0223/Pdt.G/2018/PA.Pn

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan tukang, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , pekerjaan gurukontrak SD

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, padatanggal 23 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 23 Desember2015;Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pn2.

SAKSI KE 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon;Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pn2.

Bahwa keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon hanyaberlangsung selama + 2 (dua) bulan, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon salah dalam memahamisikap Pemohon, karena Pemohon menasehati Termohon ketika TermohonHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pnbertengkar dengan tetangga malan Termohon menuduh Pemohon sukadengan tetangga tersebut;3.

HamzahHalaman 17 dari 17 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Pn

0223/Pdt.G/2013/PA AGM

PUTUS ANNomor 0223/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanlou rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan

SLTP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;2 220 son nnn nnn nen nnn nen ennTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta meneliti buktibukti baik surat maupun saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 4 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan registerperkara Nomor 0223/Pdt.G/2013/PA

Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2)GAN (4) jpaseeoneencnesneanentenenneenennenntnaencnnsantensonsansonanncnnsnesnennenenennePutusan Nomor 0223/Pdt.G/2012/PA AGM Hal 3dari 133. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribuFLIP al) jesse eee4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2012/PA AGM Hal 10 dari 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2)ELT (he) Jemma nme ier4. Menjatuhkan talak satu khului Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribuFUBIAIN);~~ ~~~ nnn5.

Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2012/PA AGM Hal 12 dari 13Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2012/PA AGM Hal 13 dari 13

0223/Pdt.G/2017/PA.Sglt

SALINANPUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Be 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenBangka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat tanggal 06 Oktober 1995 dengan wali nikah (wali Hakim)dan mas kawin berupa sebentuk cincin emas tunai, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bintan dengan KutipanHalaman 1 dari 21 Putusan No. 0223/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Akta Nikah tanggal 06 Oktober 1995 sampai sekarang belum pernahberceral;2.

sudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiHalaman 17 dari 21 Putusan No. 0223/Pdt.G/2017/PA.SgIt.isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 19 dari 21 Putusan No. 0223/Pdt.G/2017/PA.SgIt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangka dan KantorUrusan Agama Kabupaten Bintan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan ................ = Rp. 210.000,Halaman 20 dari 21 Putusan No. 0223/Pdt.G/2017/PA.SgIt.4. Biaya Materal ................. =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi ................. =Rp. 5.000.Jumlah = Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah). Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sungailiat,Dra. Yuhartini, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan No. 0223/Pdt.G/2017/PA.SgIt.

0223/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Regno. 0223/Pdt.G/2016/PA.Lpk.tinggal pada alamat Penggugat di atas dan Tergugat tetap tinggal dikediaman pada alamat Tergugat di atas;8. Bahwa dalam pisah tersebut telah lebih 1 tahun, maka hak dankewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimanamestinya disebabkan Tergugat telah tidak menjalankan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;9.

Regno. 0223/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

Regno. 0223/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telan memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Regno. 0223/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DRS.H. AHMAD RAINI, SH DRA.HJ.SAMLAHHAKIM ANGGOTA,DRS. IRPAN NAWI HASIBUAN, SHPANITERA PENGGANTI.NUR AZIZAH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran .........cccccccccceccseeeeeeeaes Rp. 30.000,2. BiIAYA POSES ........cceeeeeeeeeeteeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGIAN .......... cee eeeeeeceeeseeeeeeeeeees Rp. 360.000,4. RECAKSL........ccccccccecceeceeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 5.000,ro V/ (0) o1 > Rp. 6.000.

0223/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor:0223/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

ANAK umur 3 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0223/Pat.G/2014/PA.Jbg.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Termohon sulit dinasehati dan semaunya sendiri5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon dan Termohon telah hadir di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,bahkan untuk itu telah ditempuh upaya melalui mediasi dengan HakimHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0223/Pat.G/2014/PA.Jbg.Mediotor (Dra.

Saksisaksi : SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0223/Pat.G/2014/PA.Jbg.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Jombang, ...............Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2014/PA.Jbg. ATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalbias POSES TENSE crnsersmne werner mene RRO RNERISERR NORE res vn ws we2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Budi Pribadi Bin Tamsi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sumberkotes KulonRT.022 RW. 008 Desa Segaran Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal28 Januari 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama Defi Nur Cahyanti Binti Budi Pribadi, umur14 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaJoko Selamet Bin Sukamto sejak 8 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAHhalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0223/Pdt.G/2020/PA.LB dari Pemohon;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 388.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

0223/Pdt.G/2020/PA.LB

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2020/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Walman bin Muchtar, NIK 1306022704930001, tempat dan tanggallahir Padang Tongga, 27 April 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Jorong Padang Tongga,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan S1, tempatkediaman Jalan Selamat Bromo Ujung, No. 8, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal18 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 dengan register perkaraNomor 0223

No.0223/Pat.G/2020/PA.LBBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Termohon untuk rukun kembali dalam rumah tangga dan upayatersebut berhasil.

No.0223/Pat.G/2020/PA.LBMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp388.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung pada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs.

No.0223/Pat.G/2020/PA.LB Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 388.000,00(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0223/Pat.G/2020/PA.LB

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2015/PA.PtkZr aN) AeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Tika Ariati Siregar binti Ishak Siregar, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hamid, Gang Jihad, RT. 001, RW.001, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan

Siregar, umur 48 tahun, Agama Islam,hal I dari 11 halaman Pen. 0223/Pdt.P/2015/PA.Ptk.Pekerjaan sopir truk, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Pati, RT. 002,Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau dan ibuHapsah binti M. Yunus, perempuan, umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PangeranPati, RT. 002, Desa Balai Karangan, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau ;.

Bahwa, Orang Tua Pemohon yang semestinya menjadi wali nikah bagiPemohon, namun orang tua Pemohon tidak bersedia menjadi Wali Nikahbagi Pemohon karena calon suami Pemohon hanya tamatan SMP, orang tuahal 2 dari 11 halaman Pen. 0223/Pdt.P/2015/PA.Ptk.Pemohon khawatir apabila setelah menikah, calon suami Pemohon tidakbisa memberi nafkah kepada Pemohon;.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal 3 dari 11 halaman Pen. 0223/Pdt.P/2015/PA.Ptk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, wali nikah (ayah kandung) Pemohon yang bernama IshakSiregar bin Jadiat C. Siregar sebagai wali Adhal ;3.

RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,By MSE ics esis esis oners omars oners ows ans ems ome Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.441.000,hal II dari 11 halaman Pen. 0223/Pdt.P/2015/PA.Ptk.

0223/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.RAPSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat binti penggugat, tempat dan tanggal lahir Sisumut, 11Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Lingga Tiga li,Gang Tol, Desa Lingga

kediaman diDahulu Di Dusun Simpang Vi, Desa Sisumut,Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Tempat Tinggal Saat Ini Tidak Di Ketahuisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 0223

/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 07Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.RAP1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menunggu kembalinyaTergugat kembali kerumah kediaman bersama, selama 2 (dua) tahun,sehingga Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama untukHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.RAPmencari pekerjaan, akan tetapi sebelum pergi Penggugat berpesan kepadaorang tua Penggugat untuk menyampaikan kepada Penggugat bila Tergugatkembali lagi;5.

ABDUL HAMID LUBIS, MHHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.RAPHakim Anggota,MHD. SYUKRIADLY, S. HI, MAPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.RAP

0223/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.TmgFsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP , pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di XXXXXXX, KabupatenTemanggung Untuk ~ selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanPerangkat Desa, beralamat di XXXXXXX, KabupatenMagelang; Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan register Nomor:0223/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 11 Pebruari 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

XXXXXXX Tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Temanggung;Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Krajan Rt 05 Rw 01,Desa Ngepanrejo,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang kurang lebih selama 2 (dua)tahun;b.

Olehkarenanya Penggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat danTergugat lebin baik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (b)Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 2Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan).7.

Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiSakdiyati, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materat : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Putusan Nomor : 0223/Pdt.G/2016/PA.TmgHalaman 11

0223/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Pkp2 ey 2H ,SNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat

kediaman di KotaPangkalpinang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24April 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang padatanggal 26 April 2019 denganregister perkara Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Pkp, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari jumat tanggal 23 November 2018 di Bukit Intandengan wali Nikah Rizal dengan mas kawin berupa uang tunai Rp.200.000, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 15 No.0223/Pdt.G/2019/PA.PkpBukit Intan , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0256/23/X1I/2018tanggal 23 Desember 2018, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Memangmenceraikan Penggugat dan Tergugat mendatangkan mudharat tapimenurut Majelis Hakim bahwa membiarkan Penggugat dan Tergugat dalamkondisi dan status seperti sekarang ini mudharatnya akan lebih besar.Hal. 11 dari 15 No.0223/Pdt.G/2019/PA.PkpUntuk itu Majelis Hakim akan mengemukakan kaedah fighiyah dalam kitabalAsybah wa anNazha ir halaman 87 sebagai berikut :Lagaicel cali gly xi Lagabzel p96 y Gboauiall 2,Le ls!

HusinPanitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000,Hal. 14 dari 15 No.0223/Pdt.G/2019/PA.Pkp Panggilan :Rp 280.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp = 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 No.0223/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0223/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0223/Pdt.G/2021/PA.SIwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Oktober 1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Brebes (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 03 Oktober 1992);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0223/Pdt.G/2021/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :rote . . .al a> YAS 5b Ot B cpoleal! Se ve J PvArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0223/Pdt.G/2021/PA.Slwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0223/Pdt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola!

Putusan No. 0223/Pdt.G/2021/PA.SlwPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 12.000,00MeteraiJumlah : Rp 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0223/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0223/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatunkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ".TERMOHON, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 28 Juni 2000 (umur 18Hilm1 dari 12 HlmPenetapan No. 0223/Pdt.

Bahwa Sebagai pengangguran (tidak bekerja) anak bernama Anak ParaPemohon dan saya sebagai karyawati swasta kami berdua siap membangunrumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Him4 dari 12 HlmPenetapan No. 0223/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Him10 dari 12 HlmPenetapan No. 0223/Pdt. P/2019/PA Sda2. Menyatakan, Membenkan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II bemama Anak Para Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan seorang perempuan bernama Calon tri Anak Para Pemohon ;3.

Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Him11 dari 12 HlmPenetapan No. 0223/Pdt. F/2019/PA SdaPendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)Him12 dari 12 HlmPenetapan No. 0223/Pdt. F/2019/PA Sda

0223/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2016/MSSTREe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan Honorer PadaMIS Blang Panas, Alamat di Kampung Blang Tampu,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29

secara jelas danpasti baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah SimpangTiga Redelong Nomor: 0223

/Pdt.G/2016/MSSTR tanggal 01 September2016 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/MSSTR 1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Jagong, Kecamatan Halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/MSSTRJagong, Kabupaten Aceh Tengah.

halamanPutusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/MSSTR

0223/Pdt.P/2018/PA.Rh

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kangkunawe, KecamatanMaginti, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Wa Rusia binti Marzuki, umur 46 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman di Desa Kangkunawe,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0223/Pdt.P/2018/PARh, tangaal 18 Oktober

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA Rhada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3orang anak masing masing bernama :1. Anak , umur 27 tahun;2.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat olen Petugas Pencatat Nikah karena perkawinanHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA Rhsesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

,Perincian Biaya:Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA Rh1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA RhPanitera Pengadilan Agama RahaH. Abdul Haq, S.Ag, M.HHalaman 10 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA Rh

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0223/Pdt.P/2017/PA Mks dari Pemohon. - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0223/Pdt.P/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0223/Padt.P/2017/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Bau bau, Provinsi SulawesiTenggara. Dengan ini memberikan kuasa kepada :ERWIN MAHMUD, SH.

Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA MksPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA Mks,tanggal 22 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada Tahun 1955 Alm.

Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA MksVi. Surat Keputusan Walikota Makassar Nomor220/Kep/593.82/2007 tentang Penunjukan Penerima Hak AtasTanah Ex. Gemeente Makassar/Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar (BUKTI6)sebagai Ganti Rugi atas lahan yang akan dijadikan jalan tolBahwa Alm. ALMARHUM mempunyai 3 orang isteri dan 1 Oranganak yakni sebagai berikut : Isteri PERTAMA : Alm. ALMARHUM menikah pada Tahun 1955dengan Alm. ALMARHUMAH Punya 1 orang anak yangbernama PEMOHON (Pemohon) Isteri KEDUA : Alm.

Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA MksDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 13September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 DzulHijjah1438 Hijriyah, oleh kami HH. Abdul Hanan, SH., MH sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Mardianah R, SH. dan Drs. H.Muhammad AnwarSaleh, SH., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj.

Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA MksRp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)4. Biaya RedaksiHal.7 Dari 7 hal.Put. Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA Mks

No. 0223/Pdt.G/2014/PA.

0223/Pdt.G/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Pnraph echiy) 7Apubh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Dinas Perkimtan Kabupaten Pesisir Selatan), tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun,

Putusan Nomor 0223/Pat.G/2019/PA.Pnpersyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bgjo.

Putusan Nomor 0223/Pat.G/2019/PA.Pn1974 jo.

Putusan Nomor 0223/Pat.G/2019/PA.PnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0223/Padt.G/2019/PA.Pnoor alySalinan yang sama bunyinya oleh Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Relaas :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0223/Pat.G/2019/PA.Pn

0223/Pdt.G/2016/PA.Rks

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKSKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor(xxxxxxxxxxxx), tanggal 17Juli 2005;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebakdan selanjutnya tinggal di alamat tersebut di atas sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKS8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim berkenanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKSMenimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus.

Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKS

0223/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.Tbh9.

Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA. TbhBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang diajukan Pemohon sebagai berikut;1.Harminis bin Habib, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Subrantas Gg.

Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.Tbhuntuk kepentingan mendaftar menjadi anggota TNIAD di Tembilahan dan diPekanbaru;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi yang termuatdalam bukti surat tersebut, relevan dengan dalil permohonan Pemohon.

Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.Tbh