Ditemukan 2686 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbnoa aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat:;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer(BKP5K
    ), tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXKKXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Maret 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 124,35,1I1,2012 tertanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 0223/Pat.G/2016/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancabungur, KabupatenBogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jl.
    kuasanya, dan tidak ternyataadanya suatu halangan yang sah menurut hukum meskipun telah diperintahkansecara sah dan patut melalui persidangan tanggal 18 Mei 2016 untuk hadir danHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 0223/Padt.G/2016/PA.Cbndipanggil melalui relas panggilan nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 12Juli 2016, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan agenda pembacaangugatan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada
    Harun Al RasyidHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 19-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0223/Pdt.G/2017/PA.Una
    No. 0223/Padt.G/2017/PA.
    No. 0223/Pat.G/2017/PA.
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0223/Pdt.P/2020/PA.TDN
    SALINAN PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2020/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam Pendidikan SD Tidak Tamat,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di i sDesaPerpat, Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama Islam Pendidikan
    No. 0223/Pdt.P/2020/PA.TDN3. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 1902022212070068, atas namaPemohon sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 22Desember 2014, bermaterai cukup, telah dinazagelen, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.3;4.
    No. 0223/Pdt.P/2020/PA.TDNPEMOHON adalah sebagai berikut: pertama, aspek ekonomi. Calon suamianak para Pemohon/Calon pengantin pria sudan bekerja sebagai nelayandengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) /oulan. Kedua. Aspekagama Calon suami anak para Pemohon/Calon pengantin pria berjanji akanmenjadi imam keluarga yang baik dan akan membimbing isteri serta anakanaknya kelak dengan fondasi agama. Ketiga, Aspek sosial.
    No. 0223/Pdt.P/2020/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dansesuai dengan : Al Quran Surat An Nuur ayat 32 : Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, dan orangorang yang layak (berkawin)dari hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karunia Nya.
    No. 0223/Pdt.P/2020/PA.TDNTanjungpandan, 03 November 2020Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,Panitera,ttdH. DAENG SIGOLO, S.AgHal. 16 dari 15. Pen. No. 0223/Pdt.P/2020/PA.TDN
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0223/Pdt.G/2019/PA.Pn
    PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Pnraph echiy) 7Apubh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Dinas Perkimtan Kabupaten Pesisir Selatan), tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun,
    Putusan Nomor 0223/Pat.G/2019/PA.Pnpersyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bgjo.
    Putusan Nomor 0223/Pat.G/2019/PA.Pn1974 jo.
    Putusan Nomor 0223/Pat.G/2019/PA.PnMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0223/Padt.G/2019/PA.Pnoor alySalinan yang sama bunyinya oleh Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Relaas :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0223/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0223/Pdt.G/2016/PA.Rks
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKSKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebaksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor(xxxxxxxxxxxx), tanggal 17Juli 2005;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebakdan selanjutnya tinggal di alamat tersebut di atas sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKS8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim berkenanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKSMenimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus.
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.RKS
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • 0223/Pdt.G/2016/PA.TLG
    PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Tlg.Aas y calga aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam persidangan Majelis Hakimuntuk mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Jereweh 22 Juli 1983, umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Beru, RT.002RW. 001
    /Pdt.G/2016/PA.TLG.0223/Pdt.G/2016/PA.Tlg. tanggal 24 Oktober 2016 ~ telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pemohon mempunyai penghasilan tetap setiap bulansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan PemohonHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TLG.sanggup berlaku adil terhadap isteri, calon isteri dan anakanaknyakelak;5.
    ThalibSebelah Selatan : Rumah Xxxxxxxxxxxxuddin3.2.1 Unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi : EA 2031KB atas nama Ita Karismawati;3.3.1 Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FHalaman 27 dari 24 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TLG.4.
    Proses Rp. 50.000, Halaman 28 dari 24 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TLG.3.Panggilan Rp. 400.000,4.Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.491.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 29 dari 24 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TLG.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • 0223/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Wgw2 !
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA. Wqw3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2017 karena Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuan dantindakan Tergugat;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA.
    Sebagaimana pakaian, yang satu adalahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA. Wqwpelindung bagi yang lain.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA. WqwMARWAN IBRAHIM PIINGA, S.Ag. ABU RAHMAN BABA, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdASRIL AMRAH, S.H.lI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 230.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2019/PA. Wqw
Register : 18-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0223/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23111
  • 0223/Pdt.P/2020/PA.Tbh
    PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2020/PA.
    Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.Tbh9.
    Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA. TbhBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiyang diajukan Pemohon sebagai berikut;1.Harminis bin Habib, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Subrantas Gg.
    Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.Tbhuntuk kepentingan mendaftar menjadi anggota TNIAD di Tembilahan dan diPekanbaru;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati isi yang termuatdalam bukti surat tersebut, relevan dengan dalil permohonan Pemohon.
    Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0223/Pdt.G/2016/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TrkBerdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Tarakan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl:PLM : 222 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nen nce e nnn ee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulaldengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdan tidak ada perubahan) 2222222 nnn nnnMenimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan suratgugatan Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal O4 Mei 2016 telahdiberitahukan bahwa surat gugatan tersebut
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Mamburungan Kota Tarakan.
    Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.TrkDrs. MOHAMAD ASNGARIHal. 16 dari 14 Put. Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Trk
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0223/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0223/Pat.G/2018/PA.Sgudengan register Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 16 Juli 2018, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada Jumat tanggal 26 Juli 2016 dirumah orangtua Penggugat dikecamatan Belitang yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang, Kabupaten Sekadau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor15/01/VIII/2016 tertanggal 01 Agustus 2016;2.
    No.0223/Pat.G/2018/PA.Sgu3.
    No.0223/Pat.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa:A. Surat:1.
    No.0223/Pat.G/2018/PA.Sguitu karena jabatannya dan telah dicocokkan sesuai aslinya, serta dibubuhimeterai yang cukup dan dilakukan pemeteraian (nezegelen) di Kantor Possebagaimana ketentuan pasal 1 Ayat (1) huruf (a) jo.
    No.0223/Pat.G/2018/PA.Sgu
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0223/Pdt.G/2017/PA.Spt
    Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.SptKecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak , lahir di Parenggean, ****** 1996;b. Anak II, lahir di Sampit, ****** 1998;C. Anak III, lahir di Sampit, ****** 2008;4.
    Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.SptBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengijinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Spt2.
    Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.SptArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2017/PA.Spt
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0223/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
    0223/Pdt.G/2016/PA.JB
    SMP, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Kota JakartaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 25Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Register Perkara Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 26012016, sebagaiberikut :Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.0223/Pdt.
    Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada keharmonisan dan komuniksiserta kecocokan untuk melanjutkan kehidupan rumah tangga;Bahwa, selanjutnya pada bulan Oktober tahun 2015, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak peduli lagi terhadap Penggugat;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.0223/Pdt. G/2016/PA.JB.6.
    Neliati, S.H., akan tetapi tidakberhasil, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi kKesepakatanuntuk rukun kembaili;Bahwa, pada sidang tanggal 28 Juni 2016 Penggugat didepan sidangtelah memohon agar dapat mencabut gugatannya, karena Penggugat bersediarukun kembali dengan Tergugat, permohonan pencabutan mana telah disetujuioleh Tergugat;Hal 3 dari 6 hal Penetapan No.0223/Pdt.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hal Penetapan No.0223/Pdt. G/2016/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.
    Biaya Proses Rp. 75.000,Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.0223/Pdt. G/2016/PA.JB.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtilaih Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.0223/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Penetapan No: 0223/Padt.P/2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0223/Pdt.P/2016/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1,Bahwa pada tanggal 03 Mei 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung ParitBangkalan, Kelurahan Sungai Asam, Kabupaten Kubu Raya;.
    Penetapan No: 0223/Padt.P/2016/PA.Ptk5.2.M. Fajar Shodiq, lakilaki, lahir di Sungai Asam, 02 Januari 2009;5.3. Faiha Nada Zalfa, perempuan, lahir di Pontianak, 07 Mei 2015;5.4. Faiza Alya Zalfa, perempuan, lahir di di Pontianak, 07 Mei 2015;6.
    Penetapan No: 0223/Padt.P/2016/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.
    Penetapan No: 0223/Pdt.P/2016/PA.PtkArifin bin Mustafa, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Gg.
    Penetapan No: 0223/Padt.P/2016/PA.PtkHal. 11 dari 10 hal. Penetapan No: 0223/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Register : 24-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD (Tidak Tamat), bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian
    No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;8. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;9.
    No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti sesuai Serta telah bermateral cukup. Bukti P1;2.
    No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.1. Sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan;2. Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat telah berusaha untukmenjemputnya, akan tetapi Tergugat menolaknya;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahada komunikasi lagi;4.
    No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Drs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhyidin.Panitera Pengganti,Mukholiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0223/Pdt.G/2018/PA.Wsb.
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
53
  • /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .0223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.
    Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk memutuskan;Hal. 2 dari 10 hal Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Madiun; Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun 2013;Hal. 3 dari 10 hal Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanHal. 8 dari 10 hal Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Hal. 9 dari 10 hal Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiAnugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 230.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 321.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0223/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
111
  • 0223/Pdt.P/2017/PA.Pas
    dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Pas. tanggal 14Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0223/Pdt.P/2017/PA.Pas.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan ;2.
    No. 0223/Pdt.P/2017/PA.Pas.4.
    No. 0223/Pdt.P/2017/PA.Pas.seorang wanita yang CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON lahir padatanggal 09 Februari 2000 akan tetapi maksud Pemohon tersebut ditolak olehpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan denganalasan anak Pemohon belum cukup umur.
    No. 0223/Pdt.P/2017/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. HAMIMAH Drs. H. M. ASYMUNI, M.H.Hakim Anggota,Drs. URIP, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MUZAYYANAH, M.H.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0223/Pdt.P/2017/PA.Pas.
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
144
  • 0223/Pdt.G/2016/PA.Bko
    PUTUSANNomor 0223/Padt.G/2016/PA Bko.ass ll Cea yl!
    Pemohon pergi dari rumahHal 5 dari 24 hal Put No. 0223/Pdt.G /2016/PA Bko.kediaman bersama dan tinggal bersama Tatik. Benar sejak itu pulaPemohon dan Termohon tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuami istri;11.
    Saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar, namun saksi tidak mendengar secara jelas masalahyang dipertengkarkan Pemohon dengan Termohon, waktu itu saksitinggal bersama Pemohon dengan Termohon;Hal 9 dari 24 hal Put No. 0223/Pdt.G/2016/PA Bko.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON)di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;Hal 22 dari 24 hal Put No. 0223/Pdt.G/2016/PA Bko.3.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 24 dari 24 hal Put No. 0223/Pdt.G /2016/PA Bko.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 223/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Penetapan No.0223/Pdt.P/2018/PA.Krsdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il , di Ssaksikan oleh duaorang saksi dan ,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,dibayartunai;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;4.
    Penetapan No.0223/Pdt.P/2018/PA.Krs4.tanggal 01 April 2014 , bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.3)Asli Surat Keterangan Nomor : B.288/KUA.13.8/4/PW.01/VIII/2018 , yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal kosong , bermeterai cukup (P.4)B. Saksi Saksi1.
    Penetapan No.0223/Pdt.P/2018/PA.Krse Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan Tidak pernah pindah agama(murtad) ;e Bahwa selama ini Tidak ada pihak lain yang komplain / keberatan ataskeabsahan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;2.
    Penetapan No.0223/Pdt.P/2018/PA.Krsdemikian alat bukti P.3 telah memenuhi persyaratan formil.
    Penetapan No.0223/Pdt.P/2018/PA.Krs
Register : 21-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0223/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
Junaela binti Sabili
Tergugat:
Ahmad Sadikin bin M. Rusli
124
  • 0223/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    PUTUSANNomor: 0223/Pdt.G/2018/PA kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Junaela binti Sabili, Umur 42 tahun, Tempat/Tgl.
    Mengabulkan Gugatan Pengugat;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA Kdi.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (AHMADSADIKIN BIN M. RUSLI) terhadap Penggugat (JUNAELA BINTISABILI) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara kedua belahpihak sudah tidak saling berhubungan dan sudah tidak adakomunikasi.Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA Kdi. Bahwa Keluarga telah berusaha menasihati Penggugat dengant akan tetapi tidak berhasil.2. Muh. Devikar bin Muh.
    Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbunyi :Whacd ule le p r%0 wwleodl 5) >Artinya :Halaman 10 dari 16 halaman, Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA Kdi.Menolak kerusakan harus lebih diuttamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 321.000,Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA Kdi.Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan No. 0223/Pdt.G/2018/PA Kdi.
Register : 03-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 223-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 13 Oktober 2014 — Perdata
107
  • No. 0223/Pdt.G/2014/PA.