Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2016;

1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.CjrSSN 2S able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah Kakak Penggugat di Kecamatan KarangtengahHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr F WO DY =Kabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang anak, yang masingmasing bernama :. Anak, umur 26 tahun, lakilaki ;. Anak, umur 26 tahun, lakilaki ;.

/Pdt.G/2016/PA.Cjr ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Cianjur, Nomor: 1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr., tertanggal 27 Juni 2016,biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahunAnggaran 2016;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidFakhrurazi, S.Ag. M.H.L. Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.266.000.Terbilang:( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah),Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Ucu M.

Tmkregister perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Didi Sopandi, Lc., M.Hum tanggal 27 Juli 2020, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantittdMamat Rakhmat, S.H.1.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel,tempat

tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1182/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1182/Pat.G/2017/PA.Bjnmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1182/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1182/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1182/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1182/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 orang anak yang bernama:a. AK 1, tanggal lahir 2 september 2005.b. AK 2, tanggal lahir 1 Maret 2010.4.

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat dan diantara keduanya telah dilaksanakan upayaperdamaian bersama keluarga pada Bulan November 2017.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (a) & (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (a) & (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nphsehingga nafkah yang diberikan menjadi kurang maksimal,Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi dan ketikaterjadi masalah Tergugat cenderung bersikap marah;Bahwa Peggugat dan Tergugat sudah pisah dan sejak bulanNovember tahun 2017; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nphsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.

Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.Nph

1182/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT ASLI,Wiraswasta, tempat kediaman di Kab.

berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngwkemadgharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Yuliannor Nurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaLudiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000, dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 455.000, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1182/Padt.G/2021/PA.Ngw

1182/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur / Lahir Stabat, 7 April 1975, Agama Islam, Jenis KelaminLaki Laki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan S1,Alamat PTPN3 Rantauprapat, Perkebunan APD. 1Rantauprapat

Bahwa berdasarkan halhal yang telah Pemohon ungkapkan diatas telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf f PP No.9 tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi hukum Islam yang mengemukakan : Perceraiandapat terjadi karena alasan atau alasanalasan Antara suami danHIm. 3 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Pemohon dapat mencabut perkaranya,dengan syarat asalkandilakukan sebelum Termohon menyampaikan jawaban; Setelah ada jawaban,HIm. 5 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;HIm. 6 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA. Rap.2. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 7 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 8 dari 8 hlm.Penetapan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Rap.

1182/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut dan sejak Tergugat menjalin hubungan dengan WIL, Tergugat sudahjarang pulang ke rumah, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan iniadalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2008, Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain, Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugat melihat Tergugatsering pergi berduaan dengan WIL tersebut;3.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smgdimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Smg

1182/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 30 Mei 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ABDULMUNIF, S, Sy, advokat/penasehat hukum, yang berkantordi

Put.No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 06Maret 2019 dan 08 April 2019 melalui pengumuman di radio VIS FMBanyuwangi yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

Put.No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 1182/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota dan dibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdDra. Hj.

Put.No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Wtp. dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1182/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil

, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/11/23 dengan register perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Witp,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

No.1182/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 133/24/VIII/1996,tanggal 03 Agustus 1996, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, provinsi Sulawesi Selatan, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1182/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 Hijriah oleh Drs. H. Abd.Samad sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs.

No.1182/Pdt.G/2016/PA.WtpJumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1182/Pat.G/2016/PA.Wtp

1182/Pdt.G/2018/PA.JP

Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.JP1. Bahwa pada tanggal 16 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX tanggal 16 Juni 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah di Kediaman orang tua Penggugatdi Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat;3.

Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.JPmengetahui dimana Tergugat berada. Dan untuk menguatkanketerangannya dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganGhoib dari Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah AbangNomor 003/1.755/2018 tanggal 30 Agustus 20186.

Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.JPlain dan diakui oleh Penggugat, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat, dan Tergugat juga seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugart. Bahwa, sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sudah berjalan lebih kurang 3 % (tiga setengah)tahun lamanya, dan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan anakanak Penggugat dengan Tergugat.

Put.No.1182/Pat.G/2018/PA.JPpecah dan sulit untuk dipertahankan keutuhannya.

Put.No.1182/Pat.G/2018/PA.JPKETUA MAJELIS,ttdDrs. SUYUTI, S.H.MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,tid ttdDra.Hj.HAFSAH,S.H. Drs. WAWAN ISKANDAR.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. MULYAHEFNIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan P/T Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal. Put.No.1182/Pat.G/2018/PA.JP

1. Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicoret dari pendaftarannya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencoretan tersebut pada Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2018/PA.MdnSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX XXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal diJalan Xxxxx XXxxxx, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan , disebut sebagai Pemohon

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 15 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 15 Mei 2018, terdaftar dengan Register Nomor1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdn1.

Dua hari kemudian, PemohonHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdnmencoba ingin berbaikan dan menjemput Termohon kerumah orang tuaTermohon, akan tetapi Termohon tetap bersih keras tidak ingin kembali lagikerumah kontrakan Pemohon dan Termohon dan ingin pergi meninggalkanmedan. Maka sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidupbersama lagi hingga dengan saat ini;5.

Menyatakan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicoretdari pendaftarannya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencoretan tersebut pada Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah.)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Medan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Zulhijah 1439 H. oleh kami Drs.

Zakian, MHHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.MdnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH Drs. Muhammad Kasim, MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1182/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Salon),tempat kediaman di dusun ....... kabupatenTulungagung, sekarang berada di dusun..............kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak 7,umur6 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.TA,tanggal 20 Mei 2014 dantanggal 12 Juni 2014 yang dibacakan di dalam

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 25 Mei 2011 Nomor:seneestaoane /2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamataneveeeneeeeeeeees kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi kartu. tanda penduduk, atas nama... yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi1.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Dra. SITIROIKANAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTid.Drs. H. TO'IF, M.H.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 225.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

1182/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2010/PA.TAPe agtot * %oliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur.... tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 11 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1182/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 11 Juni 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 16 tahun 4 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, masing masing bernama : Anak I umurtahun5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1182/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1182/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 21 Juni 2010dan tanggal O5 Juli 2010 tidak pernah hadir' sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

H.M.MUNAWAN, S.H..M.Hum.Panitera Penggantittd.ALWIE, S.H.30.000, 92.000, 1182/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 3. Biaya Panggilan Rp = 225.000,4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanrcPutusan Cerai Gugat, nomor:ibu rupiah)1182/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari8

1182/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan IRI, tempat tinggal di , Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S3,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di

,Kabupaten Sukoharjo, Kota Sleman, Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratGugatannya yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogordengan Register perkara Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 14 September 2016 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Utara denganHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrKutipan Akta Nikah No. 703/78N1/2015 tertanggal .15 Juni2015;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal di Yogyakarta;Bahwa dari

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah)Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA Bgrsudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan

/Pdt.G/2016/PA Bgrlain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 1182/Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 19 Oktober 2016 dan tanggal 26 Januari 2017yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah ;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1182/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Majelis berusaha mendamaikan Penggugat denganCara memberikan nasehat dan saran secukupnya,

1182/Pdt.G/2018/PA.Grt

Cilincing Rt. 002 Rw004 , Desa Kersamanah Kecamatan Kersamanah Kabupaten GarutHalaman 4 dari 25 putusan Nomor:1182/Pdt.G/2018/PA. Grtselama 2 (dua) tahun dan telah melakukan hubungan suami istri (badaduhul) dan belum dikaruniai anak:.

Enyas Aisah BintiHalaman 7 dari 25 putusan Nomor:1182/Pdt.G/2018/PA. GrtH. Abdullah);DALAM REKONVENSI1.

OlehHalaman 13 dari 25 putusan Nomor:1182/Padt.G/2018/PA.

Dzanurusyamsi,M.HHalaman 23 dari 25 putusan Nomor:1182/Padt.G/2018/PA. GrtHakim Anggota TtdDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota IITtdDrs. Muh . ZainiPerincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiaf &Jumlah( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,TtdAsep Abdul Azis, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp430.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp521.000,00Halaman 24 dari 25 putusan Nomor:1182/Padt.G/2018/PA. GrtUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama GarutDrs.

Dadang Zaenal, MMHalaman 25 dari 25 putusan Nomor:1182/Padt.G/2018/PA. Grt

1182/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah menikah secara sahpada hari Ahad tanggal XXX M bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Hijjah1428 H dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.XXX.Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 1 dari 13 halaman2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon.3.

Bapak Ketua Pengadilan Agama Karanganyar berkenan untukmemanggil para pihak, selanjutnya memeriksa dan memutus sebagai berikut :Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 13 halamanPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Menetapkan atau mengijinkan Pemohon3. mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERMOHON di hadapansidang Pengadilan Agama Karanganyar.4.

XXX tertanggal7 Maret 2019 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPutusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 13 halamanPencatatan Sipil Kab. Karanganyar, yang bermeterai cukup, telahdilegalisir, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1 ;Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon No. XXX tertanggal 10 Juni2016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000, ( Tiga jutarupiah ) ;Pemberian mana untuk mutah dan nafkah iddah diberikan sebelum ikrartalak dilaksanakan ;oMembebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000, ( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 13 halaman( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1182/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 13 halaman

1182/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan RajabasaKota Bandar Lampung, isebut Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur33

tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 16 Oktober2017, telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati AgungKabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung sebagaimana bukti berupaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.TnkBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:659/55/VIII/2014 tertanggal 18 Agustus2014;.

Nasrul MD masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj.Elok Diantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.TnkKetua MajelisDrs. HafniNalisaHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Maimunah A. Rahman, SH.,MHI. Drs. A.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.TnkHalaman 12 dari11 HalamanPutusan Nomor 1182/Pdt.G/2017/PA.Tnk

1182/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1182/Pdt.G/2018/PA.Selbatasbatas sebagai berikut.Utara : tanah Muin;Selatan : tanah Lalu Duratna Dilaga;Barat: parit dan jalan;Timur : tanah Lalu Duratna Dilaga.c.

No. 1182/Pdt.G/2018/PA.Selhak atas Obyek Sengketa.9.

No. 1182/Pdt.G/2018/PA.Sel 1 (Satu) buah lemari etalase; 1 (Satu) buah televisi 21 inch merk Sharp; 1 (Satu) buah mesin cuci merk Polytron;d.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.

No. 1182/Pdt.G/2018/PA.SelDra. Hj. Naily Zubaidah, S.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,Maladi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 145.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 Pen. No. 1182/Pdt.G/2018/PA.Sel

1182/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1182/Pdt.G/2018/PA.