1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SATMOKO bin SUWARTO) terhadap Penggugat (ERNIYAWATI binti PRAMONO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joko Priambodo bin H. Heru Sukotjo) terhadap Penggugat (Lisa Setiyani binti Aa Sugia);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ahmad Syaifuddin Sagala bin Husaini Sagala ) terhadap Penggugat ( Julia Sari binti Ahmad Rusli );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp634.000,00 ( enam ratus tigapuluh empat ribu rupiah );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lahmudin bin Sahrun) terhadap Penggugat (Fitriani binti Wattono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yurid Syafputra bin Suwardi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Syafrizal);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Helmi Fuadi bin Dislan) terhadap Penggugat (Devi Wahyu Diana binti Muslim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,- (empat ratus sembilan belas riburupiah).

wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan bukti P.1 dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Magetan ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat berdasarkan Hukum Islam, kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Penggugat menuntut agar Pengadilan Agama Magetanmenjatuhkan talak satu ba'in shugra

1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukanperkara gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formil dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriyono bin Kasdi) terhadap Penggugat (Sri Wulan binti Senen) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, maka berdasarkan bukti P.1dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara aquo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatberdasarkan Hukum Islam, kemudian karena sering terjadi pertengakaran maka Penggugatmenuntut agar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra

1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara gugatantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karenagugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil suatu gugatan maka terhadap petitumgugatan Penggugat angka yang meminta Pengadilan menerima gugatan Penggugat secaraformil dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agar PengadilanAgama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya tidak terbukti disebabkansuatu halangan yang sah maka Tergugat dinyatakan tidak hadir.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan SalinanPutusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Him.11 dari 13 him. Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Met5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan bukti P.1 dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Magetan ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat berdasarkan Hukum Islam, kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Penggugat menuntut agar Pengadilan Agama Magetanmenjatuhkan talak satu ba'in shugra

1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukanperkara gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formil dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (qin)terhadap Penggugat (as).3.

menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bain shugra

bahwa dengan telah terbuktinya alasan cerai yang diajukanPenggugat yaitu Tergugat tidak mampu melakukan hubungan suami istri danterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan sudah sulit untuk dirukunkan, maka MajelisHakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alasan lain dari gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatan Penggugat beralasan untuk dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (i)terhadap Penggugat as ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik Timur,Kabupaten Nunukan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0834/Pdt.G/2017/PA.MgtMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat berdasarkan Hukum Islam, kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Penggugat menuntut agar Pengadilan Agama Magetanmenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat, olehkarenanya berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukanperkara

gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formil dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan sejak akhir tahun 2014 rumah tanggaPenggugat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan bukti P.1 dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Magetan ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat berdasarkan Hukum Islam, kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Penggugat menuntut agar Pengadilan Agama Magetanmenjatuhkan talak satu ba'in shugra

ega/ standing untuk mengajukanperkara gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formil dapat diterima untuk diperiksa;Him.6 dari 14 hlm.Put.No.0186/Pdt.G/2016/PA.M gtMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHim.9 dari 14 hlm.Put.No.0186/Pdt.G/2016/PA.M gtHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;H1m.10 dari 14 hlm.Put.No.0186/Pdt.G/2016/PA.Mgt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Manguharjo, Kota Madiun; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat, Jumadil bin H. Nanrang terhadap penggugat, Erna binti Abd. Latif.

4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.3. Memohon, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwa untuk melakukanperceraian harus cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istriMenimbang, bahwa dalam Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam dinyatakan bahwa talak bain shugra termasuk diantaranyaadalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangandan dalildalil

Putusan No. 0270/Pdt.G/2017/PA.Parememutuskan perkawinannya dengan jalan perceraian telah cukup alasansehingga dapat dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai Penggugatdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.

Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talakba'in shugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat agar Tergugatmenjatuhkan talak satu ba@in shugra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana dimaksudoleh surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sei. Lepan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Marjoko bin Rebo) terhadap Penggugat (Yuli Prastika binti Hendra Saputra) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan bukti P.1 dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Magetan ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat berdasarkan Hukum Islam, kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Penggugat menuntut agar Pengadilan Agama Magetanmenjatuhkan talak satu ba'in shugra

1989 tentangPeradilan Agama, Penggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukanperkara gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang meminta Pengadilanmenerima gugatan Penggugat secara formil dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwanto bin Suyadi) terhadap Penggugat (Dinik Lestari binti Semin ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakantermat Gnggal Penggugat berada diwilayah hiikum Pengadilan AgamaMagetan, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 perkara a quo nwupakan kewenangan reladfPengadilan AgamaMagetan ;Menimbang, bahwa Penggugat TEndalilkan telah nEnikah denganTergugat berdasarkan Hiikum Islam kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Penggugat rpnuntut agar Pengadilan Agama Magetanhkan talak sam ba'in shugra

Agama, Penggugat mempunyai legal standing untuk REngajukan16 Putusun No.gugatan perceraian tersebut:Hhn.8 dan him. (0001 Menirrbang, bahwa berdasarkan pertinbanganpertmbangantersebut dan karena gugatan Penggugat telah nemenuhi syarat formil suatugugatan maka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang memintaPengadilan nwnerirma gugatan Penggugat secara formil dapat untukdiperiksa;Menimbang. bahwa yang pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra

cukup untuk alasan dalam suatu perceraian sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (O Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperiimbangantersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telahnpnwnuhi ketentuan pasal 39 Undang Undang Nomor I Tahun 1974 jo.Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Perrwrintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Huruf (O KompilasiHiikum islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain shugra

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwanto bin Suyadi)terhadap Penggugat (Dinik Lestari binti Semin ) ;4. MenErintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukREnyanpaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hiikumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;13 16 PutusanHlrn. dari hm No. ONI9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasbaullah bin Abdullah) terhadap Penggugat (Sari Dewi bin Alipir);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

sebagaimana dimaksud PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilakukan karena pihak Tergugat tidak pernahmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 ayat 1 HIR., jo Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis telahmenasehati Penggugat agar hidup rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menggugat kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain shugra

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo., Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, oleh karenanya dengan tidak mempersoalkan siapayang bersalah maka gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (badadukhul) dan belum pernah terjadi perceraian, makaberdasarkan ketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak yang akandijatuhkan adalah talak satu bain shugra

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxxxxxxxxxterhadappenggugat, XXXXXXXXXXXX ;3. Mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama diwilayah tempat penggugat dan tergugat melangsungkan Perkawinandan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftaryang diperuntukkan untuk itu;4.

19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 R.Bg maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam maka gugatan penggugat telah dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shugra

No. 10/Pdt.G/2015/PA.Pkjdengan sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari, dan bagi yang tidakhaid ditetapbkan 90 (sembilan puluh) hari, oleh karena gugatan penggugatakan dijatuhkannya talak satu bain shugra tergugat telah dikabulkan, makabagi penggugat berlaku masa tunggu atau masa iddah tersebut sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 Ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Menjatunkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxxxxxxxxx terhadappenggugat, XXXxxxxxxxxxx, ST;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;5.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syafnil Yanis bin Muhammad Yanis) terhadap Penggugat (Afrida binti Buyung).

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhnkan Pengadilan adalah talak bain shugra, maka Hakim Majelisberpendapat gugatan Penggugat agar Hakim Majelis (Pengadilan) menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat yang kesatu terhadap Penggugat patutdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Hakim Majelis pada hari Kamis, tanggal 08 November2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 shafar 1440 Hijriyah, oleh Dr. H.M. Zakaria, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDrs.