0303/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamannasihat agar Pemohon .

Bahwa Robi telah bekerja sebagai nelayan denganpenghasilan sekitar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), sehinggaRobi telah mampu memberikan nafkah untuk keluarganya nanti.Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halaman .

Karani Kutni sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanTtd.Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.akim Anggota I, Hakim Anggota Il, Ttd. Ttd.an Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Karani KutniRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Nasa Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

0303/Pdt.G/2018/PA Bb

Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.Bb.

Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juni 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor : 0303/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 20 Juni 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pejabat Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 09 Juli 2002, sebagaimana tercatat dalamDuplikat

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.diharapkan sepasang suamiisteri di mana suamiister!

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.penyebabnya secara pasti namun baik saksi dari Penggugat maupun Tergugatmenyatakan pernah mendengar bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain.

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan KuasaHukum Tergugat.Ketua Majelis,SITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD RIFAI, S.Ag.

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.

0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugar binti xxxxxxxxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.013 /RW.004, DesaXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Kabupaten

20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di =XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.003 /RW.004, DeSa XXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenKetapang, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0303

Tergugat pernah beberapa kali bahkan sering melakukan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) terhadap Penggugat, bahkan Tergugatberani menampar Penggugat di hadapan Orang Tua (Ibu)Penggugat ;Bahwa puncaknya pada bulan Agustus tahun 2017 ada pertengkaran hebatantara Penggugat dan tergugat, sehingga Penggugat tidak tahan lagi untukHal. 2 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.hidup bersama Tergugat, dan Penggugat pulang kembali kerumah orangtua Penggugat ;5.

Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp. tanggal 9 Mei 2018dan tanggal 17 Mei 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dr 14, Put.No

Anmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 13 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 480.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00Hal. 14 dr 14, Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara baik secara langsung dalampersidangan sesuai Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.2. Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:To Slpicl ol aro iI die rola! J Llgso cui Isle52S 9 loglliol yu &pirsd! lod avo Sly loo slUYl ylSsasl alle gall login Coy!

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nofia Mutiasari, S.Ag. Khaerozi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.H.I.Panitera PenggantiNathalina Sri Ariyanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001Biaya Proses > Rp. 60.000,00Biaya Panggilan > Rp. 525.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 626.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0303/Padt.G/2016/PA.MtpmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Jombang selama 2 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Mandiangin Timur selama 8tahun, sampai terjadi pisah pada tanggal 22 Januari 2016;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun

Surat:Hal 3 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 808/08/I/2006 tanggal 12 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P;.

S.Pd, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ratna Wardhani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S.H.I.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 581,000Hal 13 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mip

0303/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg.Ray ;SepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 10 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBandungan Desa Tanggumong Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.of ofPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Februari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0303/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena termohonsemula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampai sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari62.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2005masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

0303/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.pisah tempat tinggal sejak Mei 2015 hingga sekarang selama 9 bulan danselama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagi seagaimana layaknyasuami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Him. 14 dari 14 him. Put.no. 0303/Pdt.G/2016/PA.TL.

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA Plk a ae4 wes YO aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Kredit Plus, tempattinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam

Bahwa pada 27 Januari 2013 Penggugat dan Tergugattelah menikah menurut agama Islam di Jalan Kalibata, dan pada hari Rabu,tanggal 06 Nopember 2013 M. yang bertepatan dengan 02 Muharram 1435Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor: 0303/Pdt.G./201 7/PA.PIk.H., Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PahandutKota Palangka Raya, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor669/12/X1/2013 tanggal O07 Nopember 2013;2.

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namunTergugat marah dan bahkan Tergugat mengucapkan kata talak sehinggaHal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0303/Pdt.G./201 7/PA.PIk.8.membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat;5.

UIHal. 12 dari 16 Putusan Nomor: 0303/Padt.G./2017/PA.PIkK.Artinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.a. Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:anal!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 811.000,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor: 0303/Padt.G./2017/PA.PIkK.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0303/Padt.G./2017/PA.PIkK.

0303/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor: 0303/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Jalan Kramat Gg.

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0303

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Mengabulkan gugatan Penggugat

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena masalah nafkah, dan Tergugat sering cemburu butamenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain, Tergugat kuranghalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebih mementingkandiri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4.

ASFA'AT BISRIPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Dra.Hj.SIT DJAYADANINGGAR,M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

PENGADILAN MILITER +03PADANGPUTUSANNomor : 67K/PM l03/AD/V1V2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer LO3 Padang yang bersidang di Pekanbaru dalam memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanSYAHMARUDDIN PASARIBU.Praka/31010033860581.Ta Kodim 0303/Bengkalis.Kodim 0303/Bengkalis.Tempat, tanggal lahir Medan, 19 Mei 1981.KewarganegaraanJenis kelaminAgamaTempat

/Bengkalis.Tempat, tanggal lahir: Jakarta, 17 Maret 1980.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0303/Bengkalis Jl.

(Tidak hadir tanpa ijin).Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkansemuanya.Saksi2 :Nama lengkap : SUGIANTO.Pangkat/NRP : Pratu/31010041600482.Jabatan : Tasimin.Kesatuan : Kodim 0303/Bengkalis.Tempat, tanggal lahir: Asahan (Sumut), 1 April 1980.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0303/Bengkalis Jl. S.S.Kasim Kodya Dumai.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Staf MinlogKodim 0303/Bengkalis Terdakwa telah pergi meninggalkandinas tanpa ijin Dansat sejak tanggal 10 September 2012sampai dengan tanggal 3 Desember 2012.2. Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Satuan Terdakwa pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan.3.

Pada Hakekatnya Terdakwa melakukan tindak pidana inikarena Terdakwa kurangnya jiwa kejuangan pada diri Terdakwadan kurangnya pemahaman hukum dari aturanaturan danketentuanketentuan serta disiplin yang berlaku di lingkunganMiliter Knususnya di Kodim 0303/Bengkalis.3.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ngjbawah register perkara nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Ngj. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan terrmohon talah melangsungkan perkawinan padahari Jumat tanggal 14072000 sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah No 260/41/VII/2000 kua Kec Loceret Nganjuk;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus PerawanBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunbersama membina rumah tanggga dirumah kediaman bersama

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ngjdengan relas panggilan nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 19 Februari2016 yang dibacakan di dalam persidangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon sebagai pihak yang hadir dipersidangan agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyadan tidak bercerai dengan Termohon;Bahwa, di muka persidangan Pemohon

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.NgjFebruari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 09 Februari 2016 di bawah nomor 96/Kuasa/II/2016/ PA.Ngj.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.NgjNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan hukum dan paraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0303/Pdt.G/2016/ PA.Ngj. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA :Panitera Pengganti,MOKHAMMAD LUTFI, S.H.. M.Sy., M.H. 1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ngj

0303/Pdt.P/2020/PA.Slw

Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.SIwPRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon(ANAK PEMOHON) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan(CALON SUAMI);3.

Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.SIwFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.

Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.SIwautentik yang menujukkan anak Pemohon dan Pemohon I!

Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.Slw3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.

Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.Slw(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.Slw

Salinan PUTUSANNOMOR 0303/Pdt.G/2017/PA.Bktert yor sl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalampekara cerai gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Suntiang, Jorong Suntiang, KenagarianSariak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXKXXKXKXKXXKXXXKXXAXAXXXXKXXXAXAXX

Jorong Suntiang, Kenagarian Sariak, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 06 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi di bawahRegister Nomor 0303

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Utara pada tanggal 09 Mei 2001 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 172/18/V/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Utara tanggal 09 Mei 2001;Hal 1 dari 11 hal, putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA. Bkt2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 13 hal, putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Bkt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxXXxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xXxxxXXxXXXXXXXXXXXX) 3.

Meterai Rp. 5.000,00Hal 13 dari 13 hal, putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.BktJumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 17 Oktober 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERADAMRIS. SHHal 14 dari 13 hal, putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Bkt

0303/Pdt.G/2018/PA.K.Kps

Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.K.Kps.persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.K.Kps.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 91/09/V/2011, tertanggal 11 Mei 2011, yang dikeluarkan olehPPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas.

Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.K.Kps.kalau marah kadang membanting perabot rumah tangga. Bahwa, saat iniantara keduanya telah pisah rumah sejak bulan Mei 2018 dimana selama pisahrumah tersebut baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah rukun kembalimeskipun pihak keluarga telah mendamaikan.

Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.K.Kps. Antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang dari perkawinannya telah dikaruniai satu orang anak;.

BiayaMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,( satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hail 13 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2018/PA.K.Kps.

0303/Pdt.G/2017/PA.TDN

/Pdt.G/2017/PA.TDN, tanggal 20 April 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/2017/PA.

Bahwa dalam kehidupan berumah tangga, antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Tergugat sering keluar malam yang mana pulangnya sampai larut malam,dan ketika ditanya oleh Penggugat alasannya tidak jelas;Hal 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/2017/PA.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak dan bagaimana bunyi sighattaklik talak Tergugat;Hal 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.TDN2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung dan Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten BangkaHal 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.TDNTengah Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Halim, BARincian biaya perkara:Hal 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/2017/PA.TDN 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.TDN

PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2017/PA.KAGPNK 2SS)7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Jaini bin Rian, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun ll, Desa Ulak Pianggu, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llir, SebagaiPemohon ;Rita binti Kowi, umur

31, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ulak Pianggu, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llr, SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0303/Pdt.P/2017

/PA.KAG tanggal 10 Juli 2017, telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah/ istbat nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.KAG.

Menyatakan sah perkawinan antara Jaini dengan Rita, yang dilaksanakantanggal 23 Desember 2000, di Desa Ulak Pianggu, Kecamatan Pampangan,Kabupaten Ogan Komering llr, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.KAG3.

Raden Ayu Husna ArHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 251.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.KAG

0303/Pdt.G/2018/PA.Mtw

Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.MtwKantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara Selatan, dan seusai pernikahan Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tanggal xx Desember 2004;2.

Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.Mtwmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;9.

Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.Mtwtemanteman Tergugat, dan orang tua Tergugat tetapi temantemanTergugat juga tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat.Bahwa Tergugat berasal dari Yogyakarta.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tempat tinggal Tergugattidak lagi memberi nafkah untuk Penggugat.Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menghubung!

Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.MtwArtinyva: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang;2.

Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.MtwPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 350.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara Teweh,Asmuni, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.Mtw