1143/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Menyatakan bahwa dengan telah putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat karena perceraian, maka Penggugat berhakuntuk mendapakan 2/3 (dua pertiga) bagian dan Tergugat mendapatkan1/3 (Sepertiga) bagian dari harta bersama sebagaimana tersebut padapetitum poin 2 diatas;halaman 6 dari 46 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

,Usman, S.H., dan Wahyu Widi Purnomo, S.H., para Advokat dan KonsulanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MURSALIN MUNIR &halaman 7 dari 46 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.DpkPARTNERS yang beralamat kantor di Jalan Kramat Asem No. 5E, RT. 04, RW.14, Kelurahan Pancoranmas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, RegisterNomor 330/RSk/1143/2017/PA.Dpk, tanggal 11 April 2017;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi kuasanya dan Tergugat hadir secara

Sudah menjadi kewajiban ibu mengurusrumah, menjaga, dan merawat anak serta mendidiknya karenasSuami mencari nafkah di luar rumah;halaman 17 dari 46 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Dpk5.13.e Selama perkawinan tergugatlah yang membantu keluargapenggugat dalam berbagai peristiwa.

Bahwa obyek tersebut dibeli dari Edwin Holatila pada tanggal 13Desember 2013, berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPATSCamat Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dan pada saat ituPenggugat dan Tergugat sudah dalam ikatan perkawinan;halaman 36 dari 46 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

Fatahhalaman 46 dari 46 halaman, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Dpk

1143/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Jakarta Barat;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Halaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.8.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barattanggal XXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, yang isinya menunjukkan bahwa PEMOHON (Pemohon)telah menikah dengan TERMOHON (Termohon) pada tanggal XXX, diberitanda P.;B.Bukti Saksi:1.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Halaman 4 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.

Abdul Hadi, M.H.I.Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Praptiningsih, SH., MH. Dra. Hj. Neliati, SH.Panitera PenggantiEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000, 12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 350.000,24 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1143/Pdt.G/2019/PA. JB.

1143/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAPZain!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 2 dari 15 Halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XxXxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXx) di Pengadilan AgamaRantauprapat;3.

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernamaAZURA FIORENZA (pr) lahir tanggal 01 Juni 2015;Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 8 dari 15 Halaman.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih dari dua tahun lalusampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi;5.

RABIAH NASUTION, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 14 dari 15 Halaman.Drs. H. IDRIS, S.H.MHD.

., M.H.Perincian biaya :(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugatt : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral :Rp 10.000,00Jumlah :Rp = 420.000,00Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.RAP.Hal. 15 dari 15 Halaman.

1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Ismi Binti Misra, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;MelawanSupraedi Bin Darsad, umur 42 tahun, agama Islam

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 237/48.VIII/2000 tanggal 19 Agustus 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus tahun2016 sudah mulai tidak rukun sering bertengkar dan berselisih secara terusmenerus.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang penyebabnya uangnya kurangkarena Tergugat tidak bekerja.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyai kualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggIlsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimanaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlgketentuan Pasal 121HIR, jo.

SUPIYAN, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1143/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antaraPEMOHON ASLladiri, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Engineering,pendidikan SLTA , tempat kediaman di Dusun Gendis DesaRabasan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal18 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0508/088/VII/2017 tanggal 18 Juli 2017;Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman dari 9 halaman2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul);3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLladiri) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

,M.HI.masingmasing selaku Hakim Anggota serta Imran Saleh, SH. sebagaiPutusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti, danpada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaTTDDra. Hj. SIT AISAH, MH.Hakim AnggotaTTDISMAIL, S.Ag.,M.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

Abdullah Fagih, MH.Putusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9halaman

1143/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa di dalam kehidupan berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi danhanya perceraianlah satusatunya jalan yang terbaik ;8.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.

No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 391.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Darcdiri,SH,MHHal.11dari11Hal. Put. No.1143/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1143/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Tegalpule, RT.011 RW.001, DesaSalakan, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanT, umur 22 tahun, agama

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 13 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Padt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagiHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pat.G/2020/PA.Bidengan Tergugat;9.

Bahwa sejak Juli 2018 , Tergugat tidak tanggungjawab terhadap keluargadan sering meninggalkan kediaman bersama yang disebabkan Tergugattidak pernah mengirm nafkah kepada Penggugat dan Penggugat jugakesulitan menghubungi Tergugat sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi lagi;;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pat.G/2020/PA.Bi3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.001.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.A.gHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Bi

1143/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang VCD,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai ''Pemohon" ;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SLTA, tempat tinggal

di Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 02 JuLi 2012 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. dari 10 hal.

Putusan Nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 20April 2008, di KUA Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XX XX tanggal 21 April 2008) ;. Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon Perawan ;.

Putusan Nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Majelis Hakim PengadilanAgama sependapat dengan Pemohon, dan karenanya berkenan memanggil para pihakdalam persidangan, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama3.

Putusan Nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN,M.H. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, A. ROMADHON, S.Ag.,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 75.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 150.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi :R 5 :Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1143/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1143/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.Klaats!

Tergugat sendiri sudah tidak adakeluarga yang untuk Penggugat hubungi dan atau menanyakankeberadaannya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Padt.G/2016/PA Kla8.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Kla, eee a) Ao Lf ogo PA go : o =)t tc 1 tL a$ < t er t < t at ' aotCus 5 ojo oe aru a> 9 J! I as Jima) eri 2a , > WI wv!

Lia Auliyah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Masroah, S.H.Isebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA KlaDtoAskonsri, S.Ag., M.H.I.Anggota AnggotaDto DtoWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H.

Materal 2ene nnn ne nn nn nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 416 .000,Terhitung : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2016/PA Kla

1143/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KraZa oan zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx xxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXxxXxxX

B314/Kua.11.13.14/Pw.01/8/2020 Tanggal 18Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka danTermohon perawan ;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua pemohon, kemudian pindah kee Jumapolo, terakhir Juni 2020termohon pergi / pulang ke rumah kakek termohon di Pendem; ;4.

Karenanya mohon kepadaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KraPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;10.

WahidJatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.KraHakim AnggotattdDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim AnggotattdDrs. M. Muslih, M.H.Perincian Biaya:Ketua MajelisttdDrs. H. Amat Tazal, S.H.Panitera PenggantittdMuh. Wahid Jatmiko, BA 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00,5.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Kra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1143/Pdt.G/2019/ PA. Bjm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1143/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bjm.ea> oll yom SJ alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;Hazmi Fauzi bin H.

Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registernomor 1143/Pdt.G/2019PA.Bjm tanggal 28 Agustus 2019 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 1 dari 5 HalAkta Nikah Nomor: 002/02/I/2013 tanggal 14 Januari 2013, pada waktu akadnikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama:2.1. Jinan Hanifa El Fauzi binti Hazmi Fauzi lahir di Banjarbarupada tanggal 23 Februari 2015;2.2.

Munajat, M.H, danDrs.H.Hasanuddin,M.H, masingmasing = sebagai Hakim Anggota,penetapanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPenetapan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 Halsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Rahmi Supia, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.Munajat, M.H. Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 HalPenetapan Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 Hal

1143/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSiwalan, RT.001 RW.002, Desa Siwalan, KecamatanSiwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 47

No 1143/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtertanggal 20 Juni 1996, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1143/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdengan Tergugat;6. Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2019 telah terjadi pisahtempat tinggal selama 6 bulan, Penggugat keluar dari rumahTergugat, dikarenakan sudah tidak tahan dengan perbuatan Tergugattersebut;7. Bahwa selama 6 bulan sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajidb pada Penggugat, serta selama itu sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1143/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1143/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1143/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1143/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MADROMI bin ABDUL KARIM, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kabayan RT.004 RW. 001 Desa Mekarbaru Kecamatan KopoKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MARNI binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Agustus 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1143/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikahPaman bernama Supri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ahmad Soleh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama A.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1143/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MADROMI bin ABDULKARIM) dengan Pemohon II (MARNI binti PARNO) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, padatanggal 01 Agustus 1980;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1143/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama A. Nahrawi bin Sujan, umur 80 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kp. Blok Mesjid RT. 002 RW. 001 DesaTenjo Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor .2. Nama Aripin bin Alipan, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1143/Pdt.P/2018/PA.Srg

1143/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis dan bahagia, 12 Tahun namun sejakbulan Juli 2017 rumah tangga pemohon dan termohon tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena : Selama 12 Tahun berumah tangga belum dikaruniai anak ;5.

No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Bdw1.

No. 1143/Pdt.G/2017/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;4.

No. 1143/Pdt.G/2017/PA.BdwttdDrs. H. Imam Khusaini.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 300000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1143/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1143/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam,

pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Agustus2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 25Agustus 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan

dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang dan menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan resmi dan patut padaHalaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 1143 /Pdt.G/2020/PA.Wngtanggal 27 Agustus 2020 dan

Saksisaksi:1. , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun ......... , namun belum dikaruniai orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan ........... tahunHalaman 2 dari 9 halamanPutusan Nomor 1143

Biaya materal : Rp0,00Jumlah Rp6.000,00(enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1143 /Pdt.G/2020/PA.Wng

1143/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1143/Pdt.G/2017/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah orangtua Penggugat selama 4 bulan;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017PA. Tbn.

;Bahwa terhadap keterangan bukti surat Penggugat tersebut diatas,Penggugat membenarkannya;Halaman 3 dari 8, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017PA. Ton.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan memandang perlu menambahkanamar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 6 dari 8, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017PA. Tbn.,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimana dimaksudoleh Pasal tersebut.

UMMU LAILA, MHIHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017PA. Tbn.,Hakim Anggota IlDra. Hj. SUFIJATI, MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.360.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.451.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2017PA. Tbn.,

1143/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2005, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 3xx/02/XII/2015 tanggal 01 Desember2005 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda.2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504021007xxx006 Tanggal 12 april 2019, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelendan bermeterei cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakpernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Cerai Talak, nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Ngizzuddin Wangidi.Putusan Cerai Talak, nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Panitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccccccccesceeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeenaneneennntannes PRD... ceeceeeeeeeee 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES 00... eecccc ccc ee eee e scenes eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaaneaaes RD. eee 50.000,00........3.

Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 16

1143/Pdt.G/2021/PA.Tnk

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 13 Juli 2021, telahmengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA. Tnk7.

KelurahanPenengahan Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung; bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa setahu saki keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi sejak lebin kurang bulan AgustusHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.

syArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itugugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut untuk dikabulkan;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1143/Padt.G/2021/PA.

1143/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lendang Batah Laug, 24 Desember1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Lendang BatahLaug, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah

Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Praberkomunikasi lagi dan Tergugat juga tetap memberi nafkah kepadaPenggugat;6. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir dan bathindan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sahtidak pernah hadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.PraMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxxXXxXXXXXXXXXXxX)4.

Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Pra Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 437.000,00(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1143/Pdt.G/2020/PA.Pra

1143/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2019/PA.Wtp.eos alll yom JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kalibaru, 09 Februari 1988 umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruMadrasah Tsanawiah, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat.MelawanTergugat

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Wtplamanya dan benarkah Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat selamakeduanya berpisah tempat tinggal?.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.WtpHukum Islam) telah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum dan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);4.

No. 1143/Pdt.G/2019/PA.WtpPanitera PenggantiDra. Hj. MunirahBiaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.0002. ATK Perkara : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 560.0004. Biaya Redaksi : Rp 10. 0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 656. 000(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put. No. 1143/Pdt.G/2019/PA.Wtp