Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Tergugat :MenurutPenggugatMenurut MajelisPUT.50611/PP/M.XII B/99/2014Gugatan2010bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenerbitanKeputusan Tergugat Nomor: S755/WPJ.07/KP.03/2012 tanggal 30 Januari 2013 tentangPemberitahuan Surat Keberatan Tidak Memenuhi Persyaratan Formal (Ralat S10130/WPJ.07/0303/2012 tanggal 25 Juli 2012);bahwa terdapat koreksi Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Masa Oktober

Penggugat salah memasukkan nilaikompensasi yang berasal dari bulan September, yang seharusnya dimasukkan sebesarRp.2.461.647.150,00 namun dimasukkan (dikreditkan) sebesar Rp.3.258.746.855,00;bahwa S755/WPJ.07/KP.03/2012 tanggal 30 Januari 2013 perihal Pemberitahuan SuratKeberatan Tidak Memenuhi Persyaratan Formal (Ralat S10130/WPJ.07/0303/2012tanggal 25 Juli 2012) jika dilihat dari tanggal penerbitan surat S755 adalah setelah kurunwaktu 5,5 (lima setengah) bulan dari tanggal pengajuan surat keberatan

oleh Penggugattidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana ketentuan Peraturan Menteri Keuangan Nomor194/PMK.03/2007 tanggal 28 Desember 2007 khususnya pasal 4 ayat (1), ayat (2) dan ayat(3);bahwa pokok sengketa dalam sengketa gugatan ini adalah Penerbitan Keputusan TergugatNomor: $755/WPJ.07/KP.03/2012 tanggal 30 Januari 2013 tentang tentang PemberitahuanSurat Keberatan Tidak Memenuhi Persyaratan Formal (Ralat S10130/WPJ.07/0303/2012tanggal 25 Juli 2012);bahwa kronologis terbitnya Keputusan Tergugat

Nomor: S755/WPJ.07/KP.03/2012tanggal 30 Januari 2013 tentang tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Tidak MemenuhiPersyaratan Formal (Ralat S10130/WPJ.07/0303/2012 tanggal 25 Juli 2012) adalah sebagaiberikut:e Penggugat mengajukan Surat Keberatan Nomor: L009407/FIN/DMW/2012 tanggal20 Juli 2012 dengan bukti Penerimaan Surat Keberatan dari Tergugat Nomor: PEM:01004739055jul2012 tanggal 23 Juli 2012;e Tergugat menerbitkan Surat Nomor: S10130/WPJ.07/KP.0303/2012 tanggal 25 Juli2012 perihal Pemberitahuan

17Oktober 2012 perihal Permintaan buku, catatan, data, dan infomasi I (pertama);e Tergugat menerbitkan Surat Nomor: S9329/WPJ.07/BD.05/2012 tanggal 18Oktober 2012 perihal Undangan Pembahasan Sengketa Perpajakan;e tanggal 25 Oktober 2012 Penggugat memenuhi undangan pembahasan sengketaperpajakan;e Tanggal 19 Februari 2013 Penggugat menerima Surat Tergugat Nomor:S755/WPJ.07/KP.03/2012 tanggal 30 Januari 2013 perihal Pemberitahuan SuratKeberatan Tidak Memenuhi Persyaratan Formal (Ralat S10130/INP107/0303

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA Bb., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0303/Pdt.G/2017/PA.Bb

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.BbDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Bb, tanggal 12 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.BbWanita tersebut semakin intens/sering sekali bertemu, bahkan Tergugatselalu pulang larut malam dan ketika ditanya oleh Penggugat, selalumenjawab dari Rumah Wanita dimaksud;8.

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.Bbumum, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sehubungan dengan hadirnya Penggugat dan Tergugat di mukasidang, maka Ketua Majelis memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmengikuti proses mediasi, dan kedua belah pihak pun telah menempuh prosesmediasi sebanyak 2 kali melalui mediator dari kalangan Hakim atas nama Mushlih,S.

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.BbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA Bb.,dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan Nomor 0303/Pat.G/201 7/PA.BbRincian Biaya Perkara:ORWNEPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Andi Palaloi, S.H, M.H Jumlah :(dua ratus tiga puluhRp 30.000,Rp 50.000,Rp 140.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 231.000,satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0303/Pat.G/2017/PA.Bb

0303/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.perkawinan dengan Termohon sehingga Pemohon bermohon ke PengadilanAgama untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadapTermohon,Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihnan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.1. Dalil dalam kitab Iqnaa Juz III halaman 402:slaw drWlg Jie JIL SybIlArtinya : Talak adalah hak suami, sedangkan iddah adalah menjadi hakisteri;2. Dalil yang berbunyi:lacs!

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Juni 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor : 0303/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 20 Juni 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sah dihadapan Pejabat Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 09 Juli 2002, sebagaimana tercatat dalamDuplikat

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.diharapkan sepasang suamiisteri di mana suamiister!

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.penyebabnya secara pasti namun baik saksi dari Penggugat maupun Tergugatmenyatakan pernah mendengar bahwa ketidakharmonisan tersebut disebabkanPenggugat telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain.

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat dan KuasaHukum Tergugat.Ketua Majelis,SITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD RIFAI, S.Ag.

No. 0303 /Pdt.G/2012 /PA.Wt.

PUTUSANNomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai "Penggugat":melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohonPutusan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Pasal 76 ayat (1) UndangundangPutusan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alih menjadipendapat majelis yang berbuny/:SII GIS Tol SLicl gl aro il diy old!

Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WONDrs. Ahmad Yani, S.HDrs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJupri Suwarno, S.Ag Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 750.000,:Rp 5.000,:Rp 6,000.:Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0303/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

0303/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rhaps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam , pendidikan terakhir S1,pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Bhangkali Barat, RT 01 RW 01Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebutsebagai, Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri sipil pada TK DharmaWanita Lakauduma memperoleh izin dari Pejabat yang berwenangberdasarkan surat Nomor 800/1822 tanggal 30 Juli 2018 yang menyatakanmemberikan izin kepada Penggugat untuk mengajukan permohonanperceraian di Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak2018 sudah pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihakpada 2018 bulan 4, namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugatsudah tidak mau rukun kembali;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penguggat dan Tergugat Nomor Pw.01.29/27/II/2014 tertanggal25 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.RhKecamatan Watoputeh, Kabupaten Muna, bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.);B. Saksi:1.

Panggilan Redaksi Rp. 490.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh4. Meterai Rp. 5.000,5. Jumlah Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt. Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha secara maksimal untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara baik secara langsung dalampersidangan sesuai Pasal 130 (1) HIR jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.2. Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:To Slpicl ol aro iI die rola! J Llgso cui Isle52S 9 loglliol yu &pirsd! lod avo Sly loo slUYl ylSsasl alle gall login Coy!

No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nofia Mutiasari, S.Ag. Khaerozi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fakhruddin Aziz, S.H.I.Panitera PenggantiNathalina Sri Ariyanti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,001Biaya Proses > Rp. 60.000,00Biaya Panggilan > Rp. 525.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 626.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0303 /Pdt.G/2016/PA.Wt.

0303/Pdt.G/2017/PA.Utj

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Ayu Sari binti Ismunandar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan PembangunanRT 001 RW 001, Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanZulfikar

No. 0303/Pdt.G/2017 /PA.Utj.sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:246/66/IV/2015, tertanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

No. 0303/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat dengan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1)dan (2) R.Bg. jo.

No. 0303/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahPenggugat berkepentingan dalam perkara ini (Persona standi in judicio), danselanjutnya oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0303/Pdt.G/2017 /PA.Utj.Hakim Anggota Ketua Majelis,Diana Evrina Nasution,S.Ag,SH Drs.H.Muslim,S,SH,MAHakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.IPaniteraDrs.Abd.HamidRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 670.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 761.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017 /PA.Utj.

0303/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, di rumah orangtua Termohon dengan status perawan danjejaka dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampungsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal xxx; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.

Bukti Surat tersebut telah halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Kladiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi :.

Qo Rte Pgadt SoUis 44 / i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0303/Padt.G/2019/PA.Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0303/Padt.G/2019/PA.KlaNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0303/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 600.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Terhitung : enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0303/Padt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Way Gubuk KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;

MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kelurahan Way Gubuk Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G

/2012/PA.TnkTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0303/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal02 April 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2007 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa kalung emas5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimanabukti berupa Buku

ANAK KE 3, lahir tanggal 29 Desember 201 1 ;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Way Gubag Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampungselama lebih kurang 4 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Way Gubag Kecamatan PanjangHal 2 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G/2012/PA.TnkKota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 21 Februari.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13Putusan No :0303/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0303/Padt.G/2016/PA.MtpmotelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Banjarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal 1 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Jombang selama 2 tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Mandiangin Timur selama 8tahun, sampai terjadi pisah pada tanggal 22 Januari 2016;Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun

Surat:Hal 3 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 808/08/I/2006 tanggal 12 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P;.

S.Pd, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal31 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ratna Wardhani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal 12 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.MtpHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaky, S.H.I.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 581,000Hal 13 dari putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mip

0303/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Spg.Ray ;SepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 10 Oktober 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBandungan Desa Tanggumong Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Menyatakan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun 2009, maka Penggugatdihukum untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.of ofPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 320.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0303/Pdt.G/2019/PA.Spg

0303/Pdt.G/2018/MS.STR

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTRRegister Nomor: 0303/Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 19 Desember 2018, yangisinya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 21 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:40/40/1/2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lawe AlasKabupaten Aceh Tenggara pada tanggal 19 Januari 2008;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTRc. Tergugat memiliki kebiasaan buruk sering main judi, sering ngutangsama orang lain namun tidak mau membayarnya sehingga Penggugatyang harus membayar utang Tergugat;6.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTRTergugat untuk menempuh proses mediasi dengan kesepakatan memilihHakim Mediator yaitu. Drs.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan No. 0303/Pdt.G/2018/MSSTR

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Februari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0303/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena termohonsemula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampai sekarangPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;5.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari62.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2005masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamPutusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0303/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

SALINANPUTUSANNOMOR 0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Widya Aprilianti binti Tondo Prasetyo, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Pasir RT.001 RW.009 DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan

/Pdt.G/2017/PA.Sub.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Desember 2012, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor 53/53/I/2013, yang dikeluarkan pada tanggal 11Januari 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Gerung, Kabupaten Lombok

Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka apabila permohonan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Martawan binRamdan) terhadap Penggugat (Widya Aprilianti binti Tondo Prasetyo);Halaman 11 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.4.

Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.ao fF wn PrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2017/PA.Sub.0,0050.000,00294.000,000,006.000,00350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mn. dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0303/Pdt.G/2018/PA.Mn

PENETAPANNomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 40 tahun (Madiun, 14 Januari 1978), Agama Islam,pendidikan terakhir D2, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan NikkiEco, bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTergugat, Umur 40 tahun

(Sleman 08 Agustus 1978), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diSleman Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 31 Agustus 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor :0303/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Sleman Yogyakarta selama 16( enam belas ) Tahun;Hal 1 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.Mn3.

Majelis Hakim PengadilanAgma Kota Madiun untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :Hal 2 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.MnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

MashudiPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 460.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 551.000,Hal 5 dari 5 hal.Penetapan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0303/Pdt.G./2018/PA.Mn

Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor: 0303/Pdt.G//2012/PA.Amb, tanggal 24 April 2012 diatas adalah tepat dan beralasan ;-------------------2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar.---3. Membatalkan putusan verstek Nomor: 0303/Pdt.G/2012/PA.Amb tanggal 24 April 2012 bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1433 H tersebut.---------------------------------------------4. Menolak gugatan Penggugat asal tersebut.--------------5.

PUTUS ANNomor : 0303 / Pdt.G / 2012 / PA.

tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"PELAWAN' ;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"TERLAWAN'"Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pelawan dan para saksi serta memeriksa alatalat buktilainnya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat Perlawanannya tertanggal 08Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor : 0303

/Pdt.G/2012/PA.Amb mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa dengan surat pemberitahuan keputusan tanggal 7 Mei 2012 No. 0303/Pdt.G/2012/PA.Amb dari Juru Sita Pengadilan Agama Ambarawa telah memberitahukan amar putusan sebagai berikut :1.

Surat pemberitahuan isi putusan Nomor: 0303/Pdt.G/2012/PA.Amb. yangdisampaikan tanggal 07 Mei 2012 ;2.

Menyatakan bahwa perlawanan terhadap putusan verstek Nomor: 0303/Pdt.G//2012/PA.Amb, tanggal 24 April 2012 diatas adalah tepat danberalasan ;2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar.3. Membatalkan putusan verstek Nomor: 0303/Pdt.G/2012/PA.Amb tanggal 24April 2012 bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1433 Htersebut.4. Menolak gugatan Penggugat asal tersebut.135.

0303/Pdt.G/2015/PA.Amt

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Amt.ll GeS3Il al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai "Pemohon"melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Hulu

Sungai Utara,sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 08 Juni 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.Amt. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2015, antaraHal.1 dari 10 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2015/PA.AmtPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan Pertengkarandisebabkan antara lain: Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dijodohkan oleh orang tuamasingmasing dan Termohon sering membandingbanding Pemohondengan bekas suaminya terdahulu; Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin apabila antaraPemohon dengan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;Hal.2 dari 10 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2015/PA.Amt3. Mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

Syarwani, M.H.I.Hal.9 dari 10 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2015/PA.AmtPANITERA ,Badaruddin, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 80.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 160.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal.10 dari 10 hal.Put.No.0303/Pdt.G/2015/PA.Amt

0303/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Hermawan Bin Abdullah Us, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan berdagang, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Sutan Syahrir Nomor 54, Gang Lentera, RT.019,RW.007, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau

Rosella), tempatkediaman di Jalan Sutan Syahrir Nomor 8, Gang Tulus 1,Rt.019, RW.007, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan 2 orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sanggau dengan Nomor 0303

Bahwa, awal pernikahan hubungan Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada tahun 2016 Termohon diketahui telah berselingkuhyang diketahui Pemohon dari adikadik kandung Pemohon yang melihatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.SguTermohon sering pergi bersama seorang lakilaki dan karena pada saat ituPemohon sedang bekerja di caf milik Pemohon dan Termohon sedangkanTermohon yang berada di rumah, setelan mendengar cerita dari adikPemohon, akhirnya Pemohon menanyakan langsung dengan

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Hermawan binAbdullah Us) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GinaAndriani binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.Sgu3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0303/Padt.G/2018/PA.SguHakim Anggota,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. Ahmad Muhtar, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Nur, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp301.000,00Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0303/Pdt.P/2020/PA.Klt

Bahwa, calon suami anak Para Pemohon belum bekerja dan nafkahkeluarga kedua calon suami dan isteri akan ditanggung oleh keluargabersama:Halaman 2 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kIt7. Bahwa, keluarga Para Pemohon telah merestul rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Boyolali, tanggal 25 Desember 1996, telahHalaman 6 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kItdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai asli, lalu diberi kode bukti P.4.5.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Mogok, RT.003 RW.001, Desa Tanjung,Halaman 7 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kItXXXXKXXKXXKXKXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami dan orang tua calon suami karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.

Bahwa saksi melihat anak Para Pemohon secara fisik dan batin telahdewasa dan telah siap untuk berumah tangga, anak Para Pemohon tidakmelanjutkan sekolah lagi.Halaman 8 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kIt2.

/Pdt.P/2020/PA.kItHalaman 15 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2020/PA.kIt