0303/Pdt.P/2020/PA.Klt

Bahwa, calon suami anak Para Pemohon belum bekerja dan nafkahkeluarga kedua calon suami dan isteri akan ditanggung oleh keluargabersama:Halaman 2 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kIt7. Bahwa, keluarga Para Pemohon telah merestul rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Boyolali, tanggal 25 Desember 1996, telahHalaman 6 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kItdinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai asli, lalu diberi kode bukti P.4.5.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Mogok, RT.003 RW.001, Desa Tanjung,Halaman 7 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kItXXXXKXXKXXKXKXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami dan orang tua calon suami karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.

Bahwa saksi melihat anak Para Pemohon secara fisik dan batin telahdewasa dan telah siap untuk berumah tangga, anak Para Pemohon tidakmelanjutkan sekolah lagi.Halaman 8 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.kIt2.

/Pdt.P/2020/PA.kItHalaman 15 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2020/PA.kIt

0303/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 0303/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0303/Padt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan No. 0303/Padt.G/2018/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung I, Desa Tanjung Atap, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat tinggal di Jalan Pangsa, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 22 Maret 2018, telah mengajukanpermohonan

cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag5.

Redaksi Rp. 5.000, Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.KagJumlah Rp. 551.000,Terbilang : lima ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Kag

0303/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitambak, bertempat kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PARA PEMOHONTanggal Lahir : 25 September 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjTempat kediaman di: Kab. Pangkep;dengan seorang Lakilaki bernama :Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONUmur > 22 Juli 1995 (25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Petani TambakTempat kediaman di : Kab.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus perjaka dan anakHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2020/PA.PkjPemohon dan Pemohon II sudah siap untuk menjadi Istri atau Ibu RumahTangga;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pangkajene c.q.

Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil akta autentik yang memberi bukti bahwa pendidikanHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkjterakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakan dispensasi adalahSekolah Menengah Pertama (SMP);Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan Nomor: XXXX, tanggal 12 November 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pangkep.

oleh Asriani AR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Asriani AR, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0303/Pat.P/2020/PA.Pkj

0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. SAKSI Il, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibawangKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0303/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

0303/Pdt.G/2018/PA.TDN

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDN6. Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan November 2017 yang disebabkan Tergugat lebin percaya padaomongan orang lain daripada percaya pada Penggugat dan dalampertengkaran tersebut Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama;7.

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangansaksisaksi serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDNrasa kasih dan sayang.

No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDN. PanggilanPdanT Rp. 325.000,00 . Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0303/Pdt.G/2018/PA.TDN

0303/Pdt.P/2017/PA.Badg

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Badg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaratersebut yang diajukan oleh:1. ASEP TOHA ABDUL RAHMAN SULAEMAN bin SULAEMANMOH. SAID AHMAD MOH.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badgdan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu : JAELANI bin UJU dan A.JUHANA bin SUHADA dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:woccee= Bahwa Almarhum MOH. SAID AHMAD Bin MOH.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badgsoneee Bahwa saksi tahu SULAEMAN MOH. SAID AHMAD meninggaldunia tanggal 10 Februari 2013;socccees Bahwa saksi tahu SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI menikah dengan Hj. ROKAYAH binti H AKBAR dandikaruniai seorang anak bernama ASEP TOHA ABDUL RAHMANSULAEMAN MOHSAID bin MOH.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. BadgMOH.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. BadgHalaman 17 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA. Badg

Menyatakan perkara Nomor : 0303/Pdt.P/2015/MS-Tkn, Selesai dicabut oleh Pemohon ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

0303/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2015/MSTkn.er!

No.0303/Pdt.P/2015/MS.Tkn.

No.0303/Pdt.P/2015/MS.Tkn.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pihakPemohon menyatakan secara resmi untuk mencabut perkaranya di persidangaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkarasebesar sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini ;Mengingat UndangUndang dan Peraturan lainnya ;MENGADILI :1. Menyatakan perkara Nomor : 0303/Pdt.P/2015/MSTkn, Selesai dicabutoleh Pemohon ;2.

No.0303/Pdt.P/2015/MS.Tkn.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdAbdul Ghoni $S,SH,MH Drs MawardiPerincian Biaya : 1. Biaya pendaftaran Tingkat pertama ........ Rp. 30.000,2. Biaya panggilan... eee eeeeeseeeeeeeeeeee Rp. 100.000,Be Bisya TACAKSL sccmmecccmmnmcemeseemmeaccmnene Rp. 5.000,4.

0303/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0303/Pdt.G/2015/PA.BklIs2 @ o@ 37 ir y a vy a zoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKIls.rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Pemohon, hinggasekarang;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8.

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:45/20/II/2009 tanggal 24 Februari 2009 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS,bukti P.

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BKls.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:ax aly wuz HI dbo! VG jheoi ow SMbIl lei 6 MwILll 25,OY Ter wt ve dy are sIl alan! Quai yrs The Vo quai lg gaob Ibag 2% Sood YrwWdl puso!

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrbaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, alamat di Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talak tertanggal 19September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa sejak selama kumpul baik antara Pemohon dan Termohon selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran karena pernikahan Pemohon danHIm. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbTermohon dijodohkan dan Termohon tidak suka dengan Pemohonakibatnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada lagikerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri ;4.

namun setelah 3 haripernikahan sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon karena masalah pernikahan yangdijodohkan dan Termohon pernah kesurupan serta menyuruh Pemohonuntuk pulang ke rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 4 Oktober2015 karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon; Bahwa sejak pisah rumah tersebut sudah tidak ada hubungan danHIm. 3 dari 11 halaman, Putusan No. 0303

Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HHIm. 10 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. Ag 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.466.000,00HIm. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 12 dari 11 halaman, Putusan No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Mrb

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbhasil pekerjaan tergugat dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sendiri,selain itu orang tua tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga penggugatdan tergugat bahakn ibu kandung tergugat menuduh penggugat mencuri uangibu tergugat, selain itu tergugat sering keluar malam dan pulangnya larut malamdan tergugat tidak memperhatikan dan merawat penggugat pada saatpenggugat sakit Iumpuh.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktbsebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat (M. Ansori bin Sapri) dan(Siti Norjannah binti A.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb3. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Suparman bin Kaho) terhadappenggugat (Yuningsih binti Sapri);4.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.KtbH. Ahmad Salim Ridha, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 600.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh stu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Ktb

0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANSALINAN Nomor : 0303/Pdt.G/2017/PA.GtloSAHINAN OA OnINOOOOOOOOOOAOOOOOOONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat,antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.2pekerjaan Tenaga Kontrak di XXXXX, tempatkediaman di Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX Kota XXXXX, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hali1 dari hal 15Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas XXXXX selama 5 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hinggaberpisah;;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 152. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX)terhadap Penggugat (XXXXxX binti XXXXxX);3.

(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya telahmengakui seluruh dalildalil gugatan penggugat, namun untuk jumlah biayauntuk anak tergugat hanya memiliki kemampuan setiap bulan Rp.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 151.000.000.

Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 15Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 15 dari hal 15

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun V, Desa Aurstanding, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Rizki ;14.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2018/PA.Kag2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wani Bin Saani) denganPemohon II (Sakya Binti Dahman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei2009 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 0303/Padt.P/2018/PA.Kag

0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:XxxXxXxX, UMur 21 tahun, agama Isla, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.006/RW.007, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, sebagai Penggugat;melawanXxXxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KabupatenXxxxx pada tanggal 13 Juni 2015 (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxXX tertanggal 13 Juni 2015);Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi Ssebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxx tanggal 04 Maret2014, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyataPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 3 dari 11 halamansesual, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.1,;2.

Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotattdPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 10 dari 11 halamanDrs. Baridun, SHPanitera PenggantitidDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ...............ceeceeeeeeeeeesteesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 11 dari 11 halaman

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Stg3.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Stgpertengkaran, Tergugat sering berkatakata kasar, tidak sopan dansering mengusir Penggugat.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Stgmaksimal melakukan usaha merukunkan rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0303/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.Panitera Pengganti,TtdMariadi, S.H.1.30.000, 50.000, . 450.000, 6.000, 5.000, . 541.000,RpUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0303/Pdt.G/2016/PA.Stg

0303/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0303/Padt.G/2015/PA.

No. 0303/Pdt.G/2015/PA.

0303/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.perkawinan dengan Termohon sehingga Pemohon bermohon ke PengadilanAgama untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadapTermohon,Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihnan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut.

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.1. Dalil dalam kitab Iqnaa Juz III halaman 402:slaw drWlg Jie JIL SybIlArtinya : Talak adalah hak suami, sedangkan iddah adalah menjadi hakisteri;2. Dalil yang berbunyi:lacs!

Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2015/PA.PIk.

SALINANPUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik Rotan, tempat tinggal di KabupatenGresik (Rumah Kontrakan Milik lou Nova), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun

Putusan No.0303/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.0303/Padt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.0303/Pat.G/2017/PA.Gssebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H. danHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh AHMAD SHOLIHIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H. Drs. H.

Putusan No.0303/Pat.G/2017/PA.Gs Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0303/Pat.G/2017/PA.Gs

0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmkfo tot eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 12 Maret 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 12 Maret 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danHalaman I dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran.4.

sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan Gugatannya danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0303/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rhaps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam , pendidikan terakhir S1,pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Bhangkali Barat, RT 01 RW 01Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna, Selanjutnya disebutsebagai, Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri sipil pada TK DharmaWanita Lakauduma memperoleh izin dari Pejabat yang berwenangberdasarkan surat Nomor 800/1822 tanggal 30 Juli 2018 yang menyatakanmemberikan izin kepada Penggugat untuk mengajukan permohonanperceraian di Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak2018 sudah pernah diupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihakpada 2018 bulan 4, namun tidak berhasil karena Penggugat dan Tergugatsudah tidak mau rukun kembali;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penguggat dan Tergugat Nomor Pw.01.29/27/II/2014 tertanggal25 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.RhKecamatan Watoputeh, Kabupaten Muna, bermaterai cukup dan telahdinazeglen serta telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.);B. Saksi:1.

Panggilan Redaksi Rp. 490.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh4. Meterai Rp. 5.000,5. Jumlah Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Rh