1818/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , Ttl: Panda, 21071983, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendididkan terakhir S1,tempat kediaman di Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Ttl: Bima, 05101975, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan sopir,pendididkan

terakhir SLTA, tempat kediaman KotaBima, sebagai Tergugat;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal13 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 13 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam Posita1.

No. 1818 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2.

No. 1818 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Setelah gugatan tersebut saya bacakan dan ia telah mengertimaksudnya, lalu saya tanda tangani gugatan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang ' Tergugat tidak datang meskipunmenurut relaas Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 21 November2019 dan tanggal 29 November 2019 telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan ketidak hadiran

No. 1818 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No. 1818 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1818/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Mdnnamun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Bigjen Katamso Gg.

Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Mdnkehidupan rumah tangga dengan Tergugat demi kelangsungan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun sikap Tergugat tidak berubah;6.

Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.MdnPerkawinan;9.

Putusan Nomor 1818/Padt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 1818/Padt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya:1.Ook2.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus enam puluh enam rHalaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1818/Padt.G/2020/PA.Mdn Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350..000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00ibu rupiah)

1818 K/Pdt/2011

PUTUSANNo. 1818 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:FREDY, bertempat tinggal di JI. Kartini No. 79, R.T. 001, R.W.ll, Kelurahan Palapa, Kecamatan Tanjungkarang Pusat,Bandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada: YUDOPRIYATNO, S.H., Advokat, berkantor di Jl. R.E. Martadinata,Komplek Ruko Puri Gading, Lt.

No. 1818 K/Pdt/20117. Biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:Bahwa benar, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan di hadapan pemuka agama Katolik bernama: Mgr. A.

No. 1818 K/Pdt/2011Bahwa kemudian disebutkan juga dalam Pasal 4 ayat (1) UndangUndang No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman memerintahkanagar peradilan dilakukan Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa.

No. 1818 K/Pdt/20114.

No. 1818 K/Pdt/2011Biaya Kasasi: Panitera Pengganti; 1. Meterai ................. Rp 6.000. ttd2. PEGAKSH srssicccsccwasccuens Rp 5.000. Drs.H.Sahidin Mustafa,S.H.,M.H.3. Administrasi Kasasi Rp 489.000.Jumlah Rp 500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNGRIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, S.H., M.H.NIP. 040044809Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1818 K/Pdt/2011

1818/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1818/Pdt.G/2020/PA.Lmjdan dikaruniai 1 orang anak bernama Ria Meliani, umur 24 tahun (Sudahmenikah);.

Putusan No.1818/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 19 Agustus 2020 dan 26 Agustus 2020 Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah

Putusan No.1818/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan resmi dan patut tidak dating menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pPSAly aintls sgt!

Putusan No.1818/Pdt.G/2020/PA.Lmjbelah pihak.

Putusan No.1818/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1818/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1818/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 10 April 2018telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal, 06 September 2006 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KantorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1818/Pat.G/2018/PA.CbnUrusan Agama Kecamatan Menteng , Kabupaten / Kota Jakarta. sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 596/28/IX/2006 tertanggal 06September 2006;2.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan Maret Tahun 2017 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1818/Pat.G/2018/PA.Cbn6.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1818/Padt.G/2018/PA.CbnTtd.Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1818/Padt.G/2018/PA.Cbn

1818/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberi nama yaitu :3.1. ANAK , umur 9 tahun ;.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.dilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 320.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1818 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.

1818/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (PT Wings Surya), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2015/P.A.Gs2.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2015 /P.A.Gsmenentukan. Dengan demikian teroukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2015 /P.A.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lae sla! ols a3) C6 fie!

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2015/PA.GsHIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1818 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1818/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1818/Padt.G/2020/PA.Nph2 Mey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat,, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

GuruHonorer, tempat kediaman di Xxxxxx, Kabupaten BandungBarat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1818/Pat.G/2020/PA.NphBahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. AK, tanggal lahir 08 Juli 2013;b. AK, tanggal lahir 01 Januari 2018.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis.

Putusan No. 1818/Padt.G/2020/PA.Nphpihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akan terwujudjika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antara yang satudengan yang lainnya.

Putusan No. 1818/Padt.G/2020/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1818/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1818/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 15 Juli 1969 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 6 Juni 1968

No. 1818/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya maka Majelis

No. 1818/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 1818/Pdt.G/2018/PA.BksAENI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1818/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1818/Pdt.G/2018/PA.Bks

1818/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2015/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

Putusan No. 1818 /Pdt.G/2015/PA.

1818/Pdt.G/2008/PA.TA

PENETAPANNomor : 1818/Pdt.G/2008/PA.TAsoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antarapemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Lstempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai pemohon ;LAWANtermohon umur... tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Oktober 2008 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1818/Pdt.G/2008/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut.

Bahwa sejak bulan juli 2003.rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihanHalaman 1 dari 5 : Penetapan nomor: 1818/Pdt.G/2008/PA.TAdan pertengkaran yang disebabkan termohon telah beranikepada pemohon, termohon tidak pernah mendengarkanperkataan pemohon dan akibat' kejadian tersebut, terjadiperpisahan yang hingga kini berlangsung selama 2 bulan,dan atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohonmerasa sangat menderita lahir batin serta tidak sangguplagi meneruskan

SUYADI, M.H., dengan penetapan nomor:1818/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 27 Nopember 2008 gunamengupayakan perdamaian antara pihak pihak yang berperkara =;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis tertanggal 28 Nopember 2008 mengenai hasilkerjanya yang menyatakan bahwa upaya perdamaian antarapihak pihak yang berperkara berhasil =;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan inimenunjuk segala yang tercatat pada berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 419.000,(empat ratus sembilan belasriburupiah)Halaman 4 dari 5 : Penetapan nomor: 1818/Pdt.G/2008/PA.TAHalaman 5 dari 5 : Penetapan nomor: 1818/Pdt.G/2008/PA.TA

1818/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1818/Pdt.G/2016/PA. Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Muh.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1818/Pdt.G/2016/PA. Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1818/Pdt.G/2016/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 14 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1818/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1818/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1818/Pdt.G/2016/PA. Bpp

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1818/Pdt.G/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 1818/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1818/Pdt.G/2015/PA.PLG

A) cepa) A> cr plawl ea),PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2015/PA.Plgpe FAle),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXKXXKXKXXXXKXXXX, UMur 30 tahun, agama , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXKXAXXXX , uMur 29 tahun, agama , Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur Il , pada tanggal 20 Desember 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 hal.Pen,No.1818/Pdt.G/2015/PA.PlgIpah WMantar Linnean ANAaama VMarnamatan $$ Iliv Timur Il Vata Dalamhannakenyataannya Termohon Lah yang menutup diri dari keluarga PemohonNO anpa sadar, Pemohon sering kali memperhatikan Termohon atas sikap2.

Termohon sudah dengan tegas meminta untuk berpisah,dan berdasarkan pengakuannya Termohon sudah menggugat kePengadilan Agama sekitar bulan Juni 2015 pada saat meninggalkanrumah Pemohondan hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi serumah dan sudah tidak lagi berhubungan baik lahirmaupun batin , walaupun sudah sering kali meminta Termohon untukkembali lagi hingga akhirnya Pemohon mengajukan permohonan inidengan pertimbangan yang sangat matang;padahalHalaman 3 dari 8 hal.Pen,No.1818

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 4 dari 8 hal.Pen,No.1818/Pdt.G/2015/PA.PlgA. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Kelas A Palembang;3.

Nt Panitera PenggantiehSiti Aisyah SHHalaman 7 dari 8 hal.Pen,No.1818/Pdt.G/2015/PA.P1Perincian Biaya1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.490.000,Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp.581.000,Halaman 8 dari 8 hal.Pen,No.1818/Pdt.G/2015/PA.Plg

1818/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di dusun ...........

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1818/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor....... /2001 tanggal 29 Agustus2001 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 1 bulan4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1818/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1818/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 163. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (........:eeeee ) terhadapPRNQQUGAl (crimes msrnccsreacsmnwan ane);4.

TO'IF, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1818/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : ABDUL RACHMAN, S.H.Panitera PenggantiTid. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 365.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1818/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 16 dari 16

1818/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir Malang, 08 Agustus 1949 1949, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat kediaman diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 42 tahun

Putusan No 1818/Pdt.P/2019/PA.MIg.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 02 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Mlg, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No 1818/Pdt.P/2019/PA.MIlg.6. Bahwa perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Istri Pemohon(ISTERI PEMOHON) sebenarnya belum tercatat pada register KUAKecamatan Kedungkandang Kota Malang;7. Bahwa ketika Pemohon mengurus ke KUA Kecamatan Kedungkadang KotaMalang untuk memperoleh Kutipan Akta Nikah tidak ditemukan datanyadikarenakan tidak terdaftarnya pernikahan tersebut kepada KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang;8.

Putusan No 1818/Pdt.P/2019/PA.MIlg.tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta tidakdibantah oleh Para Termohon lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No 1818/Pdt.P/2019/PA.MIlg.3. Biaya Panggilan Rp. 237.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 348.000(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No 1818/Pdt.P/2019/PA.Mlg.

1818/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 26Nopember 2019 dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember 2019,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Pbr. dengan alasanalasan

No. 1818/Pdt.G/2019/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah noXXXXXXXXXXXX tertanggal 01 Februari 2009;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

No. 1818/Pdt.G/2019/PA.Pbr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No. 1818/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1818/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika menikah berstatus Perawan danDuda.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.5.

Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2018, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Ummu R. Siregar, SH, S.HI,MH., sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan Nurlaini M.

Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2021/PA.kKis

1818/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1818/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1818/Pdt.G/2020/PA. kdl2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, Nomor 0340/079/IX/2016, tanggal 22September 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1818/Pdt.G/2020/PA.Kdltidak berhasil:2.

No. 1818/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Wahab Hasbullah binRochimuddin ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1818/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 308.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 449.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1818/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1818/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smdgez ssl yoo sd aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenSumedang ; sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

di Bertempat Tinggal DiKabupaten Cimahi; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Ssuratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat

TertanggalXXXXXKXX;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugat berstatus Duda Cerai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Sumedang. danHal. 1 Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smdgtelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama: XXXXXXXX (berusia 4 tahun 5bulan);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak

Puncaknyapada bulan April 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadiHal. 2 Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smdg10.11.12.13.pertengkaran besar hingga Tergugat pergi meningalkan rumah kediamanorangtua Penggugat , dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri.Dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat tinggal rumah kediaman orangtuaTergugat;Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan

MHal. 10 Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.SmdgPerincian Biaya Perkara :NihilHal. 11 Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Smdg

1818/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1818/Pdt.G/2020/PA.BaNopember 2011, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 477/34/X1I/2011 tertanggal 09Nopember 2011;Bahwa sewakitu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahJejaka;3.

No. 1818/Pdt.G/2020/PA.BaAgustus 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 477/34/X1/2011 tanggal 9November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara.

No. 1818/Pdt.G/2020/PA.BaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.l.

No. 1818/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1818/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Dra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota,Drs. H. Nangim, M.H.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1818/Pdt.G/2020/PA.Ba