1913/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grtais 5M ek Bll ail heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat, umurpendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.GrtSeptember 2015 Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juni 2013, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0498/104/V1/2013, tanggal 28 Juni 2013;2.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grtkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.GrtDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 M,bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1437 Hijriyah oleh Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Amin dan Drs. Muhammad Dihyah Wahidsebagai hakimhakim Anggota.

No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 230.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 1913/Pdt.G/2015/PA.Grt

1913/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Grtae!

No. 1913 /Pdt.G/2017/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1913/Pdt.G/2017/ PA.Grt tanggal 19 Juli 2017,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di

No. 1913 /Pdt.G/2017/PA.Grt5. Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, Penggugat telahbermusyawarah dengan Tergugat bahkan pernah melibatkan keluargakedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil;6.

No. 1913 /Pdt.G/2017/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1913 /Pdt.G/2017/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 830.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 921.000,( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1913 /Pdt.G/2017/PA.Grt

1913/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 31 Januari 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBl.Limbangan Kabupaten Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada

Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan BI.Limbangan Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1913

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 01tahun 1974 Jo.

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1439 Hijriah, olen KetuaHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.GrtMajelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Aminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Grt

1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara :Pemohon : umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SHOLIKIN,S.Ag,MH, Advokatyang berkantor di Lingkungan danyang selatan RT.004

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdPencatat Nikah (KUA) Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan denganAkta Nikah nomor: 0561/107/VII/2016 tertanggal 01 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama +1 tahun (hinggabulan Juli 2017);Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Termohon

Pasal 116 huruf (f)Halaman 9 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp501000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Suraji, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Machmud, S.H., M.H. serta Drs.

Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Pututusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 18 Oktober 1983, agama Islam,pekerjaan

Wiraswasta, pendidikan Belum Tamat SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 September 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal27 September 2019 dengan dalildalil

No: 1913/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Agustus tahun 2006Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkanTergugat tidak mau untuk di ajak Penggugat mengunjungi mertuapenggugat, sehingga tergugat marah dan melakukan kekerasan terhadapPenggugat5.

No: 1913/Pdt.G/2019/PA.Krsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.

No: 1913/Pdt.G/2019/PA.Krs

1913/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun (Pemalang, 10031975), NIK3327135003750009, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun (

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1) ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang Nomor 29/29/IV/95 tanggal 24 April 1995,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLmenasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PMLmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PML5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2019/PA.PML

1913/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di semula di Kota Malang namun sekarangberada

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal XX Mei 2014, berdasarkan Kutipan Akta NikahNOMOP 2: u..eeeeeeeeeeeeeeeeee yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, tanggal XX Mei 2014;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

SAKSI II, umur 20 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanPelajar / Mahasiswa, alamat Provinsi Nusa Tenggara Barat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Bahwa, selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukaunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 330.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1913/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Dirto Rhiyanto bin Sunarso, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Binangun RT. 01 RW.03 Desa Tayem Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap

Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon yang tidak harmonis terus menerus tidak adaPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 2 dari 11perubahan, maka tidak ada harapan lagi, antara Pemohon denganTermohon untuk meneruskan hidup rumah tangga ;9.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 12 Juni 2000 dan pernikahan tersebut tercatat diPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 7 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dalam AktaNikah No 119/32/VI/2000 tanggal 12 Juni 2000;1.

M.H.Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya PrOS@S (wwwnnn nnn =e =e Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 245.000,3, Biaya Redaksi ~ Rp 5.000,4 Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

1913/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1913/B/PK/PJK/201 7 jumlah pajak yang masih harus dibayar dalam SKPKB00107, denganrincian sebagai berikut: Uraian Semula Ditambah/(Dikurangi) MenjadiRp. Rp.

Putusan Nomor 1913/B/PK/PJK/201 7nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.

Putusan Nomor 1913/B/PK/PJK/20172.3.dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapatdikreditkan."

Putusan Nomor 1913/B/PK/PJK/2017V.

Putusan Nomor 1913/B/PK/PJK/2017

1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg2 " am DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pernggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 27082012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih SurabayaKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 03092012Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 550.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Gsg

1913/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejakJanuari 2019 sampai sekarang.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa selama berpisah, Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejakJanuari 2019 sampai sekarang.Halaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa selama berpisah, Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.

Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal pemenuhan nafkah keluargakarena tidak mau bekerja.Halaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh penggugat.3. Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat untuk pulang ke rumahorang tuanya karena Tergugat sudah tidak mampu menafkahi Penggugatdan anakanaknya.4.

Muhammad Thamrin A., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pat.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00Terbilang: (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1913/Pat.G/2019/PA.Mks

1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Hal. 2 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

;Hal. 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.C.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, Nomor 474/604/414.211.08/2018, tanggal 18 September2018 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

.; Bahwa, Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon;Hal. 4 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. FS, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala desa, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 7 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Memberi izin kepada Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TTTT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

HINURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHHal. 8 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1913/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihak Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi,namun selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikan nasehatagar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar. Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisin dan bertengkardengan Tergugat disebabkan karena tergugat selingkuh dnegan wanitalain dan telah menikah lagi dengan wanita lain bernama Mrs.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Jo.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Menetapkan anak yang bernama Anak , (umur 4 tahun) berada di bawahhadhanah Penggugat;5.

Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.Panitera Pengganti,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Tid.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu )Him.14 dari 14 him. Putusan No.1913/PdtG/2016/PA.Sda.

1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 M7.)

pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TawangrejeniRT.0O5 RW. 001 Desa Tawangrejeni Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1913

Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah sejak setelah menikah Termohon nampak sekali tidakmencintai Pemohon dan selalu ingin pulang ke kediaman orang tua;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1913/Pdt.G/2014/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanpelayan toko, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.003RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW.001Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07Oktober 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :1913

Dan pada saat ituTergugat mengatakan jika Tergugat tidak bisa melanjutkan rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.Ptbersama Penggugat lagi. Kemudian Penggugat dan Tergugat sepakatpisah. Setelah itu Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat lagi;8. Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat 2 tahun 2 bulanberturutturut, tidak memberi nafkah lahir dan batin, dan Tergugatmembiarkan / tidak memperdulikan Penggugat;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pttetap kepada PPN KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati dan PPNKUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Redaksi Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pt5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 1913/Pdt.G/2014/PA.Pt

1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk

kediaman di Xxxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal25 November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor : XxXxxxxxxxx tertanggal 29 Maret 2000 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta;2.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;8.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.PwkBahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk4. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1913/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1913/Pdt.P/2020/PA.SrgWs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HALIMI bin Sura, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HALIMI bin Sura) denganPemohon (SUBEKAH Bin BAKI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Mei 1993;c.

Nama Nani bin Jari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.Lontar RT.012 RW. 003 Desa Lontar KecamatanTirtayasa, Kabupaten Serang,;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Najamuddin, S.H, M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.SrgPanitera PenggantitidMuflihatun, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1913/Pdt.P/2020/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1913/Pdt.G/2020/PA.JS

PENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JSZeta zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal23 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 dengan register perkaraNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JS telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :.1.

No.1913/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan panjang cipulir RT 05/04 Kelurahan Cipulir KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan No kamar 1 dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat di karunia seorang anak yangbernama :4.

No.1913/Pdt.G/2020/PA.JSlagi, karena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan danSulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa serta memutus perkara ini dengan amar sebagaiberikut :1.

No.1913/Pdt.G/2020/PA.JS

1913/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan No. 1913/Pid.sus/2020/PT Mdn tanggal 21 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim3. Penunjukan Panitera Pengganti No. 1913/Pid.sus/2020/PT Mdn tanggal 23Desember 20204.

Penetapan Ketua Majelis Hakim Tinggi Medan No. 1913/Pid.sus/2020/PTMdn tanggal 23 Desember 2020 tentang Penetapan Hari SidangMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNPERTAMABahwa ia Terdakwa Muhammad Bukhari pada hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2020, bertempat di

MANURUNGmendapatkan informasi dari masyarakat melalui HandphoneHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNbahwa di sekitar Jalan Krakatau Ujung Gg. Turi Kel. TanjungMulia Hilir Kec.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUKHARI telah terbuktimelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancamHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDNpidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

,M.HPanitera PenggantiH ABU CHURAIRAH, S.H, MHHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 1913/Pid..Sus/2020/PT MDN

1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Oktober 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 23 Oktober2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2008, Penggugat (isteri) denganTergugat (suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang

Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Putusan Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.