Pemeriksa, menerima barang bukti yang diberi nomorbarang bukti BB5926/2020/NOF Berupa 1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh)tablet warna putih berlogo Y kemudian setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB5926/2020/NOF berupa tablet warnaputin berlogo Y tersebut diatas adalah NEGATIF (Tidak mengandungNarkotika / Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasukdalam Daftar Obat Keras / G dan setelah diperiksa barang bukti nomor BB5926/2020/NOFvsisanya berupa 1329

TeguhPrihmono, M.H, lbnu Sutarto, ST dan Nur Taufik, S.T. masingmasing selakuTim Pemeriksa, setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB5926/2020/NOF berupa tablet warna putih berlogo Y tersebutdiatas adalah Negatif (Tidak mengandung Narkotika / Psikotropika) tetapiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN.Smn.mengandung Trihexyphenidyl termasuk dalam Daftar Obat Keras / G dansetelah diperiksa barang bukti nomor BB5926/2020/NOFvsisanya berupa 1329(Seribu

bebas masingmasing dan setiap orangmempunyai kebebasan untuk membuat kontrak dengan siapa sajayang dikehendakinya, selain itu para pihak dapat menentukan sendiriisi maupun persyaratanpersyaratan suatu persetujuan denganpembatasan bahwa persetujuan tersebut tidak boleh bertentangandengan sebuah ketentuan undangundang yang bersifat memaksa,kesusilaan, dan ketertiban umum, berlakunya asas kebebasanberkontrak dalam hukum perjanjian Indonesia, antara lain dapatdisimpulkan dalam rumusanrumusan Pasalpasal 1329

, 1332 dan1338 ayat (1) KUH Perdata, Pasal 1329 KUH Perdata menyatakanbahwa Setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan tak cakap,Pasal 1332 KUH Perdata menguraikan bahwa Hanya barangbarangyang dapat diperdagangkan saja dapat menjadi pokok suatuperjanjian.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2017,No.1329/Pen Pid/2017/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2017 sampaldengan tanggal 26 Desember 20175.

Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 11 Desember 2017, No. 1329/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr., sejaktanggal 27 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24 Februari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: Muhamad AliSyaifudin, S.H., Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 12 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus

uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikoroban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329

/uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN TrgKesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa pada wakiu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikorban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329

uruhnya terlampir dalam berkas perkara);Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuan berumurdua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas saksikoroban PUTRI ADINDA AULIA RAHMA Alias DINDA Binti KOHAR adalah berumur 12Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2017/PN Trg(dua belas) tahun, lahir di Loa Kulu (Kutai Kartanegara) pada tanggal 15 Januari 2005berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.1329

Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memeriksa Putri Dinda AuliaRahma dengan hasil pemeriksaan :e Alat kelamin : Pada pemeriksaan colok dubur didapatkan luka robek pada selaput darapada posisi jam 3, jam 6 dan jam 11; Pada pemeriksaan laboratorium lendir vagina tidak ditemukan sel spermadan test kehamilan negatif;e Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaan terhadap seorang perempuanberumur dua belas tahun didapatkan luka robek pada selaput dara;Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor64.02.AL.1329

Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar tidak menuruti kemauanTerdakwa maka Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda binti Kohar tidak akandisayang lagi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dan hal ini juga telahdibenarkan oleh Terdakwa bahwa Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dinda bintiKohar berusia 12 (dua belas) tahun karena Saksi Putri Dinda Aulia Rahma alias Dindabinti Kohar lahir di Loa Kulu pada tanggal 15 Januari 2005 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 64.02.AL.1329

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 1329/IST/VI/CS/ 2000, atas namaMuhammad Nurfauzi, yang diterbitkan oleh Catatan Sipil KotaMakassar, tanggal 22 Juni 2000, fotokopy bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan(P.2.)

Saleh No.14 Leles Desa Sukamanah, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasayang telah di daftar dikepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 1329/2212/RSK/2018/PA.Cjr tanggal 26 Juli 2018,sebagai PenggugatMelawanTergugat, Agama Islam Pendidikan SLTA umur 57 Pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal: 31 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 433/Pdt.P/2017/PN Pwd pada tanggal : 31 Agustus2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SIT KHASANAH, Tempat lahir diGrobogan, 31 Desember 1969) Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaKHUSEN bin MARKO yang kemudian telah bercerai berdasarkan putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 1329

berdasarkan pertimbangan tersebut diatasjelaslah bahwa Penggugat / PT Bank Rakyat Indonesia adalahtermasuk Recht Person/ badan hukum.Menimbang, bahwa Tergugat I/Fuad Hasim dan Tergugat II/Khodiyah dapat digolongkan sebagai Naturlijke Person (manusia) dandapat dinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum dalam halini adalah melakukan perbuatan hukum yakni mengadakanperikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyarat yang telah diaturdalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329

ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena semua petitum telahdipertimbangkan dan dikabulkan sebagian, maka petitum gugatan angka 1patut untuk ditolak, dan selanjutnya dinyatakan dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagianmaka Tergugat dan Tergugat Il berada dipihak yang dikalahkan, sehinggasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng;Memperhatikan Pasal 196 HIR, Pasal 1243, Pasal 1313, Pasal 1320,Pasal 1329

1329/Pdt.G/2014/PA.Tng

Salinan PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.TngeeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampermusyawaratan Majelis Hakim dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Urusrumah tangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang, Nomor: 1329/Pdt.G/2014/PA.Tng, telah mengajukan

1329/Pdt.G/2011/PA.Sit

PUTUS ANNomor 1329/Pdt.G/2011/PA.Sitpaz oll per aL pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antarawee eee eee PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANweer eee eee TERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal

mampu bertanggung jawab terhadapsemua tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Fathu Rahmansyah S.Marhum tersebut ternyata menderita gangguan kejiwaan, maka berdasarkan Pasal433 dan Pasal 434 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, apabila akan melakukansuatu perbuatan hukum harus diwakili oleh Wali Pengampu, sehingga Pemohonselaku Ibu Kandung berhak mendapatkan pengampuan atas anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329

Paket Urat TSPT Bungkus 1329. Paket INP Spilis Bungkus 15210 Paket Obat Demam Bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya Bungkus 2712. Paket Obat Maag Bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 Bungkus 3714. Paket Obat Gula Bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 Bungkus 1916. Paket Obat Alergi 20 Bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 Bungkus 3918. Paket Obat Susu Bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX Bungkus 2520. Paket Obat INS MAA Bungkus 22021. Paket Obat INP Biso Bungkus 19822. Paket Obat Batuk 2 Bungkus 6023.

Paket Urat TSPT bungkus 1329. Paket INP Spilis bungkus 15210 Paket Obat Demam bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya bungkus 2712. Paket Obat Maag bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 bungkus 3714. Paket Obat Gula bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 bungkus 1916. Paket Obat Alergi 20 bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520. Paket Obat INS MAA bungkus 22021. Paket Obat INP Biso bungkus 19822. Paket Obat Batuk 2 bungkus 6023.

Paket Urat TSPT bungkus 1329. Paket INP Spilis bungkus 15210 Paket Obat Demam bungkus 8511. Paket Obat Cikungunya bungkus 2712. Paket Obat Maag bungkus 3813. Paket Obat Rematik 10 bungkus 3714. Paket Obat Gula bungkus 3515. Paket Obat Bisul 2 bungkus 19 Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 16. Paket Obat Alergi 20 bungkus 2517. Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520. Paket Obat INS MAA bungkus 22021.

1329/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329

MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut

dalam Sertifikat HakMilik No. 2715, luas tanah 64 M2, terletak di Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, tertulis atas nama Pemegang Hak :tertulis atas nama Pemegang Hak: LEGIMI ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329

MATUS SANIA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalam proses menjual atashak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitu barang tidak bergerakyang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masih belum dewasa,bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009,dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUHPerdata, maka permohonan pemohon tersebut

dan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat, sebagai berikut :1.Fotocopy KTP atas nama Rahyono Harjo NIK; 3318011105740001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk Il Pati selanjutnyadiberi tanda bukti P1;Fotocopy KTP atas nama Irvan Raditya NIK; 3318012104990001 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tk Il Pati selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1329

1329/Pdt.G/2022/PA.Krs

1329/Pdt.P/2021/PA.Bwi

1329/Pdt.G/2022/PA.Pml

1329/Pdt.G/2018/PA.Pdg