Nomor 0046/Pdt.G/2012/MS.

0046/Pdt.P/2015/PA.Stg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Stger! gor!

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stgkeduanya akan semakin jauh melanggar atau melakukan perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;e Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan berdasarkan syariat Islam;e Bahwa, anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga dan telah bekerjayaitu sebagai tani sawit, dengan penghasilan setiap bulannya kurang lebihRp

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (ANAKPEMOHON) untuk menikahkan dengan calon istrinya yang bernama(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) ;3.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stgdengan mewujudkan rumah tangga yang sakinnah, mawaddah dan rahmah(Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa hubungan dekat (berpacaran) anak Pemohon dengancalon istrinya telah berlangsung sudah sedemikian erat dan keduanya telahbersepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut kejenjang perkawinan.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg1. Arsyad, S.H.I.2. Miftah Ulnag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Yusri, S.Ag.Panitera Pengganti,M. Syaiful Alfajar, S.H.1.Rp 161.000,Hal. 23 dari 20 Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.VS> 1 )*@ & AEE be enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Agama Banjarmasin,yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nurul Jennah binti H.

Sebuah bangunan rumah dan 4 (empat ) pintu rumah bedakan/barakbeserta tanahnya berukuran luas 323 M2 (17 m X 19 m ), terletak di10 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.Jalan Pramuka Tembus KM 6 Gang Ar Raudah Jalu 1 No. 07 RT 30, RW02 Keluraham Perumus Luar Kacamatan Banjar Timur Kota Banjarmasin( obyek poin 2 ) ;. Sebuah bangunan rumah beserta tanahnya berukuran 17 m X 14 myang terletak di Jalan Pramuka Tembus Km 6 Kompleks Melati Indah RT06 No.

Sebuah bangunan rumah beserta tanahnya berukuran 20 m X 20 m yangterletak di Komplek Banjar Indah Permai Jalan Kapor Naga Nomor 69RT 67 Kelurahan Perumus Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin (Obyek point 1 )14 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.2.

,M.H. masing masing sebagai hakim anggota yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding dengan penetapan tanggal 16 Desember2014 Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dan Hj.

,M.H17 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.ttd.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. IZZUDDIN HM.S.H.,M.H Dra. HJ. KAMARIAH, S.H.,M.HPerincianbiayaperkara:1. Biaya proses2. Redaksi3. BiayaMeteraiJumlahPANITERA PENGGANTIttd.HJ. NURUL LATHIFAH,S.AgRp. 139.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 150.000,Banjarmasin, 2 Februari 2015Salinan sesuai aslinyaPanitera,H. MASUM UMAR. S.H., M.H18 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.19 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rtu22,0 rou ID JIU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaantidak ada pekerjaan, tempat kediaman di Jalan ... , RT 003 RW.001, Kelurahan...

. , Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Januari 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rtu, tanggal 29 Januari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rtu2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan ...,Kecamatan... ,Kabupaten Tapin, sampai pisah tempat tinggal ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rtu Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan tidak pernahbalik lagi ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun hanya dari cerita Penggugat saja ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar menurut ceritaPenggugat karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Peggugat ; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.RtuHairuddin, S.Ag.

0046/Pdt.P/2017/PA Bitg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitgeae!

Usman Datau, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan ,RT. 003, Kelurahan Batulubang, Kecamatan LembehSelatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung dengan Nomor 0046

/SKTM/P/BTLLS/IX2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bitung segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitg2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Jaynudin Solangbin Sukarno Solang) dan Pemohon I!

sebelum perkara ini disidangkan, atas perintahKetua Majelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bitung telah melakukanpengumuman pada tanggal 25 Oktober 2017 ternyata sampai pada haridilakasanakan persidangan perkara ini, tidak ada pihakpihak yang merasakeberatan dan merasa dirugikan sehingga pemeriksaan perkara dapatdilanjutkan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon tidak hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas Nomor 0046

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA Bitg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengtalak dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tidak Patuh Pada Suami Egois;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember 2018antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan;6.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenanggapinya karena Termohon tidak datang menghadap persidangannamun demikian karena perceraian adalah perkara khusus sehingga Pemohontetap dibebani buktibukti;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 0046/Pdt.G/2019/PA .SbyKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Agus Suntono, M.H.I Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hlm 9 dari 9 hlm. Put 0046/Pdt.G/2019/PA .Sby

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal

Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tertanggaldengan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg,tanggal O06 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tuaterggugat di alamat terggugat di atas selama kurang 4 (Empat Tahun).Hal dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.3. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak, Perempuan, Umur 3Tahun.4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut;Hal 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugat agartetap bersabar dan

NadimahPanitera PenggantiTtd.Suratmin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Ae ee PfPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp.170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Plg.

0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtloear yll gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahnan

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian majelis hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan perdamaianmelalui proses mediasi

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, baik melalui proses mediasi maupun di persidangan, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa kutipan akta nikah terbuktiadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0046/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tjgeae ll Cpa ll ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Sutrisno. E bin Tjung Po Lin, tempat tanggal lahir Marbau, 18 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.

BumiJaya, tempat kediaman di RT.006 Desa Kasiau KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dalamregister perkara Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Tjg telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Him 2 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 5 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.Tjg2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/I/2007 tanggal, 04 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu Propinsi Sumatera Utara yang benar nama ayah Pemohon adalahTjung Po Lin dan tempat lahir Pemohon Marbau;3.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 6 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.TjgPanitera PenggantiH. Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 90.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Him 7 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg

0046/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Tbhaaa!

Bahwa anak Pemohon telah saling mengenal dengan Hendriawan Saputra dandikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;Halaman 13 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Hendriawan Saputra tidak dipaksa olehkeluarga maupun pihak lainnya dan berdasarkan keinginan sendiri dan kondisiberdua pada saat ini;3.

Pasal 15ayat (2) dan Pasal 16 (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, kecualipersyaratan tentang usia anak Pemohon yang belum mencapai 19 tahun sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama AYU AGUSTINA binti AMAT dengan seorang lakilaki yang bernamaHENDRIAWAN SAPUTRA bin RAIS;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

AMAR PENETAPAN

NOMOR : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

TANGGAL 20 JUNI 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Gunawan bin Modofir dengan Pemohon II Rafika Duri binti Fatikhun Suderajat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Pemangku Talang Makmur, Pekon Bumi Hantatai, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;

3. Memerintahkan

0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Menuurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr tanggal 20 Mei 2019 mengajukan uraiandalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadap sendiri ke persidangan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari Islam;8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk melengkapi administrasi kependudukan danperkawinan;9.

Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr4. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

., dengan Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Klp,dan berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 10 Maret 2021, mediasi yangdilaksanakan tidak berhasil merukunkan kedua belah pihak;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Bukti surat tersebut yang telah diberi materai cukup, serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.

Firdaus,RT.03, RW.01, Desa Kartika Bhakti, Kecamatan Seruyan Hilir Timur,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Roni Fahmi, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Il,TtdEko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,TtdQamaruddin, S.H.I., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA. KipPerincian biaya perkara: 1. PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu)Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA. Kip

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT22082019-0046 yang semula tertulis Nama WIWIK HARDIANTINA diperbaiki menjadi WIWI HARDIANTI; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku; 4.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama Pacitan berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirdidampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan nomor 0046/Pd.G/2016/PA.Pcttanggal 04 Agustus 2017

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct1.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctCellar!) Gila (ple athe wuliall $1.Artinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota ,TtdDrs. FAISOL CHADIDPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota, IltidDrs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H, i:as &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Ro 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1655/26/VII/ 20093 tanggal 8Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Bahwa pernah diusahakan rukun kembali oleh keluarga Penggugatdengan keluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.ttd ttdDrs. H. Machmud, SH.MH Drs. Suraji, MH.Panitera PenggantittdSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Untuk salinayang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy iskandar, SH, MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

0046/Pdt.G/2017/PA.Pdg

. /05/V1/2003, tanggal 01 Juni 2011;Hal 1 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kota Padang selama 3(tiga) tahun, kKemudian pindah ke KotaPadang tinggal di rumah saudara Penggugat selama 2(dua) tahun, kemudianpindah ke Pekanbaru tinggal di rumah kediaman bersama sampai akhirnyaberpisah;3.

Selain itu Tergugat juga sering melakukanHal 2 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdgkekerasan fisik terhadap Penggugat, seperti : memukul dan menendangkaki Penggugat;7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering didamaikan oleh pihakkeluarga, dan Tergugatpun telah dinasehati. Namun Tergugat hanya berubahsikap sebentar saja. Setelah itu Tergugat kembali mengulangi sikap dantingkah laku buruk Tergugat;8.

Anak tersebut lebin banyak diurus oleh orangHal 3 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdg12.13.tua Tergugat. Secara Psikologis anak tersebut sangat dekat denganPenggugat, sehingga Penggugat pun tidak mau dipisahkan dengan anaktersebut.

Pasal 149 ayat (1) RBg di atas, maka Majelis HakimHal 13 dari 15 Hal No.0046/Pat.G/2017/PA.Pdqberpendapat cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek, sebagaimana terdapat dalam amar putusan ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Nurhaida, M.AgHakim AnggotaHal 14 dari 15 Hal No.0046/Pat. G/2017/PA.PdqDra. Nurlen Afriza, MAPanitera Pengganti,Azmi Kasim, BARincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 345,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 436,000Hal 15 dari 15 Hal No.0046/Pat. G/2017/PA.Pdq

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KjnZEN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klekor Wetan, RT025 RW 010 Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0286/072/VII/2016 tertanggal 26 Juli 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/2017/00088, tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINANdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SUWOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

0046/Pdt.G/2016/PA.Jbg

ANAK SATU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkah, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2016/PA.Mshpir dl Gori) projDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , Lahir di Yaputih, pada tanggal 27Maret 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04 Negeri Yaputih, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Yaputin, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH,yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11PENGHULU dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPENGHULU dan SAKSI II serta mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;.

Hakim untukPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 11memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988, yangdilaksanakan di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

,M.H.. sebagai Hakim, penetapanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 11tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu, dibantu oleh IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:1.a fF 2 DNHakim,HARISAN UPUOLAT, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaMasohi..........::00 April 2015PaniteraDrs. HAMJA TUHALELEPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memperbaiki Nama Anak Pemohon yang kedua, di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-01062015-0046, atas nama NOR LAILA, tanggal 27 September 2019, dari semula tertulis NOR LAILA, menjadi NUR NAYLA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;
4. Membebankan ongkos