• Penggugat:
  Supinah BT Naya
  Tergugat:
  1.Pipin Riadi
  2.Adi Wiratman
  3.Didi Darwadi
  Turut Tergugat:
  1.Camat Balongan
  2.Doddy Saiful Islam, S.H.

  Bahwa Penggugat mempunyai Ayah bernama NAYA. NAYAmempunyai dua orang anak yaitu bernama :1.1. SUPINAH (Penggugat);12. NADI.2. Bahwa pada tahun 1992 NAYA meninggal dunia;3.

  Bahwa berdasarkan posita Gugatan a quo angka 1 halaman 2,PENGGUGATmengaku anak kandung dari NAYA begitu pula NADI (Bapakkandung Para TERGUGAT). Sesungguhnya antar PENGGUGAT dan NADI(Bapak kandung Para TERGUGAT) berasal dari 1 bapak (NAYA) tetapiberbeda ibu, orangtua PENGGUGAT yaitu NAYA dan CARSEM, sedangkanHalaman 9 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Idmorangtua NADI (Bapak kandung Para TERGUGAT) adalah NAYA danCARIDEM;4.

  Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2010atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T12 A;15. Foto copy Surat Tanda Pembayaran Swadaya dan Tanda TerimaSementara PBB tanggal 30 Juni 2010 atas nama Nadi Bin Naya, diberitanda T12 B;16. Foto copy Surat Tanda Pembayaran Swadaya dan Tanda TerimaSementara PBB tanggal 30 Juni 2010 atas nama Nadi Bin Naya, diberitanda T12 C;17. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2011atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T13 A;18.

  Foto copy Surat Tanda Pembayaran Swadaya dan Tanda TerimaSementara PBB tanggal 02 Agustus 2011 atas nama Nadi Bin Naya,diberi tanda T13 B;19. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2012atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T14 A;20. Foto copy Surat Tanda Terima Sementara PBB tahun 2012 atasnama Nadi Bin Naya, diberi tanda T14 B;21. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2013atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T15 A;22.

  Foto copy Surat Tanda Terima Sementara PBB tanggal 24 Juli2013 atas nama Nadi Bin Naya, diberi tanda T15 B;23. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2014atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T16;24. Foto copy SPPT PBB No. 32.14.200.008.0080019.0 Tahun 2015atas nama SUNADI Bin NAYA, diberi tanda T17 A;25. Foto copy Surat Tanda Terima Sementara PBB tahun 2015 yangditerbitkan oleh Desa Sukareja Kec.

• Gamaniel Silambi Paerunan alias Nye, di bawah janji didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa awalnya saksi sedang berada diacara pesta nikah ;e Bahwa kemudian ada telepon di HP saksi Naya dan saksi Naya mengatakandipanggil terdakwa pong Alfa;e Bahwa saat itu saksi Naya janjian ketemu di Tallunglipu, namun tidak adaterdakwa Pong Alfa, Naya lalu nelpon terdakwa Pong Alfa dan terdakwa pongAlfa mengatakan kita ketemu di persimpangan Gare; Bahwa kemudian saksi bersama saksi

  dan saat itu Naya langsung diPukul oleh Bode dengan meggunakan balok dan disusul terdakwa Pong Alfadengan menggunakan parang yang saat itu masih dalam sarungnya dimanasaat itu Naya sudah sempoyongan sehingga Naya langsung jatuh lalu saksilangsung meloncat ketengah mencoba melerai namun Pong Alfa langsungmengayunkan parangnya ke arah kepala saksi dan mengenai bagian kepalasaksi selanjutnya Bode kemudian memukul lagi saksi dengan menggunakanbalok yang telah digunakan memukul Naya;Bahwa jarak saksi

  orang ditempat acara malam pengantin tersebut keluarsehingga terdakwa PONG TUMBANG bersama dengan beberapa orangtemannya lari dan sekitar 300 meter dari tempat acara pernikahan saksimelihat NAYA dalam keadaan tidak sadar setelah itu NAYA dan GAMPARdilarikan di rumah sakit;Bahwa terdakwa PONG TUMBANG saat itu mengejar teman saksi karenahendak membantu GAMPAR dan NAYA setelah RAMPANGmenyampaikan kalau GAMPAR dan NAYA di aniaya;Bahwa pada saat itu NAYA dan GAMPAR terkapar di jalan akibat dikeroyok

  bawa parang dan jaraknya saksi melihatadalah sekitar 20 meter;e Bahwa Naya pegang parang sambil berjalan;e Bahwa waktu Naya Terdakwa pukul jatuh dan saat itu Nayamasih mencoba bangun tapi langsung dipukul oleh teman saksi ;e Bahwa waktu Naya datang saksi sementara bicara samaGamaniel tibatiba muncul Naya yang mengatakan kesinisemuami;32e Bahwa saat Naya datang Naya menyerang saksi menggunakansamurai lalu saksi langsung menghindar kemudian memukulNaya dengan menggunakan balok;e Bahwa saat Naya datang

  Terdakwa Marthen Pakanda aliasAtten:Halaman 37 dari 52 Halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/201 6/PN.Mak38Bahwa terdakwa melihat Naya datang tebas Bode dan Bode menghindarlalu saat Naya goyang Bode pukul Naya;Bahwa terdakwa tidak melihat apa yang dipakai Naya tebas Bode;Bahwa saat itu Naya memakai celana pendek dan menggunakan bajusinglet;Bahwa terdakwa sempat melihat Naya membawa samurai 2 (dua) yangsatu dipundak dan yang satu di bawa;Bahwa saat Naya (Kinaya) jatuh Gampar ( Gamaniel) mengamuk;Bahwa terdakwa

• Bahwa kemudianterdakwa mengaku, telah menjual ganja kepada saksi EDIASPgl EDI, dan terdakwa mendapatkan ganja tersebut dariseseorang bernama NAYA (DPO) sedangkan sisanya masihterdakwa simpan di Toko Kacan depan Bank PUNDI,Keluarhan Parak Batuang, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh.

  Sampai akhirnya terdakwa menunjukkankepada saksi dimana sisa ganja tersebut, yang disimpan didalam speaker warna hitam yang sudah rusak;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ganja tersbeutdibelinya seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dari seseorang bernama NAYA (DPO) melaluiperantaraan saksi SYUKRI HAMDI Pgl ANDI Als BOGAR;Bahwa sebelumnya terdakwa telah diberitahu oleh NAYA(DPO) jika ingin membeli ganja titipokanlah uang kepada saksiSYUKRI HAMDI Pgl ANDI Als BOGAR, baru kemudianNAYA

  , (satu juta lima ratus riburupiah) tolong serahkan, tanpa memberikan apa alasanterdakwa menitipbkan uang tersebut dan saksi pun menerimauang titipan tersebut;e Bahwa pada malam harinya, pukul 19.30 Wib, datangseseorang yang bernama NAYA (DPO) ke rumah saksi, yaitudi Jl.

  NAYA (DPQ);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi EDIAS Pgl.

  Minggu, tanggal 15 September 2013,pukul 09.00 Wib Terdakwa bertempat di pencucian sepeda motor milik saksiSYUKRI HAMDI Als BOGAR dan menitipkan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk diserahkan kepada seseorang yangbernama NAYA (DPO) dan pada tanggal 17 September 2013, Pukul 10.30 Wib,saksi SYUKRI HAMDI Als BOGAR menyerahkan paket besar ganja pesananterdakwa dari seseorang yang bernama NAYA (DPO);Menimbang bahwa atas bantuan saksi SYUKRI HAMDI Pgl ANDI AlsBOGAR, terdakwa

• Natasya AnayaPutri Als Naya; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danSdr.

  NatasyaAnaya Putri Als Naya.

  Natasya Anaya Putri Als Naya; Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danSdr.

  Natasya Anaya Putri Als Naya.

  Natasya Anaya Putri Als Naya mendapatkan narkotikagolongan (Sabu) dari Sdr.

• ONAY BINTI NAYA danLIAUW DJUNG MI berjanji akan segera melakukan balik namakeatasnama Penggugat, kemudian sertifikat tersebut padakeesokan harinya tanggal 8 November 2001 diserahkan kepadaKantor Notaris Elliwaty, SH untuk segera dilakukan pengurusan baliknama keatas nama Penggugat, akan tetapi setelah sertifikatdiserahkan sdr. ONAY BINTI NAYA tidak pernah hadir kekantor notaris untuk melakukan baliknama; Bahwa oleh karena sdr.

  ONAY BINTI NAYA selaku atas namasertifikat tidak pernah hadir ke Kantor Notaris Elliwaty, SH untukpengurusan balik nama kemudian Notaris mengembalikansertifikat tersebut kepada saudara Penggugat;2. Bahwa pada awalnya sdr. ONAY BINTI NAYA bertempat tinggal diBulak Simpul RT 009 RW 004 Kelurahan Pegadungan Kec. Kalideres atau Taman Palem Lestari Blok E / 10 No. 5 Kec. CengkarengJakarta Barat dan kemudian sdr.

  ONAY BINTI NAYA keberadaanyatidak diketahui, akhirnya Penggugat pada tanggal 15 Desember2001 membuat Pengumuman di media cetak Pontianak Post, yangpada intinya menyampaikan bahwa Penggugat saat itu telahmemiliki dan memegang ASLI SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor:10505 atas tanah seluas 817 M2 atas nama ONAY BINTI NAYA;Putusan Nomor: 21/G/2020/PTUN.PTKHalaman 10 dari 46 halaman3.

  milik asli bernomor: 10505atas nama ONAY BINTI NAYA, Gambar Situasi Nomor: 5963/1997tanggal 29 Agustus 1997 seluas 817 M?

  Yacobus Sili (fotokopi sesuai dengan Surat Kuasa dari Onay Binti Naya kepadaYakobus Sili, tanggal 6 Juni 2008 (fotokopisesuai dengan asli); Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganSuratSurat Penting No.

• Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

  Naya Talitha Perempuan,lahir di jakarta tanggal 30 Maret 2007;1.Bahwa suami Pemohon bernama Rudy Aditya Laksmono telah meninggaldunia pada tanggal 14 April 2017 di Jakarta karena sakit, sesuai dengansurat keterangan penyebab kematian No.3174011002PKM270420170001 tertanggal 14 April 2017;4.

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 16April 2007, ditandatngani Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan, menyebutkan: bahwa di Jakarta padatanggal 30 maret 2007 telah lahir Naya Talitha Andani, anak ke empatperempuan dari suami isteri Rudi Aditya Laksmono dan Ninis Rochayati(Bukti P7);8.

  Dapatkah anak Pemohon yang bernama Rizky Aristo Valerian, lahir padatanggal 21 Maret 2004 atau sekarang ini baru berusia kurang lebih 13 (tigabelas) tahun dan Naya Talitha Andani, lahir pada tanggal 30 Maret 2007 atausekarang ini baru berusia lurang lebih 10 (Sepuluh) tahun tersebut dinyatakansebagai anak yang belum dewasa, sehingga secara hukum ia dinyatakansebagai orang yang belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum ?;2.

  Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukum sebagaiKuasa Orang Tua dari anaknya bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani?

  Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masihdibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukanperbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

• Memberi izin kepada para pemohon untuk menganti nama anak Pemohon dari nama WILDHA NAYA AULIA HUSNI menjadi RAMADHAN NAYA AULIA HUSNI;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pengantian nama yang dimaksud pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk itu di Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru serta mencatatkan pula penggantian nama yang dimaksud Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran ;4.

  Hendra Gunawan lahir Pekanbaru, 14 April 19942) Putri Husniati Hasanah Lahir Pekanbaru 27 September 19993) Dea Nur Akmalia Husni Lahir Pekanbaru 27 Januari 2002Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2017/PN.Pbr4) Wildha Naya Aulia Husni lahir Pekanbaru, 27 Oktober 20045) Raja Fadli Abrar Gunawan lahir Pekanbaru, 10 Juni 20112) Bahwa para pemohon bermaksud mengganti nama anak para pemohon yang keempat yaitu : WILDHA NAYA AULIA HUSNI Menjadi RAMADHAN NAYA AULIAHUSNI.3) Bahwa nama anak para pemohon

  yang 4 ( Keempat ) tertulis di Akta KelahiranBernomor 18833/TPP/2008 namanya adalah : WILDHA NAYA AULIA HUSNIakan tetapi nama tersebut kurang cocok dengan anak para Pemohon tersebutsering sakitsakitan.4) Bahwa anak para pemohon yang bernama WILDHA NAYA AULIA HUSNI telahmenjadi Penduduk Kotamadya Pekanbaru sesuai NIK yang dikeluarkan Kadisdukdan Pencapil Kota Pekanbaru dengan nomor 14711267100400215) Bahwa untuk pengantian nama anak para pemohon dari nama WILDHA NAYAAULIA HUSNI menjadi RAMADHAN NAYA

  AULIA HUSNI Tersebut memerlukanpenetapan dari Penggadilan Negeri6) Berdasarkan hal hal ini yang pemohon uraikan diatas para pemohonmemohonkan kehadapan bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangandan memanggil para pemohon terlebih dahulu serta memberikan pendapat yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Memberi izin kepada para pemohon untuk menganti nama anak Pemohon darinama WILDHA NAYA AULIA HUSNI menjadi RAMADHAN NAYA AULIAHUSNI3) Memerintahkan kepada

  Hendra Gunawan lahir Pekanbaru, 14 April 1994, kedua PutriHusniati Hasanah Lahir Pekanbaru 27 September 1999, ketiga Dea NurAkmalia Husni Lahir Pekanbaru 27 Januari 2002, keempatWildha Naya Aulia Husni lahir Pekanbaru 27 Oktober 2004 dan kelima RajaFadli Abrar Gunawan lahir Pekanbaru 10 Juni 2011; Bahwa benar sejak kecil sampai dengan sekarang, anak para pemohon bernamaWildha Naya Aulia Husni sakitsakitan, yang disebabkan kurang cocok nama ; Bahwa benar untuk itu para pemohon mengajukan permohonan

  Memberi izin kepada para pemohon untuk menganti nama anak Pemohon darinama WILDHA NAYA AULIA HUSNI menjadi RAMADHAN NAYA AULIAHUSNI;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 126/Pat.P/2017/PN.Pbr3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pengantian namayang dimaksud pemohon ke dalam buku register yang tersedia untuk itu di DinasPendaftaran Kota Pekanbaru serta mencatatkan pula penggantian nama yangdimaksud Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANSARI ISMAIL alias NAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

     Penuntut Umum:
     1.AMAR DENNY HARY, SH
     2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
     Terdakwa:
     ANSARI ISMAIL alias NAYA

     Nama lengkap : ANSARI ISMAIL alias NAYA;2. Tempat lahir : Atulaleng;3. Umur / tanggal lahir: 21 tahun / 20 November 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Atuwalupang, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;9.

     Kilogram (SIM Bl) sebagai dasar perizinanmengemudikan, namun Terdakwa tetap melanjutkan perjalanan dengan saksiYUS, Saksi DULAH, OLA (Almarhum) dan Saksi SUBANG ke Hadakewa.Terdakwa NAYA duduk di kursi pengemudi sebelah kanan, Saksi DULAH dudukdi pinggir sebelah kiri dan Saksi YUS duduk di tengah.

     Terdakwa NAYA, SaksiDULAH dan Saksi YUS duduk di dalam mobil, sementara Saksi SUBANG danOLA (Almarhum) duduk di dalam bak mobil Dump Truck. Sebelumnya SaksiLATIF, Saksi ASERI, Saksi EPEN, Saksi NOLDU, Saksi AWI dan Saksi AGUSmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa Saksi LATIF, Saksi ASERI, SaksiHalaman 3 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN LbtEPEN, Saksi NOLDU, Saksi AWI dan Saksi AGUS juga ingin ikut menjemputkeluarga di Hadakewa, namun Terdakwa NAYA melarang ikut.

     Terdakwa NAYA, SaksiDULAH dan Saksi YUS duduk di dalam mobil, sementara Saksi SUBANG danOLA (Almarhum) duduk di dalam bak mobil Dump Truck.

Dikembalikan Kepada Keluarga Anak Korban Firla Naya Putri.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Emak Itoh neneknya korban Firla Naya Putri berceritakepada saksi bahwa korban Firla Naya Putri sudah telat haid, kemudiansaksi teringat akan mimpi saksi sekitar 2 (dua) malam lalu saksi didatang!oleh Almarhum Ibu Kandungnya korban Firla Naya Putri teh si Firla tehtolong si Firla dalam mimpi itu Almarhum meminta saksi untukmenonlong korban Firla Naya Putri.

Bahwa Terdakwa jelaskan selain Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap anak korban Firla Naya Putri Terdakwa juga pernah memegangpantatnya anak korban Firla Naya Putri sebelum Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap anak korban Firla Naya Putri.

sebelumnya dan anak korban Firla Naya Putri pada saat itu hanyaterdiam saja.

saat Terdakwa melakukan persetubuhanterhadap anak korban Firla Naya Putri pada saat itu Terdakwa tidak memaksaatau membujuk sebelumnya dan anak korban Firla Naya Putri pada saat ituhanya terdiam saja.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anakkorban Firla Naya Putri karena Terdakwa nafsu melihat badan atau bodinyaanak korban Firla Naya Putri dan kulitnya putih mulus karena sebelumnyaTerdakwa sering melihat anak korban Firla Naya Putri sehabis mandi keluarkamar mandi hanya menggunakan

• Banjarnegara ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama ERMAWATI, padatanggal 18 Maret 2008, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 110/26/III/2008, tertanggal18 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama isteri Pemohon di Kutipan AktaNikah dan di kartu keluarga tertulis ERMAWATIsedangkan di turunan surat kelahiran atas namaNAYA ROSE AZHANIE PUTRI tertulisERNAWATI dan yang dikehendaki Pemohon diAkta Kelahiran atas nama NAYA

  Penduduk Republik Indonesia, Nomor3304062812820003, tertanggal 30 Agustus 2012 atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, diberi tandaAsli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 110/26/III/2008, tertanggal 18Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, diberi tanda3 Asli dan Foto Turunan Surat Kelahiran Nomor : 474.1/026/Kel.Args/2013 ataskelahiran anak Pemohon yang bernama NAYA

  Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohontelah dikaruniai anak kandung bernama NAYAROSE AZHANIE PUTRI, Jenis kelaminperempuan lahir di Kelurahan Argasoka,Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, pada tanggal 08 April 2009 ;Bahwaisteri Pemohon selain bernamaERMAWATI isteri Pemohon juga dikenaldengan nama ERNAWATI sehingga namaERMAWATI dan nama ERNAWATI merupakansatu orang yang sama yaitu isteri Pemohon yangmerupakan ibu kandung NAYA

  saksi satu kelurahandengan tempat tinggal Pemohon di Kelurahan Argasoka, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon bernama SUGENG EDI SAPUTRA penduduk dan bertempat tinggaldi Kelurahan Argasoka RT 001 RW 006, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama ERMAWATI,pada tanggal 18 Maret 2008, di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak kandung bernama NAYA

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa Pemohon merupakan penduduk dan bertempat tinggal di Kelurahan ArgasokaRT 001 RW 006, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara dalamperkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak kandung bernama NAYA ROSEAZHANIE PUTRI, Jenis kelamin perempuan lahir di Kelurahan Argasoka,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal

• Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Naya Putri Nabilla Binti Abdul Rahmat untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Yorri Aranda Alvarez Bin Wahirman.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Naya Putri Nabilla Binti Abdul Rahmat untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Yorri Aranda Alvarez Bin Wahirman;3.

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Pbr Bahwa saya sudah mengenal Naya Putri Nabilla Binti Abdul Rahmatdan antara Naya Putri Nabilla Binti Abdul Rahmat dengan anak sayasudah lama menjalin hubungan sejak bulan September 2019. Bahwa antara anak saya dengan calon Istrinya tidak ada hubungandarah dan hubungan sepersusuan; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya adalah satu agama.

Putri Nabilla Binti Abdul Rahmatdan antara Naya Putri Nabilla Binti Abdul Rahmat dengan anak sayasudah lama menjalin hubungan sejak bulan September 2019; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah dan hubungan sepersusuan; Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya adalah satu agama.

Bahwa anak Pemohon Naya Putri Nabilla Binti Abdul Rahmat saat inibaru berumur 17 tahun;Hal. 9 dari 15 Hal. Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Pbr2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Naya Putri Nabilla Binti AbdulRahmat telah menjalin hubungan sejak bulan September 2019 denganseorang laki laki yang bernama Yorri Aranda Alvarez Bin Wahirman;3.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama Naya PutriNabilla Binti Abdul Rahmat dan Yorri Aranda Alvarez Bin Wahirman;4. Bahwa pernikahan mereka tidak ada halangan menurut hokum yangberlaku;5.

• dan Ical (DPO)dengan menggunakan kaca pireks, korek api gas, jarum atau kertas rokok,sedotan dan serta botol plastik untuk hisap, setelah selesai menggunakannarkotika jenis sabu tersebut, Ical (DPO) menawarkan narkotika jenis sabukepada Terdakwa yang bisa dipesan melalui Saksi Suhardi Hamzah AliasBapa Naya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Suhardi Hamzah AliasBapa Naya untuk memesan narkotika jenis sabu melalui handphone denganmengatakan kepada Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya ada

  barang kdan Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya menjawab ada barang laludibalas oleh Terdakwa "saya pesan harga seribu k alias satu juta rupiah dandijawab oleh Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya kita ketemu di JalanJakarta depan Bakso Rudal dan dijawab oleh Terdakwa iya tunggu disitusudah lalu Terdakwa bertemu dengan Saksi Suhardi Hamzah Alias BapaNaya dan langsung memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya memberikan Narkotikajenis sabu

  dan Ical (DPO) dengan menggunakan kaca pireks, korek api gas,jarum atau kertas rokok, sedotan dan serta botol plastik untuk hisap, setelahselesai menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, Ical (DPO) menawarkannarkotika jenis sabu kepada Terdakwa yang bisa dipesan melalui SaksiSuhardi Hamzah Alias Bapa Naya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Suhardi Hamzah AliasBapa Naya untuk memesan narkotika jenis sabu melalui handphone denganmengatakan kepada Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya ada

  , selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Suhardi HamzahAlias Bapa Naya untuk memesan narkotika jenis sabu melalui handphonedengan mengatakan kepada Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya adabarang k dan Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya menjawab ada baranglalu dibalas oleh Terdakwa "saya pesan harga seribu k alias satu juta rupiahdan dijawab oleh Saksi Suhardi Hamzah Alias Bapa Naya "kita ketemu di JalanJakarta depan Bakso Rudal dan dijawab oleh Terdakwa iya tunggu disitusudah lalu Terdakwa bertemu

• Cahaya Marhan Naya(PT. CMN) sebesat.........::eeee Rp.50.000.000,00;9 Tanggal 25 Maret 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya171810111210.(PT. CMN) sebesat.............:0 Rp.100.000.000,00;Tanggal 28 Maret 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya(PT. CMN) Sebesat.........:::eeeeee Rp.50.000.000,00;Tanggal 30 Mei 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya(PT. CMN) sebesatl..........::ee Rp.50.000.000,00;Tanggal 07 Juni 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya(PT.

  Cahaya Marhan Naya (PT.

  Cahaya Marhan Naya(PT GMN) SCD 6S al veces ses asics see sens ex Rp.75.000.000,00;5 Tanggal 22 Januari 2013, melalui PT. Cahaya Marhan Naya(PT. CMN) SebeSat.........:::cceeceeeeeee Rp.100.000.000,00;6 Tanggal 01 Februari 2013, melalui PT.Cahaya MarhanNaya (PT. CMN)sebesar Rp.50.000.000,00;7 Tanggal 15 Februari 2013, melalui PT.Cahaya Marhan Naya.............:::::eceeeeeeeeeeseteees(PT. CMN)sebesar Rp.100.000.000,00;8 Tanggal 26 Februari 2013, melalui PT.Cahaya Marhan Naya..........2.

  Cahaya Marhan Naya(PT.

• Naya (rumah kedua dari rumah korban),saat itu anak korban Nurul Azikin langsung membuka pintu rumah per. Nayadan langsung masuk kedalam kamar dan membangunkan per. Naya dimanaanak korban yang berlumuran darah meminta sarung kepada per. Naya,selanjutnya Per.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Sunarya panggilan Naya bin Kusnadi, terdakwa II Nemar bin Dana panggilan Nemar bin Alm.

  Dana, terdakwa III Endang panggilan Endang bin Jahidi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sunarya panggilan Naya bin Kusnadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, terdakwa II Nemar bin Dana

  Penuntut Umum:
  1.RIESKI FERNANDA, SH
  2.SAUT BENHARD, SH
  3.ASRI YETTI,SH
  4.EFRIZA LASYERSI, SH
  Terdakwa:
  1.SUNARYA panggilan NAYA bin KUSNADI
  2.NEMAR bin DANA panggilan NEMAR bin Alm. DANA
  3.ENDANG panggilan ENDANG bin JAHIDI

  NAYA BinKUSNADI dan 35% lagi untuk terdakwa II NEMAR BIN DANA PgI. NEMARBin Alm.

  bin Kusnadi; Bahwa hitunghitungan antara terdakwa Sunarya panggilan Naya binKusnadi selaku pemodal dan pemilik peralatan dengan terdakwa II Nemarbin Dana panggilan Nemar bin alm.

  Dana adalah penambangan emas; Bahwa dalam melakukan penambangan emas tersebut Terdakwa Illlakukan bersama dengan terdakwa Sunarya panggilan Naya bin Kusnadidan terdakwa II Nemar bin Dana panggilan Nemar bin Alm.

  bin Kusnadi; Bahwa alatalat penambangan tersebut dibeli oleh terdakwa Sunaryapanggilan Naya bin Kusnadi dari seseorang dengan harga Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah); Bahwa hitunghitungan antara terdakwa Sunarya panggilan Naya binKusnadi selaku pemodal dan pemilik peralatan dengan terdakwa II Nemar binDana panggilan Nemar bin alm.