Ditemukan 1661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 915/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
AGUS SUTIYAWAN Als AGUS Bin KUSEN
304
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUTIYAWAN Bin KUSEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa haka tau melawan hukum menerima atau menjadi pelantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;2.
Register : 12-03-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13132
  • tanpapemikirkan bahwa rumah beserta tanah seluas 91 m2, meerupakan hakamilik anak perempuan semata wayang Tergugat dari perkawinan Tergugatterdahulu dengan Penggugat sebagai seorang ibu, Tergugat akanmemperjuangkan dan mempertahankan apa yang menjadi hak anakkandung Tergugat;Maka Tergugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk tidak meletakkan sita atas harta yang dimiliki Tergugat dalam perkara aquo, dikarenakan rumah beserta tanah bersertifikat HGB seluas 91 m2, tidaklagi menjadi haka
Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 189/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2017 —
14389
  • =Rp. 330.797.152,Sub Total 1 = Rp. 2.126.553.120, Uang Penggantian Haka. Penggantian Pengobatan & Perumahan : 15% XRp. 2.126.553.120 = Rp. 318.982.968,b.
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Abdullah Als Aso Als Noval Bin Sattuang Dg. Ngawing
212
  • Menyatakan terdakwa ABDULLAH ALS ASO ALS NOVAL BINSATTUANG DG AWINGtelah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana tanpa haka tau melawan hukumMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana disebutkan dalam dakwaan subsidiair:Pasal112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika4.
Register : 15-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tjt
Tanggal 30 Juli 2019 — CEKING Bin KASSAK Alm
233134
  • sehingga dapat ahli simpulkan bahwa surattersebut tidak bisa digunakan sebagai alas hak untuk kepemilikan lahan, danMelihat SK HGU Nomor 31, 32, 33, 34, 35 milik PT HNN bahwa HGUtersebut masih berlaku dan dilindungi oleh Undang Undang No 5 Tahun1960 Tentang UUPA sehingga secara hukum PT HNN adalah pemilik lahanyang sah; Bahwa yang Ahli ketahui bahwa Pancung Alas adalah bukti usaha untukmembuka lahan berdasarkan tebas tebang kemudian Sporadik adalah SuratPernyataan Penguasaan Fisik sedangkan HGU adalah Haka
Register : 18-01-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 3/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 20 September 2012 — TJONG ANA lawan FENG JUNG,dkk
959
  • 9.164 meter persegiyang terletak di dusun/Lingkungan Teluk Uber, Desa/Kelurahan Parit Padang, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka ;Bahwa perbuatan Tergugat dengan tanpa hak dan melawan hukum dan dengan etikad buruktelah menguasai sebagian tanah warisan TJHONG A KEW yang terletak di dusun /Lingkungan Teluk Uber, Desa/Kelurahan Parit Padang,Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka dengan cara dibantu oleh Turut Tergugat I, Tergugat I, Turut Tergugat III dan turutTergugat IV telah memperoleh sertifikat Haka
Register : 22-10-2009 — Putus : 12-11-2010 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 12 Nopember 2010 — SARTINI -lawan- HANAN, DKK
638
  • Kabupaten Musi Banyuasin)yang sekarang kewnanganya berada pada kantor Pertanahana KabupatenBanyuasin (tergugat VI).7 Bahwa sedangkan Tergugat II yang telah mengoperkan atau menjual tanahtersebut kepada tergugat I adalah atas dasar adanya Surat Pengakuan Hak yangdibuat Terghugat sendiri pada tanggal 19 Juli 1992 dan Surat Keterangan Tanahusaha yang dibuat oleh Tergugat III (Kepala Desa Gasing) untuk atas namaMUKTL M (tergugat I) No.593/571/Gs/IX/1992 tertanggal 20 September 19928 Bahwa Surat pengakuan haka
Register : 30-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rusmiyati, SH
Terdakwa:
M. Amin Als Aming Bin Maddiolo
13217
  • AMIN ALS AMING BIN MADDIOLO bersalahtelah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat melakukan tindakpidana tanpa haka tau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membelu, menerima, menjadi perantara dalam jual belu,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya 5(lima) gram atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11473
  • Abdullah Bin Jamaluddin yang pada akhirnya terbit SHM No.1408 tertanggal 27 Desember 2006, adalah suatu dalil yang sangat dibantah oleh Penggugat 1 (satu) dan Penggugat 1 (satu) merasa tidakpernah menjual dan menandatangani Surat jual beli yang dimaksud atasobyek sengketa II yang telah menjadi haka tau bagian waris berdasarkanSurat Pernyataan Pembagian tertanggal 27 Juni 1986 baru diketahuioleh Penggugat 1 (Satu) pada tanggal 16 Desember 2018 atas dasarpemberitahuan dari Drs. H. Ishaka Bin H.
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 132/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
LAW OFFICE BATUBARA & BELS. Diwakili oleh Rynaldo P. Batubara, SH, MH,
Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar Minggu,
15175
  • Karena itu pulaPenggugat menganggap bahwa adagium point de interet pointdeaction (barang siapa yang mempunyai kepentingan, dapatmengajukan tuntuan haka tau gugatan) telah terpenuhi untukmelakukan gugatan ini;6. Bahwa terhadap penolakan Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan keberatan administratif tertanggal 12 Juni 2019 yangHalaman 8 dari 64 halaman.
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2018 — AZAS TIGOR NAINGGOLAN, S.H.,M.Si CS >< GUBERNUR DKI JAKARTA
310212
  • kepala daerah dilarang:Membuat keputusan yang secara khusus memberikankeuntungan bagi diri, anggota keluarga, kroni, golongan tertentu,atau kelompok politiknya yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan, merugikan kepentingan umum, danmeresahkan sekelompok masyarakat, atau mendiskriminasikanwarga negara dan/atau golongan masyarakat lain;Menyalahgunakan wewenang dan melanggar sumpah/anjiJabatannya;11.Bahwa TERGUGAT dalam melaksanakan tugasnya berpedoman padaUU Nomor 39 Tahun 1999 tentang Haka
Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor l 3/Pdt.G/2007/PN.Pdg.
Drs. H. DIDI RUSANDI, SA.NY. Hj. MUMUY SARIBANON.YAYAN Bin Tb. A. SAMSURI.ABANG Bin TB. A. SAMSURI.UBUNG Bin Tb. A. SAMSURI.YASIN Bin Tb. A. SAMSURI.DADI Bin Tb. A SAMSURI.MULAWI Bin H. DULHALIMADE MUN'YAI Bin H. DULHALIM.ROHIMAH Binti H. DULHALIM.Ny. LATIPAH Binti H. DULHALIMNY. 0 D E L Als. NY. SADRAH ( lsteri Almarbum H. Udjen ).H. UEN JUWENI Bin H.UDJEN.NY.SUBEKAH Binti H.UDJEN.NY. E C I l:l Ats. SUKAEStH Biliti li. UDJEN.NY.Hj. U US Binti H. UlJJEN.H. MATIN am H. UDJEN.NY. E R O H Ats. HUMAEROH.HAMROWI Bin H. UDJEN.DAYAT ( SAMSUL HIDAYAT)Bin H. UDJEN.H. UUD AJs. ANWAR USADAD Bin H. UDJEN.NY. IIS Als. LIS KUTBAILAH, Binti H. UDJEN.R U D I (RUDI HERMA WAN), Bin H. UDJEN.Gubernur Banten Cq. Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari, Cq, Kepala Desa Kaungcaang. Berdomisili Lingkung Desa kaungcaang. Kecamatan Cadasari. Gubernur Banten Cq, Bupati Pandeglang, Cq. Camat Cadasari.BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN)KABUPATEN PANDEGLANG
15934
  • Entot Abdulhalim,dinyatakan bersalah melakukan penggelapan Sertifikat No. 30/1975, haka marhum H. Ujen bin H. Acuk. Dalam pertimbangan hukum putusan PengadilanPidana, tanggal 4 Juni 2007 No. 41/Pid.B/2007/PN.PDG. tersebut terbukti tanahsengketa dengan sertifikat No. 30/1975 milik H. Ujen bin H. Acuk dan tanahsengketa berada dalam kepemilikan dan penguasaan H.Ujen bin H. Acuk4. Bahwa surat surat jual beli anatara Ors. Didi Rusanadi dengan Ny. Hj.Saribanun, TB.A.
Register : 17-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
1.Metodi Angelov Nikolov
2.Yanko Naydenov Borisov
377338
  • Dengan sengaja dan tanpa haka tau melawan hukum ;3. Mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik orang lain dengan caraapapun ;4. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang ;Menimbang bahwa sesuai pasal 1 angka 21 Undangundang R.I. No. 19tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang R.I.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PDT/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — PT INA PLAZA, vs PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT CQ GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
3726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya bahwa Termohon Kasasi juga menyetujuiatau tidak mempersoalkan perlaihan haka tanah tanah HGBNomor 463/Kel. Braga tersebut. Mohon diperiksa Sertifikat HGBNomor 463/Kel. Braga, disana diberi catatan oleh KantorPertanahan Kota Bandung bahwa sebelum jual beli dilakukan,telah dilakukan pengecekan atas buku tanah dan sertifikat.Hal. 41 dari 45 hal. Put.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 918/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI
348
  • Menyatakan Terdakwa AGAM ADITIA Als ADIT Bin MAHDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukanHalaman 33 dari 43 hlm Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2018/PN.Bdgtindak pidana tanpa haka tau melawan hukum menerima atau menjadi pelantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;.
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Tpg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.RISALASIH, SP
2.TEDDY RIDWAN, A.Md
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C/q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C/q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BINTAN
22970
  • Berita online Tanjungpinang Haka, foto copy sesuai dengan foto copy diberitanda bukti P28;29.Laporan Tahunan Tahun Buku 2015 yang disampaikan pada saat RUPSPT.BIS, foto copy sesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P29;30.Rencana kerja dan anggaran perusahaan tahun 2017 ditandataangani padatanggal 31 Desember 2016, foto copy sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P30;31.Laporan tahunan tahun biuku 2017 yang ditandatangani pada tanggal 31Desember 2017, foto copy sesuai dengan foto copy diberi tanda
Register : 03-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 636/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO Als BEMBENG Bin MISDI
287
  • Yang tanpa haka tau melawan hukum.3. menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.4. Narkotika Golongan Bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram.5. Permufakatan jahat.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 720/Pid.B/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — MINTARDI HALIM alias AMING
12616
  • Bahwa berkaitan dengan ketentuan point 8 tersebut diatas, maka PIHAKPERTAMA dengan ini menjamin PIHAK KEDUA baik sekarang maupundikemudian hari bahwa PIHAK KEDUA tidak akan dituntut atau digugat dalambentuk apapun serta dari siapapun juga yang menyatakan mempunyai hak lebihdulu atau turut serta mempunyai haka atas TANAH tersebut, kecuali keadaanyang dimaksud dalam point 7 dan point 8 huruf d diatas.
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1199/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Made Swadhiaya
9439
  • Klungkung;> Terhadap hak dan kuwajiban di atur dalam pasal 7 ayat (1) dan (2) PERBUBKlungkung no 2 tahun 2017 tentang penetapan desa wisata PERBUBKlungkung no 2 tahun 2017 tentang penetapan desa wisata yaitu :Ayat (1) desa yang ditetapkan sebagai desa wisata mempunyai haka. menata dan mengelola potensi wisata yang ada di desab. memungut restribusi atas fasilitas wisata yang disediakan olehdesac. mendapat pembinaan dari pemerintah daerah Kab.
Register : 30-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 720/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 13 Nopember 2013 — .PIDANA - MINTARDI HALIM ALIAS AMING
2447
  • Bahwa berkaitan dengan ketentuan point 8 tersebut diatas, maka PIHAKPERTAMA dengan ini menjamin PIHAK KEDUA baik sekarang maupundikemudian hari bahwa PIHAK KEDUA tidak akan dituntut atau digugat dalambentuk apapun serta dari siapapun juga yang menyatakan mempunyai hak lebihdulu atau turut serta mempunyai haka atas TANAH tersebut, kecuali keadaanyang dimaksud dalam point 7 dan point 8 huruf d diatas.