0144/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2019/PA.TL.a >SavaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

ANAK PERTAMA, umur 39 tahun;Penetapan No.0144/Padt.P/2019/PA.TL.Hal 1 dari 8.2. ANAK KEDUA, umur 33 tahun;4. Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 7 November 2016 dikarenakan Sakit Sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor : 3503KM130720170011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 13 Juli 2017;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan No.0144/Padt.P/2019/PA. TL.Hal 2 dari 8.2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN.15/06/II/2019 tanggal 18 Februari 2019 atasKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Juni 1980, sesuai diktum poin 2diatas;Penetapan No.0144/Padt.P/2019/PA. TL.Hal 6 dari 8.4.

Redaksi Rp 5.000, Penetapan No.0144/Padt.P/2019/PA.TL.Hal 7 dari 8. Jumlah Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0144/Padt.P/2019/PA. TL.Hal 8 dari 8.

0144/Pdt.P/2018/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal21 Maret 2018 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Tbn., tanggal 21 Maret 2018olehnya sendiri dalam persidangan telah mengajukan permohonan untukmelakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28Mei 2004, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 0144 /Pdt.P/2018/PA.

;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah (bukti P.4), namaPemohon adalah XX padahal yang benar adalah XX, dan tidak pernahHalaman 6 dari 10 halaman penetapan nomor 0144 /Pdt.P/2018/PA. Tbn.berubah, demikian pula semua dokumen para Pemohon yang lain (selainKutipan Akta Nikah) juga tertulis seperti itu .

;Menimbang, bahwa diundangkannya UndangUndang Nomor 23 TahunHalaman 7 dari 10 halaman penetapan nomor 0144 /Pdt.P/2018/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman penetapan nomor 0144 /Pdt.P/2018/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx Binti MS Xxxx, lahir di Jakarta 26 Januari 1977 (40 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SMEA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx Binti H.

No. 0144/Padt.G/2017/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 04012017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0144/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0144/Padt.G/2017/PA Bks5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan di sebabkanantara laina. Tidak sejalan dalam pemikiran hingga sering terjadi percecokan darihal yg kecil sampai hal yang besar.b. Mempermalukan keluarga, seperti meminjam uang sana sini hinggajutaan kepada beberapa pihak yang pembayarannya di bebankanoleh keluargac. Tergugat telah menjual barang barang yang ada di rumah tanpa izindan tanpa sepengetahuan dari Penggugatd. Ada Orang Ke tigae.

No. 0144/Pat.G/2017/PA Bks4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5. Tidak menerima gugatan Penggugatselain dan selebihnya;6.

No. 0144/Pat.G/2017/PA BksHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0144/Pat.G/2017/PA Bks

0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkPontianak Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 03 Februari 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHari Jumat 4 Maret 2011 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal07 Maret 2011;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah

Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkUndangundang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );Hal.14 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk3.

Hasanuddin, MHHal.15 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkHAKIM ANGGOTA II,Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........:0ccccceeeeceeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.525.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bi.

MCE irs sure osurs ones onus ouars ones ones ons ome Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.616.000,Hal.16 dari 17 hal.Put.No.0144 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

PENETAPANNomor 0144/Pat.P/2016/PA.Kdl.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun xxx Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun

xxx Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2016 telah mengajukan permohonan perubahan identias yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Kdl. tanggal 18 Juli 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.Kdllahir pemohon Il (21 Tahun), yang mana namada tanggal lahir tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon antara lain : KTP, KK, Akta Kelahiran Anak, Surat Kelahiran danlainlain;3.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.KdlIl) menjadi (Pemohon Il), dan tanggal lahir pemohon II (21 Tahun)menjadi (31 Desember 1969);4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.

No. 0144/Padt.P/2016/PA.Kdl

0144/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor:0144/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuh kan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, saat ini berada di No.92Xiannan St, South Dist, Tainan City 70249.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdBahwa dahulu Pemohon pada tanggal 1 Oktober 2013 dinikahi oleh XXXbin Chudamidengan nama XXXtecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX dan telah diceraikan oleh suaminya berdasarkan Akta Cerai Nomor:XXX tanggal 7 September 2016, sebagaimana ternyata dalam suratketerangan No.130/Kua.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.Mkdhidup, sebagaimana Surat Keterangan Nomor: XXX yang di keluarkanditanda tangani oleh Kepala Desa;7. Bahwa nama Pemohon XXX yang tertuang dalam posita 2, 3, 4, dan 6adalah yang benar, sedangkan XXX yang tertuang dalam posita 1 dan 5adalah salah, sebagaimana Surat keterangan satu nama Nomor:470/260/429.517.05/2017 yang di keluarkan ditanda tangani oleh Kepala DesaGambiran tanggal 07 Maret 2017;8.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009., biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat,pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum yangbersangkutan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon ;2.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.MkdPanitera Pengganti,AliefTheria, S.HPerincianBiayaPerkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 BiayaPanggilan : RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal .10 dari 10 hal. Penetapan No : 0144/Pdt.P/2017/PA.Mkd

0144/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkPenggugat (Penggugat);3.

Dengan demikian,gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 0144/Pdt.G/2019/Halaman 4 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkPA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 1 (satu) kali, serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.LpkKetua Majelis,H.M. Thahir, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, MA.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Lpk

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.1. Fotokopi kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3571015511840003 tanggal 11022021. dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur, xxxx Xxxxxxx, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan telah dinazegelin,oleh Ketua Mejelis diberi kode (P.1);2.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kdr.sebagai alat bukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sahmenurut hukum, sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kediri.

Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.kKdr.Supri Akwan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 290.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 435.000,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2021/PA.Kadr.

Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 10 Februari 2016,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil yangpada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Bogor selama kurang lebih 7Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.KAGtahun, dan saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama kuranglebih 1 tahun, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK P DAN T, berumur 7 tahun;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaanHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.KAGtersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalahjalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Ivan Yuzni Amarullah M, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Jauhari, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAli Akbarul Falah, S.HI Azwida, S.HIHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera PenggantiJauhari, S.HPerincian biaya perkara :Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.KAGa ol eeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.

Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.KAG

0144/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Bahwa, pada Tanggal 10 April 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, XxxXxxXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 80/10/IV/2005, Tanggal 13 April 2005;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

;= Bahwa Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu dan berkomunikasi kembali:Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. Tlb2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada10 April 2005dan saat ini telah dikaruniai 2 orang anak serta belum pernahbercerai;3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0144/Padt.G/2020/PA. TlbHakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Said, S.H.I., M.Ag. H. Soleh, Lc., M.A.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmiyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA. Tlb

PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sekarang diKabupaten Semarang, sebagai PEMOHON $:LawanTERMOHON, Umur 24 Tahun, Agama Islam,

alasan sebagai beriKutl;~~n nn nme nnn nnn nnn nnn nnn nam nnnmnnnnnnnnPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.

BUKT SUPRA Tjannn22n nnn nnn nnn nnn cence cnn ccc cree nce cence cee nee cnc ene cee nenePutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 3 dari 13 hal1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor XXX ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 11 dari 13 hal5.

Siti ZulaikhahPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 13 halPerincian Biaya :1.DnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.0000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXX) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (XXXX);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesusual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Mgt.tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud);3. Kaidah fighiyiah yang berbuny)i :Whacd!

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P2;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama xxxx; bermeteraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P3;d.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, di bawah sumpah para saksi menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0144/Padt.P/2015/PA.Smg.

Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.Hakim AnggotaH. Khoirozi, S.H.Perincian Biaya :1.ae mo fePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMateraiJumlahHakim AnggotaDrs. H. Mubarok, M.H.Panitera PenggantiFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp 5.000,00 Rp 6.000,00 Rp 171.000,00hal. 11 dr. 12 hal. Penetapan No. 0144/Pdt.P/2015/PA.Smg.

0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonorer di SDN Pangkalpinang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26

pekerjaan Karyawanswasta di PT Top Barang, bertempat tinggal di KotaPangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 Maret 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal23 Maret 2018 dengan Register perkara nomor 0144

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah SemabungHal 1 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.PkpLama dan terakhir sejak awal bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, yang mana Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama di daerah Semabung Lama sedangkanTergugat tinggal di rumah kontrakan di daerah Gabek sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp 271.000,Hal 12 dari duabelas halaman putusan perkara No.0144/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No.0144/Padt.G/2016/PA.Ktp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny!

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;5.

No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Biaya Panggilan : Rp 640.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 50 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Selatan,Provinsi Bangka Belitung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Awal Terusan pada tanggal 12 Desember 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 424/19/X1V2008 tanggal 22 Desember 2008;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

pergi lagi ke Bangka, Penggugat keberatan karena orang tuaPenggugat baru meninggal dunia, Tergugat tidak mau dan tetap mau pergijuga, akhirnya Penggugat berkata pada Tergugat bahwa Penggugat sudahtidak senang lagi dengan Tergugat, kemudian Tergugat menyuruhPenggugat mengurus surat cerai, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 3 tahun, sekarang Penggugat bertempatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144

pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan suratPanggilan (relaas), Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahan, nasihat danpandangan yang cukup kepada Penggugat tentang betapa buruknya akibat darisuatu perceraian itu, serta menganjurkan agar Penggugat rukun kembalisebagai suami isteri dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144

Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.KAGtentang Peradilan Agama, Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jubagi bin Tgk. Zainuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GampongPanton Pange, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, sebagai Pemohon ;Harni binti M.

Yatim ayah kandung pemohon Il,Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbodengan Saksisaksi nikah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan maharberupa Emas sebesar (3 Mayam ) dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon danPemohon II tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbomenurut agama Islam pada tanggal 23 Juni 1990 Gampong Lamie,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya dan telah memenuhisyarat dan rukun nikah;. Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangmemberikan wakilah kepada Tgk. Tampok sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Tgk. Usman dan Tgk. Ibrahim dengan mahar 3 (tiga) mayamemas tunai:.

Yatim yang dilaksanakan pada tanggal 23 JuniHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo1990 Gampong Lamie, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 341.000.

RedakSi........ cee cceeeeeesesaeeeeeeee ees Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo5. Meterai...... ee Rp. 6.000,JUMI ADL. cece c ee eee eee eee Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 30 Mei 2017Panitera,Firdaus, S.HHal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2017/MS.Mbo

0144/Pdt.P/2019/PA Bb

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamalbrahim Rifai, dan yang menikahkan adalah Imam setempat, yang bernamaMubarak, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Jufri danLa Zamu, dengan mahar 32 Boka, tunai dan saat itu Pemohonmengucapkan ijab kabul..

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA BbKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal 9 Oktober 1999,adalah sah menurut hukum;3.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bbsecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2019/PA Bb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bboa Fw NBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan Biaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000.00,Rp 200.000.00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 316.000.00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0144/Padt.P/2019/PA Bb

0144/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2016/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Restoran,pendidikan SMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security Toko IndahSwalayan, pendidikan

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 2 dari 12Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );3.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 12dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Xxxxxxxxxx, Nomor3526015306810004 Tanggal 09 September 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Bangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000 , (dua ratus sembilan puluh satu ribu);Putusan nomor 0144/Pat.G/2016/PA.BkI, Halaman 10 dari 12Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami ZainuriJali, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, H. Supriyadi, S.Ag dan H.

Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 291.000 ,Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 11 dari 12( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0144/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 12 dari 12

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak bernama :a.b.Cc.ANAK I, perempuan, lahir tanggal 07 Oktober 1997ANAK II, perempuan, lahir tanggal 19 April 1999ANAK III, lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2000ANAK IV, perempuan, lahir tanggal 23 September 2005HIm. 1 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)e.

Bahwa akibat lebih jauh dari perselisihan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak 1(satu) tahun yang lalu sehingga masingmasing pihak tidakmenjalankan hak dan kewajibannya lagi;Him. 6 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2010 M bertepatanHim. 8 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)dengan tanggal 09 Ramadhan 1431 H oleh Dra. YUHI, MA. Ketua Majelis,dihadiri oleh Drs.

., Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok, denganpenetapan Nomor: 0144/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 28 Juni 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2010 M bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1431 H dengan dihadiri oleh Drs. BASRI, Sdan SRI FORTUNA DEWLS.Ag, MH. Hakimhakim Anggota sertaRAHMAT HUDAYA, SH.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;Him. 9 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 10 dari 10 (0144/Pdt.G/2010/PASLK.)