1227/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1227/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di Dusun Klompangan RT.01 RW. 18 DesaRanduagung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon ;RASMI binti MISNARI, umur 36 tahun

KabupatenLumajang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohonserta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Desember 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasi kawin,yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang denganNomor 1227

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1227/Padt.P/2020/PA.Lmj6.

Bukti SuratHal. 4 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1227/Padt.P/2020/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EDY, NIK:3508183008770002, tanggal 27042018, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RASMI, NIK:3508187006830008, tanggal 27042018, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1227/Padt.P/2020/PA.Lmj

1227/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan secara ECourt, antara:PENGGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada RUDIPRASETIYO, S.H. dan MUKHAMMAD ZAINUL ARIFIN,S.H., M.H., para Advokat dan konsultan

/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BglBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkaraini berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatanPenggugat;halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bgl2. Menyatakan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT(Alm), Terhadap Penggugat PENGGUGAT (Alm) atau menceraikanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,FIRMAN WAHYUDI, S.HI., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.BgIHakim Anggota Hakim Anggota IINUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. MULYADI, Lc., M.HI.Panitera PenggantiMOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Bg

1227/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No. 1227/Padt.G/2018/PA.

1227/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2016/PA.KrsAaa zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon";melawantermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten

No : 1227/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa TambakrejoKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo selama sekitar 7 bulan 2 hari,dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No : 1227/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1227/Pdt.G/2016/PA.Krspecah (broken married), dengan telah terpecahnya hati antar kKeduanya, tidakadanya rasa saling mencintai dan saling menyayangi satu sama lain. Sertanampaknya rumah tangga tersebut sudah tidak mungkin dapat dirukunkan /disatukan kembali seperti semula.

No : 1227/Pdt.G/2016/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. ISNANDAR, M.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H., MHES.PANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHHal. 10 dari 11 hal. Put. No : 1227/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahORWNPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 406.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1227/Pdt.G/2016/PA.Krs

1227/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kdssekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan karena tidak tahan atassikap Tergugat;6.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kdsorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutBerita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama KudusNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Kds yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kds1.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK,lahir Tanggal 11 Juni 2020, berada dibawah asuhan Penggugat;5.

Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.KdsPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1227/Pdt.G/2020/PA.Kds

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1227/ Pdt.G/ 2019/ PA.JB. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

1227/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor : 1227/Pdt.G/2019/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tanggal lahir , agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Jalan , Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPal Merah, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1227/Pdt.G/2019/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut namun Penggugat mengirim surattertanggal yang maksudnya Penggugat mencabut perkara NomorHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1227

JB.1227/Pdt.G/2019 yang diajukannya karena telah rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa atas kenyataan tersebut Majelis memandangpemeriksaan atas perkara ini dianggap telah cukup;Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1227/ Pdt.G/ 2019/PA.JB. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

SITT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkaraHalaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1227/Pdt.G/2019/PA. JB.oe he P Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor :1227/Pdt.G/2019/PA. JB.

1227/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Grteee oN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nova Citra Dewi binti Tohir, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLIP, tempat tinggal di Kp.

Bunisari, RT.001, RW.004, Desa Mancagahar, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 17 Mei2016 Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 1227/Pdt.G/2016/PA.Grt.

No 1227/Pdt.G/2016/PA.Grt10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

No 1227/Pdt.G/2016/PA.GrtPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.

No 1227/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000.2. Biayaproses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 170.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 1227/Pdt.G/20 16/PA.Grt

1227/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.SrgB.

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.SrgKompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :ulialld S390 atrologiv 179) Al ul abs!

Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.Srg

1227/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 4 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)) namun belum dikaruniai keturunan4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada PenggugatPENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Akibat sikap Terguat seperti,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pat.G/2013/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga dan orang dekat dengan kedua belahpihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1227/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1227/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.PtkBe a (eel 2ReyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Sintang, 28 April 1994,Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Islam, Tempat kediaman dahulu di KotaPontianak.

No. 1227/Pdt.G/2018/PA.Ptk8. Bahwa terhadap keadaan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT yang demikian, orang tua PENGGUGAT pernah berusahauntuk mendamaikan, namun tidak juga berhasil;9.

No. 1227/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;2. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2018 terjadi perselisihandan pertengkaran;3.

No.1227/Pdt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1227/Pdt.G/2018/PA.Ptk1. Dra. Hj. Nursima, N, S.H2. Mahmud, S.H., M.HumPanitera PenggantiAsnul, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1227/Pat.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1227/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 19 Agustus 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Him 1 dari 13 him Putusan Nomor :1227

MajelisHim 3 dari 13 hlm Putusan Nomor :1227/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (XxxXxxXXXXXXXXXXxXxx) TerhadapPenggugat (xxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua MajelisHlm 12 dari 13 hlm Putusan Nomor :1227/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Asyari, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3.

PNBP panggilan Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor :1227/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 07 Oktober 2020

1227/Pdt.G/2019/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2019/PAJUpar Jl perl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta 29 Oktober 1988, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal mengontrak di Kecamatan, KOTAJAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Karawang

,tgl.24102019Utara, Nomor 1227/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukan dalildalil gugatansebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Januari 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA, sesuai denganKutipan Akta Nikah NOMOR, bertanggal 5 Januari 2016;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianHalaman 2 dari 14 halaman,Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.24102019penggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;9.

Zakaria, M.H.Halaman 12 dari 14 halaman,Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.24102019Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp500.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan No.1227/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.24102019

1227/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNasma Azis, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1227/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di xxxxx Putusan no. 1227/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri. dan belum dikaruniai anak3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 1227/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan no. 1227/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan no. 1227/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ....................... 2016PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 1227/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1227/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ponowaren RT 014/019 Nogotirto,Gamping, Sleman, D. Yogyakarta., dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Nur Laili D.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smnrukun lagi dalam rumah tangga makaterdapat alasan yang cukup bagiPengadilan Agama Sleman untuk mengabulkan gugatan perceraian ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smnkualifikasikan sebagai pertengkaran yang terus menerus* dan tidak adaharapan kedepan akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga*sehingga dapat dikonstituir secara yuridis bahwa peristiwa hukum tersebutadalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smnyang pada saat dibacakan putusan ini masih berumur 2 tahun 8 bulan ataumasih di bawah umur 12 tahun;Menimbang, bahwa dalam Kitab Kifayatul Ahyar jilid Il halaman 94disebutkan syaratsyarat bagi yang akan melaksanakan tugas hadlonah adatujuh macam yaitu: berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu dan tidak bersuami baru.

No. 1227/Pdt.G/2020/PA.SmnSuranto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal 19 dari 19 hal Put. No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smn

1227/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.SelDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara CeraiGugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak yang bernama Reza Alfiadi masih di bawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka lebih terjamin diasuh olen Penggugat;Hal. 2 dari 18 Pututusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Sel4.

Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, No.562/335/Pemb/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 14Hal. 6 dari 18 Pututusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.SelNopember 2018, telah bermeterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti (P.3) ;2. Bukti Saksi.Saksi 1.

Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Hal. 17 dari 18 Pututusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Sunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Pututusan Nomor 1227/Pdt.G/2018/PA.Sel

1227/Pdt.G/2016/PA.Bla

No.1227/Pat.G/2016/PA.

1227/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani

,tempat kediaman di xxx, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Lalu pindah keHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1227/Pat.G/2021/PA.Sdnrumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Harapan selama 1 (satu)tahun.

Sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi satu sama lainkurang lebih 4 (empat) tahun lamanya;Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1227/Pat.G/2021/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 625.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1227/Pat.G/2021/PA.Sdn

1227/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.TL.7 e me >NA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM,yang

pada register perkaraNomor 1227/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarhabis lebaran tahun 2017 yang akibatnya penggugat kembali kepada orangHal. 2 dari 13, Put.no.1227/Pdt.G/2018/PA.TI.tuanya sehingga Penggugat hidup berpisah dengan Tergugat sampaidengan sekarang;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;8.

Saksi Il : SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 29 September 2016 dan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 13, Put.no.1227/Pdt.G/2018/PA.TI.

,Hal. 13 dari 13, Put.no.1227/Pdt.G/2018/PA.TI.

1227/PID.SUS/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1227/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:an fF @AN PF7.8.Nama lengkap : Asalnis Putra Zalukhu Alias OpetTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/22 Juni 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sidodadi Komplek Graha Deli PermaiBlok

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juni2021 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2021Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227 /Pid.Sus/2021/PT MDN7. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 21 Juli 2021sampai dengan tanggal 19 Agustus 2021;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Agustus2021 Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebutdi tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 6 Agustus 2021, Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PTMDN;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 9 Agustus 2021 Nomor1227/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227 /Pid.Sus/2021/PT MDN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

ARIFIN, S.H., M.Hum RONIUS, S.H.KROSBIN LUMBANGAOL, S.H, M.H,Panitera Pengganti,EVA ZAHERMI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1227 /Pid.Sus/2021/PT MDN