Ditemukan 3612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tanah Tinggi, 12 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Aras, 12 Agustus
    /2021/PA.Kis, tanggal 07Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Nopember 2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putih Kabupaten Asahan, pada tanggal 01 Desember 2005.Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.
    Dan Tergugatkemudian mengusir Penggugat dan Penggugat pergi meninggalkanTergugat.Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA. Kis6. Bahwa sejak kejadianpada tanggal 22 Oktober 2020 tersebut, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.
    XXXXXXXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten BatuHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat lebih kurang sejak tahun2015 sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Kis4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja, tidak cukum memberikannafkah dan Tergugat suka minum minuman keras;5.
Register : 13-12-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 232/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 25 Oktober 2012 — AZIS MAULANA Als LANA Bin ZAILANI
234
  • telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS MAULANA Als LANA Bin ZAILANIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409
    TF.e 1 (satu) Lembar STNK mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF.e 1 (satu) Lembar SIM B 1 Umum An.
    SITI AZMININOR;1 (satu) Buah mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF;1 (satu) Lembar STNK mobil Mitsubishi Colt DX L300 warna putih DA 1409 TF;1 (satu) Lembar SIM B 1 Umum An.
    HST, Terdakwa adalahorang yang telah mengendarai/mengemudikan kendaraan bermotor berupa 1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt DX L 300 warna putih DA 1409 TF yang dikendarai oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berdasarkan uraian tersebutdi atas maka unsur yang mengemudikan Kendaraan Bermotor telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI., dan Rekan
    ,Advokat dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMADIUN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 06September 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor932/AD/1409/G/2019 tanggal 10 Oktober 2019 SebagaiPENGGUGAT;MELAWANUmur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wlraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    penyebabnyaadalah:a) Faktor Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, apabila Tergugat memiliki penghasilan hanyadigunakan untuk kepentingannya sendiri dan berjudi, Tergugat jugakurang memiliki tanggungjawab kepada anak dan istrinya;b) Faktor perbedaan pola fikir dan selalu berselisihpendapat antara Penggugat dan Tergugat dalam hal urusan rumahtangga serta sikap dan sifat egois Tergugat yang tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai istrinya;Halaman 2 dari 14 Perkara Nomor:1409
    Oleh karenanya GugatanHalaman 3 dari 14 Perkara Nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkan diri darikesulitankesulitan yang lebih besar;11.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :oOarhwankbBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahTTDRini Wulandari, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor:1409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember2006 di Desa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp3. Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IINomor 730805428790002 tanggal 06 Desember 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup, dan diberi kode bukti P3, ditandatangani dan diberitanggal ;B.
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Bacu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone pada tanggal 07 Desember2006 ;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama Petta Suro dengan wali nikah adalan Ayah kandungpemohon II bernama Mustafeng dan disaksikan oleh 2 orang lakilakibernama Nahrawi Asaf dan Muh.
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember12006 di Tonra;3.
    No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtpttd.Dra. WakiahPerincian biaya : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,002. Proses = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp 305.000,004. Redaksi = Rp 5.000,005. Meterai = Ro 6.000,00Jumlah = Rp 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.HHal.9 dari 9 pen. No.1409/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Register : 17-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn= ow >KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Marketing, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunKeren Rt.002 Rw.001 Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro
    /Pdt.G/2021/PA.Bjn,tanggal 17 Juni 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    H.Hakim Anggota Il,Ttd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.BjnDrs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Maret 2013 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 252/70/III/2013 yang dikeluarkan olehKUA Di Kabupaten Jombang , tanggal 15 Maret 2013Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun , awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;3.
    No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 5 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA.
    YULIANNORHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.Panitera PenggantittdRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1409/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA. Sitsuami istri yang sah.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.SitHakim Anggota IIDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H.,M.HPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 730.000,3. Biaya PNBP : Rp 20.000,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 846.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Sit
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1409/Pdt.G/2015/PA.TL
    Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonagar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangat menderitaPutusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989,Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TL.
    sli abl Yi Ula 8OY C30 Os Boye Cal Ab Guei ce 5 che Y 5 wel ytpla 5 ihag aa gall Creal La Gam gH) tel ol aSae Gi) cline ji pane YlAtisall o9)Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TL.
    ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2015/PA.TL.Halaman 17 dari 17
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1409/Pat.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diDUSUM) sxssessecsvis Kabupaten Tulungagungsekarang berada dieveeeeeeneees , Taiwan ( R.O.C. ), yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNONO SUSILO ADI, S.H.
    KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Tulungagung Provinsi Jawa Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor /2010;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri dalam keadaan sudah baik ( badaddukhul), dan tidak dikaruniai anak ;.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15rukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 tidak tercapai ;9.
    Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.M.Khairul, M.Hum Dr. H.Tamat Zaifudin,Drs. M.H.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wc. cceccseeeeececeseeeeeseueeeeseeeenseseeaneeaeneness Ro. 30.000,002. Biaya PrOSES oo.i..eeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.
    RECAKSI .....e ce ceecceeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeeeeeaeseeaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeaes Ro. 5.000,00JUMIAN eee Ro. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1409/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Heni Suswati binti Sarimun, Banyuwangi, 12 Februari 1977, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer Puskesmas,Tempat tinggal di Jalan Persatuan, RT.02, No. 94Kelurahan Mangar Baru, Kecamatan Balikpapan
    ,Pekerjaan Satpam, Tempat tinggal di Jalan Mulawarmangang Pelangi, RT.38, Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan mana Putusan Nomor 1409
    /Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bpp, tanggal 20 Agustus 2019dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 27 Maret 1999, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 116/29/X/1999, tanggal 03 Maret 1999;Bahwa setelah
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasaruddie. Nalias Nasarudie bin Nasrie Yusuf) terhadap Penggugat (HeniSuswati binti Sarimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 09 September 2019.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 300.000, Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1409/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 28-08-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 17 Oktober 2012 — PUJIYANA bin PUJAWIYANA SUPRIHATIN binti H. SLAMET HS.
3212
  • 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : XXXXX bin XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bis,pendidikan SLTA;, tempat kediaman di dahulu diDusun XXXXX RT.O1 RW. 05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sekarang tinggal di XXXXX RT.03 RW. 09 DesaXXXXX Kecamatan
    O05 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Hal.1 dari.10 hal.Put.No1409/Pdt.G/2012/PA.MkdSetelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai
    disebabkan Pemohon ingin membpunyai anak dengan Termohontetapi1 Termohon tidak mau menuruti keinginan Pemohon dan Termohon seringmenolak jika Pemohon mengajak Termohon melakukan hubungan suami isteribahkan Termohon malkukan suntik KB tanpoa seijin Pemohon;;Bahwa pada bulan April 2012 antara Pemohon dan termohon terjadi pertengkaranlagi yang disebabkan masalah yang sama akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan Termohon sekarang tinggal di rumah Kepala Desa Mungkid;;Hal.2 dari.10 hal.Put.No 1409
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal.8 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX.) didepan sidangPengadilan Agama Mungkid.;4.
    H NGATIRIN, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIHal.9 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.MkdDrs. UMAR MUKMIN DRS.KHOERUNPanitera PenggantiH. MTUPOJLSHPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal.10 dari.10 hal.Put.No 1409/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — REDY INDRA, sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK VS SAFARUDIN, selaku ahli waris dari DEDY RIFALDI
299128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1409 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    PUTUSANNomor 1409 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:REDY INDRA, sebagai pengusaha CV. RAPI TECHNIK,beralamat di Jalan Asahan Kilometer 18, Desa PematangAsilum, Kecamatan Gunung Pamela, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Landen Marbun, S.H.
    Nomor 1409 kK/Pdt.SusPHI/2020= Rp106.753.728,00 Rp.30.000.000,00 = Rp76.753.728,00(Terbilang: tujuh puluh enam juta tujuh ratus lima puluh tiga ribu tujuhratus dua puluh delapan rupiah);5. Menyatakan putusan dalam perkara ini dalam dilaksanakan secara sertamerta walaupun ada kasasi dan peninjauan kembali serta perlawanan(uit voerbaar bij voorraad);6.
    Nomor 1409 k/Pdt.SusPHI/2020=15 % x Rp13.344.216,00=Rp2.001.632,00Total Uang Pesangon dan Uang Penggantian Hak Perobatan danPerumahan = Rp13.344.216,00 + Rp2.001.632,00 =Rp15.345.848,004.
    Nomor 1409 kK/Padt.SusPHI/2020undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 24 Juni 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi;2.
    Nomor 1409 K/Padt.SusPHI/2020
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1409/Pdt.G/2016/PA.Smg
    Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.SmgKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Smg.juga pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Februari 2012. Pernikahan mana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/II/2012 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor> Kk.11.20.03/XXX/2016 tanggal 21 Juni 2016 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX;.
    Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg8. Bahwa upaya damai sudah dilakukan baik oleh Penggugat dan Tergugatsendiri ataupun pihak keluarga. Tetapi perselisihan dan pertengkaran terussaja terjadi dan sudah tidak bisa didamaikan lagi.
    Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg2.
    Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smgdipertahankan lagi dan keduanya telah tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh QS. AlRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.
    Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.SmgPerincian BiayaPanitera Pengganti,. Hj. Agustini Ichtiyarsih, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg
Register : 17-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat d/a Rumah bpk Safari KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    , alamat d/a Rumah Bpk Iskamal KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelan menikah (Desember 2003 Penggugat denganTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 keturunan yangbernama:1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor ANAK KANDUNG lI, Jakarta 080920014, ANAK KANDUNG II, Jakarta 05102006,2.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sororang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal24 Februari 2021 dan
    Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota II,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(enamPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 10.000,00Rp. 620.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 3 April 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    panggilan kedua tertanggal 28 Maret 2014,Nomor : 1409/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :.
    No.1409/Pdt.G/2014/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No.1409/Pdt.G/2014/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1409/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BLZEN i 2SEM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada YUDI SUKARWAN, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum N.1.A 94.10084, beralamat
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia diantara keduanya sudah tidak dapat diharapkan lagi.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.
    Putusan No. 1409/Padt.G/2018/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purbalingga, Propinsi JawaTengah, tanggal 20 Agustus 2013 yang telah dinezegelnd dan telahdicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.1;2.
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. BLHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.ttd.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Asti Ika Moraliana, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 450.000,4. Redaksi................ Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ..................
    Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. BL
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Asisten Bidan, tempat kediaman di Jalan ); Kelurahan); Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :a.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal20 Juni 2019 dan 05 Juli 2019 Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjB.
    Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. ROJI'UN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp440.000,00Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp581.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1409/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Kis6. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.7.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2921
  • 1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama
    Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya Kota PekanbaruHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxxxxxtertanggal 02 November 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus sebagai Gadis;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri
    Nama Syaiful Hendri binti Syamsudin: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.
    Raudanur, MH. masingmasingHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Hidayati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs.Sahlan, S.H., M.H. Dra. Raudanur, MH.Panitera PenggantiHj. Hidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.
    MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp .445.000,( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Pbr, tgl.07Sept.21.
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks7. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bks5.
    Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bksmenyatakan sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di samping itu ternyata dari fakta hukum di atasgugatan Pemohon juga memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.BksPasal 9 : (1).
    Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.BksDra. Euis Nurjanah,M.H.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.l..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1409/Padt.G/2020/PA.Bks