1913/Pdt.G/2018/PA.BL

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1913/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2013; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, Sg gepilan Senta er 2016 sampai sekarang 2.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.ttdDra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H.PANITERA,ttd >. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. 1. ang sama bunyinya2. a ;3. Panggilan B4... =" : oe x Pani gavilan Agama Blitar4. Redaksi...@.4 =" HOG5. Meteral ....) =Jumlanh ....Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.BL.

1913/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bgl?

27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1913

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 6 Tahun 7 Bulan, dan belum dikaruniaianak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1913/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1913/Padt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta,

Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.JB.tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116:9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamboraHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 08 Februari 2004, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi:1.

SAKSI llumur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Halaman 4 dari 10 Halaman, Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.JB.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.JB.

1913 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1913 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PENTRIANI BUMBUNGAN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Komodo, RT 001 RW 002,Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Pemohon Kasasi;LawanJURIATI SODDING, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Komodo, RT 001 RW 002, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Watang

Nomor 1913 K/Pdt/2019 Sebelah timur berbatasan dengan tanah Penggugat sendiri; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan/lorong; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Pentriani Bumbungan (Tergugat);adalah tanah milik sah Penggugat yang merupakan bagian dari tanahyang dibeli Penggugat dari H.M. Jinna berdasarkan Akta Jual BelliNomor 653/PPAT/2014 tanggal 1 Desember 2014;3. Menyatakan penguasaan Tergugat atas keseluruhan tanah objeksengketa adalah tidak sah dan melawan hukum;4.

Nomor 1913 K/Pdt/2019secara tidak sah tanah milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Menetapkan sebidang tanah seluas kurang lebih 374 cm (tiga ratus tujuhpuluh empat centimeter) atau ukuran: Sebelah utara 22 cm, Sebelah timur 17 m, Sebelah selatan 22 cm, Sebelah barat 17 m,yang terletak Jalan Komodo, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Hai Insani, Sebelah timur berbatasan dengan tanah Juriati

Nomor 1913 K/Pdt/2019Majelis dengan dihadiri Para Anggota tersebut dan Rafmiwan Murianeti,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd. ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.ttd.Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Red ak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 1913 K/Pdt/2019Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1913 K/Pdt/2019

1913/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 18 Januari 1989,Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Juli 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :887/01/VIII/2006, tanggal 24 Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orangtua penggugat di Jalan AM.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2019 , yang akibatnyaPenggugat meninggalkan tempat di rumah kediaman bersama dan sejaksaat itu. antara Penguggat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

tidak ternyata bahwa disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan,maka usaha perdamaian dan prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan,meskipun demikian Majelis Hakim tetap memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namuntetap tidak berhasil.Bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya untuk berceral dengan Tergugat.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1913

;Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.SmdKartika Cahya Robiyulina, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Smd

1913/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JBag 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta XXX, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat

XXX, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan register perkara Nomor 1913

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan lahir di Jakarta, tanggalXXX;3.2 Anak Penggugat dan Tergugat, Lakilaki lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.JBHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.JB

USMAN MUSTHAFA yang lahir di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25 Januari 1972;

USMAN MUSTHAFA yangLahir di Pontianak tanggal 30 Desember 1913 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 dikarenakan sakit sebagaimanasurat keterangan kematian yang di keluarkan Kelurahan Bangka BelitungLaut pada tanggal 04 Januari 2021 Nomor : 11 /02/POM/BBL/2021.3. Bahwa tentang kematian orang tua saya (pemohon) alm. H. USMANMUSTHAFA belum pernah didaftarkan/dilaporkan di kantor Catatan SipilPontianak.4.

USMAN MUSTHAFA yang Lahir di Pontianak tanggal 30Desember 1913 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 25Januari 1972.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatatkan tentangkematian tersebut guna mendapatkan akta kematian alm. H. USMANMUSTHAFA sesuai dengan ketentuan yang berlaku.4.

Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H. Usman Musthafa;Bahwa atas maksud Pemohon tersebut tidak ada pihak yang merasakeberatan;.

Usman Musthafa yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972;Bahwa orang tua Pemohon meninggal dunia karena sakit;Bahwa orang tua Pemohon belum ada surat / akte kematiannya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus surat /akte kematian orang tua Pemohon yang bernama H.

USMAN MUSTHAFA yang lahir diPontianak pada tanggal 30 Desember 1913 dan telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 25 Januari 1972 karena sakit; Bahwa kematian orang tua Pemohon yang bernama H. USMANMUSTHAFA tersebut belum pernah didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengajukan penetapan akta kematianorang tua Pemohon yang bernama H.

1913/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 2 tahun 8 bulan tidakpernah hidup bersama lagi dan selama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan;2.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka Majelis Hakimmenilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan' setidaknya bagiPenggugat.

Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.Ketua MajelisABDUL BASIR, S.Ag., SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. ALWI, M.HI ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti SITI IZATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 12 dari 11 him. Putusan No. 1913/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1913/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (TERGUGATasis)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.3.

XXXXX,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadi, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, tanggal 2 Nopember 2019, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 30 Januari2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3.

Pasal 7ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa bukti P. 3 adalah berupa fotokopi surat keteranganghoib yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P.3 tersebut merupakanbukti otentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Kab.

Bahwa saksisaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah karena pada sekitar Tahun 2016, Tergugat pergi dengan pamitHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Penggugat akan bekerja akan tetapi saat ini telah 2 Tahun lebih tidak pernahkembali, tidak pernah memberi kabar (pasal 171 dan Pasal 172 HIR);5. Bahwa tempat tinggal Tergugat sampai saat ini tidak diketahui denganjelas;6.

DARSANI.Panitera Pengganti,TTDHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1913/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2012/PA.Jbg.2 Ay!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2002 sebagaimana tertuang dalam BukuHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.JbgKutipan Akta Nikah Nomor 343/10/VIIV2002 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 12 Agustus 2002;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun 4 bulan, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Kontrakan;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbga. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bainshughro Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT(Alm); 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbg4.

.:0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1913/Pdt.G/PA.Jbg

No.1913 K/Pid/2006Persidangan Tersangka ANDI MUHAMMAD, AB. S.Sos. dan Drs.

No.1913 K/Pid/2006pertanggung jawabannya, dan Tim Pemekaran Daerah KabupatenMorowali yang telah dibentuk tidak diikutkan secara aktif dalam kegiatandimamsud ;6.

No.1913 K/Pid/2006syaratsyarat tersebut.

No.1913 K/Pid/2006 Perbuatan Terdakwa telah merugikan keuangan Daerah cq.

No.1913 K/Pid/2006Hal. 43 dari 42 hal. Put. No.1913 K/Pid/2006Hal. 44 dari 42 hal. Put. No.1913 K/Pid/2006

1913/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2010/PA.TAan. oa * * 7DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANtergugat, umur.... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1913/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8punya anak 1 orang, bernama ...., umur .... tahun;5.

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 82. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro' tergugat terhadappenggugat;4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,(tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati KSP, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Padt.G/2016/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 635/45/XII/2013tanggal 23 Desember 2013 ;.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwd8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Penggugat, Nomor :3315184405910003, tanggal 13 Juni 2016., bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pat.G/2016/PA.Pwddiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.PwdFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1913

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 09 Februari 2014 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berbentuk cekcok mulut;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

NUR ITA AINI, S.H., M.H.E.Sy.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1913/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2017/PA.Kbma yD 1A geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT.OO5 RW.002, Dukuh Xxxx Lor, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Taufik,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Jumat, tanggal 06 Januari 2017 (8 Rabiul Tsani 1438 H) dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor;1913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : xxxx;2.

Bahwa sebagaimana tersebut pada Posita No. 4 dan 5, karenanyaPermohonan Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo, pasal 19huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor;1913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman7.

SuratPutusan Nomor;1913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamana. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK : 3305011404710001, tanggal 22 September2012 (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 0027/27/I/2017 Tanggal 06 Januari 2007 (buktiP.2);B.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;1913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1913/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .................. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur .tahun, agama Islam, pekerjaan ..........0.. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

bertanggal 06 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1913/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun bulan hingga sekarang7.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1913/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1913/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Srpe Blys$ Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, Tempat tanggal lahir: Sragen, 01 Juli 1995 (Umur: + 24 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SMP, Beralamatdi Dukuh Genengsari RT. 008, Desa Kalikobok, KecamatanTanon

Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Sr2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 17 Juli 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Sr7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 412.000, (ua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabi'ul Awal 1441 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Achmad Baidlowi,dan Drs. H.

Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Sr

1913/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pabrik, tempatkediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di bertempat

Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 779/32/X/2018 Tanggal 05 Januari 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP Penyerahan10.000,00 Panggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1913/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :YUNI NISFASARI binti SUPARI umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat tinggal di Dusun Jogolewon RT.03 RW. 05 Desa Bagor wetanKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANMOHAMMAD WAHYUDI

tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jogolewon RT.04 RW. 05Desa Bagor wetan Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Desember 2011 denganregister perkara Nomor: 1913

No.1913/Pdt.G.2011/PA.Ngj1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 16 April2011, di KUA Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk , (Kutipan Akta NikahNomor : 0134/30/IV/2011 tanggal 18 April 2011) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat Jejaka ;3.

No.1913/Pdt.G.2011/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD WAHYUDI binJUWAIR) terhadap Penggugat (YUNI NISFASARI binti SUPAR);3.

No.1913/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dukuh XxxRT.003 RW.006Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Juli2008 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxxsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/07/VII/2008 tanggal 11Juli 2008;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon jandacerai tanpa anak;.

Hal iniPemohon ketahui karena ketika Pemohon mengantarkan pakaian anak,Termohon berada di rumah orang tua Termohon;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halaman9.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis dengan didampingi olen Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal : ......... cessesPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman