1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..Alea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11071980 (37tahun) Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Perum Bumi Sani Permai Blok G.5 No : 27RT.008/RW.014 Kelurahan.

Taka bin Marinus Mustofa, Tempat tanggal lahir Depok, 2402I981 (36 tahun) Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Kampung Jati RT.01/RW.02 Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat :Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

berdasarkan Surat gugatannyatertanggal 19 Juni 2017 rang Nomor Register : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr.mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Ag.Panitera PenggantittdEnjang Zenal Hasan, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.40.000,3. Biaya Panggilan Rp.295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 376. 000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal......... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera, Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckvr..Bagus Tukul Wibisono, SH. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1206 K/Pdt/2015

No. 1206 K/Pdt/201510.1. Pihak Pertama (Tergugat) menyetujui untuk memberikan izin pengelolaanparkir di kawasan Plaza Asia Tasikmalaya oleh Pihak Kedua (TurutTergugat);2.

No. 1206 K/Pdt/2015b.

No. 1206 K/Pdt/20156.

No. 1206 K/Pdt/2015c.

No. 1206 K/Pdt/2015Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp 6.000,00 ttd./2. RedakSl............ Rp 5.000,00 Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda Perdata Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1206 K/Pdt/2015

1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2006 di Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA. PbrAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 156/03/v/2006 tanggal 05 Mei 2006.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak/keturunan..

Akil, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan :1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 19 September 2016;Hal 4 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Saksi ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pertengkaran itu sebenarnya sudah ada semenjak 1 tahunperkawinan mereka, namun masih dapat diperbaiki, sampai tekahir ini,sering terjadi, yang puncaknya sekitar 3 bulan yang lalu yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal:;Hal 7 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.

Zulkifli, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwu FY NSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr

1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menyatakan barang bukti berupa: w Sebungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika Golongan (Sabu) berat netto 0,0192 gram (sisa labkrim beratnetto 0,0120 gram); Hal 2 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat,Hal 4 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukanHal 13 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Kartini Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi Kristal putih yang didugaHal 14 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

,M.H.Panitera Pengganti,Subardi, S.H.Hal 25 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.

1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 SeptemberTERGUGAT, umur1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi saat ini beradadiluar negeri beralamat FLAT C17/F BLOCK 2 OCEANVIEWMA ON SHAN NEW TERRITORIES

Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah suamiistri sah yangmelakukan pernikahan pada tanggal 02 Juni 1994, teregester Nomor: XXXsebagaimana ternyata dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Banyuwangi, Nomor: XXX padatanggal 23 Oktober 2018;2.

Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, pisahmakan dan pisah ranjang selama 8 bulan mulai Penggugat pulang dariTaiwan sampai saat ini Penggugat berada di HONGKONG sedangkanTergugat berada di kabupaten Banyuwang! provinsi JawaTimur INDONESIA,dan selama pisah antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak salingkomunikasi lagi atau putus hubungan;9.

Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lag! ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1206/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018 M. Bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Tsani 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalimanggis Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tertanggal 12 Januari 2018;2.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah nafkah yangdirasa kurang cukup oleh Termohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahen eeWye dlsMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng

1206/Pdt.G/2014/PA.Mt

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 140/44/V/2007tertanggal 23 Mei 2007;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Tanjung Inten selama satubulan, setelah itu.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinandan pertengkaran terus menerus.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.H. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDFauziah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1206/Pdt.G/2014/PA.Mt.

1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan

PedagangTempat kediaman di Kecamatan Tapos, Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 220222 0nenen nn nnen nn nnenennnsTelah mempelajari berkas perkara; 2 eee none en ee neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal22 Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juni 2002, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor XxxXxxxxxx tertanggal 26 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Bojong Indah, Rt. 11 Rw. 3, Desa Bojong Indah, KecamatanParung, Kabupaten Bogor;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.CbnDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 20Ramadan 1438 H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPANITERA PENGGANTI,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Halaman 9 dari9 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Rohmatun binti Paijan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpelayan pasar, pendidikan SMP, tempat kediaman diRT. 002 RW. 003 Desa Kajar Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAhmad

Selama itu tidak adakomunikasi baik antara Penggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 117. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menjemput Tergugat untukkembali pulang di rumah kediaman bersama dan menjalin hubunganrumah tangga kembali, yakni yang pertama Penggugat mengajakkembali pada tanggal 10 September 2019 namun Tergugatmenolaknya.

Kanti Widodo bin Giran, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 11Gang Tlumpang RT.06 RW.04 Dukuh Tlumpang, Desa Kajar,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Robiul AKhir 1441Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 11Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H.Ah.Sholih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri, M.H.dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 11

1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095909970002, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1997, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.8 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial2 orang anak bernama:a. ANAK! Uumur 4 tahun;b. ANAK Il umur 1 tahun;.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.Lmj5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.LmjBahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon nama : MOH.

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.Lmj1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama SANTI SETYO PUTRI binti IMAMFATONI dengan calon suaminya bernama MOH. GOVINDA RIZKIARTA FIRMANSYAH bin SYAIFUL BAHRI3.

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.LmjRincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Salinan Penetapan No.1206/Pat.P/2020/PA.Lmj

1206/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Antok Yuli Zrilianto bin Ajiono, lahir di Jember, 10 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun TekoanRT.001 RW. 020 Desa Tangul Kulon Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Novalia Rela Susanti binti Suyanto

Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)hal. 3 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2021/PA.JrBukti Saksi :1. Arifin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTanggul Kulon Kecamatan Tanggu!

(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2021/PA.JrDemikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 30 Juli2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1442 H, oleh Hakim PengadilanAgama Jember yang bernama Drs. Moh.

Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 430.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPanitera WaneAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2021/PA.Jr

1206 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 1206/B/PK/Pjk/20213.

Putusan Nomor 1206/B/PK/Pjk/2021Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.071.237.0.093.000, beralamat di Gedung Plaza KuninganMenara UtaraAnnex Building Suite 301 & 702, Jalan HR RasunaSaid Nomor C. 1114 Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaterkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1206/B/PK/Pjk/2021serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 1206/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1206/B/PK/Pjk/2021

1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 4 RT. 08 DesaMekar Jaya Kecamatan Sosoh Buay Rayap KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat.Saksi.1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2. ..., umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Baturajapada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Tawar Gr,S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.BtaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Bta

1206/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan II KelurahanXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Paai Hilir Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 22 Juni 1995dan terdaftar pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXXXxXxXxxxxx Kabupaten Labuhanbatu sesuai denganPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 15 Halaman.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 076/19/VI/1995 tertanggal 1September 2020;2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 5 dari 15 Halaman.Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 6 dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya sebuah perceraian denganalasan dasar tersebut di atas, maka sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00= Meterai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 14 dari 15 Halaman. Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 15 Halaman.

1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1206/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 591/55/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 1206

berhasil;be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 1206

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 8 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000, Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh = riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

1206/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lainHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberianPemohonc. Termohon sering meminta untuk diceraikan oleh Pemohon Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun sampai sekarang.

Termohon sering merasa kurang dengan uang pemberian PemohonHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.c.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Padt.G/2013/PA.Jbg.

1206/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juni 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda;3.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 08102013 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.memunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.Apabila ister!

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1206/Pid.Sus/2018/PN Rap

Labuhanbatu untuk proses hukum lebih;Halaman 13 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN RapBahwa Terdakwa bersama temannya Dedi Nasution tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangantersebut;Terdakwa II.

Labuhanbatu;Halaman 22 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid. Sus/2018/PN RapMenimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan dari ParaTerdakwa tersebut adalah positif mengandung metamfetamina dan termasukNarkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI.

Panai Hilir Resor Labuhanbatu) lalu Terdakwa langsungmembuang bungkusan plastik klip berisi narkotika jenis sabu itu namun ketahuanHalaman 26 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rapoleh saksi KM.

DediNasution tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 29 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rap2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa I. Khoiruddin Alias Gobel dan Terdakwa Il.

Simbolon, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Sumesno, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa Para Terdakwa telah mengajukan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 4 Maret 2019 Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PNRap, sesuai dengan Akta Pernyataan Banding tanggal 8 Maret 2019 Nomor49/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, S.H.Nip 196505021989032002Halaman 31 dari 31 Putusan Pidana Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Rap