1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1666/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 7.)

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2020 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Para Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, dan di depan sidang Para Pemohon menyatakanmohon agar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam

gugatan Para Pemohon dicabut, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara yang bersangkutan, hal yang demikian untuk tertibnya administrasiperadilan sebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2014 halaman 73,dan akan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666

MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPORincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahORRWNEPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1666/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg

1666/Pdt.G/2014/PAJU

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Trimurjo, Lampung Tengah, Lampung,(Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 Mei 2002);.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUmana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan TanjungPriok kecamatan Tanjung Priok Nomor tanggal 14 Oktober 2014;6.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUMenimbang, bahwa majelis telah memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk melaksanakan mediasi melalui mediator atas Nama Drs.H.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JUdan mempunyai relevansi serta sejalan dengan dalil gugatan Penggugat danjuga jawaban Tergugat mengakui semua dalildalil dan alasan serta tidakkeberatan untuk bercerai.

No. 1666/Pdt.G/2014/PA.JU

1666/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1666/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU327/PJ./2018, tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/20181. PT Bank Panin Indonesia;2. BCA Bank;3. Citi Bank;4.

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88076/PP/M.XIVA/99/2017tanggal 30 Oktober 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018ayat (2) Alinea Ketiga dan Pasal 32 ayat (4) UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 angka 3UndangUndang Penagihan Pajak dengan Surat Paksa (UU PPSP);b.

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2018

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

1666/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa semula kehidupan rumah tangga dalam perkawinan antarapemohon dengan termohon selalu rukun dan harmonis, namun termyatakerukunan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lama, sebab dalamHal. 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Tmkkehidupan rumah tangga selanjutnya sejak 2015 terjadi kegoyahan danmemuncak pada bulan Februari 2016;3.

Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.TmkBahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukum DASTA HADIKUSUMAH, SH,. dan SAHAL AYNAN, SH.

/Pdt.G/2016/PA.Tmksepakat untuk menyatakan bahwa perkara Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Tmk dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebutpada register perkara;4.

Biaya materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Tmk

1666/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx xXxxxxxxxxx Rt 001Rw 006 Kecamatan Kemranjen XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXX,, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

;Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak ... hinggasaat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena ...;6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Suhaimi, M.H.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.BmsttdRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdMokhamad Farid, S.Ag.,M.H1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukumHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Bms

1666/Pdt.G/2019/PA.Tsm

TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Mei 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Musthafa Ciseda Desa SukaasihHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapattercapal:;Menimbang, hal ini sejalan dengan Yurisprudensi MA Nomor:379/K/AG/1995 menyatakan bahwa apabila kehidupan rumah tangga suam istritelah terbukti retak, pecah dimana keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi,Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA. Tsm3.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.TsmPutusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1666/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BLZN Za 9 bf zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggaldahulu di Kabupaten Blitar

Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.BL3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1666/Padt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BL

1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk2 Tb. 2SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 14 Agustus1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan GulakGalik, Kecamatan Teluk Betung Utara Kota BandarLampung

Tnk tertanggal 26 Nopember 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 20Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungKarang dengan register perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020

/PA.Tnk tanggal 26Halaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.TnkNopember 2020, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.TnkDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan >: Rp.315.000,4 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4 Redaksi : Rp. 10.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(Empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1666/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang selama 2 tahunPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2 bulan terhitung sejak awal pernikahan April 2016 sampai dengan Juni2018;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (pada dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak bernamaANAK tahun ikut dalam pengasuhan Penggugat;4.

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf(f);Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER;1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0160/31/IV/2016 tanggal 21April 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan GringsingPutusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1666/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Slepa Rt.003 Rw.004 DesaKarangkemiri, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama

No 1666/Pdt.G/2018/PA.Baini, selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1666/Pdt.G/2018/PA.Batelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1666/Pdt.G/2018/PA.Bamenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsudin bin Suyitno)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Fasadin Rizqi Pratama binSamsudin,umur 6 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1666/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1666/Pdt.G/2018/PA.Ba

1666/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Bppez yor Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:xxxx,Bangkalan,6 September 1984,Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/besi tua, pendidikan SD, tempat tinggal di KelurahanGunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan,sebagai Pemohon,melawanxxxx

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Juni 2005, dan tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja , Kabupaten Tenggarong,ProvinsiKalimantan Timur Sebagimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor*XXxx tanggal, 30 Juni 2005;Putusan No. 1666 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 12.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon,antara lainkepada kerabat,family dan saudarasaudara Termohon (lstri) namunkeberadaanya tidak diketahui;Putusan No. 1666 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 29.

Pasal 116 huruf (f)Putusan No. 1666 /Pdt.G/2016 /PA.

,M.HPutusan No. 1666 /Pdt.G/2016 iEA.Bpp. 10Putusan No. 1666 /Pdt.G/2016 PA. Bpp.11

1666/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1666/Pdt.G/2020/PA.

1666/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PTBerkat Ganda Sentosa, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nyaleskasur

, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri; dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat lebih kurang 1 minggu, setelah itu mengikutihalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA BglTergugat bertempat tinggal bersama orang tua Tergugat di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan lebin kurang 11 tahun hinggadikaruniai anak perempuan yang bernama: ANAK umur 12 tahun.3.

Bahwa berdasarkan atas dasar alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bangil Cq Ketua Majelis Hakim agar berkenan memanggilPenggugat dan Tergugat untuk dipriksa dan diadili di muka sidang,halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA Bglselanjutnya agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu. Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2018/PA Bgl

1666/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx, Rt 07 Rw 02 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1666

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 Bulan di rumah Penggugat di Dukuh Xxxxx, Rt 07 Rw02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;1666/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai keturunan;4.

ISWANTHA DS, MHPutusan Nomor;1666/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITidSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;1666/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah

1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1666/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di Kabupaten Jakarta Timur, DKI Jakarta dan sekarangbertempat

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 26 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah Kediamansendiri Tergugat yang beralamat Kelurahan Ujung Kabupaten JakartaTimur, DKI Jakarta4.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngwsuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.

Put No. 1666/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1666/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ivone Damayanti Binti J.E.

Wiraswasta, tempat kediaman di (rumah Ibu Esih,Uwak Tergugat) beralamat di Kp Sukamantri, Rt 001 Rw 012,Kecamatan Taman Sari, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam registerperkara Nomor 1666

Putusan No.1666/Padt.G/2019/PA.BgrBahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1666/Pdt.G/2019/PABgr tanggal 3 Desember 2019, Penggugat telah dipanggilke alamat sebagaimana yang tertera dalam surat gugatannya, namun ternyataalamat tersebut tidak dapat diketemukan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Putusan No.1666/Pat.G/2019/PA.BgrKetua Majelis,Drs. Azwar, S.H., M.E.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Salmah, ZR. Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Agus Yuspiain , S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 275f.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan No.1666/Pat.G/2019/PA.Bgr

1666 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1666/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PELAYARAN BAHTERA ADHIGUNA, NPWP:01.001.632.7051.000, beralamat di Jalan Kali Besar Timur1012, Tamansari, Jakarta Barat, DKI Jakarta, yang diwakilioleh Ruly Firmansyah, selaku Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 21 November 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT011350.99/2019/PP/M.XB Tahun 2020, tanggal 14 Oktober 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00800/NKEB/WPJ.19/2019 tanggal 17September 2019 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat KetetapanPajak

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor: Put011350.99/2019/PP/M.XBTahun 2020 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put011350.99/2019/PP/M.XB Tahun 2020 untuk seluruhnya, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.H. Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1666/B/PK/Pjk/2021

1666/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2019/PA.ClpBye asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPengadilan

Agama tersebut ;Pertama, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten PangandaranJawaBarat, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 25 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1666/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 25 Maret 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor. 1666/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider, Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Putusan Nomor. 1666/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap~ dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

,MH.Hakim Anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor. 1666/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10halamanDrs.Muslim,SH,.MSIDrs.Jaenuri,MH.Panitera Pengganti, Hj.Amini,SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan :Rp. 280.000;4. Redaksi : Rp. 10.000;5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 376.000;Putusan Nomor. 1666/Padt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 10halaman

1666/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1666/Pdt.G/2016/PA.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 10 Agustus 2016mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1666/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 11 Agustus 2016 sebagai berikut:1.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 7 dari 13 halaman,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bgayat (1) jo.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. dari 13 halaman,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Drs. H. SAHNAN, MH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H. M. AFNAN DAMRADLIPANITERA PENGGANTIHj. GUSNETI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.Put. No. 1666/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

1666/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1666/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mashudi Bin Irsyad, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 009 RW 001Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sani Binti Senan, umur 27

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mashudi Bin Irsyad)dengan Pemohon II (Sani Binti Senan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 11 April 2008;c.

TetanggaHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Kaswani bin Sair, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kawao RT 001 RW 001 Desa WarakasKecamatan Binuang Kabupaten Serang.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................osama eons ents sms ees ees om 4 28 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2018/PA.Srg