Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rokan rohman rohana rohani rolan
Penelusuran terkait : Inaq rohmi vs rohan alias loq rohan;
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Anak
Putus : 23-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 133/Pid.B.A/2013/PN.RGT.
Tanggal 23 Mei 2013 — EGI ALHADI Als EGI Bin SUHARIADI
57 — 16
  • anak ;Ad.1.Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum selakupemegang hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya sertatidak termasuk orang yang dikecualikan sebagai orang yang tidak mampu bertanggungjawab berdasarkan pasal 44 KUHP.Bahwa terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini, setelah dicocokkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan kami adalah sesuai dan dalam fakta dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 309/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
AHMAD IKHSAN MAULANA Als IKHSAN
95 — 33
  • Saksi TUTIK WAHYUNI alias TUTIK binti SUTEJA (Alm), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohan; Bahwa saksi dipersidangan selaku Saksi (Korban) dalam Perkaraperkara Tindak Pidana penipuan; Bahwa saksi adalah isteri dari saksi SUJANI;Bahwa saat diperiksa dan memberikan keterangan Saksi TUTIKWAHYUNI dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberi keterangan yang sebenarnya.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Lmg
Tanggal 19 Juli 2017 — 1. BAKRI, Laki-laki, Agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Gadang I No. 77, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT I; 2. YANTO, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Lagua Kanal No. 24 P, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT II; 3. KADIS, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Griyo Alami Sentosa B 10/24, Kelurahan Pasirangin, Kecamatan Ciliongsi, Kabupaten Bogor, disebut sebagai PENGUGAT III; 4. KURNIASIH, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT IV; 5. HERLINA, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT V; 6. YULIANAH, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT VI; 7. MAYASARI, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Enim No. 84, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai PENGUGAT VII; 8. SUMIYATI, Perempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Masjid Baiturrohman No. 05, Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. WAHYUDI, Laki-laki, Agama Islam, Bertempat tinggal di Jl. Masjid Baiturrohman No. 05, Desa Sembayat, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, disebut sebagai PENGGUGAT IX; dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat IX memberikan kuasa kepada H. Musa, S.H., M.H., dan Mas’ud, S.H., Para Advokat beralamat kantor di Jl. Panglima Sudirman L I Blok C No. 7-8 Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 17 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 136/2016/ PN.Lmg, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. HJ. DASRI, Perempuan, bertempat tinggal di Jl. Simpang Enam No. 40, Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, disebut sebagai TERGUGAT I; 2. NUR MA'RIFAH, Perempuan, bertempat tinggal di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT II; 3. SUPARDI, Laki-laki, bertempat tinggal di Dusun Gowok, Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT III; 4. SITI CHOTIJAH, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. SUMIATI, bertempat tinggal di Desa Wangen, Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT V; 6. SOFWAN HADI, Pekerjaan Sekdes Desa Sidobinangun, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VI; 7. SUTAJI, Pekerjaan Kepala Desa Sidobinangun, bertempat tinggal di Desa Sidobinangun, Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VII; 8. NURHADI, S.H., Pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah, bertempat tinggal di Jl. Basuki Rahmat 102 Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT VIII; 9. S. SUWARDI, Laki-laki, Bertempat tinggal di Jl. Raya Tlogomas No.5 RT/RW 04/06, Kecamatan Lowokwaru Malang, disebut sebagai TERGUGAT IX; 10. BPN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMONGAN, beralamat di Jl. Soewoko, No. 18 Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT X; dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat VI memberikan kuasa kepada Widia Ari Susanti, SHI., MHI, Advokat dan Penngacara/Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sunan Ampel beralamat di Gedung Transit Sunan Ampel Jl. A. Yani 117 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 28 Pebruari 2017 dibawah Reg. No. 36/2017/PN.Lmg, untuk selanjutnya Tergugat I sampai dengan Tergugat X disebut sebagai PARA TERGUGAT;
112 — 20
  • ROHAN SEDANGKANPARA PENGGUGAT ADALAH HALI WARIS HJ. ROHANIBahwa SEBAGAIMANA dalil posita gugatan Para Penggugat point (4) yangmenyatakan :Bahwa Hj. Rohani semasa hidup memiliki tanah pekarangan danbangunan rumah permanen yang tercatat pada Buku C Desa No.86Persil No.2 kelas luas 200 M2 atas nama GIMINP. SITI.....Bahwa dengan dmeikian jelas pemilik obyek sengketa adalah GIMIN P. SITlbukan Hj.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158 /PDT /2015 /PT. SMR
Tanggal 23 Februari 2016 — ELMANSYAH. : pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Pattimura Blok-U no.32 Rt-29, Kelurahan Mesjid, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, DKK M e l a w a n : 1. HAJI ANDI SUNANDAR, S.Hut. MM. : Warga Negara Indonesia, pekerjaan / jabatan Direktur, bertindak untuk dan atas nama PT. SEMOGA RAME ARTO suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menurut hukum Indonesia, berkedudukan di Jalan D.I. Panjaitan Perumahan Citraland City Blok-A.5 no.02, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, Semula sebagai TERGUGAT-I / Sekarang sebagai TERBANDING-I ;DKK
136 — 27
  • obyeksengketa (tanah dikuasai PenggugatI) jaraknya + 500 meter dengan batas alamberupa Sungai kecil sebagai tanda batas Kelurahan Handil Bakti dengan KelurahanSimpang Pasir, dimana lokasi transmigrasi diseberang sungai masuk KelurahanSimpang Pasir, sedangkan tanah dipersengketakan berada di wilayah KelurahanHandil Bakti, dimana posisi letak tanah dikuasai (digarap) PenggugatI terletak diBlokC (dulu dikenal Kampung Mangku Djenang), bukan BlokB atau BlokA ;Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi ROHAN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
NURSILAWATI
140 — 101
  • Ada Kontraktor atas nama Chandra saksi kenal, Yasinkenal, Rohan Sahbana kenal, Yeyen eko kenal. Nama nama tersebutadalah pemborong.Kalau menurut informasi Rohan dan Yeyen sudah kontarktor lama.Bahwa Topan dan Teguh adalah anak saksi tetapi bukan Kontraktor dantidak punya CV.
    pernikahan kami DIRWANMAHMUD hadir;Halaman 134 dari 190 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN.BGLBAhwa saksi mengijinkan Terdakwa dekat dengan HENDRATI karenaHENDRATI tidak punya keluarga di Manna dan DIRWAN MAHMUDlebih dekat dengan HENDRATI;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah cerita bahwa JUHARI aliasJUKAK meminta tolong Terdakwa menyampaikan kepada HENDRATIuntuk mendapatkan proyek;Bahwa saksi mengenal YASIN sebagai paman Terdakwa, kakakDIRWAN MAHMUD, EM sebagai paman Terdakwa, adik DIRWANMAHMUD, ROHAN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
WESLY SITOMPUL, DKK.
49 — 40
  • SUTRISNO) danABDUL BAID ROHAN (CV. PUTRA BADIRI).Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2013, PanitiaPengadaan mengadakan kegiatan PemberianPenjelasan Lelang (Anweijing Kantor) yangdihadiri oleh DENI SUPRIADI LAOLI (CV.R.SUTRISNO) dan GUSLAN HADI (CV.PANDAN INDAH) sedangkan yang tidak hadir(CV. PUTRA BADIRI).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0450/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon Termohon
42 — 23
  • Bahwa Pemohon saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohan sertaberkemampuan untuk memelihara anakanak. Maka berdasarkan faktafakta yangtelah diuraikan di atas dan berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlakuserta didasarkan pada rasa keaXxxxxxxxxxxxn, sudah semestinya Pemohon memilikiprioritas di depan hukum untuk mendapatkan hak pengasuhan, pemeliharaan danmendidik anakanak Pemohon;Untuk itu dalam hal Yth.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 20 Desember 2018 — DJONI vs KAKANTAH KOTA JAMBI dk
143 — 72
  • ., Notarisselaku PPAT kemudian beralih haknya kepada Rohan tanggal 02Desember 2000 Nomor : 243/Jambi Timur/2000 dihadapanSupriyanto Kang, S.H.,M.M., Notaris selaku PPAT dan terakhirberalin haknya kepada Widarto tanggal 11 November 2002 Nomor :417/Jambi Timur/2002 dihadapan Supriyanto Kang, S.H.,M.M.,Notaris selaku PPAT ;b.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Anak
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 134/Pid.B.A/2013/PN.RGT
Tanggal 23 Mei 2013 — HERIYANTO Als RIAN Bin AMRIM
51 — 17
  • 39 =Ad.1.Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum selakupemegang hak dan kewajiban yang dapat bertanggung jawab atas perbuatannya sertatidak termasuk orang yang dikecualikan sebagai orang yang tidak mampu bertanggungjawab berdasarkan pasal 44 KUHP.Bahwa terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini, setelah dicocokkanidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan kami adalah sesuai dan dalam fakta ditpersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penggugat : ELMANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NURBAYA,S.Pd Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : Dra. JUMRIATI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ILHAM Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD KADIR S Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ITUNG Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ABD. MAKMUN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ALIMUDDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MARDIANA SARI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : MUHAMAD TAMSIL D Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : NUR AEDAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : SURDIANA Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : YULIANSYAH Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggugat : DEWI WAHYUNI Diwakili Oleh : ELMANSYAH
Pembanding/Penggu
36 — 15
  • No. 158/PDT/2015/PT.SMR 84Handil Bakti, dimana posisi letak tanah dikuasai (digarap) PenggugatI terletak diBlokC (dulu dikenal Kampung Mangku Djenang), bukan BlokB atau BlokA ;Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi ROHAN DWI PUTERA, S.Hut(umur 45 tahun) pada pokoknya menyatakan : bahwa saksi kenal dengan PenggugatI sejak tahun 1997, karena tanah yangdikuasai/digarap PenggugatI bersebelahan dengan tanah kepunyaan mertua saksibernama JUBAIDAH yang saksi juga kerjakan/garap terletak di Rt16 KelurahanHandil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa ; Dra. CAYA FARDANI
496 — 453 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram, yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat bahwa ... [Selengkapnya]
  • Pemberdayaan Masyarakat MandiriPerDesaan (PNPM MP) berdasarkan DIPA (Daftar Isian PelaksanaanAnggaran) Tahun Anggaran 2008 Satuan Kerja Sekretariat DaerahKabupaten Sumbawa Nomor 3263.0/01005//2008 Tanggal 31 Desember2007 dan Keputusan Bupati Sumbawa Nomor 363 Tahun 2008 Tanggal 14April 2008 sebesar Rp.1.085.680.000,00 (satu milyard delapan puluh limajuta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut Nomor APBN JumlahNo.DIPA SK DOK Keotatan APBD (Rp)Alokasi3263.0/01005//2208 rohan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 22
  • SAKSISAKSI dibawah sumpah :Saksi kesatu Junaedi Alias Amaq Jumadil Bin Amaq Rohan, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di GubukLembak Laug, Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur menerangkan bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat tetapi tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah bekerjapada Penggugat dan menerima upah dari Penggugat atau sebaliknya,selanjutnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat adalah Ayah kandung
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 54
  • umur 16 tahun 8 bulan), ANAK II, perempuan, lahirtanggal 14 Mei 2007 (umur 14 tahun 8 bulan) dan ANAK III, lakilaki, lahirtanggal 18 Maret 2011 (umur 10 tahun 2 bulan);Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhonah yang diutamakanbukanlah kepentingan ayah atau ibunya untuk memelihara dan menguasaianak tersebut, melainkan kepentingan si anak itu) sendiri yang harusdiduhulukan dan medapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secarapsikis, sehingga anak dapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI
100 — 38
  • Bahwa benar terdakwa Subhakti waktu itu juga ditekan bahwa ia disuruh mengakui bahwa barang tersebut miliknya.Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengar saksi Verbalisanyaitu HARI KUSUMA SETIA NEGARA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Hal 53 Putusan Nomor : 2237/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Bahwa benarsaksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohan. Bahwa sebelum pemeriksaan saksi bersumpah menurut agama SsaksSi.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 25 Agustus 2015 — - TOTOK BACHTIAR, S.E.
93 — 36
  • M.SLHUZAIRIN ROHAN, AK., SOFYAN A HASAN, SE . dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Ahli ke1 : DR. DIANA RIBKA PANGEMANA., SH. M.HUM.
    pemerintah.Sedangkan kalau acuannya perppres No. 54 tahun 2010 ada diketentuanpasal 66 ayat (1 ) s/d ayat (8 );Bahwa menurut pendapat saya bila kriteria lelang pengadaan barang dan jasatidak memenuhii syarat akan berakibat adalah sanksi hukum; dan prosespengadaan barang dan jasa bisa dibatalkan apabila dalam waktu berjalan adaditemukan ketentuanketentuan yang tidak memenuhi syarat dan tidakberlaku;Terdakwa atas keterangan Ahli menyatakan nanti akan menanggapinyadalam pembelaan ;Ahli ke3 : HUZAIRIN ROHAN
    PerpresNomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dansebagaimana pendapat ahli Huzairin Rohan, AK, dan Ahli Fri Sumiati Bilakonga,ST. M.Si., dan AHLI Sofyan A.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 247/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum: 1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH 2.LASTARIDA Br SITANGGANG, SH Terdakwa: 1.BERTO MARBUN Als BERTO 2.JON HERI SINAGA Als BAPAK REFAEL
25 — 18
  • Saksi BETUL SITEPU Als SITEPU, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan;Bahwa terjadinya perkara tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekira jam09.30 Wib di Waduk Km 32 Desa Pauh Kec.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • XXXXXXXXXKXHalaman 82 dari 82 halaman, Putusan No. 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr.tanggal lahir 02 Juli 2013 berada pada Penggugat Rekonvensi karena anaktersebut masih dibawah umur;Menimbang bahwa dalam menentukan hak hadhonah yang diutamakanbukanlah kepentingan ayah atau ibunya untuk memelihara dan menguasaianak tersebut, melainkan kepentingan si anak itu. sendiri yang harusdiduhulukan dan medapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secarapsikis, sehingga anak dapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Desember 2012 — BUDIANTO
66 — 15
  • Saksi SOFIANUR ,SH,SE, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Sekretaris Dewan Pengawas ,Ketuanya Yuansyah ,Sekretarissaksi,anggota Andi Rohan.; Bahwa saksi diangkat berdasarkan SK.Bupati tahun 2009 dan 2012 yang manajabatan berakhir pada September 2012.
    bantuanbantuansebesar Rp.20.000.000,,tetapi tidak dilaksanakan oleh H.Kasiyan,SE,SH,MMsesuai dengan ketentuan sehingga bantuanbantuan terakumulasi sebanyak Rp.1,897.93 1.433,00.jaaa nenBahwa Direktur Utama ,Kepala Bagian Keuangan dan Pengawas dipanggil BPKPmaka saksi mengusulkan pemeriksaan selanjutnya dilakukan oleh BPKPBahwa saksi adalah pensiunan BPKP.; Bahwa saksi tidak mengetahui ketentuan yang disampaikan Penasihat HukumTerdakwa mengenai batasan umur Dewan Pengawas maximal 65 tahun dan setahusaksi Sdr.Ani Rohan
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 22
  • menukartersebut, namun saksi hanya mendengar cerita saja dan tidak melihatperistiwanya;Bahwa saksi tahu HAJI ZAENI masih hidup;Bahwa saksi hanya kenal dengan HASANUDIN dan tidak pernah ketemudan tidak pernah dengar namanya ASMINUDIN dan saksi tidak tahuyang mana saudaranya HASANUDIN, namun yang saksi ketahuihanyalah menantunya HAJI AHYAR dan HASANUDIN saja;Bahwa saksi tidak tahu dengan orang yang bernama MIRPAT PAUZI;Bahwa setahu saksi selain HAJAH AISYAH, tersebut HAJ HAENUDINmemiliki istri lagi bernama ROHAN
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K/PM.II-10/AD/XI/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — Terdakwa-1 : Nuryanto, Kapten Cpn NRP 12060012060685 Terdakwa-2 : Frydo Cemson Nikko, Lettu Cpn NRP 11070086150686
150 — 47
  • personil tidak ada, hanya lukaringan lecet.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut para Terdakwamembenarkan seluruhnyaSaksi11Nama lengkap : Melkias PenturyPekerjaan : Karyawan PT Freeport IndonesiaTempat / tanggal lahir : Ambon, 13 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Lorong Komodo TimikaKeterangan Saksi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pada saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohan