Ditemukan 1907 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumat juman jumlah julah jumal jumar jumaã junah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Irffan Supriadi
116 — 20
  • Seingat saksi total temuan kredit bermasalahadalah 146 orang atau nominal kurang lebih Rp.20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah) dan setelah dilakukan recovery sekarang menjaditinggal 81 orang atau nominal sekitar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah), ada penyusutan jumah dan nominal kerugian di KCP BJBBaleendah.Atas keterangan saksi yang diberikan di depan persidangan tersebut,terdakwa menyatakan ada kekurangan keterangan saksi yaitu bahwa Tim dalammelakukan recovery kredit bermasalah di
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH. Terdakwa: STALONE THIODORUS alias STALONE
118 — 43
  • batang sebesar Rp. 376.500,00,Upah total Rp. 33.430.000,00, terdiri dari: (a) Pengadaan solarcell 2 unit untuk 29 rumah sebesar Rp. 19.410.000,00, (b)Pembangunan rumah accu ukuran 2,5 x 2,0 m jumlah 2 unitHalaman 140 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.sebesar Rp. 4.360.000,00 + swadaya sebesar Rp. 80.000,00,dan (c) Pembangunan Tiang Listrik ukuran 15 cm jumlah 63batang sebesar Rp. 9.660.000,00,4) Lainlain total sebesar Rp. 750.000,00 untuk Pengadaan solarcell 2 unit untuk 29 rumah;5) Jumah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes
230 — 58
  • Bahwa Saksi bertugas sebagai dokter THT dan KL (Kepala dan Leher); Bahwa sebagai dokter, yang langsung menangani, melayani, Saksimendapat insentif jaspel, namun jumlahbesarannya tidak menentu ha initergantung pada jumah pasien yang ditangani; Bahwa sepengetahuan Saksi ada Tim khusus yang menangani jaspel,namun Saksi tidak tahu siapa orangnya; Bahwa Saksi juga tidak mengetahui perihal berapa besar pengalihandana jaspel untuk akreditasi ini; Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan informasi dari media
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I NYOMAN DARTA
117 — 41
  • terjadi bahwa Pembantu PPKUrusan Verifikasi tidak melakukan verifikasi jumlah karcis retribusi pariwisatayang berhasil dijual dengan kebenaran jumlah uang yang masuk, sertakebenaran bukti hasil penjualan berupa sobekan karcis (Bonggol), karenamereka cenderung lebih banyak kerjanya di bidang pengeluaran/tagihan,namun selama ini yang berlangsung bahwa para petugas pungut retribusisetelah menjual karcis melakukan penyetoran ke Bendahara Penerima danyang mengecek kebenaran (verifikasi) hasil jual dengan jumah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
146 — 112
  • Kegiatan Lainnya115.014.5 104.6148. 3.378 219.627.925NAMAURAIAN/ TERTULISNO TOKO/PEN KEGIATAN DI SPJ PENYISIHAN JUMAH KET.ERIMAPenbalkan 2.800.000 1.400.000SaranaPenbalkan 2.050.000 1.000.000Sarana: Perbaikan1 tk.TB. Jujur 3.000.000 1.850.000 6.630.000SaranaPerbaikan 2.930.000 1.530.000Saranaeeslitfelisell 2.950.000 850.000Sarana2 tk. TB.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2013 —
116 — 34
  • Jumah dan anak yang bernamaNOVRIADY NUGRAHA PRATAMA. Izin yang dimiliki oleh perusahaanini adalah IUP Operasi Produksi di Kabupaten Tanah Laut sejak tahun2007 dan tetap berlaku sampai sekarang;b. CV. Wahyu Taruna Bakti dimiliki sendiri sebesar 20%, dan sisanyadimiliki oleh BUDI DINATA selaku Persero Komanditer. lzin usaha yangdimiliki adalah IUP Operasi Produksi di Kabupaten Tanah Laut sejaktahun 2007 dan tetap berlaku sampai sekarang;c. CV.
    PT.Turangga Krisna Dwipa, berdiri tanggal 16 Juli 2008 sebagaimana Aktapendirian No. 63.Dengan susunan direksi :.5) Direktur Utama : Saksi sendiri FAHRURAZIE;6) Direktur : Syaiful Anwar.7) Komisaris > JUMAH.Susunan Pemegang Saham :8) Jumah : 20 % saham.9) Nopryadi Nugraha Pratama : 5 %.10) Fahrurazie 175 %. CV.
    Jadi Jaya Coal, berdiri sejak tanggal 2 Januari 2006 sebagaimana aktapendirian No. 2.Dengan susunan pengurus:15) Direktur : FAHRURAZIE,16) Perseroan Comaditer : Jumah.Susunan penyetor Modal :17) Fahrurazie (0%,18) = Jumah 0%. CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
158 — 31
  • Bahwa benar kategori macet diatas 6 bulan dengan jumah 240 orangdengan sana tunggakan Rp. 2.328.773.333, (dua milyar tiga ratusdua puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh juta tiga ratustiga puluh rupiah). Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;9. Saksi ASNURIAL,AP.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
TUNERJIN Bin DOMBI
106 — 50
  • dan setelahdana dicairkan, dana tersebut dipegang dan dikelola oleh Kepala Desa.Bahwa Dana yang belum dipertanggungjawabkan untuk Tahap TA 2016 sebesarRp.28.333.900,Bahwa berdasarkan klarifikasi, yang melakukan pembayaranpembayaran adalahKepala Desa dan untuk pertanggungjawabannya dibuat kemudian dan dimintakantandatangan ke pihakpihak terkait yang menerima dana.Bahwa Ahli turun dilapangan bersama dengan Sekertaris Desa saat ini yang barudan Sekertaris Desa pada masa pemerintahan Terdakwa.Bahwa jumah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 15 Juni 2015 — TINIKE, S. Sos, MM Binti FAHRUDIN SOEKARYO
122 — 51
  • Setelah dilakukan penyortiran atas SPJ gandamaka diperoleh jumah SPJ yang tidak ganda sebanyak 4.745 SPU;Halaman 110 dari 196 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/201 5/PN.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — H. KUSWADI bin BASRI
59 — 15
  • Lalu saksi menghubungiPak Abdul Samnan dan kemudian Terdakwa sendiri yang berembug tentangharga dan jumah barang yang akan dibeli dari Pak Samnan;Bahwa benar dalam pengaspalan jalan tersebut tidak membutuhkan abubatu;Bahwa saksi pernah minta nota kosong ke Pak Abdul Samnan, karena saksidiperintah oleh Terdakwa untuk minta nota kosong kepada Pak Samnan;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik point 9yang pada pokoknya menerangkan, bahwa saksi membenarkan nota yangada dalam Laporan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
75 — 15
  • tersebutbahwa uang yang diterima oleh saksi Kamiden Sitorus dari bendaharaKelompok Tani Tunas harapan tersebut, nyatanyata ada dipergunakan olehterdakwa untuk pelaksanaan pekerjaan percetakan sawahtersebut.Walaupun sebagian dari uang tersebut ada dipergunakan oleh saksi KamidenSitorus untuk keperluan pribadinya selama dalam melaksankan pekerjaantersebut dilapangan, jumlah tersebut tidaklah dapat dipandang sebagai telahmemperkaya diri saksi Kamiden Sitorus; Menimbang, bahwa demikian pula terhadap jumah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Meidina Rizky Prasentari Putri Als Kiky
371 — 441
  • perlihatkansebagai berikut Dapat saksi jelaskan, saksi melakukanpenempatan deposito sebanyak 3 kali pada tahun 2014, dengannominal setiap deposito sebesar Rp. 1.000.000.0000, saksi lupaberapa suku bunga deposito yang diberikan oleh pihak bankMega kepada saksi pada saat itu.Bahwa benar saksi mendapatkan penambahan suku bungadeposito 0,8% pada waktu itu, sehingga saksi menerimapenambahan sejumlah uang atas penambahan suku bungaHalaman 140 Putusan Perkara Nomor 551/Pid.Sus/2021/PN Dpsdeposito yang diberikan, untuk jumah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
233 — 177
  • asli yang terdaftar di system deposito saksi ;Bahwa Pencairan suku bunga tambahan tersebut di masuk ke rekeningmilik Saksi, namun saksi tidak mengetahui asal rekening pengiriman, yangsaksi ketahui saat itu saksi mendapatkan suku bunga tambahan darideposito.Bahwa benar saksi mendapatkan penambahan suku bunga deposito 0,8%pada waktu itu, sehingga saksi menerima penambahan sejumlah uang atasHalaman 92 dari 197 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dpspenambahan suku bunga deposito yang diberikan, untuk jumah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — Terdakwa : MARUHUM GULTOM
80 — 42
  • diperlukan dalam melakukan audit antara lain SuratKeputusan Direksi Perum Perumnas, Akta Kesepakatan Bersama PerumPerumnas dengan Penggarap Tanpa Hak (PTH), Sertipikat Hak Pengelolaan(HPL) No.01/Pondok Kopi, BAP Tersangka, saksisaksi dan lainlain;Bahwa dalam melakukan perhitungan kerugian keuangan negara yangdipergunakan oleh ahli adalah karena ruang lingkup yang diminta adalah 7(tujuh) penggarap tanpa hak yang mendapatkan biaya kerahiman, yaitu uangyang diterima 7 (tujuh) orang tersebut dengan jumah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 21 Februari 2011 — SAID HASAN Bin SAID JAFAR
81 — 11
  • perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasiMenimbang, bahwa dalam konteks bahasa kata memperkaya berasal dari kata dasar kayayang mendapatkan imbuhan awalan me dan per, yang mengandung arti membuat menjadi.Dengan demikian memperkaya mengandung arti membuat menjadi kaya atau menambah kekayaaan.Kata kaya sendiri parameternya adalah uang atau harta benda;Menimbang, bahwa dalam konteks akademis memperkaya diri sendiri diartikan sebagaiperbuatan apapun yang bertujuan menambah jumah
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Ktp
Tanggal 20 April 2015 — TAN BUDIONO Als. BUDIONO TAN Als. TAN JAN SIA.
77 — 31
  • dan tahun 2007 sebagai Kasubsi Penetapan HakAtas Tanah Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Ketapang, untuk penerbitansertipikat tanah, kebun, rumah dan pekarangan untuk petani plasma yangtergabung dalam program PIRTrans yang mengajukan permohonan sertipikatadalah Kantor Departemen Transmigrasi Kabupaten Ketapang ke KantorPertanahan (BPN) Kabupaten Ketapang, dan bukan pihak Benua Indah Groupyang mengajukan permohonan sertipikat, tapi saksi SUPIRAN lupa kapanpermohonannya tersebut diajukan;e Bahwa jumah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
131 — 64
  • eksekutif dan legislatif.Hal. 108 dari 236 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.Bahwa untuk tahun 2015, ada anggaran yang diperuntukan untuk bantuanHibah yang jumlahnya sebesar Rp. 206.111.625.480, (dua ratus enammiliar seratus sebelas juta enam ratus dua puluh lima ribu empat ratusdelapan puluh rupiah).Bahwa anggaran Hibah tahun 2015 tersebut melekat di DPA PPKD(Dokumen Pelaksana Anggaran Pejabat Pengelola Keuangan Daerah)yang meliputi usulan dari SKPD Verifikator, untuk tahun 2015 jumah
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Mei 2013 —
78 — 20
  • Jumah dan anak yang bernamaNOVRIADY NUGRAHA PRATAMA. Izin yang dimiliki oleh perusahaanini adalah IUP Operasi Produksi di Kabupaten Tanah Laut sejak tahun2007 dan tetap berlaku sampai sekarang;b. CV. Wahyu Taruna Bakti dimiliki sendiri sebesar 20%, dan sisanyadimiliki olen BUDIDINATA selaku Persero Komanditer. Izin usaha yangPutusan Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 178dimiliki adalah IUP Operasi Produksi di Kabupaten Tanah Laut sejaktahun 2007 dan tetap berlaku sampai sekarang;c. CV.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
165 — 44
  • Cukup/PBD/DPW/ XII/2017 Kota Pematangsiantar Gemilang BaikBahagiaTgl. 18122017 Bahwa benar mekanisme pemeriksaan yang dilakukan yaitu memeriksabarang secara fisiknya saja, jika Sudan sesuai dengan spesifikasi barang,nama barang dan jumah barang maka diceklist dan dilakukan penerimaanbarang, untuk kondisi bagian dalam barang yang diterima tidak dilakukanpemeriksaan karena panitia tidak mengerti kondisi bagian dalam dari barangyang diterima.Bahwa Panitia Pemeriksa Barang melakukan pemeriksaan barangdidampingi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
215 — 72
  • Cukup/PBD/DPW/ XII/2017 Kota Pematangsiantar Gemilang BaikBahagiaTgl. 18122017 Halaman 85 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Bahwa benar mekanisme pemeriksaan yang dilakukan yaitu memeriksabarang secara fisiknya saja, jika Sudan sesuai dengan spesifikasi barang,nama barang dan jumah barang maka diceklist dan dilakukan penerimaanbarang, untuk kondisi bagian dalam barang yang diterima tidak dilakukanpemeriksaan karena panitia tidak mengerti kondisi bagian dalam dari barangyang diterima.Bahwa