Ditemukan 1909 data
79 — 15
tersebutbahwa uang yang diterima oleh saksi Kamiden Sitorus dari bendaharaKelompok Tani Tunas harapan tersebut, nyatanyata ada dipergunakan olehterdakwa untuk pelaksanaan pekerjaan percetakan sawahtersebut.Walaupun sebagian dari uang tersebut ada dipergunakan oleh saksi KamidenSitorus untuk keperluan pribadinya selama dalam melaksankan pekerjaantersebut dilapangan, jumlah tersebut tidaklah dapat dipandang sebagai telahmemperkaya diri saksi Kamiden Sitorus; Menimbang, bahwa demikian pula terhadap jumah
80 — 31
dan tahun 2007 sebagai Kasubsi Penetapan HakAtas Tanah Kantor Pertanahan (BPN) Kabupaten Ketapang, untuk penerbitansertipikat tanah, kebun, rumah dan pekarangan untuk petani plasma yangtergabung dalam program PIRTrans yang mengajukan permohonan sertipikatadalah Kantor Departemen Transmigrasi Kabupaten Ketapang ke KantorPertanahan (BPN) Kabupaten Ketapang, dan bukan pihak Benua Indah Groupyang mengajukan permohonan sertipikat, tapi saksi SUPIRAN lupa kapanpermohonannya tersebut diajukan;e Bahwa jumah
59 — 22
EDISON A, MM;Menimbang, bahwa jumah keseluruhan biaya sewa rumah yang diterima olehterdakwa untuk Tahun 2001, 2002 dan 2004 adalah sebesar Rp.120.600.000, (seratustiga puluh dua juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaperjanjian sewa menyewa rumah yang ditandatangani oleh terdakwa yaitu SuratPerjanjian Sewa Menyewa Rumah Nomor : 175/01/SPKSETWAN/I/2004 tanggal 05Januari 2004 ternyata hanya sebagai formalitas belaka, karena berdasarkan buktimengenai
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
135 — 64
eksekutif dan legislatif.Hal. 108 dari 236 halaman Putusan Nomor : 176/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.Bahwa untuk tahun 2015, ada anggaran yang diperuntukan untuk bantuanHibah yang jumlahnya sebesar Rp. 206.111.625.480, (dua ratus enammiliar seratus sebelas juta enam ratus dua puluh lima ribu empat ratusdelapan puluh rupiah).Bahwa anggaran Hibah tahun 2015 tersebut melekat di DPA PPKD(Dokumen Pelaksana Anggaran Pejabat Pengelola Keuangan Daerah)yang meliputi usulan dari SKPD Verifikator, untuk tahun 2015 jumah
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
177 — 77
MSA (saksi Hafsah) dengan total jumah Rp.1.963.800.000, sedangkan Terdakwa adalah sebagai pengawas yang ditugaskanoleh saksi Abba,MM, Terdakwa tidak melaukan upaya apapun untuk memintauang tersebut pada saksi Saddam maulana untuk disetorkan pada BendaharanPenerima Bestari atau saksi Herman alat ke kas umum daerah, justeru sesuaifakta persidangan bahwa saksi Saddam membayarkan honor Terdakwa sebagaipengawas, dan atas perintah saksi Abbas, MM. , Terdakwa telah meminta danmenerima uang dari saksi Saddam
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
149 — 67
hubungan keluarga dengannya;Bahwa setahu saksi peranan LA SUDI selaku Kabid PAUD dan sekaligusmanajer dana BOP PAUD Tahun 2017 yaitu sesuai juknis adalah melakukankontrol/verifikasi terhadap data satuan PAUD berdasarkan dapodik danmemastikan serta memperbaiki data terbaru ke dalam dapodik, mengusulkandaftar Satuan PAUD calon penerima BOP PAUD untuk ditetapkan dalam SKKepala Daerah (Bupati), menyerahkan SK Bupati daftar Satuan PAUD penerimaBOP PAUD dengan lampirannya berupa jumlah peserta didik dan jumah
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
Dra. ITA POERI ANDAYANI.
170 — 51
antaraeksekutif dan legislatif.Hal. 170 dari 269 halaman Putusan Nomor : 177/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY.Bahwa untuk tahun 2015, ada anggaran yang diperuntukan untuk bantuanHibah yang jumlahnya sebesar Rp. 206.111.625.480, (dua ratus enammiliar seratus sebelas juta enam ratus dua puluh lima ribu empat ratusdelapan puluh rupiah).Bahwa anggaran Hibah tahun 2015 tersebut melekat di DPA PPKD(Dokumen Pelaksana Anggaran Pejabat Pengelola Keuangan Daerah)yang meliputi usulan dari SKPD Verifikator, untuk tahun 2015 jumah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
344 — 306
Jumlah Kerugian Keuangan Negara dari Pembelian MTN dan Halaman 21 dari 240 Putusan Nomor30 /Pid.SusTPK/2020/PT MDN Hilangnya Hak Penerimaan Bunga/Kupon.Setelah Pengurangan Realisasi Penerimaan Bunga/Kupon Jumah Kerugian Keuangan Negara (Nilai MTN + Bunga)204.384.900.000,00 Penerimaan Bunga (16/02/2018) Rp. 1.624.975.000,00 2 Penerimaan Bunga (14/05/2018) Rp.687.475.000,00 Jumlah Pengurangan Penerimaan Bunga/Kupon2.312.450.000,00 Jumlah Total Kerugian Keuangan Negara 202.072.450.000,00 Bahwa perbuatan
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
118 — 46
adenanSdr ahmadSdr KindangSdr kamis Honor petugas PLTDRp. 10.080.000,Sdr muhamadSdr kindang Insentif guru TKRp. 7.200.000,SdriElisa rahayuSdri Ainun Juriah Honor petugas pasarRp. 2.160.000,Sdr .malam ibadah 3 Orgkampong,Petugas P3NTR,rumah,dukunRp. 8.800.000,Sdr mukhtanabidinSdr Abd salam,sdramir,sdr sahranSdri Muha.sdrieneng Insentif ketua RTRp. 5.600.000,Sdr adenanSdr ahmadSdr KindangSdr kamis Perjalan dinas 3 orgRp. 5.000.000,Sdr AsaiSdr lrawansyahSdr asnan Jumlah Rp. 131.037.000, Dari total jumah
69 — 13
Banyaknya Nama Barang eater Jumah(Rp) (Rp)1. 80 lembar Papan 3/20 x 3 23.000, 1.840.000.meter2. 120 Tihang 10/10 x 3 29.000, 3.480.000, meter3. 60 Galar 5/10 x 8 17.000, 1.020.000.meter4. 260 Kaso 5/7 x 3 meter 14.000, 3.640.000,5. 240 batang Besi ukuran 6 ml 22.000, 5.280.000, 6. 260 batang Besi ukuran 8 ml 39.500, 10.270.000,7. 200 sak Semen 63.000, 12.600.000,TOTAL 38.130.000,6. Kelurahan Limusnunggal (13 Desember 2013) :HargaNo.
141 — 48
AYKA direktur saksi SAHIDDJIBU kontrak tanggal 30 September 2014 dengan anggaran Rp.82.083.800, (delapan puluh dua juta delapan puluh tiga ribu delapanratus rupiah).Sehingga jumah dana yang dibayar dipihak ketiga pekerjaan Desa TanggaBarito yakni sebesar Rp. 410.227.950,(empat ratus sepuluh juta dua ratusdua puluh tju ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).Bahwa dari semua pekerjaan di desa Tabongo dan Tangga Barito, yangpekerjaannya tidak selesai adalah pekerjaan pembuatan jembatan di desaTangga
227 — 65
Keuangan Daerah yangberbunyi : Barang daerah adalah semua barang milik daerah yang berasaldari pembelian dengan dana yang bersumber seluruhnya atau sebagian dariAPBD dan atau berasal dari perolehan lainnya yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangan tersebut di atas,dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan , maka Majelisberpendapat, sebagai berikut :1.Tanah milik David Chandra seluas 110 Ha dijual perhektar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) sehingga jumah
131 — 42
AYKA direktur saksi SAHID DJIBUkontrak tanggal 30 September 2014 dengan anggaran Rp. 82.083.800,(delapan puluh dua juta delapan puluh tiga ribu delapan ratus rupiah).Sehingga jumah dana yang dibayar dipihak ketiga pekerjaan Desa TanggaBarito yakni sebesar Rp. 410.227.950,(empat ratus sepuluh juta dua ratusdua puluh tju ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).Halaman 61 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PN.GtoBahwa dari semua pekerjaan di desa Tabongo dan Tangga Barito, yangpekerjaannya
173 — 107
sampai dengan saksiberhenti bekerja, perusahaan sering mengalami kerugian daripadamemperoleh keuntungan;> Bahwa biaya rumah tangga dari istri dan anakanak pakPEWARIS dipenuhi dari Keuangan perusahaan;> Bahwa dalam perusahaan ada dua buku yaitu buku kecil danbuku besar, dan saksi adalah pemegang buku kecil;> Buku kecil adalah buku catatan keuangan untuk uang yangnominalnya kecil, sedangkan buku besar adalah buku catatankeuangan untuk uang yang nominalnya besar;> Bahwa selama saksi bekerja di PT.SSC jumah
153 — 172
telah mendapatkan pencairan Tahap II Dana DesaTahun 2016 sebesar 40 % dengan jumlah pencairan Rp 257.533.993, (duaratus lima puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus sembilanpuluh tiga rupiah).Bahwa saksi mengetahui Dana Desa Tahap Il Tahun 2016 Desa Kou sebesar Rp257.533.993, (dua ratus lima puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh tiga ribusembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah) sesuai laporan realisasi penggunaanDana Desa tahap II 40 % adalah sebagai berikut : No Kegiatan Jumah
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
98 — 44
JUMAh. Tanah perumahan tempat tingggal yang luasnya 182 M?(seratus delapan puluh dua meter persegi) terletak di Jl.Paccerakang Kelurahan Daya Kecamatan Biringkanaya KotaMakasssar atas nama H. JUMA Bin SALEH, sertifikat No.20489tertanggal 16 juli 2007, yang dikuasai oleh Penggugat IV in casuSULEHA Binti H. JUMA, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : TM. Hj. HASNAH Binti H. JUMA; Sebelah Timur : Tanah milik H.ZAINUDDIN; Sebelah Selatan : Tanah Milik H.
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
174 — 53
Dalam hal ini aturan hukum formalatau ketentuan peraturan perundangundangan.Sehingga dalam hal ini ada ketentuan yang dilanggar oleh Terdakwa dalammelakukan tindak pidana korupsi tersebut.Bahwa untuk unsur Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau Ssuatu korporasi, pengertiannya dimaksudkan dimaksudkanhalaman 203 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Bdgbukan atau tidak menambah harta jumah harta kekayaan, akan tetapi diamenikmati hasil dari perobuatan korupsi itu Sendiri
350 — 241
Oscarindo Persada Ref Nomor 0063 tanggal 9 September2014 dengan jumah $ 288,690.60 tanpa tanda tanga.n;g. 1 (satu) lembar copy Purchase Order dari PT. OscarindoPersada kepada SilverWings Nomor 28/OP/4/X/10/2014 tanggal11 Oktober 2014 dengan jumlah $ 288,690.60;h. 1 (satu) lembar copy Invoice dari Silver Wings kepadaPT. Oscarindo Persada Nomor 10063 tanggal 13 November2014 dengan $ 288,690.60;PT.
Ribka Putri Sejati;d. 1 (satu) lembar copy Tax Invoice dari HYDRO3D kepadaCV.Ribka Putri Sejati No.HFS0110043 tanggal 17 November2014 dengan jumlah 84,791.14.e. 1 (satu) lembar copy legalisir surat rekomendasiPT.Tirtamarta Wisesa Abadi kepada CV.Ribka Putri SejatiNo.1156/SR/IX/2014 tanggal O7 September 2014 ditandatangani oleh GF.Posenti M Marung.f. 1 (satu) lembar copy Quoatation dari SilverWingskepada CV.Ribka Putri Sejati ref No :0062 tanggal 9 September2014 dengan jumah $ 288,690.60 tanpa tanda
175 — 64
telah mendapatkan pencairan Tahap Il Dana DesaTahun 2016 sebesar 40 % dengan jumlah pencairan Rp 257.533.993, (dua ratuslima puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus sembilan puluhtiga rupiah).Bahwa saksi mengetahui Dana Desa Tahap II Tahun 2016 Desa Kou sebesar Rp257.533.993, (dua ratus lima puluh tujuh juta lima ratus tiga puluh tiga ribusembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah) sesuai laporan realisasi penggunaanDana Desa tahap Il 40 % adalah sebagai berikut : Kegiatan Jumah
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
251 — 166
Tahun 2006 29.605.946.6801 Subordinasi BCA13 Fi ce Tahun 2010 20.555.419.1861 Jumah 304.522.644.954 Halaman 147 dari 349 halaman Putusan Nomor 6/Pid. SusTPK/202 7/AW Amb Tabel perbedaan antara Akun EfekEfek yang Dibeli dengan Janji Dijual Kembalipada Laporan Keuangan Bank Maluku 31 Desember 2013 dengan posisikepemilikan Obligasi Bank Maluku yang tercatat di KSE pada tanggal 30 Desember2013 (hari terakhir bursa di tahun 2013).