Ditemukan 2204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan talangan tantang tuntungan tambangan tappangan tandungan tanjungan tantangani tandangan tattangan tantangen tanangan
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 74/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 11 Nopember 2015 — PIDANA -1.BASO BIN DILO -2.AMRAN ALIAS HAMONG BIN LAHABO -3.BOKA BIN NYENTO -4.AMIRUDDIN ALIAS AMI BIN TAHANG -5.IRWAN ALIAS RIWAN BIN BASSIRI -6.RAMLI BIN RABANAI -7.SALENG BIN SAHABA
75 — 18
  • Setelah itu, Terdakwa I Baso dan Terdakwa II Amran aliasHamong mengambil parang dan mengejar Nawir;Menimbang bahwa, dari alat bukti sah yang diajukan, hanya Terdakwa I dan II yangmenerangkan tentang adanya tantangan dari Nawir tersebut, yang kemudian dijadikan sebagaimotif untuk memarangi Nawir di rumah Saming, namun menurut Majelis hal tersebut tidak logiskarena Nawir yang sudah mengetahui bahwa dirinya sudah diperingati untuk tidak kembali lagike kampung parangloe, sehingga tidak logis jika Nawir
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
  • Apa arti semuaini Penggugat dan keluarga Penggugat tidak mengetahuinya dan sekalipunurusan pernikahan itu penuh tantangan namun kami berdua berhasil menikahtepatnya pada hari Minggu Tanggal, 14 September 2008 di Gereja PadangtiaNirwala sekalian Pencatatan Sipil oleh Pemerintah Kabupaten Alor denganAkta Pernikahan Nomor: 113/CSK/TM/2008;6. Bahwa dengan dibatalkannya urusan adat tersebut, memang memiliki tujuantertentu.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Anak
Putus : 23-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 602/PidSus Anak/2014/PN.Cbi.
Tanggal 23 Oktober 2014 — -JAELANI SAPUTRA Als. KOJEK BiN NURHADI
103 — 52
  • Bahwa saksi sendiri tidak tahu persis yang menjadi latar belakang tawurankarena sudah menjadi kebiasaan dari dulu.e Bahwa menurut saksi yang pertama menerima undangan/tantangan untuktawuran adalah saksi Aldo.e Bahwa terdakwa JAELANI SAPUTRA als.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
29 — 13
  • G/2015/PA.Mtrperbuatan Termohon yang meninggalkan rumah tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon sebagai suaminya, sudah bisa dikategorikanistri yang nusyuz.Bahwa Pemohon pada saat berada di rumah, bersama salah seorangkolega, tibatiba Termohon datang bersama lbu Termohon denganmengendarai sepeda motor, dan pada saat itu terjadi pertengkaran(termasuk tantangan Termohon untuk menceraikannya) yang padaakhirnya berujung pada jatuhnya talak Pemohon kepada Termohondengan disaksikan langsung oleh lou Termohon
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 03/PidB/2012/PNTL
Tanggal 20 Maret 2012 — ENDIK DWI ANDRIANTO Bin KASTONO
65 — 24
  • Mendengar hal tersebut terdakwa naikdarah dan langsung lari kearah selatan meninggalkanlokasi minumminuman keras menuju tempat orang bekerjamengerjakan plengsengan sungai dengan tujuan mencarialat untuk melawan tantangan ARIF BENJOL.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 01-K/PM.II-11/AU/I/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha, SH., MH
Terdakwa:
Agung Wilaksono Aji Saputra
186 — 102
  • .: Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkandengan tantangan tugas pokok TNI sebagai alatpertahanan negara untuk menjaga eksistensi kedaulatannegara, yang membutuhkan kesiapan kesatuan yangmaksimal yang ditentukan oleh kesiapan fisik dan mentalprajuritnya, namun hal berbeda bagi seorang penyalahgunaNarkotika yang dilakukan oleh Prajurit TNI, dimana efekNarkotika yang dapat merusak syaraf dan dapatmenimbulkan ketergantungan serta berpengaruh terhadapmoril dan motivasi serta kinerja bagi seorang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 P/HUM/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — Ir. KARYOTO, M.Si., DKK vs BUPATI WONOSOBO;
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamkonteks pemberdayaan OPD ini termasuk dengan mengidentifikasiserta mengembangkan kebutuhan fungsi rill dan substantif setiapunit kerja untuk merespon tantangan kemajuan masyarakat dandaerah saat ini maupun merespon tantangan dan peluangkecenderungan perkembangan global.Tingkat kemitraan, tingkat aplikasi teknologi, tingkat kKemampuanpersonil, serta tingkat Kemandirian/partisipasi masyarakat Faktorfaktor kemitraan, aplikasi teknologi, Kemampuan personil, dankemandirian masyarakat sangat menentukan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus Keimigrasian
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2011 Tahun 2011
620 — 361
  • Tentang : Keimigrasian
  • kepentingandan kehidupan bangsa dan negara Republik Indonesia,sehingga diperlukan peraturan perundangundanganyang menjamin kepastian hukum yang sejalan denganpenghormatan, pelindungan, dan pemajuan hak asasimanusia;bahwa UndangUndang Nomor 9 Tahun 1992 tentangKeimigrasian sudah tidak memadai lagi untukmemenuhi berbagai perkembangan kebutuhanpengaturan, pelayanan, dan pengawasan di bidangKeimigrasian sehingga perlu dicabut dan digantidengan undangundang baru yang lebih komprehensifserta mampu menjawab tantangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 152/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : BUDIMAN Diwakili Oleh : BUDIMAN
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
65 — 33
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanandi Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah, sehingga menjadi suatu tantangan besar dan berat dilihat darisituasi medannya, teknis pembangunan, biaya yang sangat besar, dankesangsian akan kelangsungan usaha mereka,dan akhirnya pada tahun1976 dimulailah pembangunan
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 30/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS ARIMUS Alias AGUS
72 — 26
  • Luka tersebutmembahayakan nyawa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas,melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Halaman 9 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN MmeLEBIH LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS ARIMUS Alias AGUSpada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, dengan sengajamenghasut orang supaya mengajak berkelahi satu lawan satu atau menyuruhorang menerima tantangan itu sehingga karena itu terjadi perkelahian satulawan satu, yang dilakukan dengan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 07-07-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 30 Januari 2017 — PT. BULUH CAWANG PLANTATION lawan THOMAS UNTUNG RIBUT, DKK
183 — 43
  • Kondisi seperti ini tentunyamenjadi tantangan yang cukup berat kepada seluruh anggota keluargaakhirnya dengan segala keterbatasan mencari rumah yang bisa ditempati .Apalagi hampir ratarata tidak memiliki rumah diluar lingkup perusahaan;7. BAHWA PERKARA A QUO SUDAH DIUPAYAKAN PENYELESAIAN DENGANCARA MUSYAWARAH UNTUK MUFAKAT MELALUI PERUNDINGANBIPARTIT DAN MEDIASI NAMUN TIDAK MENCAPAI KATA SEPAKAT.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-06-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 102/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
SATTAM
Tergugat:
KEPALA DESA BILANGAN
170 — 85
  • saksi bersama temanteman terkejut saat diberi surat teguran ke 2(dua) kalinya karena tidak menemukan letak kesalahan kami;Bahwa surat pemberhentian sebagai perangkat desa untuk 9 (sembilan )orang yang memberikan yaitu Pak Sekdes;Bahwa untuk seluruh kehadiran yang mengkoordinir absensi tandatangandipegang oleh saudara Mas Hody;Bahwa selama saksi masuk kerja di kantor balai desa, Tergugat sebagaiKepala Desa Bilangan jarak masuk kerja, setahu saksi Kepala Desa Bilanganselama menjabat baru 2 (dua) kali tantangan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 289/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.STEVANUS WELLEM PATTY ALIAS WEM
2.ALBERTO MANUHUA ALIAS DENI
3.FRILIAN HALAWANE
4.DORLAN FERDINANDUS
168 — 85
  • Erens Sabandar dengan pihakkeluarga yang berduka yang saat itu ditegur karena membuat kerbutan,namun teguran tersebut justru mendapat tantangan dari Sdr. Erens Sabandarsehingga terjadi pemukulan terhadap Sdr. Erens Sabandar, selanjutnya tibatiba lampu didalam tenda mati sehingga terjadilah keributan yang padaakhirnya terjadi pengejaran oleh Sdr. DENI terhadap korban dan tidak lamakemudian datanglah Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARNO, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari sudutpandang pelaku usaha, fenomena ini dapat dilinat sebagai suatu peluangsekaligus tantangan.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 321/Pid.B/2016/PN.Smr
Tanggal 20 Juni 2016 — M.C. YAGUNG BANGAU Anak Dari BANGAU AGUNG
205 — 28
  • menandatangani atasnama H.Jailani ;Bahwa Pada saat Pak HABIBI menyodorkan tandatangan Blangkosurat tanah tersebut masih kosong dan didalam surat tersebut hanyaterdapat nama para saksi batas saja ;Bahwa Saksi tidak tahu surat tanah siapa yang saksi tandatanganikarena blangko surat tersebut masih Kosong ;Bahwa Saksi juga tidak menanyakan kepada pihak pak HABIBI surattanah siapa yang saksi tandatangani karena pada saat itu saksi lagirepot ;Bahwa Saksi menduga segel tertanggal 21 Nopember 1982 itu palsukarena tantangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 580/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Drs.H. IMRAN LUBIS
Pembanding/Tergugat II : BASRAH LUBIS, SH
Pembanding/Tergugat III : H. RIDWAN RANGKUTI, S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ROSMINAR RANGKUTI. S.H., Mkn
Terbanding/Penggugat : ALI HASYIM LUBIS, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BINSAR SIMANJUNTAK, S.H.,Mkn
30 — 20
  • seluas 180 Ha, sedangkan tergugat II/Basrah Lubis tetap melanjutkan pekerjaannya sehingga lahanseluas 400 ha tersebut selesai ditanam kelapa sawit oleh BasrahLubis pada tahun 2013, dimana bibit kelapa sawit dipesan dan dibeli langsung oleh tergugat I/Imran Lubis dari beberapaperusahaan pengadaan bibit kelapa sawit;Bahwa selaku = penanggungjawab dalam pembangunanperkebunan kelapa sawit milik tergugat I/ Imran Lubis tersebut,penggugat/ Ali Hasyim Lubis dan tergugat II/ Basrah Lubismengalami banyak tantangan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 17-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 17-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 1 April 2019 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Budi Hastomo
71 — 22
  • .: Bahwa berdasarkan Pasal 26 KUHPM dan dikaitkandengan tantangan tugas pokok TNI sebagai alatpertahanan negara untuk menjaga eksistensi kedaulatannegara, yang membutuhkan kesiapan kesatuan yangmaksimal yang ditentukan oleh kesiapan fisik dan mentalprajuritnya, namun hal berbeda bagi seorang penyalahgunaNarkotika yang dilakukan oleh Prajurit TNI, dimana efekNarkotika yang dapat merusak syaraf dan dapatmenimbulkan ketergantungan serta berpengaruh terhadapmoril dan motivasi serta kinerja bagi seorang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — PT. KRAKATAU POSCO vs PRESIDEN RI;
392 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai salah satu Badan Usaha Milik Negara,berusaha untuk menjawab tantangan tersebut dengan menggandengperusahaan baja asal Korea Selatan, POSCO. Investasi POSCO, yakni USD 3miliar, merupakan investasi asing terbesar di Indonesia untuk sektormanufaktur;Mengingat posisi PT Krakatau Steel (Persero) yang begitu strategis danperan industri baja yang sangat vital, rencana ekspansi pabrik baja tersebutHalaman 6 dari 129 halaman.
    Landasan Filosofis Kawasan Bebas: Bahwa dalam menghadapi perkembangan keadaan baik di dalammaupun di luar negeri perlu menjawab tantangan persaingan global,dengan semangat otonomi daerah yang memberikan kewenangan luas,nyata, dan bertanggung jawab kepada daerah secara proporsional; Bahwa otonomi daerah yang diwujudkan dengan pengaturan,pembagian dan pemanfaatan sumber daya nasional, serta perimbangankeuangan antara Pemenntah Pusat dan Daerah, sesuai dengan prinsipprinsip demokrasi, peran serta masyarakat
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Lrt
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
1.Nuraini
2.Hasan Abuzaman
Tergugat:
2.Ismail Hamado
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Flores Timur
194 — 108
  • Waiwerang Kota atas nama Tergugat terjadi tumpang tindih(overlepping) dan mekanisme penyelesai terhadap masalah tersebut telahsesuai aturan Pasal : 38, 39, 40 dan 41 Permen Agraria dan Tata Ruang No.11 tahun 2016 Tentang Penyelesaian Kasus Pertanahan, oleh kerenanyatidaklan urgen untuk membawa perkara aquo ke tingkat PTUN Kupang.Apalagi saat ini terbukti Tergugat lebih dahulu mendapat tantangan karenadigugat oleh Penggugat a quo;Bahwa prosedur penerbitan sertifikat SHM No. 487/Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — ALIANSI PETUGAS PEMBACA METER LISTRIK VS PT. PLN
112 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur tentangKetentuan Addendum Pelaksanaan Manajemen Pekerjaan PembacaanMeter Outsourching berpotensi menimbulkan ketidakstabilan politis danekonomis, di dalam UndangUndang ' Ketenagalistrikan kerapmenimbulkan polemik dan tantangan keras dari para pekerja, karenadinilai merupakan justifikasi terhadap eksploitasi berkelanjutan, unjukrasa baik yang dilakukan dalam memperingati Hari Buruh Nasionalmaupun yang berkenaan dengan otoritas kebijakan ketenagakerjaanyang tidak
    PLN (Persero) Nomor305.K/DIR/2010 Tanggal 3 JUNI 2010, tentang Pengadaan Barang/Jasadan tentang Ketentuan Pelaksanaan Manajemen Pekerjaan PembacaanMeter Outsourching berpotensi menimbulkan ketidakstabilan politis danekonomis, di dalam undangundang ketenagalistrikan kerap menimbulkanpolemik dan tantangan keras dari para pekerja, karena dinilai merupakanjustifikasi terhadap eksploitasi berkelanjutan, unjuk rasa baik yang dilakukandalam memperingati hari buruh nasional maupun yang berkenaan denganotoritas