1139/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1139/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli2013, selanjutnya disebut

sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 Agustus 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut

1139/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1139/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1139/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melewanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1139/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 10 April 2013 mengemukakan

1139/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1139/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1139/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

1139/Pdt.G/2017/PA.Plg

1139/Pid.B/2016/PN Bks

lebih secara bersamasama yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari niat terdakwa bersama dengan Togar Charles Sinaga, BentoNainggolan dan Kamput Siregar untuk mengambil barang milik orang lain tanpaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1139

Bahwa perbuatanterdakwa dan temantemannya tersebut mengakibatkan Toko Alfamart SetuBantargebang atau saksi Fikri Hidayat bin Dulgofur mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke4,5KUHPidana.AtauKedua:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1139/PID.B/2016/PN BKSBahwa terdakwa, WILSON JAVANNER MANURUNG alias RENGES bersamadengan temannya, Togar Charles Sinaga, Bento Nainggolan, Kamput Siregar(ketiganya

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1139/PID.B/2016/PN BKSkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukummenurut pendapat Hakim telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa dan terbukti ;3.

Menyatakan Terdakwa Wilson Javanner Manurung Alias Renges tersebut,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1139/PID.B/2016/PN BKSpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanalternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

ELI SUPRAPTO, SH.TTDNATHAN LAMBE, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,TTDASIH MUHSIROH, SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1139/PID.B/2016/PN BKS

Membatalkan perkara Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Bbsdari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1139/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Muhamad Kahfi Il RT. 005/06 No. 23, Desa Ciganjur,Kecamatan Pasar Minggu, dengan luas 1.125 m2;Bahwa selanjutnya Tergugat dengan bantuan Turut Tergugat III telahmelakukan balik nama atas kedua Sertifikat hak milik No. 1139 dan No. 1138;Bahwa Penggugat selanjutnya harus mengalami bahwa oleh TergugatIl tanoa pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat telah memohon danmeletakkan sita eksekusi atas bidang tanah milik Penggugat sebagai diuraikandalam Sertifikat hak milik No. 1139, Gambar Situasi No

Menghukum Tergugat II untuk mentaati isi putusan ini dengan tidakmelakukan tindakan hukum yang bersifat penguasaan dan pemilikanatau dengan cara lain melakukan pelelangan atas bidang tanah Sertifikathak milik No. 1139 Desa Ciganjur, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 527 PK/Pdt/20098. Memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk mencoret/membatalkanpengalinan hak atas bidang tanah Sertifikat hak milik No. 1139, DesaCiganjur, Kec.

Mohamad Kahfi RT. 005/06 No. 23, JakartaSelatan dari Penggugat kepada Tergugat atau dengan cara lainmemulihkan hak Penggugat atas Sertifikat hak milik No. 1139 dan No.1138 tersebut;9.

Menghukum Tergugat II untuk mentaati isi putusan ini dengan tidakmelakukan tindakan hukum yang bersifat penguasaan dan pemilikanatau dengan cara lain melakukan pelelangan atas bidang tanahSertifikat hak milik No. 1139 Desa Ciganjur, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan (putusan Pengadilan Negeri hal. 44);b. Memerintahkan Turut Tergugat IIl untuk mencoret/membatalkanpengalinan hak atas bidang tanah Sertifikat hak milik No. 1139, DesaCiganjur, Kec.

PPAT yang menjadi dasar hukum atas peralihan hakSHM No. 1139/Ciganjur menjadi atas nama Ny. Korina selaku Tergugat I,yang kemudian berdasarkan SHM No. 1139/Ciganjur tersebut dilakukanpengikatan kredit dan pengikatan jaminan antara Ny.

1139/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2013/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan WayTenong Lampung Barat, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang dengan Register Nomor 1139/Pdt.G/2013/PA.Tnk,Hal. 1 dari 11 Putusan

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1139 /Pdt.G/2013 /PA.Tnk2. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Karang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, dan Kecamatan Way Tenong dan Kecamatan Sumber JayaKabupaten Lampung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1139 /Pdt.G/2013 /PA.Tnk5.

MUFIDATUL HASANAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1139 /Pdt.G/2013 /PA.TnkDrs. SOLEHANIRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1139 /Pdt.G/2013 /PA.Tnk

1139/Pdt.G/2014/PA.Btl.

No.1139/Pdt.G/2014/PA.Btl.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober 2014 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengan Nomor:1139/Pdt.G/2014/PA.Btl. tanggal 13 Oktober 2014 dengan mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 31Agustus 2001, dihadaan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Gunungkidul dan tercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor

No.1139/Pdt.G/2014/PA.Btl.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan,sedangkan Termohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor: = 1139/Pdt.G/2014/PA.Btl.tanggal 17 Oktober 2014 dan Surat Panggilan dengan nomor yang sama tanggal 17Nopember 2014 telah dipanggil melalui mass media tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai waki/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam sidang maka upaya mediasitidak dapat

No.1139/Pdt.G/2014/PA.Btl. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2010Termohon pergi tanpa kabar dan berita sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon sudah berupaya mencari Termohon ke rumah orang tuanya diGunungkidul tetapi tidak ditemukan;2.

No.1139/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1139/Pdt.G/2014/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 11 dari 11 Put. No.1139/Pdt.G/2014/PA.Btl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1139/Pdt.G/2021/ PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1139/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ...............

Kota Palembang ProvinsiSumatra Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelan memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi = dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 1139/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 12 Juli2021, mengajukan halhal sebagai

berikut:Halaman 1 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1139/Pdt.G/2021.

/Pdt.G/2021/PA.Tnk yang didaftar tanggal 12 Juli 2021 menurut hukumharus dinyatakan selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 HalamanPutusan Nomor 1139/Pdt.G/2021.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1139/Pdt.G/2021/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

1139/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNomor.1139/PID/2020/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NUR YULIANTO alias AAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir: 30 tahun/ 11 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Notopuro ,RT.30 RW.05, Desa Duren, Kec.Pilangkenceng, Kab Madiun, atau JIn.Argopuro No.99A, Kel.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengantanggal 27 Agustus 2020;Hal 1 dari 18 halaman Perkara Nomor 1139/PID/2020/PT SBY7.

BintangSatya Kencana ataupun secara tunai melalui penagihan yang dilakukanoleh sales atau sopir (khusus untuk pembelian COD);Hal 3 dari 18 halaman Perkara Nomor 1139/PID/2020/PT SBYPada bulan November 2019 saksi MOHAMMAD RUSLI selakuKepala Gudang CV.

Bolodewo No. 1 Rogojampi:;Hal 11 dari 18 halaman Perkara Nomor 1139/PID/2020/PT SBY11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.invoice nomor : 1911000122 atas nama toko SETIA KARYA(Genteng) JI. Hasanudin No. 1 Genteng;invoice nomor : 1911000175 atas nama toko MAS MURNI TOKO(Rogojampi) JI. Raya Rogojampi Pasar Rogojampi Rogojampi;invoice nomor : 2002000025 atas nama toko MAREM TOKO(Banyuwang) JI.

Guntur Purwanto Joko Lelono, S.H., M.H.Retno Pudyaningtyas, S.H.PaniteraPenggantiQuetly, S.H.Hal 18 dari 18 halaman Perkara Nomor 1139/PID/2020/PT SBYHal 19 dari 18 halaman Perkara Nomor 1139/PID/2020/PT SBY

1139/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 10 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 09042016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 11042016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1139/Pdt.G/2017/PA.Bi. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untuk mengajukanCerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1139/Pdt.G/2017/PA.BiBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq. Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1139/Pdt.G/2017/PA.Bi

1139/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA Bm.1. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani dan kadang juga bekerja diproyek sebagai kuli, hasil sawah sekitar Rp 8.000.000.00 (delapan juta)pertahun dan gaji kuli Rp. 100.000, perhari namun kadangkadang saja;2.

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA Bm.Bahwa dalam jawaban Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi jugamengajukan gugatan rekonvensi secara lisan yang pada intinya apabila terjadiperceraian, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menuntut halhalsebagai berikut:1. Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);2. Mutah berupa 1 gram emas;3.

Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA Bm.Bahwa, untuk membuktikan dalildaliinya Termohon mengajukan alatbukti berupa 1 orang saksi yang bernama Saksi , umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sekretaris , pendidikan S1, tempat kediaman di Kec. WawoKab.

Putusan Nomor 1139/Padt.G/2017/PA Bm.dengan uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), Masalah nafkahlampau Pemohon tidak sanggup;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, TergugatRekonvensi sebagai petani dan juga kuli bangunan memiliki penghasilan Hasilsawah Sekitar Rp 8.000.000.

Putusan Nomor 1139/Padt.G/2017/PA Bm.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA Bm.

1139/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2018/PA.

No. 1139/Pdt.G/2018/PA.

1139/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diDusun ... Kabupaten Tulungagung, Sekarangberdomisili di. .....

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2004 tanggal 14 Juni 2004 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1139/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 1139/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Tanggal 11Agustus 2012, atas nama ................. yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1139/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 152. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ......... /2004 Tanggal 14 Juni 2004,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B.

KHUTOBIINPanitera PnggantiTid.ALWIE, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1139/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 310.000,004. HHKL Rp. 0,005. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1139/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara No. 1139/Pdt.G/2019/PA. Pdg tidak dapat diterima (NO);

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1139/Pdt.G/2019/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir, Malaysia, 10 Februari 1953, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Pensiunan Pemadam Kebakaran,tempat tinggal di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,dalam hal ini memerikan Kuasa Khusus kepada

/Pdt.G/2019/PA.Pdg pada tanggal 15 Agustus2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman putusan no. 1139/Pdt.G/2019/PA.Padg.1.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2019, Termohon mengirimkan surat padaSaudara Sepupu Pemohon yang bernama yang berisikan bahwaTermohon menerima keputusan Pemohon menceraikan Termohon karenaTermohon tidak melaksanakan kewajiban sebagai seorang isteri padaPemohon.Halaman 3 dari 7 halaman putusan no. 1139/Pdt.G/2019/PA.Padg.9.

Menyatakan perkara No. 1139/Pdt.G/2019/PA. Pdg tidak dapat diterima(NO);2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs.Syafri, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Mawarlis, MH, dan Dra.

Syafri.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 6 dari 7 halaman putusan no. 1139/Pdt.G/2019/PA.Padg.Drs. H. Mawarlis, MH. Dra. Hj. Asnita.PANITERA PENGGANTIDesmiyenti, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 550.000,4. Materai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6 PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 666.000 ,(enam ratus enam puluh enamm ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman putusan no. 1139/Pdt.G/2019/PA.Padg.

1139/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1139/Pat.G/2015/PA.Ngj.Tergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita bernama XXXXXXXXX asal dari Desa Rejoso; bahwa sejak 15 Januari 2015 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan.

Putusan Nomor 1139/Padt.G/2015/PA.Ngj. bahwa sejak 15 Januari 2015 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan.

Putusan Nomor 1139/Padt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1139/Pat.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 1139/Padt.G/2015/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Gsg. gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1139/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Gsgais oll Cex yll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 0109/SKH/2017/PA.Gsg. tanggal 30 Oktober 2017,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal09 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, dengan Nomor 1139

/Pdt.G/2017/PA.Gsg,tanggal 05 Desember 2017 untuk hadir pada sidang tanggal 11 Desember2017, relaas panggilan Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Gsg, tanggal 12 Desember2017 serta relaas panggilan Nomor 1139/Pdt.G/2017/ PA.Gsg, tanggal 22Desember 2017 disertai peringatan untuk hadir pada sidang tanggal 03 Januari2017, tetapi Pemohon tetap tidak hadir ke persidangan, dan ternyataketidakhadiran Pemohon tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, sedangkan Termohon datang pada setiap persidanganberikutnya

; Hal. 2 dari 5 halaman, Putusan No. 1139/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk Berita Acara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan sesuai Peraturan Perundangundangan yang berlaku untukmengajukan permohonan cerai talak pada Pengadilan

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 841.000,00Terbilang : delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan No. 1139/Pdt.G/2017/PA.Gsg.