Ditemukan 3082 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
300
  • 1813/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Ardiansyah als Adi Bin Herman
263
  • 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.PlgTerdakwa di persidangan didampingi oleh Wanida, S.H. & Rekan yangtergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan Negeri Palembanguntuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut dengan PenetapanPenunjukan Nomor 1813/Pid.Sus/2016PN.Plg tanggal 29 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 10 Nopember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
    Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu tersebut dari AchmadHidayat als Dayat Bin Mansyur.
    Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg4.
    Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.PlgPalembang di pinggir jalan di depan Lr.
    Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1813/Pid/B/2016/PN.Bks.
Tanggal 23 Februari 2017 — pidana - SUKAMTO Als GAGAP Bin SUKAMSI
133
  • 1813/Pid/B/2016/PN.Bks.
Register : 18-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1813/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 23-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1813/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2023/PA.Kla dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara nomor 1813/Pdt.G/2023/PA.Kla selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    1813/Pdt.G/2023/PA.Kla
Register : 18-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Perkara Nomor1813/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp636000,-( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1813/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 12 Nopember 2012 —
80
  • 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon": Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon besertasaksisaksinya di persidangan;TENTAG DUDUK PERKARANYAHal. dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonan secara tertulis tertanggal O09 Oktober 2012 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 09Oktober 2012
    Pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Hal. 2 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b. Termohon selalu ingin ingin menangsendiri;c. Semua permintaan Termohon harus segera dituruti apabilatidak dituruti Termohon mengancam bunuh6.
    Membebankan biaya perkara menurutSUBSIDERHal. 3 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili denganseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir secara pribadi dipersidangan dan oleh Majelis Hakim telah diupayakanperdamaian kemudian upaya damai tersebut dilanjutkan melaluimediasi dengan menunjuk mediator Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H.,M.H.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :Hal. 15 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu4.
    SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Hal. 16 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Nau WwW. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Penggugat'=iRp. 90.000,. Biaya Panggilan Tergugat' Rp. 270.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 17 dari 17 hal Putusan Nomor : 1813/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 05-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 21 Januari 2013 — Penggugat melawan Tegugat.
104
  • Menyatakan perkara Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    1813/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    PENETAPANNomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam Gugat Cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal terakhir
    di , Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 05 September 2012, telah mengajukan gugatanceral
    Menyatakan perkara Nomor: 1813/Pdt.G/2012/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1434 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. DHOHWAH serta Drs. H. MUH.
Register : 09-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1813/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 1813/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor :1813/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0073/36/II/2013 tanggal 20Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri tanggal 20 Pebruari 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.3.
    Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, guna dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 1813/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
    Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.
    Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon seringberselisih paham;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejakFebruari tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
    Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1813/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng
    Salinan PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.
    keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanNovember 2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalahekonomi Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat ;Halaman 2 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSindangagung Kabupaten Kuningan Nomor xxx, bermaterai cukup dansesual dengan aslinya (diberi kode P.2);Halaman 4 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.Knqg.3. Surat Keterangan nomor xxx, dari Kepala Desa BabakanreumaKecamatan Sindangagug Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup(diberi kode P.3);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1.
    Asop Ridwan, M.H.Halaman 14 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2018/PA.Knqg.
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8118
  • 1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    /Padt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Jepr,tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, nomor XXXXXXXXXXX tanggal O02 Oktober1998, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.2;Halaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr3.
    Fotokopi STNK Speda Motor Merek XXXXXXXXXXX tahun 2011No. pol S XXXXXXXXXXX EN, atas Nama XXXXXXXXXXX, Bukti suratHalaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.9;B. Saksisaksi:1.
    Sebagai tempat tinggal bersamaTermohon terletak di RT O7 RW O08 Kecamatan XXXXXXXKabupaten Jepara;Halaman 14 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr3.2.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 1813/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 31-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Eko Susanto bin Satino, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Pahing RT.014 RW.003 DesaMekarwangI Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, Sebagai "Pemohon";melawanWeni Widarti binti Agus S, umur 31
    Bahwa, pada bulan Maret tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanTermohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada;Hal. 2 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3208071011820002 tanggal19 November 2012 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi Kabupaten Kuningan Nomor 970/63/XII/2004 tanggal 13Desember 2004, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);3.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung dan KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 13 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.
    Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao = ~ SN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.305.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml
    PUTUSANNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml.eM I) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh
    Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Telah mendengarPenggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat
    Sehingga, sampai diajukannya gugatan iniHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pmlantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun. Penggugat sudah berusaha keras menemui Tergugat dan mengajakTergugat untuk kembali membina rumah tangga bersama denganPenggugat namun Tergugat justru menolak;6.
    Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini diberitahukan olehsee com sort +m mt ses com sam ven ll Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.PmlH. Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.
    Fakhrur, S.HI.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pml
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON
92
  • 1813/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.
    Pts no.1813 /Padt.G/2016/PA.Jepr.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > BuruhStatus : KawinPendidikan : SMPSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1813 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal
    Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprKemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, Kemudian KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda buktiP.1, dan P.2.2. Saksisaksi :2.1.
    Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.JeprBahwa Sepengetahuan saksi, sekarang Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah selama 4 tahun. Bahwa Setahu saksi, pada Nopember tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah nafkahkurang, Puncaknya Tergugat pergi pamit kerja meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang kembali kepada Penggugat; Bahwa sejak itu.
    Pts no 1813 /Pd.G/2016/PA.Jepr
Register : 25-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA Mkd
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
308
  • Menyatakan perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA Mkd. Selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    1813/Pdt.G/2013/PA Mkd
    PENETAPANNomor : 1813/Pdt.G/2013/PA MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai "Pemohon";LawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD.
    Tempat tinggal di Kabupaten Magelang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 25 September 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor :1813/Pdt.G/2013/PA Mkd telah mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihakberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Menyatakan perkara Nomor : 1813/Pdt.G/2013/PA Mkd. Selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kamui MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. LANJARTO, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. DIDI NURWAHYUDI dan Drs.
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/{A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnZa NEN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan xXxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia
    , pendidikan XXX, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Agustus 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan No.1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Medantanggal 14 Nopember 2016 Nomor W2A1/4266/HK.05/2016 yang padapokoknya telah menegur
    Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnTelah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MedanNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 23 Desember 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1813/Pdt.G/2016/A.Mdn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencoret perkaratersebut dalam register perkara;3.
    Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MdnPanitera PenggantiSupriati, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 500.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 him. Putusan No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.BppZN NV 0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha (Online Shop), tempat kediaman di xxxx, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal22 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 04 Juni 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Kalimantan Timur.
    Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 6Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami M.Thaberanie, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akh. Fauzie dan Ir.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00 Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6
Register : 10-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • 1813/Pdt.G/2016/PA.JU
    sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut:Halaman dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa pada
    Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 21 Desember 2015, 07 Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon
    /Pdt.G/2015/PA.JU tanggal 21 Desember 2015, 07Januari 2016 dan tanggal 26 Januari 2016, sedangkan tidak ternyata bahwaHalaman 5 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuaiPasal 125 jo 126 HIR perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIRjo.
    H AliUsman Hasibuan S.HI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Hakim AnggotattdH. Abdillah,S.H., M.HttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Perincian biaya:1.af & MNBiayapendaftaran Rp 30.000,00Ketua MajelisttdDra. Hj. Hafsah,S.H.Panitera PenggantittdDrs.
    H Ali Usman Hasibuan S.HIBiaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 500.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1813/Pdt.G/2015 /PA.JU.
Register : 31-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1813/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pe ByaS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Wartono bin Sumarno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Cikedokan Rawa Palang, RT. 005 RW. 012, No. 20,Desa Suka Danau, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi.
    Bahwa puncaknya sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang; Putusan nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 2 dari 146. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.
    untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya setelah diperbaiki seperlunya oleh Pemohon, permohonan tersebuttetap dipetahankan oleh Pemohon; Putusan nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Ckr.
    NIA SUMARTINI sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon tanpadihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Putusan nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 12 dari 14ttd ttdHj. ASMAWATI, S.H. M.H. IKIN, S.Ag.Hakim Anggota.ttdMUHAMMAD ARIF, S.Ag. M.SI.Panitera PenggantittdDra.
    Putusan nomor 1813/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 14 dari 14