Ditemukan 2740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2421 2423 2427 2415 2422 2025 2405 2.25 2445 2455
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 07-09-2012 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 13/G/2012/PTUN-BNA.
Tanggal 16 September 2013 — IBRAHIM dan JIE LIONG FAT LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TAMIANG dan 2. PERKUMPULAN SOSIAL DAN TAMAN PENDIDIKAN KUALA SIMPANG
71 — 19
  • Bukti P.2425. Bukti P.2526.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
AMRI BIN THALIB
Tergugat:
1.Tuan PASTOR HERMANUS MAYONG ACIN
2.Tuan dr. Gede Sandjaya, Sp.OT
3.Tuan dr. NOSIKO ALLBER, Sp.BS
121 — 33
  • ., dkk dalambukunya Hukum Kesehatan, penerbit Litera Yogyakarta, 2018, halaman40, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.2425. Asli dan Photo copy Putusan Mahkamah Agung Nomor 1878K/Pdt/2015dalam perkara Peninjauan Kembali Nomor : 650/PK/pdt/1994tentang ganti rugi immateriil, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.2526.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 163/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
EDHY HARYANTO
Tergugat:
Kepala Desa Bonangrejo
46 — 20
  • ujian, dengan Nomor surat18/N2.FG.06.PUSKA.KESSOS/PPN.01/2018;Dan berikutnya Pelaksanaan ujian tertulis dilaksanakan pada hariKamis, 22 Februari 2018 di UTC Semarang dengan peserta ujian 26orang, terdiri dari 9 orang peserta di formasi Sekdes, 7 orang peserta diformasi Kadus I, 3 orang peserta di formasi Kadus II, 5 orang peserta diformasi Kadus Ill dan 2 orang peserta yang tidak hadir dari formasiDan berikutnya Pelaksanaan ujian praktek computer dan wawancaradilaksanakan pada hari Sabtu dan Minggu 2425
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-11-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 266/PID.B/2011/PN.KDI
Tanggal 1 Nopember 2011 — - IIN JUSMAENI als. AYU
133 — 93
  • Bahwa penasehat Hukum terdakwa tidak sependapatdengan dalil penuntut Umum sebagaimana yang diuraikandatam Surat tuntutannya pada halaman 2425 yangmenyatakan bahwa terdakwa dalam perkara aquo terbuktisecara sah dan meyakinkan untuk mewujudkan satu deliksecara bersamasama dengan perannya masing masing, dimanaterdakwa yang turut serta melakukan karena pengertianturut serta melakukan menurut Penasehat Hukum terdakwadalam pledoinya halaman 41 artinya sepakat dengan oranglain membuat rencana untuk melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 22 September 2015 — YON NOFIAR VS PT. GML PERFORMANCE CONSULTING
249 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GML PERFORMANCE CONSULTING, yang diwakili olehDirektur Utama Suwardi Luis B.Psy,MBA, berkedudukan di GrahaGML 4th5th Floor, Artha Gading Niaga Blok B Nomor 2425,Jalan Bulevar Artha Gading, Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Desri Novian, S.H., M.H.,dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Royal Palace BlokA19, Jalan Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/Pdt/2009
Tanggal 26 April 2013 — VERAWATY, vs MAYASARI SUSILO,
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dijatuhkan dengan cara mengadili yang demikian tersebutadalah merupakan putusan yang cacat hukum sehingga sudah sepatutnya putusanJudex Facti dimaksud harus dibatalkan dan atau dinyatakan batal demi hukum;Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum atau menerapkan hukum tidaksebagaimana mestinya mengenai Eksepsi Gugatan Prematur:Menimbang, bahwa mengenai eksepsi gugatan prematur, Judex FactiPengadilan Tinggi telah/hanya mengambil alih pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri pada halaman 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1927 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ADI ASMARA, DKK VS BANK INDONESIA
434 — 278 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya tanggapan juga diberikan oleh MahkamahKonstitusi (MK) RI melalui surat Nomor 2425/HP.00.000/07/2012, tanggal24 Juli 2012, yang ditandatangani oleh Budi A. Djohari selaku Plt. KepalaHalaman 12 dari 45 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2017Biro Humas dan Protokol Mahkamah Konstitusi (MK) RI, yang ditujukankepada Gubernur Bank Indonesia, Bapak Darmin Nasution.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 101/G/2020/PTUN.MKS
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Go Jhon Santiago
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Intervensi:
ABD. RACHIM NURU
158 — 58
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728. Bukti P 2829. Bukti P 2930.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
ALBAR ALIAS AMAQ SAINIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
I. B. AGUNG PARTHA ADNYANA
125 — 29
  • Agung ParthaT.ILIntv.No.15 Adnyana, tertanggal 14 Januari 2013 (fotokopisesuai dengan asli) ;2425 T.II.Intv.No. : Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2013 NO.16 SPPT : 52.02.010.008.025.0017.0 seluas 19.645 M2atas nama wajib pajak I.B.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 84/Pid.Pra/2017/PN jkt.Sel
Tanggal 4 September 2017 — JOHAN KHAN, lahir di Jakarta 02 Agustus 1982, beralamat di Jalan Gemini A19, Nomor 10, RT. 02.RW. 01, Sinar KompasUtama, Tambun, Bekasi dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : Rangga Lukita Desnata, S.H., M.H.; Mohammad Kamil Pasha, S.H., M.H.;Juanda Eltari, S.H.; Ismar Syafruddin, S.H., M.A., Mahmud, S.H., M.H., CLA., Wisnu Rakadita, S.H., Sumadi Atmadja, S.H.,Erisamdy Prayatna, S.H., Ali Alatas, S.H., dan Raghil Widarisman, S.H. Para Advokat dan Pemberi Bantuan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Pengacara Jalanan Street Lawyer, sebuah Organisasi Bantuan Hukum (OBH) yang telah terakreditasi berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I Nomor M.HH.02.HN.03.03 Tahun 2013, dan telah berbadan hukum berdasarkan Keputusan Kemenkum dan HAM R.I Dirjen AHU No.71.AH.01.07 Tahun 2014 tanggal 03 Maret 2014, memilih domisili hukum di Jalan H. Saabun Nomor 1 (Margasatwa Raya), Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 sesuai dengan surat kuasa tertanggal 07 Agustus 2017 dan didepan persidangan juga telah diajukan tambahan surat kuasa yaitu kepada :DJUJU PURWANTORO, SH., MH., CLA., CIL., IRFAN ISKANDAR, SH., DAVID OKTANTO, SH., BURHANUDIN, SH., HERRI PRIYONO, SH., Beralamat sama tersebut diatas sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 201…….…….Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
498 — 405
  • ADE ARMANDO dalam kapasitas sebagai Saksidiberitanda DUKtl............ 0... e cece cece cece eee cece eee eee ea eee eeenteeeeees T.2223.Surat Ijin Penyitaan kepada Kepala Pengadilan Negeri Depokdiberitanda DUKti.......... 2.0... e cece cece cece ee eee eee e cnet eee ee eee ee ee eeeeeeeeaa T.2324.Surat Tanda Penyitaan Barang Bukti dari Sdr ADE ARMANDOdiberitanda DUKti.......... 0.0... ccc cece eee eee eee e teeta seats ee eeeaeeeeeeeae T.2425.SP2HPdiberi tanda DuKti.......... 0.0... c eee e eee
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 30 September 2015 — PT. METRO HOTEL INTERNASIONAL SEMARANG VS PT. INTER SPORT MARKETING
1062 — 661 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ahli Alvonsus Susanto yang dihadirkan di persidangan, makaTindakan Termohon Kasasi/dahulu Tergugat dapat di kategorikan jugasebagai Sponsor Pendukung, dengan menyandingkan LogoPerusahaan Termohon Kasasi/dahulu Tergugat New Metro Hotel yangbersanding dengan Event Kegiatan Nonton Bareng FIFA World CupBrasil 2014 seolaholah Termohon Kasasi/Tergugat adalah sponsorresmi dan telah memiliki ijin (lisensi) dari Pemohon Kasasi/Penggugat.Padahal apabila mendasarkan pada Bukti sesuai dengan bukti P.29halaman 2425
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 305/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 27 Juli 2015 — Pidana - Nanang Dwi Kuncoro bin Samuji - Hendra Dharma Kusuma bin Sukarno
76 — 6
  • tertanggal2011 2011 25 Oktober201110.) 12, 1923 12243 25 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 2.794.000,restaurant Okto ber Oktober 2134 tertanggal2011 2011 25 Oktober201111.) 104, 114 1516 13370 16 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 750.000,Desemb Januari 35 tertanggal 16er 2011 2012 Januari 201212.) 320 2223 17330 16 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 500.000,Desemb Januari 35 tertanggal 16er 2011 2012 Januari 201213.) 114 2324 13781 3 Kwitansi Nomor NANANG Rp. 375.000,Januari Pebruari 114 tertanggal 32012 2012 Pebruari 201214.) 106 2425
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pdt.Sus PHI/2015/PN/BDG
Tanggal 10 Februari 2016 — PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk; L A W A N; H. DEDI KURNIADI;
100 — 19
  • 5Desember 2014, diberi tanda P 2122.Foto Copy Memo Internal Nomor 297/SOPD/ISSG/08 tanggal 23September 2008 Perihal Operating Policy Manual Procedure &Verification (OPMPV) Nomor B0600200 Biaya Dibayar Dimuka,diberi tanda P 2223.Foto Copy Memo Internal Nomor 177/MEMO/DIVII/OPP/XI/10 tanggal5 Nopember 2010 Perihal Permohonan Persetujuan Kebijakan danProsedur Operasional: Biaya Dibayar Dimuka Nomor E.04.G.2, diberitanda P 2324.Foto Copy Perjanjian Kerja Bersama CIMB Niaga 2010 2012, diberitanda P 2425
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 284/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
WEINI YETTY
Tergugat:
1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONAL
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
3.DWIPA ARYA CANDRA
133 — 32
  • Fotocopi Perjanjian Perdamaian Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, diberi tandaTI.2425. Fotocopi Kwitansi pemberian sejumlah uang dari Tergugat kepada Penggugat tertanggal 16 Oktober 2017, diberi tanda TI.2526.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 64/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat:
PT. PURNA GRAHA ABADI
Tergugat:
Kemente Dir Kelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi II wilayah II Propinsi Jawa Barat
141 — 44
  • .; Bahwa, persyaratan KSO sebagaimana Pekerjaan Kontruksi PascaKualifikasi Kontrak Harga Satuan untuk Kontrak Tahun TunggalNomor : POKJA II/PASCA.17/CBPB tanggal 14 Desember 2014hanya 3 (tiga) yaitu : 1) Bahwa, berdasarkan Bab II Instruksi kepada Peserta, Klausul EPasal 26.8 huruf e Halaman 2425, Peserta mengupload suratHalaman 34 dari 62 halaman Perkara Nomor : 64/G/2017/PTUNBDGKSO, dengan konsekuensi peserta dinyatakan gugur apabilapeserta tidak mengupload maka; 2) Bahwa, berdasarkan Bab II Instruksi
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Pembanding : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Kesehatan Rl, Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara, Cq. Kepala Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Tenggara,dk. - Terbanding : SITI NURLINA,dk.
97 — 38
  • untuk dijadikan sebagaipembenaran, buktinya bahwa sampai sekarang bukti setoran pajak (P4, P9) yangdikeluarkan Instansi Pemerintah sampai sekarang atas nama dan masih dibayar olehHalaman 34 dari 39 Putusan No.58/PDT/2018/PT KDI.16.17.Penggugat/ Terbanding menunjukan bahwa tanah sengketa belum pernah dialihkankepemilikannya, alasan banding tanah sengketa sudah dibebaskan tidak sesuai faktahukum dipersidangan sehingga alasan banding tersebut patut ditolak ;Alasan banding para Pembanding pada halaman 2425
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 25 September 2017 — EDIE SANTOSA, agent PT Air Mancur Magelang, bertempat tinggal di Jl. A. Yani No. 202, Magelang, dalam hal ini diwakili kuasanya Jusuf Hanafi, SH, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Jusuf Hanafi & Associates berkedudukan di Jl. Cimahi Nomor 9 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/DN/116, tanggal 1 Februari 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Desember 2016 di bawah Nomor 3578/SK/HKM/XII/2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;
57 — 23
  • Bukti T 2021.Bukti T 2122.Bukti T 2223.Bukti T 2324.Bukti T 2425.Bukti T 2526. Bukti T 2627.Bukti T 2728.Bukti T 2829.Bukti T 2930.Bukti T 3031.Bukti T 3132.Bukti T 3233.Bukti T 3334. Bukti T 3435. Bukti T 35PT. Jamu AirSeptember 2015., Sesuai Asli ;Invoice, dari Mancur Tertanggal 30PT. Jamu AirSeptember 2015., Sesuai Asli ;Invoice, dari Mancur Tertanggal 30Invoice, dari PT. Jamu Air Mancur Tertanggal 30 November2015., Sesuai Asli ;PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 09-10-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 867/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2020 — AMI SHAKA, yang beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam IV No.9A, RT.004 / RW.003, Tebet Barat, Tebet, Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Akhmad Jazuli, S.H., M.Hum., Fajrin Kurnia Putra, S.H,, Rio Paroman Siregar, S.H., dan Ronald C.R. Kojongian, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. LAWAN: PT BANK PAN INDONESIA Tbk ("PT BANK PANIN Tbk") cq. PT BANK PANIN Tbk, Cabang Utama Puri Tirta cq. PT BANK PANIN Tbk Kantor Cabang Daan Mogot, suatu perseroan yang didirikan berdasarkan hukum dan peraturan perundang-undangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, yang anggaran dasarnya untuk pertama kali dimuat dalam Berita Negara Republik Indonesia tanggal 6 Juni 1972 nomor: 45, Tambahan nomor: 210, dan kemudian telah disesuaikan dengan Undang-Undang Perseroan Terbatas, terakhir kali diubah dengan Akta yang dibuat dihadapan Benny Kristianto, S.H., Notaris di Jakarta tertanggal 25 Juli 2008 nomor: 81, Tambahan nomor: 82, akta mana telah mendapat persetujuan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusan tertanggal 27 Oktober 2008 nomor: AHU-78480.AH.01.02.Tahun 2008, yang beralamat di Jalan Jimbaran Blok B No.2-3, Kompleks Ruko Daan Mogot Baru, Jakarta Barat (Kantor Cabang Daan Mogot), yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
389 — 220
  • ;Hal 28 dari 47 hal Putusan Nomor 867/Pdt.G/2019/PN,Jkt.Sel21.Bukti P 2122.Bukti P 2223.Bukti P 2324.Bukti P 2425.Bukti P 2526. Bukti P 2627.Bukti P 2728.Bukti P 2829.Bukti P 2930.Bukti P 3031.Bukti P 31Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Juli 2015.;Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Agustus 2015.;Penyetoran Angsuran oleh PENGGUGATke Rekening Pendebitan Nomor1532082285, Oktober 2015.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD READY, SP Bin SABILUL RASYAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Umar Assegaf, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ZILZALIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : KARDONO, SH
218 — 86
  • Penerimaan Bersih yang diterima Penyedia Barang/Jasa sebesar Rp.42.209.488.637, 00 (Laporan BPKP Halaman 18), bukan sebesar Rp.47.137.500.000,00 (Laporan BPKP Halaman 28) BPKP belum memperhitungkan Biaya Overhead dan KeuntunganSebesar 15% sesuai dengan penjelasan Pasal 66 Angka 8 Perpres 54tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BPKP belum memperhitungkan pembayaran setoran sebesar Rp.102.271.500,00 sesuai hasil Pemeriksaan Inspektorat KementrianPertanian (Laporan BPKP Halaman 2425)Bahwa
    menyatakan : Penerimaan Bersih yang diterima Penyedia Barang/Jasa sebesarRp.42.209.488.637,00 (Laporan BPKP Halaman 18), bukan sebesarRp.47.137.500.000,00 (Laporan BPKP Halaman 28) BPKP belum memperhitungkan Biaya Overhead dan KeuntunganSebesar 15% sesuai dengan penjelasan Pasal 66 Angka 8 Perpres54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BPKP bellum memperhitungkan pembayaran setoran sebesarRp.102.271.500,00 sesuai hasil Pemeriksaan Inspektorat KementrianPertanian (Laporan BPKP Halaman 2425
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4621/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • hichaf1dbchaf31505lochf1xhichaf1dbchaf31505lochf1 xhichafldbchaf31505lochf1 xrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochf1l /Advokat/Pengacara berdasarkan rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochf1 Surat rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid3935298 hichaf1dbchaf31505lochfl Kuasa Khusus tertanggal#hichaf1dbchaf31505lochf10184# dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid3935298hichaf1dbchaf31505lochfl dengan Nomor 2425