1409/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 bulan Oktober tahun 2008 di hadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXX tertanggal 27 bulan Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor urusanagama Kec. XXXX, Kabupaten Ciamis;2.

Biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum SAHAL AYNAN, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambilHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.domisili di JI.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.13. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1409/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1409/Pdt.G/2013/PA Sr

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, bertempattingal di , KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 39 tahun

, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar' keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal26 Agustus 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA Sr. tanggal

Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,penggugat beserta kuasanya telah datang dan menghadap sendiri di persidangan,sedangkan tergugat tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidakjuga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaHal.2 dari 11 hal.Put.No: 1409/Pdt.G/2013/PA.Sr.acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sahdan patut pada tanggal 16 September 2013

SAKSI I, umur 27 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena saudarasepupu penggugat.Hal.3 dari 11 hal.Put.No: 1409/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Pebruari 2010 yang lalu, penggugat dan tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing.

SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 halPut.No: 1409/Pdt.G/2013/PASr.

1409/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JS2. Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama di kediaman SSaaeeee EELS Jakarta Selatan;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun harmonis dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yangbernama:1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Jakarta, 12Desember 1987;2. ANAKII PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, lahir di Jakarta, 10Juni 1989;3.

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JSmenerus yang disebabkan permasalahan diatas, karena tidak ada itikadbaik dari Termohon untuk merubah sikap buruknya. Maka Pemohoningin mengakhiri rumah tangganya bersama Termohon;6. Bahwa, baik pihak keluarga/orang tua Pemohon bahkan mertua telahberupaya menasehati Termohon agar memperbaiki diri akan tetapi tidakpernah berhasil;7.

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JS1. Bahwa Termohon pada dasarnya membenarkan dan mengakui dalamrumah tangga telah terjadi perselishan dan pertengkaran sebagaimanayang didalilkan oleh Pemohon;2.

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JSMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telahmerupakan bukti bahwa rumah tangga atau hubungan suami isteri antaraPemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

No. 1409/Pdt.G/2014/PA JSDicatat di sinibahwa:Putusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............6Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2014/PA JS

1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Widiyas Setiawan bin Tukul Widodo, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Babakan KepuhRT.013 RW. 02 Desa Bongas Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehagie, SH.I. dan rekan

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Termohon dan oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan ini :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.SbgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak MajelisHakim Pengadilan AgamaSubang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang, bahkan sudah mencari keberadaan Termohon kepadakeluarga dan saudara Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.

Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenapernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohonsekarang. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi belum pernahmendamaikan kedua belah pihak.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.SbgDudy Mardani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pee nen ene ne nen nne +Jumlah :Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1409/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1409/Pat.G/2016/PA.Bjn.

Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Istiani FardaDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Dra. Hj. Sawalang, M.H.Panitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 700.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 791 .000.(tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.11 dari 11 him. Putusan No. 1409/Padt.G/2016/PA.Bjn.

1409/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 6 tahun;5.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs. Murdini, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1409/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl., Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Agustus

1975,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jl. , Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 Juni 2019

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 November 2006 Kecamatan Kertapati Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /89/I/2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertapatiKota Palembang tertanggal 22 November 2006 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa

perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1409

Panggilan Rp400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG

1409/Pdt.G/2020/PA.Bms

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama kurang lebin 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms~ Vill, 3 ri: i he4) ae Yl ged st Ad nell! KS oy SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 05 bulan;3.

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. Olen kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Silachudin serta Rusli, S.Hi masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Safar 1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.BmsOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.Bms

1409/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2021/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsazo Uo, loo sinVI ylSg zo 5J! col,icl olpio La) 5 acg LogJliol yw spud!

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SIwChisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SIw

1409/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Ckralasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.CkrNomor 863 K/Pdt/1990 tanggal 28 Nopember 1991 yang menyatakanbahwa tidaklan dibenarkan dalam perkara perceraian sematamatadidasarkan pada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Ckrsebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam memeriksa perkara percaraian karenaalasan perselisihnan dan pertengkaran sebagaimana maksud Pasal 19 huruf(f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.Ckrbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungan suami istrimenjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1409/Padt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di

dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan ......... rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidakada kabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 5 5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1409/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

(rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1409/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 5

1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 1409/Pat.G/2018/PA.Ckrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 1496/09/I1/2000 tertanggal 31 Januari 2000;2. Bahwa status pernikahan Penggugat dan Tergugat sebelumnyaberstatus Perjaka dan Perawan;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Penggugat Seluruhnya .2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tertanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil sebagaimana telah dikemukakan di dalamgugatan dan menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan o!eh Tergugat kecualiyang diakui Penggugat secara tegas kebenarannya;2.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.CkrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Dra.Hj.Nurwathon, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1409/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1409/Padt.G/2015 /PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 1409/Padt.G/2015 /PA.Sda.Adalah merupakan harta bersama Tergugat/Penggugat Rekonpensi danPenggugat/Tergugat Rekonpensi;3.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2015 /PA.Sda.MUKHTAR, S.Ag. Drs. JUREIMI ARIEFTtd.SITI AISYAH, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.MOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 1.340.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.431.000,(satu juta empat artus tiga puluh saturibu rupiah)Hlm.22 dari 22 hlm. Putusan No. 1409/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

1409/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat d/a Rumah bpk Safari KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, alamat d/a Rumah Bpk Iskamal KabupatenBandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelan menikah (Desember 2003 Penggugat denganTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, dan dari pernikahannya telah dikaruniai 2 keturunan yangbernama:1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor ANAK KANDUNG lI, Jakarta 080920014, ANAK KANDUNG II, Jakarta 05102006,2.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sororang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal24 Februari 2021 dan

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Hakim Anggota II,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(enamPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 500.000,00Rp. 10.000,00Rp. 620.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Sor

1409/Pdt.G/2016/PA.Smg

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.SmgKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Smg.juga pada tanggal tersebut dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Februari 2012. Pernikahan mana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/II/2012 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor> Kk.11.20.03/XXX/2016 tanggal 21 Juni 2016 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX;.

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg8. Bahwa upaya damai sudah dilakukan baik oleh Penggugat dan Tergugatsendiri ataupun pihak keluarga. Tetapi perselisihan dan pertengkaran terussaja terjadi dan sudah tidak bisa didamaikan lagi.

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg2.

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smgdipertahankan lagi dan keduanya telah tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh QS. AlRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.

Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.SmgPerincian BiayaPanitera Pengganti,. Hj. Agustini Ichtiyarsih, BA. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put No. 1409 /Pdt.G/2016 /PA.Smg

1409/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD/a.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:4.1 Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,dan bahkan sejak 1 tahun terakhir Tergugat sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selaku istri Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat, ternyata telahmemiliki istri sebelum menikah dengan Penggugat, yang karena hal iniPenggugat merasa tidak terima dan sakit hati;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal.2 dari 10 Hal.5.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal. 3 dari 10 Hal.3.

Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal.9 dari 10 Hal.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota serta Alhnamidi, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. NadimahHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal. 10 dari 10 Hal.

1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0245 / 016 / VII / 2016) tertanggal 14 Juli 2016;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai ditinggalmati dan status Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca/mengucapkan sertamenandatangani sighat taklik talak;4.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb11. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir bathin selanjutnya Penggugat merasatidak rela dan Penggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp.10.000,sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugat;12.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307105906790001 tanggalyang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo Nomor 0245 / 016 / VII / 2016tanggal 14 Juli 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);5.

No. 1409/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1409/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1409/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Dengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak:XXXX, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah

mendengar keterangan Pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 27 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 27 Oktober 2016dengan mengemukakan dalildalil dan perbaikan sebagai berikut:1.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernamaXXXX, dengan alasan untuk mengurus ahli waris dan suratsurat pentinglainnya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernamaXXxXx, di bawah perwalian Pemohon (XXXX);3.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Jum'at tanggal 25 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KOESATMAJAHUTAMA,S.H.I.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. St.

No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 7 dari 7 hlm. Pen. No. 1409/Pdt.P/2016/PA.Sby

1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 13Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrsa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamregister;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1436 Hijrian oleh Drs. H. Saifullah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1409/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1409/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BLZEN i 2SEM aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada YUDI SUKARWAN, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum N.1.A 94.10084, beralamat

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian tersebut diatas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia diantara keduanya sudah tidak dapat diharapkan lagi.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan No. 1409/Padt.G/2018/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purbalingga, Propinsi JawaTengah, tanggal 20 Agustus 2013 yang telah dinezegelnd dan telahdicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.1;2.

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. BLHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.ttd.Drs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Asti Ika Moraliana, S.H.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000,2. Biaya Proses........... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 450.000,4. Redaksi................ Rp. 5.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ..................

Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA. BL