Ditemukan 2384 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 10/PDT.G/2015/PN RHL Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
129 — 66
1.H. SYAMSURI AF
2.NENGAH BAGIANA
3.H. ARIS (ARIS NURDIN)
Tergugat:
1.MASRAN DJASID
2.ARIFIN AHMAD
3.PT.CHEVRON PACIFIC (PT.CPI)
4.BADAN PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (BPMIGAS)
129 — 66
46/Pdt/1998/ PTR, Juncto PutusanMahkamah Agung RI No.1226.K/PDT/1999 tanggal 24 Mei 2006terdapat pihak ketiga mengajukan perlawanan sebagai dimaksuddalam Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 37/Pdt/Plw/2008/PN.DUM tanggal 22 Desember 2009, Juncto Putusan PengadilanHalaman 21 dari 122 halaman Putusan Nomor.10/Pdt.PLW/2015/PN RhlTinggi Riau Nomor 57/PDT/2010/PTR tanggal O05 Juli 2010, JunctoPutusan Mahkamah Agung Nomor 1065 K/PDT//2012 tanggal 31 Juli2012, telah berkekuatan hukum tetap, yaitu :A.1.2.1
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN Jkt.Pst Tanggal 29 Oktober 2014 — Pidana Korupsi
- TEDDY RENYUT
174 — 61
174 — 61
Abdul MuisNomor 7 Jakarta Pusat, sebesar Rp. 77.545.855..1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana yang terdiri dari :1.2.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana Nomor SPM :01060/SPM/SPDK/XII/2013 Tanggal 20 Desember 2013 sebesarRp. 5.014.617.818, (lima milyar empat belas juta enam ratustujuh belas ribu delapan ratus delapan belas rupiah) kepada PT.PAPUA INDAH PERKASA1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :01060/SPM/SPDK/XII/2013 Tanggal 20 Desember 2013 sebesarRp. 5.014.617.818
Putus : 19-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 19 Oktober 2016 — RASMUS DATJE SIAHAYA, S.H., M.M.;
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksi yang tidak dipertimbangkan, yaitu :1.2.1. Saksi WAHYONO WIDYA HARTONOMOR1.2.2. Saksi WIWI JULIAWATY.1.2.3. Saksi KUAT SUMARTO.
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg Tanggal 8 September 2015 — SETNAWARNI S.Pd
54 — 22
54 — 22
dengan total harga seluruhnya sebesarRp. 17.550.000, (tujuh belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pembayaran sudah dilakukan pada saat serah terima barang dansaksi yang menerima pembayarannya dan ada kwitansinya; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan abhlidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 21 Agustus 2019 — Asep Gunawan Bin Endang Suryaman
104 — 35
104 — 35
Bag. 1.2.1 Dana Desa 644.587.000,001.2.4 Bantuan Keuangan1.2.4.1 Bantuan Propinsi 65.000.000,002 Belanja2.1 Bidang Penyelenggaraan PemerintahanDesa2.1.1 Penghasilan Tetap dan Tunjangan 15.000.000,00Tambahan PenghasilanAparatur Pemerintah Desa2.2 Belanja Pembangunan Desa2.2.1 Rintisan Jalan Tembus Desa 30.000.000,00Tegalpanjang Desa Linggamukti2.2.2 Rabat Beton Jalan Baru Kecamatan 80.000.000,00RW. 162.2.3 Rabat Beton Jalan Dusun 80.000.000,002.2.4 Rabat Beton Jalan Dusun II 80.000.000,002.2.5 Rabat
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana
- HIDAYAT ABDUL RACHMAN
155 — 39
155 — 39
Perjanjian Lisensi Nomor 001/PLSKW/VI/2012 Nomor: 585/LB.150/1.2.1/06.12 tanggal 15 Juni 2012 tentang Static Light Trap SoCell;2.
Perjanjian Lisensi Nomor 002/PLSKW/VI/2012 Nomor: 586/LB.150/1.2.1/06.12 tanggal 15 Juni 2012 tentang Moving Light Trap SoCell;Halaman 135 dari 620 halaman Putusan Nomor : 76/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.dengan kelebihan dan keunggulan produk Light Trap yaitu mampu bekerja padaSiang hari dan malam hari berkat adanya teknologi yellow sticky trap yang ramahlingkungan, hanya mematok harga produksi per unit Light Trap senilai Rp.6.885.000, dengan perincian:e Struktur tiang (box panel, kap lampu, corongperangkap
Perjanjian Lisensi Nomor 002/PLSKW/VI/2012 Nomor: 586/LB.150/1.2.1/06.12 tanggal 15 Juni 2012 tentang Moving Light Trap SoCell;dengan kelebihan dan keunggulan produk Light Trap yaitu mampu bekerja padaSiang hari dan malam hari berkat adanya teknologi yellow sticky trap yang ramahlingkungan, hanya mematok harga produksi per unit Light Trap senilai Rp.6.885.000, dengan perincian:e Struktur tiang (box panel, kap lampu, corongperangkap stainless, pipa sticky trap dan acrilycpenghalau serangga) Quatity
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 11 Agustus 2016 — HERNITA COANTI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
99 — 85
99 — 85
Akta Perubahan Nomor 34tertanggal 07 April 2014 dibuat oleh Notaris Anly Cenggana, Notaris diKota Batam dengan data perubahan sebagai berikut :1.2.1 Tuan PO HONG jabatan Direktur Utama;1.2.2 Tuan ENDY Jabatan Direktur;1.2.38 Tuan HERMAN Jabatan Direktur;1.2.4 Tuan ARDI SANTOSO TAN jabatan Komisaris Utama;1.2.5 Tuan Hasan Jabatan Komisaris;TENGGANG WAKTU GUGATANBahwa Objek Sengketa, telah diterbitkan oleh Tergugat dan diketahui olehPenggugat, pada saat berkunjung ke kantor Notaris ANLY CENGGANA, S.H
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014 Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
298 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
298 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan selanjutnya dalam Bab VI Pasal 1angka 1.2 poin 1.2.1 dijelaskan bahwa Pejabat Berwenang bertanggung jawabatas terselenggaranya pengadaan barang/jasa sesuai dengan prinsip dasardan etika bisnis pengelolaan rantai suplai; Bahwa selain itu Terdakwa selaku General Manager Sumatera Light South(GM SLS) PT.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk Tanggal 7 April 2016 — - LIONES WANGSA
113 — 38
113 — 38
RAHMAD(Pegawai Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bandar Lampung) adalahsebagai berikut :1.2.1 (satu) lembar asli SP2D tanggal 21 Desember 20121 (satu) eksemplar asli Dokumen Pencairan Belanja Jasa KonsultasiPengAwasan Penyediaan Jalan Kampung/Desa Di Gudang LelangKegiatan Administrasi Penunjang DAK, Monitoring dan EvaluasiKegiatan Bidang Kelautan dan Perikanan1 (satu) lembar asli SP2D tanggal 14 Mei 20121 (satu) eksemplar asli Dokumen Pencairan Belanja Jasa KonsultasiPerencanaan Penyediaan Jalan
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/TIPIKOR/2015/PT.BDG Tanggal 15 September 2015 — H. ANNAS MAAMUN
921 — 419
921 — 419
Gulat Manurun tertanggal 22 Februari20091 (satu) lembar kwitansi pembelian tanah & kebun seluas 3kavling di desa Pelalawan tanggal 24 Februari 2009 beserta 1(satu) lembar tindasannya.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara dengan Ir.Gulat ME Manurung, MP selaku pembeli, tanggal 22 Februari2009.24.1 (satu) buah map berwarna hijau dengan Kop Pemda Kab Pelalawan,Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 0026/SKGR/VII/2010 AtasNama Gulat Manurung, SP: 0516090100026 yang di dalamnyaberisi asli :1.2.1
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/Pdt.Sus/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM, dk ; Komisi Pengawas Persaingan Usaha
224 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti KPPU telah salah menerapkan hukum dalam putusannyadimana dalam pertimbangan hukumnya pada poin 1.2.1 dan poin 1.2.2. halaman 54,yang menyatakan keberatan PT. Synergy Tharada tidak beralasan karena sudahdipanggil secara patut pada tanggal 21 Desember 2009, karena faktanya, PT.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn Tanggal 13 Juli 2015 —
41 — 6
41 — 6
Padangsidimpuan.a. 1 (satu) set pengumuman pengadaan barang/ Jasa Nomor : 602.1/002/ KKPPUD / 2011 dengan lampiran:1.2.1 (satu) lembar jadwal pelelangan tanggal 13 Juni 20111 (satu) lembar time schedul pelelangan tanggal 13 Juni 2011b. 1 (satu) lembar surat nomor : 602.1 / 1568 / PUD / 2011 tanggal 28 Juli2011 dengan lampiran 1 (satu) lembar daftar kegiatan lelang ulangtanggal 28 Juli 2011oO. 5 (lima) eksemplar dokumen pendaftaran rekanan/ Perusahaan yangterdiri dari :1.1 (satu) eksemplar dokumen
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
220 — 112
220 — 112
Sel2 ayat (1) huruf a dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Meterai:;Menimbang, bahwa oleh karena bukti tertulis/surat Tergugat yangberkode 1.2.1 s.d.
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 9 Juni 2016 — INDROYONO
66 — 33
66 — 33
Sahabat Kita Sentausa tanggal 28 Agustus2007.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pecahanseratus ribu rupiah sebanyak lima lembar.BA SITA TANGGAL 29 MEI 2015, ATAS NAMA SAKSI ROHMAT BUDIUTOMO :1.2.1 (satu) buah stempel CV.
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana Korupsi
- MAULUDINO, A.Md
82 — 19
82 — 19
Tetapiapabila Panitia Pengadaan kurang/tidak memahami,maka Panitia Pengadaan dapat meminta bantuantim ahli.e Bahwa berdasarkan Lampiran IV A Peraturan Presiden No 54 Tahun2010 tentang Pengadaan Barang/jasa Pemerintah, penilaian kualifikasitenaga ahli dilakukan dengan cara antara lain:1.2.1.penilaian dilakukan atas tenaga ahli yang diusulkanuntuk melaksanakan pekerjaan denganmemperhatikan jenis keahlian, persyaratan, sertajumlah tenaga yang telah diindikasikan di dalamKAK.sub unsur yang dinilai pada
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
125 — 16
LIONARD KANTER, SH., MH
Terdakwa:
HARSOYO Alias SOYO Anak Dari A. GANJUNG Alm
125 — 16
serahkan kepada Sdr Ishak sebesar Rp. 62.000.000,( enam puluh dua juta rupiah) untuk membayar karyawan yangtebas tebang;Terdakwa serahkan kepada Sdr Saut Silalahi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk biaya sosialisasi sampalselesai,Terdakwa gunakan untuk biaya operasi usus Terdakwa sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),Sisanya Terdakwa gunakan untuk biaya perjalanan danoperasional dan keperluan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.2.1
Putus : 04-04-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.BJM. Tanggal 4 April 2016 — AL RASID RIDA,S.Pd.,MM.
48 — 4
48 — 4
Secara kuantitas dan jumlah sudah sesuai dengan yangdiadakan dan terhadap buku tersebut sudah didistribusikan kepadasekolah sekolah serta diserahkan secara simbolisMenimbang, bahwadipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan bukti bukti suratHalaman 92 dari 136 Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjmberupa :Berita Acara Penyitaan tanggal 27 Bulan April 2015 barang bukti disita dariLUTFIATI UYUN, S.Pd, M.Pd berupa :1.2.1 (satu) Bundel Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 027/1326/DIKDAS/XIlDISDIK
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834K/PDTSUS/2009 Tanggal 15 Desember 2009 — PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA ; PT. MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dkk. ; CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED.
716 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
716 — 545 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENGAN TUJUAN MEMIHAK PEMOHON PAILIT(TERMOHON KASASI) AGAR SEOLAHOLAH PEMOHON PAILITTETAP MEMPUNYAI HAK TAGIH ATAS 53 SURAT SUB BOND ;NAMUN :MBAK TUTUT TETAP DENGAN SENGAJA MENCANTUMKANSEOLAHOLAH ADA TAGIHAN 53 SURAT SUB BOND DI DALAMLAPORAN KEUANGAN DARI TAHUN 1999 S/D TAHUN 2002 DENGANTUJUAN UNTUK TETAP BISA MENUTUPI SKANDAL PINJAMAN DARIBRUNEI INVESTMENT AGENCY (BIA) ;OLEH KARENANYA TERBUKTI PERKARA INI ADALAH PERKARATIDAK SEDERHANA DAN RUMIT DAN BERTENTANGAN DENGANPASAL 8 AYAT 4 UU KEPAILITAN ;1.2.1
Putus : 30-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 30 Desember 2011 — Drs. SUPRIHONO, SH., ST., MM. ;
51 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kades Bunton (IRMANTORO) ;7 (tujuh) lembar Kwitansi sejumlah Rp.1.000.000, tertanggal 18Januari 2008, sejumlah Rp.1.529.000, tertanggal 12 Pebruari2008, sejumlah Rp.2.000.000, tertanggal 9 April 2008, sejumlahRp.6.372.000, tertanggal 9 April 2008, sejumlah Rp.22.900.000,tertanggal 9 April 2008, sejumlah Rp.8.100.000, tertanggal 9April 2008 dan sejumlah Rp.54.200.000, tertanggal 09 April2008 ;(satu) bendel Dana Ucapan Terima Kasih dari warga yangmendapat Pembebasan Tanah Desa Bunton terdiri dari :1.2.1
Putus : 20-12-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 339/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 20 Desember 2013 — PT. BUMI MANSUR PERMAI X PILIAN
97 — 135
97 — 135
No.339/PDT/2013/PTMDN.1.2.1)dijalankan terlebih dahulu walaupun ada verzet, banding maupunkasasi (uit voorbaar bij voorraad) ;e Bahwa berdasarkan dalil Posita gugatan Penggugat s/dPenggugat XII, Penggugat s/d Penggugat XII mohon kiranyaKetua Pengadilan Negeri Medan cq.