Ditemukan 6226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
DODI SUTRISNO
4520
  • dimaksud dalam pasal 54,pasal 55 dan pasal 103 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan setelah dicermati pasal yang disebut terakhir memberikanpeluang agar Terdakwa bisa dilakukan upaya rehabilitasi, namunHakim berpendapat untuk melaksanakan hal tersebut terkendala olahterbatasnya sarana berupa tempat pelaksanaan proses dimaksudyang tidak tersedia di wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataramatau ditempat lain yang sekiranya dekat wilayah hukum tersebut yangdapat berakibat timbulnya kendalakendala tekhnis
Register : 21-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 26-G-2011-PTUN-PDG
Tanggal 27 Februari 2012 — -SYARIFUDIN, Cs lawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PARIAMAN
172114
  • Putusan Nomor 26/G/2011/PTUNPDGMenimbang, bahwa dalildalil gugatan tersebut dibantah oleh Terugatsebagaimana termuat dalam Surat Jawaban Tergugat tertanggal 15 Desember 2011yang pada pokoknya mendalilkan bahwa penerbitan objek sengketa merupakantindak lanjut proses surat keputusan kepala kantor badan pertanahan propinsiSumatera Barat yang proses data tekhnis dan yuridis di proses di kantor pertanahanKab.
    ;Menimbang, bahwa dalam Surat Jawaban Tergugat tertanggal 15 Desember2012 yang pada pokoknya mendalilkan bahwa penerbitan objek sengketa merupakantindak lanjut proses surat keputusan Kepala kantor Badan Pertanahan PropinsiSumatera Barat yang proses data tekhnis dan yuridis di proses di Kantor PertanahanHal. 45 dari 58 hal. Putusan Nomor 26/G/2011/PTUNPDGKab.
Register : 18-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 268 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta
Tanggal 4 Nopember 2015 — -FAHRI Als GEPENG Bin RAHMAN ;
284
  • Putusan Nomor : 268/Pid.Sus/2015/PN.Rtadengan resep dokter dan untuk membelinya pun harus di Apotekyang memiliki apoteker sebagai penanggung jawab apotek ;e Bahwa fungsi obat carnophen adalah sebagai obat penenangsusunan syaraf pusat yang biasanya dipergunakan oleh orangyang mengalami gangguan jiwa ;e Bahwa ahli menerangkan Persyaratan yang harus di penuhiseseorang dalam melakukan pekerjaan Kefarmasian adalah :Wajib memiliki surat tanda registrasi berupa : STRA bagi apotekerdan STRTTK bagi tenaga tekhnis
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
HARI HARYADI Als UCOK Bin Alm TATA SUARTA
3416
  • diajukan olehJaksa/Penuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan yang setelahdinyatakan identitasnya ternyata sesuai dengan identitas terdakwa Hari HaryadiAlias Ucok Bi (Alm) Tata Suarta sebagaimana termuat dalam surat dakwaanJaksa/Penuntut Umum dimana yang bersangkutan telah membenarkan danmengakui sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis berpendapat bahwa istilah tekhnis
Register : 13-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 7 Juni 2017 — Erni binti Dalimin
7710
  • ataudigunakan di wilayah Negara Republik Indonesia wajib memperhatikan persyaratanteknis dan berdasarkan izin sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku :Bahwa Terdakwa ERNI telah menjual / memperdagangkan HP Nokia berbagai type(rekondisi) yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratan & ketentuan perundang undangankepada Saksi Widi Widiyanto pemilik "DRAGO Cell, Bahwa Pihak yang bertanggung jawab atas penjualan / perdagangan telepon seluler /handphone yang tidak memenuhi persayaratan tekhnis
Register : 06-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 27/G/2017/PTUN.Kdi
Tanggal 18 April 2018 — PT. MAESA OPTIMALAH MINERAL (P) VS 1. BUPATI KONAWE UTARA (T) 2. PT. SULTRA SARANA BUMI (T.II.INTERVENSI)
663760
  • Petunjuk tekhnis tata naskahdinas setiap instansi Pemerintah Pusat dan Daerah mengacu kepadapedoman umum tata naskah dinas yang membakukan jenis, penyusunannaskah Dinas, dan cara penyelenggaraannya ; Halaman 6 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor : 27/G/2017/PTUN.KdiBahwa pada kenyataannya Tergugat dalam menerbitkan KeputusanBupati Konawe Utara Nomor. 317.1 Tertanggal 9 Mei 2008 Tentangpencadangan Wilayah PT.
Putus : 02-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 2 April 2016 — Terdakwa RIKA GUSTRA Als RIKA Bin AGUSDI
262
  • Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahdicuri oleh Terdakwa atau telah berpindah tempat.
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BARRU Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Bar
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
IKORO
759
  • atau sebuah akta adalah sah,oleh karena untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sahharus dalam bentuk gugatan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara a quo, bahwasanya Pemohonmengajukan permohonan tentang penetapan satu orang yang sama terhadap duanama yang berbeda, sehingga sebagaimana Keputusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku IIsebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan edisi 2007pada Bab II yang mengatur tentang tekhnis
Register : 26-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
1.WINARNO als CEPUK bin WOLO
2.HERI KISWANTO alias WAROK bin MISDI
3.SULARNO Bin SAMIDI
10918
  • Bahwa Penerbit SKSHHK adalah karyawan pemegang izin yangmemiliki kualifikasi GANISPHPL (tenaga tekhnis pengelola hutanproduksi lestari) sesuai kompetensinya; Bahwa Nota Angkutan diterbitkan secara self assessment olehkaryawan pemegang izin; Bahwa SKSHH di keluarkan oleh Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan melalui SIPUHH (Sistem Informasi Penatausahaan HasilHutan) dan yang mengeluarkan adalah GANISPHPL (tenaga tekhnispengelola hutan produksi lestari) yang di tunjuk oleh perhutani, danyang mengeluarkan
    SKSHH adalah kepala TPK (tempat penimbunankayu) yang mempunyai SIM (Surat Ijin Menguji) tenaga tekhnis.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 15 Agustus 2013 — SUNTORO BIN SUKADI
4014
  • Sumber Rejeki Dusun Sengon ;2) Kelompok Tani Sumber Dadi Dusun Sambilawang ;3) Kelompok Tani Sumber Gandrung Dusun Sambilawang ;e Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Mojokerto nomor : 188.45/763/HK/416012/2009tanggal 12 Juni 2009 tentang penetapan gabungan kelompok tani (GAPOKTAN) pelaksanapengembangan usaha agribisnis pedesaan (PUAP) TA. 2009 yang menjadi pengurus gapoktanSumber Pangan Desa Sambilawang adalah : Ketua : SANIMAN ;Sekretaris : PARSUDI ;Bendahara : SUPRIADI;e Bahwa berdasarkan Petunjuk Tekhnis
    Seingat saksi yang member sosialisasi antara lain Bok Lucky,Bu Ninik dan yang satunya saksi lupa ;e Bahwa materi sosialisasi tentang pertanian dan dana PUAP serta juknis PUAP ; Bahwa dana PUAP untuk pertanian sedangkan kepala Desa juga memberi arahan tentangdana PUAP tersebut untuk pertanian ;e Bahwa kalau dalam aturan tidak ada jaminan sebagaimana petunjuk tekhnis bantuannamun dalam kesepakatan tetap harus ada jaminan ;e Bahwa pada saat sosialisasi dijelaskan bahwa dana tersebut dipinjamkan ke petani
Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 3 Mei 2016 —
151
  • Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya,barang itu sepenuhnya atau sebahagiannya dapat ditaksir harganya, dan telahHal. 11 dari 15.
Register : 13-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — JAMEROK WISNU Bin AMBO TANDRA
9818
  • ribuseratus dua belas) karung yang tidak dilengkapi dengan sertifikatkarantina kesehatan.Halaman 7 dari 18 hal Putusan No.574/Pid.Sus/2016/PN.Jmbmenyatakan bahwa tumbuhan atau bagianbagian tumbuhan yangtercantum didalamnya bebas dari OPT, OPTK, OPTK Golongan , OPTKGolongan Il dan/atau OPT penting serta telah memenuhi persyaratankarantina tumbuhan yang ditetapkan dan/atau menyatakan katerangan lainyang diperlukan, yang menerbitkan dokumen tersebut adalah BadanKarantina Pertanian melalui Unit Pelaksana Tekhnis
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.FAULUS MARIANTO Als FAULUS Bin TURINO
2.IRFAN MARPAUNG Als IRFAN
5217
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu. barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atauarti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat11nilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebahagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindahtempat.
Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 359 /Pid.B/ 2009 / PN. Srg
Tanggal 1 Juli 2010 — YULI ROH YULI Bin SUDI
8521
  • konstruktif, dan motifatif agarTerdakwa tidak mengulangi perbuatannya kelak setelah selesaimenjalani pidana yang dijatuhkan dan prefentif bagimasyarakat lainnya ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa ini terjadibukanlah hanya keinginan dari pihak Terdakwa saja, tetapijuga karena korban selalu mendatangi Terdakwa kerumahTerdakwa dan masuk kedalam kamar tidur Terdakwa, sehinggaterjadi perbuatan persetubuhanini 3 ++ ++ 2 ee ee eee ee eee eee ee Menimbang, bahwa sesuai dengan Pedoman TekhnisAdministrasi dan Tekhnis
Register : 22-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 270/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 23 Agustus 2016 — - SUWAN IRAWAN
245
  • Terdakwa yang merupakan badan hukum atas namaSugiharta sebagai (pengurus kebun PT.Socfindo Aek Loba) dalam hal telahmemberikan kuasa kepada Saniman selaku Dan Satpam (Surat Kuasaterlampir);Menimbang, bahwa pengembalian TBS yang diambil Terdakwa kepadaPt.Socfindo sebagai pemilik bukanlah dari kenginan Terdakwa sendiri akantetapi lebin kepada perbuatan Terdakwa yang saat dilakukan kemudiandiketahui hingga dilakukan penangkapan oleh petugas/Centeng kebuntidaklah menghapus pidana tetapi lebih pada tekhnis
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 589/PID.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 16 Desember 2014 — ZULFAHDI BIN ANUWAR SARIFUDIN ;
2012
  • kekuasaannya, atau perbuatanyang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya,sedangkan barang dapat diartikan sebagai segala sesuatu baik yangberwujud maupun yang tidak berwujud, baik yang mempunyai nilaiekonomis atau tidak.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda ituseluruhnya atau sebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai19atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomis ataubersifat nilai tekhnis
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 185/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD RIZKI Bin TEDI
2.YUDI HARTOYO Bin Alm TARJANI.
8114
  • Yudi Hartoyo Bin(Alm) Tarjani tersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dimana yang bersangkutan telah membenarkan dan mengakui sehatjasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabiladihubungkan dengan unsur barangsiapa sebagaimana dimaksud dalam ad.1diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa istilan tekhnis yuridisbarangsiapa menunjuk kepada Terdakwa I. Muhamad Rizki Bin Tedi danTerdakwa Il.
Register : 31-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 61/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.DOMI HARIADI Alias DOMI Bin NURMAIDI
2.TOMY Alias TOMY Bin NURMAIDI
3317
  • kekuasaannya, atau perbuatan yang mengakibatkanbarang berada diluar kekuasaan pemiliknya, sedangkan barang dapat diartikansebagai segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, baikyang mempunyai nilai ekonomis atau tidak;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atausebahagian milik orang lain, yang mempunyai nilai atau arti atas harta bendatersebut baik bersifat nilai ekonomis atau bersifat nilai tekhnis
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 22/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI
282
  • seorang berusahamelepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya, dengan demikian barang itu harusditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalam kehidupan ekonomiseseorangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 22 / Pid.B / 2016 / PN.KbmMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebahagian milik orang lain,yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomisatau bersifat nilai tekhnis
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
11347
    1. Surat Keputusan Walikota Cirebon Nomor : 800 / 014-BM / DPUPESDM / 2016, tanggal 01 Maret 2016 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), Pelaksana Tekhnis, Pengawas Lapangan dan Pelaksana Administrasi Pada BidanG Bina Marga Tahun Anggaran 2016

    1. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Maret 2017 atas adanya penyerahan uang Rp. 60.000.000,- dari H.
      30Nopember 2015 perihal Usulan DAK Infrastruktur Publik Daerah Tahun2016.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 931/2679/LSBJ/BUD/1.03.01/2016 tanggal 30 Desember 2016 berikut lampirannya.Buku catatan hasil pengecekan volume hasil pekerjaan peningkatanJalan Rinjani Rayabromo dan Jalan Mahoni raya.Surat Keputusan Walikota Cirebon Nomor : 800 / 014BM / DPUPESDM /2016, tanggal 01 Maret 2016 tentang Penunjukan Pejabat PelaksanaTekhnis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP),Pelaksana Tekhnis
      KADILAatas penyerahan pekerjaan tersebut sebesar Rp.40.000.000, denganrincian Rp.10.000.000,sebelum penanda tanganan kontrak, dan sianyasebesar Rp.30.000.000, setelah penanda tanganan kontrak ;Benar SUMARGO sendiri adalah selaku PPTK Surat Keputusan WalikotaCirebon Nomor : 800/014BM/DPUPESOM/16 tanggal 1 Maret 2016Tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK),Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), Pelaksana Tekhnis,Pengawas Lapangan dan Pelaksana Administrasi Pada Bidang BinaMarga
      KADILA atas penyerahan pekerjaan tersebut sebesarRp.40.000.000, dengan rincian Rp.10.000.000,sebelum penanda tanganankontrak, dan sisanya sebesar Rp.30.000.000, setelan penanda tanganankontrak;Menimbang, bahwa terdakwa SUMARGO adalah selaku PPTKberdasarkan Surat Keputusan Walikota Cirebon Nomor : 800/014BM/DPUPESOM/16 tanggal 1 Maret 2016 Tentang Penunjukan PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP), Pelaksana Tekhnis, Pengawas Lapangan dan Pelaksana AdministrasiPada
      KADILA atas penyerahan pekerjaan tersebut sebesarRp.40.000.000, dengan rincian Rp.10.000.000,sebelum penanda tanganankontrak, dan sianya sebesar Rp.30.000.000, setelah penanda tanganankontrak;Menimbang, bahwa terdakwa SUMARGO adalah selaku PPTKberdasarkan Surat Keputusan Walikota Cirebon Nomor : 800/014BM/DPUPESOM/16 tanggal 1 Maret 2016 Tentang Penunjukan PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP), Pelaksana Tekhnis, Pengawas Lapangan dan Pelaksana AdministrasiPada
      Putusan No.27/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.19.20.21.22.23.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 931/2679/LSBJ/BUD/1.03.01/2016 tanggal 30 Desember 2016 berikut lampirannya.Buku catatan hasil pengecekan volume hasil pekerjaan peningkatanJalan Rinjani Rayabromo dan Jalan Mahoni raya.Surat Keputusan Walikota Cirebon Nomor : 800 / 014BM /DPUPESDM / 2016, tanggal 01 Maret 2016 tentang Penunjukan PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK), Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP), Pelaksana Tekhnis, Pengawas