Ditemukan 2819 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4516/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
M.MAHFUDZ
35 — 5
PUJIONO
Terdakwa:
M.MAHFUDZ
35 — 5
Texsangka PUTUSAN PENGADILAN aXKurungan sab scares teens caesarean KSANAAN HUKUMAN Denda Ry E6600 Sov ader CoaPerlakuan Barang Bukti . Kamin PE MMENONS occaBiaya Perkara Rp. . 100.
Register : 13-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0544/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
bernama: ANAK 1,umur 9 tahun ;Bahwa sejak tahun 2008, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain: Terjadi perbedaan prinsip dan pendapat antaraPenggugat danTIS PUGET jm mm mm mm rc mm im i mee Tergugat berselingkuh dengan perempuanIAIN $s 4+ +62 = eee se shee See ee eS Tergugat egois, suka mempertahankan pendapatsendiri tanpamenghiraukan pendapatPRIGQQUGET fm ~ mm em we we me = ee oe i ee Terjadi perselisihan dalam masalah@KONOMI; ne meme rr er te teens
Putus : 10-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5331/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 10 Januari 2013 — SONAH
18 — 4
18 — 4
Blitar, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagaiLeen eee ea eee dente eee e teens eae ne nese sates eae eneeaeaenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 220m 2nn nn nnn nnn nnn ne ncnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMAUPUN SakSISAkSI; $2 on nn on nnn wenn nnn nnn nnn enn en nnn en en nen ne nnn nneewanna nnn nanan anna nanan nanan ane TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal03102012
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Mtr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 24
53 — 24
PLOSESS....... cece cee cee eects eee eee esses eesteeetetetstetitetesiseseees RP. 50.000,PNBP 2.0... .cc ccc cc cee cee cee cee eee cea eee cee e ee cee teens ene cae eenes Rp. 50.000,POM QUI :iirumsmsciassyxomewn cass rem saesre cass aesss = De eo, O00.JUMIAN 0... cece cee cee cee cee cee eee eerste ses eesattetetistsessessesseses RP. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)G2 Ol d& Go NT beHalaman 3 Penetapan Pencabutan perk. No.179/Padt.G/2020/PN. Mtr
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.C/2020/PN Rap Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERDIANSYAH PUTRA
Terdakwa:
AKBAR TANJUNG NASUTION Alias AKBAR
49 — 12
FERDIANSYAH PUTRA
Terdakwa:
AKBAR TANJUNG NASUTION Alias AKBAR
49 — 12
.:::6: cee cceceeeee cence eee eee eee cee eee eee teens Panitera Pengganti;Kuasa penuntut Umum membacakan catatan singkat kejadian perkara melanggarpasal 364 KUHPidana yang dikenakan kepada Terdakwa oleh kepolisian:a. Terdakwa mengakui dakwaan /sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi Yusuf Ibrahim dan saksi Aben Junaidi Ritonga yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Sit Tanggal 26 September 2017 — - ANDRY RIZAL FARDANA
- ANGELA IRENE HARTONO
39 — 7
39 — 7
ATK Perdata .. wine 2s HS Ha HO ENS Ma MR Rp. 50.000,2 Biaya Panggil Pihak Pihak . bee tee dee ee tee teen teens Rp. 271.000,3. Meterai leteteeteeees beeen eee eee eee cette eens ene tees Rp. 6.000,5. Redaksi putusan bide cee cee dee cee eee tee tee cette eee eee teeta Rp. 5.000.,AUT BT cemssceesnee som ssgee: Rp. 362.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 51/Pat.G/2017/PN Sit.
Register : 05-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
BiAYA PIOSES............cc. cece eeee eee e teens eee ees Rp 50.000,4, Bia@ya RECAKSI ce ois ecenwaan +a wowevawmen #17 antennas Rp 10.000,5. Biaya Materal................ce.eeeee esses eee eee Rp 6.000.Jumlah Rp 476.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............::ccceeeeKebumen ...........::seceeeeeeeeeeeeUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit. PaniteraHal 3 dari hal 3 Putusan Nomor 1569/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Putus : 21-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 51/PID.SUS/2010/PT.BJM. Tanggal 21 Oktober 2010 — Dr.Ir.Hj.MASKAMIAN ANDJAM,MM
68 — 36
68 — 36
MASKAMIANANDJAM,MM Tempat lahir : Pelaihari ;i GiStEH @ Sale SMe @ Sue 2 SMe Se SMe 2 Sue 2 BUR SS Be See eee 2 2 Umur/Tgl Lahir : 53 Tahun / 14 NopemberTEST je meme wm em ee teens Jenis kelaminPerempuanrialltanieniataeiahatalie inlatieialanateialntatelsiaaeaiaalalianantataiaataaminaleianmateinaaae KebangsaanTempat Tinggal : Jl.Ujung Pandang No.65 (dahulu)sekarang No.209 Rt. 14 Rw.03Kelurahan Loktabat KecamatanBanjarbaru Kota Banjarbaru ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/Kepala DinasPeternakan Propinsi
Register : 14-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3248_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
13 — 9
13 — 9
Meterai Putusan .............c ce cee cee ence ee cee ee eee teens Rp.30.000,50.000,160.000,5.000,6.000,
Register : 18-03-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 444/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 21 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
PUTUS ANNomor : 0444/Pdt.G/2009/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:SUMAILA binti MATASAM umur 37 ~ tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dusun Kunjoro RT.02RW.
Register : 05-05-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 733/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 13 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 8
22 — 8
berikut dalamperkara cerai gugat antara:HIDAYATI CHOIROT binti JIADI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Baby sister, tempat tinggal di DusunSidomulyo Desa Mojodowo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, disebut "Penggugat"; MELAWANSUHARIYANTO bin SUBARI, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSidomulyo Desa Mojodowo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti diseluruh wilayahIndonesia (Ghoib) disebut "Tergugat";we teens
Register : 30-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1014/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
BiaYA PIOSES........ 6. cccce cee cence eee teens eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 0.0... cee cee cee ene eee eee eeees Rp 5.000,5. Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. H.DEDIH MARJUKI
Register : 21-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 71/Pdt.G/2011/PA.Prm Tanggal 29 Maret 2011 — * DIAN KARTIKA binti SYAM JAYA
* ALI MURDANI bin JAMARIS
18 — 1
18 — 1
SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran .............. cee cece cece eee eee teens Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan ..................:eeceeeeee eee eee tees Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 240.000,4 Biaya Meterai Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi .............. cece cece cence eee e eee eeeeeeeees Rp..000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),
Register : 29-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1129/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 1
42 — 1
Biaya ATK .... eee ee cece cece cette teens Rp. 50.000,3. PANQGIAN ..... ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000.4. REdaKSi......... eee eee eee Rp. 5.000,Bi MUR jc ae ae ar aren Rp. 6.000.JUMI AN Lo eeeeetteeteeeeeeeeees Rp.391.000.Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1144/Pdt.G/2015/PA.PTK
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 814/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 27 Nopember 2014 — Sumaryono Bin Untung Margono;
Siti Rahmawati Binti Sutrisno;
19 — 2
19 — 2
:ccceeeeeeeeeee teens Rp. 600.000,PCBS: sccmmmes ts eaten #454 meemmmmam Rp. 5.000,MARCIA ca a ova cme av emnecmame vo v9 ws Rp. 6.000.JUMIAN... 20ers Rp. 716.000,Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal...............::Hal3 dari 3 hal. Penetapan No.814/Pat.G/2014/PAJP
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 491/Pid.C/2020/PN Clp Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sugiarti Binti Sarwin
46 — 17
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Sugiarti Binti Sarwin
46 — 17
., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/495/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Register : 22-10-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1503/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Mojokerto, disebut "PENGGUGAT "sMELAWANFAUZI WOLIYO bin GLENDANG umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Seduri, Desa Seduri,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang pastidiseluruh wilayah Indonesia, disebut "TERGUGAT";wee eee Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajar i berkas perkara;wore ee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens
baik tindakannya ituberupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebuttelah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu bain suami.Dan dalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 55:Artinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkanpada pembuktian;we teens
Register : 31-08-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 588/Pdt.G/2006/PA.Mgt Tanggal 22 Nopember 2006 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya, serta hakimtidak mampu mendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkantalak satu bain suami;dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:aiLil jlo asst gl yloi 9 jjxis 525 Ysloainrll,Artinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya, makaperkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padapembuktian.we teens
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek ;we teens Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006selambat lambatnya 30 hari, Panitera Pengadilan Agama berkewajibanmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum~ tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 21-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1009/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2006 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA :NAHDUL BUNYANL S.H.Rincian Biaya Perkara :1 AdMiNistrasi...... cee cece ccc eee e ence ccc eeeeeeeeeseeeeeeeeneeeeeeeeueuneese sess Rp. 50.000,2 LiALP.LP. coc ccc ccc cece cece cece cence esse ee eeeeseeeeeeeeeneseeeeeeeeeeeeeueuneees sa Rp. 65.000,3 Pemanggilan ......... cece ccc e cee e ee ence cence ence eee ee ee teens eee enaeeenneenaeeeaes Rp. 80.000,A Meteral oo. e ec cc cece cece ccc cee e eee e ccc eeeeeeeeecesseeeeenseceeueeuaeeeceseusseesesees
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 483/Pid.C/2020/PN Clp Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Nasiman Bin Sanwardi
49 — 20
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Nasiman Bin Sanwardi
49 — 20
., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/487/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.