1009/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1009/Padt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 08 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Pasal 3 (tiga)2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.SorKompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi ;6.

Margahayu,Kabupaten Bandung., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Februari2022, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor4A dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Sor443/Adv/II/2022 tanggal 08 Februari 2022.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Sor13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Sor

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.4.3. Tergugat ucapannya kasar dan menyakiti hati Penggugat,diantaranya ialah Anjing kau, Babi Kau dan Dasar Lonte, Tergugatmabukmabukan dan bermain judi ;5.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.1.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1009/Padt.G/2019/PA.RAP.1974 Jo.

kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1009/PIh No. 23 Kel.

Tanah Laut, dari hasil pemeriksaan pihak kepolisianterhadap Saksi4 bahwa Narkoba jenis shabushabu tersebut dibeli dariSaksi1 anggota Kodim 1009/lh dari informasi tersebut selanjutnyaMenimbang7Saksi beserta Kasdim 1009/PIh a.n.

ke Makodim 1009/P Ih.6.

Bahwa Kodim 1009/P lh melalui Komandan satuan maupun perwiradijajaran Makodim 1009/Plh sudah seringkali mengingatkan ataumemberi penekanan tentang bahaya narkoba serta larangan melibatkandiri dalam penyalahgunaan Narkoba baik selaku pemakai maupunpengedar.9.

Nurhasanah di Desa Gunung Rajasetelah itu sekitar pukul 16.00 Wita anggota Unit Intel Kodim 1009/Plhkembali ke Makodim 1009/Plh bersama Ny. Nurhasanah alias Sanahsetelah dilakukan Interogasi pada sekitar pukul 20.00 Wita anggotaReskrim Polres Pelaihari datang ke Makodim 1009/P lh untuk mengambilSaksi5, Ny. Nurhasanah berikut barang bukti Narkotika jenis shabushabu seberat 5 (lima) gram sedangkan Terdakwa masih tetap ditahandi Makodim 1009/PIh.15.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1009/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Irmawati binti Rahim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanEdi bin Berah, umur 32 tahun, agama

No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor205/14/X/2007 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, bertanggal 25 Oktober 2007.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 9 (Sembilan) tahun 4(empat) bulan.

No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Edi bin Berah) terhadapPenggugat (Irmawati binti Rahim).3.

No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan ditambahdengan perubahan pertama menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Wtp dicabut;3.

No.1009/Pat.G/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 410.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiHal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1009/Pat.G/2019/PA.Wtp

1009/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman KabupatenCilacap, Sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSatpam, tempat kediaman dahulu

di Kabupaten Cilacap,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29Februari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 29Februari

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat tanggal 31 Desember2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0841/006/XI/2013tanggal 04 Nopember 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);3.

Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanM. Hafidl, M.Hum. dan Drs. H. Umar Jaya, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Akh. Khaerudin, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTidDrs. Noer RohmanAnggota Anggota IlTid TidM. Hafidl, M.Hum. Drs. H. Umar Jaya, SH., MH.Panitera PenggantiTtdAkh. Khaerudin, SH.Perincian Biaya :1.

,MSICatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal....Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

a. 1.Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

b. 2.Menyatakan Perkara Nomor : 1009/Pdt.G/2017/PA.Bta dicabut;

c. 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2017/PA.Bta

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkatra Harta Bersama perkara antara:Nama penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di.

Pen.Nomor: 1009/Pdt.G/2017.PA.BtaRp. 60.000.000,Tanah bangunan di Muaradua sehargaRp. 25.000.000,Tanah di Way Kawat di Desa Karang Endah sehargaRp. 50.000.000, ;Jumlah Rp. 435.000.000,c RumahRumah di Palembang seharga Rp. 300.000.000, Rumahdi Karang endah seharga Rp. 200.000.000,Jumlah Rp. 500.000.000,d Harta LainnyaTabung gas 3 kg sebanyak 700.

Pen.Nomor: 1009/Pdt.G/2017.PA.Bta3. Menetapkan seluruh harta bersama dibagai kepada Penggugat dan Tergugatsecara adil menurut hukum Undangundang= yaitu. masingmasingseparuh/setengah bagian4.

Menyatakan Perkara Nomor : 1009/Pdt. G/2017/ PA.Bta dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 791.000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupaih );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin, tanggal 20 Nopember 2017Hal. 6 dari Zhal. Pen.Nontor: 1009/Pdt.G/2017.PA.BtaMasehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Tawar Gr, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pen.Nomor: 1009/Pdt.G/2017.PA.Bta

1009/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Smd=) 2h) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 M. bertepatandengan tanggal 30 Muharam 1437 H., yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1009/Padt.G/2019/PA.SmadlSamarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :969/35/X1/2015 tanggal 19 Nopember 2015;2.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 969/35/X1/2015, atas nama PenggugatHim 3 dari 14 hlm Putusan No. 1009/Padt.G/2019/PA.Smadldan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda, tanggal 19 November 2015. Alat bukti surattersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sertaoleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);Bukti Saksi1.

dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahuikarena saksi pernah mendengar danmenyaksikan sendiri tentang peristiwa perselisihandan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugatkerapkali jalan berduaan dengan perempuan lain bahkan tidur bersamadihotel dengan perempuan tersebut, selain itu Tergugat seringkali tidakHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 1009

,Panitera Pengganti,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.SmalRincian biaya perkara:Po FwWON PRttdHasnaini, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan : Rp 395.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP :Rp 20.000,Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 511.000,Samarinda, 20 Juni 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Smal

1009/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.SorPenggugat dan Tergugat mempunyai usaha bersama sehingga tidak benar jikaTergugat kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkah.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Sortersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, secara substansial jugarelevan dengan dalil Penggugat, terbukti Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Soreang;Menimbang, bahwa menurut Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat dalammembina rumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.SorMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Yenni, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISM. Saifuddin, S.H.I.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Sor

1009/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada Tanggal 13 November 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Hulu,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 430/7XII/1999 tanggal 13 November 1999.2.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1009/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ahmad Hafiludin bin Buchori Baihaqi, Lahir tanggal 24 November 1972, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diJI. Pengukuran V No. 70 RT/RW. 007/002 Kel.

Pluis Gg Inpres, Rt.005 Rw. 005 No. 24Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal O6April 2018 dengan register perkara Nomor:1009

/Pdt.G/2018/PA.JB. dengan tambahan penjelasannya dalam sidang yangpada pokoknya telah sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.1.

SURAT SURAT:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.1. Fotokopi KTP An. Pemohon NIK 3173042411720002 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Jakarta Barat tanggal 11 Agustus 2017, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

SIT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkaraOe ON PePendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2018/PA.JB.

1009/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mt8.c.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro cq.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MtAgama Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur, tanggal 01Februari 2005, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.MtKETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDWawan Kurniawan, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Mt

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Menyatakan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan PT.Semen Gresik, tempat tinggal

di XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 09 Mei 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahPenetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 5 hal.kontrakan selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah dinas selama 15 tahun8 tahun;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 20tahun 9 bulan, 2.

Menyatakan perkara, Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danDra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota Il,Penetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 5 hal.Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN,SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,0012. Proses Rp 50.000,0022. Panggilan Rp 150.000,003A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00P5, Redaksi Rp 10.000,0046. Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Penetapan, Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 5 hal.

1009/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 Juli 1999, umur 20 tahun, agamaHindu, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kab.

Bogor, Jawa Barat, (dikenal rumah ibu tini),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 11 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 13 Januari 2017, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/073/I/2017, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Ciomas,Kab.Bogor, tertanggal 13 Januari 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kab. Bogor, Jawa Barat;.

Ciomas , Kab.Bogor, Nomor 0073/073/I/2017 Tanggal 13 Januari2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Abid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1009/Pat.G/2020/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1009/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Bahwa PEMOHON telah menikah dengan TERMOHON padaSelasa, tanggal 21 Oktober 2014 di hadapan Pejabat K.U.A Kec.Banyubiru, Kab.Semarang sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. MM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaK.U.A Kec. Banyubiru, Kab.Semarang tertanggal 22 Oktober 2014.2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan PA Ambarawa dalam hal ini Pemohon telahmemberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara sebagaimana tersebut di atas,Oleh karenanya sebagiamana ketentuan Pasal 123 HIR Jo.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Ambdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl a> Y db gb tt db alu SS oe Ul 63Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Amb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, S.H.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Amb

1009 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Nomor 1009 K/Pdt.

Nomor 1009 K/Padt.

RUSTAM BAHUA ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) unit mobil merk / type Toyota New Avanza 1,3 G Nomor rangka / NIK : MHFM1BA3JAK255328, nomor mesin : DG14223, nomor Polisi DM 1009 AC warna silver ;- 1 (satu) kunci mobil beserta remote ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Rustam Bahua ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 (satu) unit mobil merk/type Toyota New Avanza 1.3 G, NomorRangka/NIK MHFM1BA3JAK255328 nomor mesin : DG14223 NomorPolisi DM 1009 AC, warna silver ;1 (satu) kunci mobil beserta remote ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak PT. Astra Sedaya FinanceGorontalo ;4.

Astra Sedaya Finance yang bergerakdalam bidang pembiayaan pembelian kendaraan bermotor ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus /2017/PN GtoBahwa tanggal 28 Januari 2013 Terdakwa mengajukan pembiayaanpembelian mobil Toyota New Avanza 1.3 G bekas pakai dengan NomorPolisi DM 1009 AC ;Bahwa PT.

Astra Sedaya Finance yang bergerakdalam bidang pembiayaan pembelian kendaraan bermotor;Bahwa tanggal 28 Januari 2013 Terdakwa mengajukan pembiayaanpembelian mobil Toyota New Avanza 1.3 G bekas pakai dengan NomorPolisi DM 1009 AC;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.Sus /2017/PN GtoBahwa PT.

Astra Sedaya Finance yang bergerakdalam bidang pembiayaan pembelian kendaraan bermotor;Bahwa tanggal 28 Januari 2013 Terdakwa mengajukan pembiayaanpembelian mobil Toyota New Avanza 1.3 G bekas pakai dengan NomorPolisi DM 1009 AC;Bahwa PT.

pembiayaanpembelian mobil Toyota New Avanza 1.3 G bekas pakai dengan NomorPolisi DM 1009 AC ;Bahwa PT.

1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjnselama 1 tahun 1 bulan:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326094905910002 tanggal O06 Nopember 2012, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjndinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al a 8) al US ged Gis ald Schaal!

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn alFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:L cote gee sh Se et ee I Ree CN Ce Ltn = wo SkeBi ssl.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KjnM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1009/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di xxxxXXXxx, yang beralamt di xxxxxXxxX XXXXXX XXXX X XXX X, XX XXX, XX XXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXAXK XXXXXX 3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2(dua) orang anak :a. Astrid Juwita Sari, Perempuan, Tempat dan Tanggal Lahir,Batam, 24102014 ;b.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Btmadalah, Siapa suruh balasnya lama. Lalu terjadilah adu mulut antaraPenggugat dan Tergugat. Saat itu Tergugat ingin masuk ke dalamrumah, tetapi Penggugat tidak mengizinkan Tergugat masuk denganalasan Penggugat belum selesai berbicara. Karena dihalangi Tergugatmarah dan melempar gelas plastik dan hampir mengenai anaknya,Tergugat juga hampir menghancurkan TV.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.BtmSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.BtmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. Syafi'l, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H.,M.H. dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.BtmPanitera Pengadilan Agama BatamMARWIYAH, S.Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1009/Pdt.G/2021/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 19 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

Memberi izin kepada Pemohon, (xxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon, (xx) di depan Sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;Putusan Nomor 1009/Pdt:G/20T9/PA:Bpps scexsexcesseeneennene eeeeeneenen eee 33.

Menyatakan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp. dicabut;Putusan Nomor 1009/Pdt:G/20T9/PA:Bpps scexsexcesseeneennene eeeeeneenen eee 43. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari selasa, tanggal 02 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1441 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Balikpapan yang terdiri dari, Drs. Ahmad Ziadi sebagaiKetua Majelis, Drs. Mardison, S.H, M.H dan Drs.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00Putusan Nomor 1009/Pdt:G/20T9/PA:Bpps scexsexcesseeneennene eeeeeneenen eee 5Pemanggilan :Rp 150.000,00PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1009/Pdt:G/20T9/PA:Bpps scexsexcesseeneennene eeeeeneenen eeeSamarinda, 05 Juli 2018Disalin sesuai aslinyaPanetera,H.Muhammad Salman

, S.Ag,MHPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Bpp.

1009/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pulosari, KabupatenPemalang Nomor 167/19/VII/2000 tanggal 10 Juli 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:B. Saksi:1.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A. S.H, M.KnRp 30.000,00Rp 50.000,00RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PML