Ditemukan 2788 data
31 — 15
DAMRI S. RASAD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN KsnBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap dua orang lakilakiyang memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu yang melakukantransaksi jual beli sabuadalah pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira jam 05.15 wib di JI. Tjilik Riwut Desa Tumbang MangguKec. Senaman Mantikei Kab. Katingan Prop.
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADMINA, bertempat tinggal di Jalan Simpang Atas NgaraiNomor 35, RT 01/RW 01, Kelurahan Kayu Kubu, KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi, dalam hal ini memberi kuasakepada Helfian Damri, Amd., berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 14 Mei 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ITergugat IV Intervensi/Terbanding;Lawan1. MUHARWIN, bertempat tinggal di Jalan Jeruk Nomor 94,Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Propinsi Banten, selaku Mamak Kepala Warisdari Jurai Sapuah;2.
66 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Kas Keluar (BKK No. 5/K/I/2011) tanggal 122011 KompensasiOperasional sebesar Rp275.000.000,00 untuk pembayaran kompensasioperasional Damri Rp150.000.000,00 Aspada Rp125.000.000,00 dankuitansi pembayaran kompensasi Damri senilai Rp150.000.000,00 1Februari 2011, kuitansi untuk Aspada Rp125.000.000,00 tgl 1 Februari2011;Bukti Kas Keluar (BKK No. 6/K/I/2011) tanggal 222011 pembayaranKompensasi ke Kop.
JIT adalah merupakan gabungandari berbagai operator angkutan kota yang berbentuk Koperasi (Kopata,Aspada, Koperasi Pemuda dan DAMRI) serta organisasi yang tergabungdalam Organda, semua terlibat dalam PT. JTT, maka wajar pola pikirpengelolaan PT. JIT pada awalnya bersifat gotong royong, dikelolasecara bersamasama oleh semua komponen operator angkutan yangterlibat dalam pendirian PT. JTT.
Bukti Kas Keluar (BKK No. 5/K/IV2011) tanggal 122011Kompensasi Operasional sebesar Rp275.000.000,00 untukpembayaran kompensasi operasional Damri Rp150.000.000,00Aspada Rp125.000.000,00 dan kuitansi pembayaran kompensasiDamri senilai Rp150.000.000,00 1 Februari 2011, kuitansi untukAspada Rp125.000.000,00 tgl 1 Februari 2011;Bukti Kas Keluar (BKK No. 6/K/I/2011) tanggal 222011pembayaran Kompensasi ke Kop.
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
IMAN TANNI Alias DOYOK Bin TANNI.
147 — 43
rupiah);;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanpenetapan penyitaan yang sah menurut hukum, dan oleh karenanya dapatdipergunakan untuk mendukung alat bukti dalam persidangan dan terhadapbarang bukti tersebut akan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 Juni 2020 Saksi Seli Eliza dan SaksiMuhammad Rikyanto pergi ke agen Bus Damri
SABI'IN, SH
Terdakwa:
1.ANDINA ROSASLITA als OSAY binti SARWIDJA,dkk
2.ADINDA DWI UTARI als Ai binti M. IMRON
55 — 0
- 2 (dua) lembar tiket DAMRI An. ADINDA.
- Uang sebanyak Rp.250.000.- (dua ratus limapuluh ribu rupiah). Milik ADINDA.
- 1 (satu) buah tas jinjing milik ADINDA.
- 1 (satu) buah koper milik ADINDA.
- 1 (satu) stel sprei milik ADINDA.
dikembalikan kepada terdakwa ADINDA.
- 1 (satu) unit HP, Xiaomi milik ANDINA.
dirampas untuk dimusnahkan.
110 — 35
sekali dengan kaum Dt.Bandaro ( Kaum PenggugatErliana), namun kakak kami tercinta sengaja mengorbankan anaknya untukmengajukan gugatan ini, namun akhirnya kakak kami juga yang maju yaitudengan menerima kuasa dari Penggugat Erliana;Bahwa persoalan ini adalah persoalan keluarga cucu kemenakanDt.Batuah,dimana pada awalnya tanah tersebut diulayati oleh Ummi Salamah(saudara perempuan tergugat dan juga saudara perempuan kuasa Penggugat10.11.sekaligus orang tua Tergugat A.1 dan A.2) bersama dengan suaminya Damri
dengan kaumDt.Bandaro (Kaum Penggugat Erliana), namun kakak kami tercinta sengajamengorbankan anaknya untuk mengajukan gugatan ini, namun akhirnya kakakkami juga yang maju yaitu dengan menerima kuasa dari Penggugat Erliana, dansebenarnya persoalan ini adalah persoalan keluarga cucu kemenakan Dt.Batuah, dimana pada awalnya tanah tersebut diulayati oleh Ummi Salamah (saudaraperempuan tergugat dan juga saudara perempuan kuasa Penggugat sekaligusorang tua Tergugat A.1 dan A.2) bersama dengan suaminya Damri
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ANANG CHAIRANI
106 — 40
Bahwa benar setibanya Terdakwa di Bandara SoekarnoHatta kemudian dengan menggunakan Bus Damri Terdakwapergi ke Terminal Bekasi dengan tujuan ke rumah kakakTerdakwa.8. Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa tiba diterminal Bekasi, selanjutnya dengan menggunakan mobil rentalTerdakwa pergi menuju ke rumah Kakak Terdakwa, sekirapukul 13.00 Wib Terdakwa tiba di rumah kakak Terdakwa.Hal. 13 dari 26 hal. Putusan Nomor 80K/PM III17/AD/XI/20199.
56 — 25
Faisal, No. 29 B (Depan Kantor Damri Mataram), Gerung Apitaik, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya dengan batas-batas :Sebelah Utara : Saluran air, Ruko Tio; Sebelah Timur : Tanah Cek Hok alias Darma Wijaya;Sebelah Selatan : Tanah Cek Hok alias Darma Wijaya;Sebelah Barat : Ruko Tio, Ruko Cek Hok alias Darma Wijaya, Saluran Air /Jalan Raya;1.4.
130 — 53
dijual di wilayah lain, maka sudahseharusnya barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) unit mobil Merk Hino,Type WU342RHKMTJD3 Model/Jenis light truck / bak, DP 8648 CH, WarnaHijau dengan nomor Rangka MJEC1JG43H5149224 dan Nomor MesinWO4DTRR41580, oleh karena selama persidangan berlangsung PenuntutUmum tidak pernah mengajukan bukti SuratSurat kepemilikan kendaraantersebut, sedangkan dari keterangan Terdakwa maupun bukti surat berupaSTNK masih atas Damri
1.M. HERU YUSTIANTO, S.H., M.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
Pendi Bin Rajji
70 — 21
Pada hari Jumathalaman 4 dari 28halamanPutusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ngbhalamantanggal 7 September 2018 Terdakwa Pendi Bin Rajji membawashubu seberat 5 (lima) kilo menuju) ke Banjarmasnmenggunakan BUS DAMRI dengan tujuan Pontianak Simpang Runtu selanjutnya Terdakwa Pendi Bin Rajimenuruskan perjalanan mengunakan travel menujuBanjarmasin setelah sampai di Banjarmasin pada hari sabtutanggal 8 September 2018, Terdakwa Pendi Bin Rajji menuju kesalah satu Hotel di Banjarmasin selanjutnya Terdakwamenyimpan
74 — 19
Dengan niat tidak ingin merepotkan Pemohon, akhirnya sayaberangkat sendiri ke Mataram dengan tujuan mengganti STNK ke SamsatMataram, membawa motor kebengkel dan Membawa motor ke Sumbawamemakai Damri dengan semua biaya saya tanggung sendiri. Pada saatsaya ke Mataram, untuk memngambil motor saya memang salah karenatidak memberitahu ke Pemohon, saya pergi ke Mataram, karena saya takutPemohon akan marah kepada saya. Saya hanya sms ke Pemohonbeberapa hari tidak pulang karena ada beberapa urusan.
67 — 21
Damri sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Halaman 38 dari 39 putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PASgm.Hakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.,MHHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )oaPrwonepKetua Majelis,Dra. Haniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. .
87 — 35
Paita Binti Daroni selaku orang tua kandungHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2020/PN PkbAnak, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PangkalanBalai tanggal 23 Juli 2020 Nomor 128/SK/2020;Anak didampingi oleh Damri, S.H., M.H., Pembimbing KemasyarakatanBalai Pemasyarakatan (PK Bapas) Klas Palembang Jalan Kapten A.
38 — 3
No. 1055/Pdt.G/2017/PAJPkerja Pemohon adalah 812 Mei 2017 ) Pada tanggal 1520 Mei 2017 Pemohon dinas ke Ball(Diketahui informasi dari Pak Krisna as General Manager di tempatbekerja Pemohon adalah 1519 Mei 2017 juga telah ditemukan buktiberupa tiket DAMRI tertera tanggal 20 Mei jurusan bandaramanggadua); Pada Tanggal 15 Juli 2017 Termohon harus berjuang sendiri melahirkananak ke3 tanpa didampingi Pemohon hingga Termohon dan bayipulang bisa pulang dari RS.Bahkan Termohon harus menyelesaikan dan melunasi
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
RUDI ELBANDA GANSILA Bin ABUZAR
27 — 18
RIOmengatakan kepada Terdakwa untuk naik mobil Damri yang ke Batu Aji,nanti turun di Simpang SP Plaza, nanti ada orang yang menghubungiabang kemudian Terdakwa mengikuti arahan dari Sdr. RIO tersebut,setibanya di Simpang SP Plaza Terdakwa turun dan menunggu arahanselanjutnya dari Sdr.
62 — 6
Joni, saksi Hamzah als Amsah bin Rusman, saksiAnang als Ang bin Man Arif, saksi Deli Asrul bin Damri, saksi Rusdi binNurjan dan saksi Eli bin Mat Gagah mengalami kerugian dengan totalkerugian + Rp9.000.000.000, (Sembilan milyar rupiah)Keadaan yang meringankan:e Terdakwa masih anakanake Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagiMenimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara
82 — 6
rupiah), Suhartono Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dan Fitri Wahyu Saputro Rp.6.250.000,00 (enam juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan total jumlah yang telah diterima terdakwa sebesar Rp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta ruiah);Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi Supini untuk mencari orang yang tertarik masuk kerja di Trans Jogja;Bahwa setelah ada yang tertarik lalu orangorang itu dikenalkan kepada terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perekrutan pegawai karena disuruh Waluyoseorang pegawai Damri
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
RAHMATULLOH HM Alias AKANG Alias AA Bin HAJI MALIK Alm
143 — 36
rupiah);;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanpenetapan penyitaan yang sah menurut hukum, dan oleh karenanya dapatdipergunakan untuk mendukung alat bukti dalam persidangan dan terhadapbarang bukti tersebut akan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 22 Juni 2020 Saksi Seli Eliza dan SaksiMuhammad Rikyanto pergi ke agen Bus Damri
1.YUDHI SATRIYO NUGROHO S.H
2.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
3.RM. INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H., M.H.
4.ARI ANDHIKA THOMAS, S.H.
5.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
Terdakwa:
NIKO SATRIO Bin MAT NASIR
21 — 19
Resi Pengiriman DAMRI DMRLog-202304242004230886;
- 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone XR dengan No. sim card 081348610150;
- 1 (satu) bungkus plastik kosong deteksi kehamilan Merk Akurat;
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
- 1 (satu) buah Alat Vacum Selaer (untuk mengepress plastik);
- 1 (satu) buah Timbangan Digital ukuran kecil Merk CHQ;
- 1 (satu) buah Timbangan Digital ukuran besar Merk CHQ;
- 1 (satu) buah dompet warna merah;
48 — 18
Damri sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehkuasa Pelawan/Pembantah, kuasa Terlawan/Terbantah Il sampai denganTerlawan/Terbantah VII serta Terlawan/Terbantah VIII, dengan tidak dihadiriTerlawan/Terbantah I, IX, X, XI, dan XII serta turut Terlawan/Terbantah;Ketua Majelis,ttdDr. Siti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag.,M.Ag. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI. Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra.