Ditemukan 2718 data
2.ABDUL HADI
3.ADRIANUS NOE
4.AGUS PRAYETNO
5.AJI SALIKIN
6.AKSA IDRIS
7.ALIMURTOPO
8.ANDI
9.ANDRI
10.ANTONIUS WALONG
11.ARHAM
12.ARIEF RAHMAN
13.ARISANDI
14.ARJUN
15.ARTAM
16.AS ARI
17.ASEP RAMDANI
18.ASMAWI
19.ASRANSYAH
20.ATUN
21.BASIRUN
22.BUDIANOR
23.BUDIANSYAH
24.BUSADIN
25.DARALI
26.DARSON
27.HAMKA
28.HAMRAN NAI
29.HARDELIS
30.HENDRIKUS
229 — 63
SININ ARIENDY
2.ABDUL HADI
3.ADRIANUS NOE
4.AGUS PRAYETNO
5.AJI SALIKIN
6.AKSA IDRIS
7.ALIMURTOPO
8.ANDI
9.ANDRI
10.ANTONIUS WALONG
11.ARHAM
12.ARIEF RAHMAN
13.ARISANDI
14.ARJUN
15.ARTAM
16.AS ARI
17.ASEP RAMDANI
18.ASMAWI
19.ASRANSYAH
20.ATUN
21.BASIRUN
22.BUDIANOR
23.BUDIANSYAH
24.BUSADIN
25.DARALI
26.DARSON
27.HAMKA
28.HAMRAN NAI
29.HARDELIS
30.HENDRIKUS
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
99 — 28
SosAnggota BPD : ARHAM, MAULRAHMAD, MISNWATI, KAULI BAJU(wakil Ketua BPD)Untuk HANSIP) :MUHAJIR, RUDI, ZULHAM, ARFAN, ARLIN,MUAMAR, SUMARDIN, MARHAN, ARDIN.Ketua LPM : MUJMAL, bendahara HAMSAH, seketraris IDRIS, dansedangkan untuk TPK semua Kegiatan yang dananyabersumber Dari DD/ ADD saya tidak tahu.Bahwa setelah pencairan Tahap FITRIANTI keluar dan tidak adagantimya.Bahwa Untuk Besarnya APBDES saksi tidak tahu, sedangkan kegiatanyang dilaksanakan adalah Cutingan Gunung, Drainase, Decker tetapipelaksaaannya
REZA;Kaur Umum : MASTUR;Operator : WIZRA;Untuk BPD : yang saya tahu Pak ARHAM dan pak KAULI Jumlah KK bisa selisih dengan Penerima RASKIN karena penerimaRASKIN tidak berdasarkan KK akan tetapi dilihat dari tingkat ekonomirendah akan tetapi semua kebijakan Kepala Desa. Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang membayarkan upah tukang dalamkegiatan Pembangunan di Desa Towale Tahun 2016, bahwa saya hanyamembayarkan honor diluar kegiatan pembangunan dan honor itu sudahdipisahkan oleh bendahra.
ANWAR
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA SALASSAE KECAMATAN BULUKUMPA KABUPATEN BULUKUMBA (PPKD)
Intervensi:
GITO SUKAMDANI
184 — 86
SUWANDI ARHAM, S.H. ;6.
Terbanding/Penggugat I : Tn. BUDHI SETIAWAN, bertindak sebagai Direktur Utama PT. Bumi Rejo Tirta Kencana
Terbanding/Penggugat II : Tn. BUDHI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Rembang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang
157 — 558
pembebasan, pebukaan, pengurugan, pemerataan,penyiapan dan pengembangan areal tanah lokasi / wilayah yang akandibangun, serta pembangunan gedunggedung, jalanjalan, tamantaman,jembatanjembatan, bendunganbendungan, pengairan/irigasi, landasanlandasan, pemasangan instalasi instalasi listrik, gas, air minum, telepon,air conditioner dan dalam bidang teknik sipil, elektro, mesin, berdasarkanAKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS Nomor: 21 tanggal 30 April1997 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris SURDJONO ARHAM
367 — 174
., sebagaiPihak Kedua, yang dibuat dihadapan Surdjono Arham,S.H.,M.Kn.
PRIME SOLUTION ASSOCIATE
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Cq. Direktur Penegakan Hukum Pidana
126 — 37
., Kelurahan Makbalim, Kecamatan Mayamuk, Kabupaten Sorong,Papua Barat, pemegang Surat Izin Mengemudi Nomor 721122360950dalam, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Arham M.Tamin, S.H., Kurnia Adi Trimulyarto, S.H., Rico J. R. Tambunan, S.H.,Aida Ardini, S.H., M.H, Alexi Sasube, SH., dan Romeon Habary, SH.
IKRAM, SH
Terdakwa:
ABD. MAJID Bin PU'DING
73 — 15
ARHAM di Desa Sigega Bersehati, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
- 9 (sembilan) lembar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00600 a.n. MUHAMAD di Desa Sigega, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
- 9 (sembilan) lembar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00581 a.n.
1.USMAN, DKK
Tergugat:
1.KEPALA DESA SOKKOLIA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
2.KEPALA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
193 — 66
SUWANDI ARHAM, SH. ;6. IHWAN FAISAL, SH.
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
355 — 124
Kemudian penerimaan kedua Rp1 Miliar,saksi sampaikan kepada Sdr HENDRA, dan setelah digabungdengan sisa Rp250 juta, menjadi Rp1,25 Miliar, yang kemudiandibagi tiga antara Sdr HENDRA EKAYANA (Kabid PPP), saksi (SdrAHMAD FIRDAUS) dan Sdr ARHAM (Kasubag PerencanaanProgram) sehingga masingmasing mendapat Rp416 juta.
SdrARHAM mendapat bagian karena Sdr ARHAM membantu mengetikusulanusulan, membuat konsepkonsep, dan kami bertiga (Saksi,Sdr HENDRA dan Sdr ARHAM) termasuk dalam secretariat TAPD.Atas penerimaan dana Rp416 Juta tersebut saksi dengan itikad baikbersedia mengembalikan dana kepada KPK;Bahwa saksi menerangkan mengetahui tentang alokasi anggaran TA2020 untuk Sdr MUSYAFFA sebesar Rp45 Miliar, karena saksipernah menerima rekap awal dari Sdr MUSYAFFA yang berisi namapengelola anggaran beserta dengan besaran
ARHAM masingmasing sebesar Rp416 Juta. Saksi barudiberitahu setelah AHMAD FIRDAUS diperiksa oleh KPK.
ARHAM.1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK, nomortransaksi : 4000049, tanggal 26/08/2020, ke nomor BRIVA888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara Bupati KutaiTimur, jumlah setor Rp. 90.000.000, an. Penyetor ARHAM.Uang sejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) yangtelah di setor ke rekening ke BRIVA No Rek. 888202016080031 an.Rek Penampungan KPK Perkara Bupati Kutai Timur, jumlah setorRp.90.000.000, penyetor an.
Penyetor ARHAM;Uang sejumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah)yang telah di setor ke rekening ke BRIVA No Rek.888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai Timur, jumlah setor Rp90.000.000,00 penyetor an. ARHAM;1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK,nomor transaksi: 4000225, tanggal 18/08/2020, ke nomor BRIVA888202016080031 an.
Terbanding/Terdakwa : ABD. MAJID Bin PU'DING
173 — 41
ARHAM di Desa Sigega Bersehati, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
- 9 (sembilan) lembar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00600 a.n. MUHAMAD di Desa Sigega, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
- 9 (sembilan) lembar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00581 a.n.
107 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Duardino IndraminHaznam bukan merupakan ahli waris karena disebut dzawil arham;Bahwa terdapat 3 (tiga) kesalahan data dari daftar anak keturunan saudarakandung almarhum Prof. Dr. Moesafar Walad Haznam yang diajukan oleh paraPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2010. Pertama tidakbenar Penggugat ke4 pada halaman 1 butir 4 memakai nama Haznam jadiDuardino Indramin Haznam karena ayahnya adalah Moch.
102 — 22
RiwayatAtTirmidzi dan ia berkata, Hadits hasan shahih.Sedangkan dua orang sepupu (anak perempuan dari paman pewaris) adalahorangorang yang dinisbatkan kepada orang tua pewaris sebagai keturunan yangmemilik kekerabatan dengan orang tua pewaris, ia disebut golongan DzawilArham, menurut madzab hanafi golongan tersebut dapat mewarisi jika pewaristidak meninggalkan ahli waris baik Dzawil Furudh maupun Ashobah, kedudukanDzawil Arham disebutkan dalam surat AlAnfal ayat 75:"Dan orangorang yang mempunyai
PRIME SOLUTION ASSOCIATE
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, Cq. Direktur Penegakan Hukum Pidana
116 — 38
Poros Makbalim RT. 06 / RW. 01, KelurahanMakbalim, Kecamatan Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Arham M. Tamin, S.H., Kurnia AdiTrimulyarto, S.H., Rico J. R.
350 — 235
Panitera Pengganti,ARHAM NAWIR, SH.Perincian biaya : e Pencatatan : Rp. 30.000.e Panggilan :Rp. 1.260.000.e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 1.301.000, 102
Ir. H. Gasibram Umbaran
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
222 — 93
ARDIANSYAH UMBARAN, MengetahuiHalaman 56 dari 100 HalamanPutusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.SMD34.35.36.37.38.39.40.41.42.Bukti P34Bukti P35Bukti P36Bukti P37Bukti P38Bukti P39Bukti P40Bukti P41Bukti P42CAMAT SAMARINDA ILIR, ditandatangani oleh Drs.Bustaman Arham, NIP.010.503.96 ;(Fotokopi dari fotokopi) Susunan PengurusKelompok Tani SEPAKAT Tanah Merah Dalam, SelTempurung Di Kotamadya Dati Il Samarinda danKabupaten Dati II Kutai. tanggal 26 Januari 1987.
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
133 — 75
Bahwa saksi menerangkan Darmi Rosmaewati sebagaipedagang kaos pakaian dalam di lapak; Bahwa saksi menerangkan kenal Siti Nuraidah sebagaipedagang ayam; Bahwa saksi menerangkan ada perjanjian ManagemenKeamanan pasar bahwa untuk setoran pasar dipindahkan kepadaBank Yudha Bhakti;Halaman 92 dari 100Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Ckr Bahwa saksi menerangkan tanah pasar milik pak Budiberdasarkan surat foto copy sertipikat tahun 2017; Bahwa saksi menerangkan pernah ada pengecoran pada tahun20110leh pak Arham
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
202 — 47
Kemudian penerimaan kedua Rp1Miliar, saksi sampaikan kepada Sdr HENDRA, dan setelah digabungdengan sisa Rp250 juta, menjadi Rp1,25 Miliar, yang kemudiandibagi tiga antara Sdr HENDRA EKAYANA (Kabid PPP), saksi danHalaman 72 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPk/2020/PN SmrSdr ARHAM (Kasubag Perencanaan Program) sehingga masingmasing mendapat Rp416 juta.
Sdr ARHAM mendapat bagian karenaSdr ARHAM membantu mengetik usulanusulan, membuat konsepkonsep, dan kami bertiga (saksi, Sdr HENDRA dan Sdr ARHAM)termasuk dalam secretariat TAPD;Bahwa saksi menjelaskan atas penerimaan dana Rp416 Jutatersebut saksi dengan itikad baik bersedia mengembalikan danakepada KPK;Bahwa saksi menjelaskan mengetahui tentang alokasi anggaran TA2020 untuk Sdr MUSYAFFA sebesar Rp45 Miliar, karena saksipernah menerima rekap awal dari Sdr MUSYAFFA yang berisi namapengelola anggaran
1.H.Junaidi
2.Hj. Ijah
3.Saudah
4.Syahlan
5.Uwe
6.Yusup Nabhani
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
106 — 38
Bjm179.180.181.182.183.184.185.186.187.Bukti T 179Bukti T 180Bukti T 181Bukti T 182Bukti T 183Bukti T 184Bukti T 185Bukti T 186Bukti T 187Fotokopi Kwitansi dari Irma Noviarti Arham,S.H. untuk pembayaran pengecekanSertipikat 26 bidang tanggal 22 FebruariFotokopi Kwitansi dari Hj.
221 — 166
Reg. 88/PH/IV/2017, Tergugat Il datangmenghadap kuasanya yang bernama Arham M. Tamin, SH. dan kawan kawan,Advokat / Konsultan Hukum pada kantor hukum Haryanto Nursatrio &Halaman 20 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2017/PN KpnPartners, yang berkantor di Graha Iskandarsyah Lt. 5 Jin. IskandarsyahRaya No. 66 Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 21 Maret 2017 dengan No.
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
FUAD ARCHAM PRIBADI Als FUAD Bin H. MUHAMMAD ILYAS
53 — 7
- 6 (enam) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 002/PK-MOU/I/2021 antara FUAD ARHAM selaku Penenma Modal Kerja dengan YUSTINUS USIN selaku Penerima Modal Kerja yang dibuat di Jakarta tanggal 4 Januari 2021.
- 2 (dua) lembar Surat Garansi Bank (jaminan pembayaran) Nomor Bank Garansi 21IOJR/O5717553/Rabu Bank Penerbit PT.