1409/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani (Sawah), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani

(Sawah), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanTermohon berstatus Janda mati;HIm.1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:HIm.2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

PutusanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.Panitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.15 dari 15 hlm. PutusanNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Gs.

M E N G A D I L IDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menerima Keberatan Pemohon Keberatan; Membatalkan Putusan BPSK Kabupaten Batu BaraNomor 1409/Arbitrase/BPSK/BB/X/2016 Tanggal 06 Desember 2016;MENGADILISENDIRI Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Kabupaten Batu Bara tidakberwenang mengadili perkara Nomor 1409/Arbitrase/BPSK/BB/X/2016; Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara yang

BPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara Tidak Berwenang MembatalkanPerjanjian.1.Bahwa PEMOHON KEBERATAN sangat keberatan terhadap PutusanBPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor: 1409/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 06 Desember 2016, karena BPSK PemerintahKabupaten Batubara telah melampaui kewenangannya denganmembatalkan perjanjian.

Olehkarenanya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara aquo berkenan membatalkan putusan BPSK Pemerintah Kabupaten BatuBara No. 1409/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 06 Desember 2016.E.

Oleh karenanya mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo berkenanmembatalkan putusan BPSK Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor:1409/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 06 Desember 2016..

Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor:1409/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016, tanggal 06 Desember 2016 atausetidaktidaknya menyatakan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat.3.

Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Perkara Nomor 1409 /Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 06 Desember 2016;Halaman 28 dari 38 halamanPutusan Perkara Perdata No.55/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Psb3.

1409/Pdt.G/2021/PA.Sel

Putusan No.1409/Pdt.G/2021/PA.

1409 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1409/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3871/PJ/2018, tanggal 30 Agustus

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT119105.99/2014/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 6 Juni 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/20191. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP03108/NKEB/WP4J.07/2017 tanggal 07 Desember 2017 tentang Pengurangan KetetapanPajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak;2.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2019Putusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri :3.1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali:3.2.

Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1409/B/PK/Pjk/2019

1409/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 1409/Pat.G/2019/PA.Wipmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya sebagaiberikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan pemohon2. Memberikan ijin kepada pemohon ( A.Mappanganto bin A. Bakri Ahmad )untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (A.Nurhidayat bintiA.Jalil Enre).3.

No. 1409/Pat.G/2019/PA.

No. 1409/Padt.G/2019/PA.

No. 1409/Pat.G/2019/PA.Wtp

1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjmass!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2000, dan dicatat olehPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal 1 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Timur,(Kutipan Akta Nikah Nomor: //// tanggal 19 Juni 2000)pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami

Hal inimembuat Penggugat merasa kecewa dan sakit hati atas sikap Tergugat;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertiPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal 2 dari 11 halamanmengucapkan kata bodoh. Tergugat juga pernah memukul Penggugatdibagian kepala;7.

Hj.Siti Rahmah sebagai panitera pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua Majelis1. H. Adarani, S.H., M.H.1 Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti2. Drs. H. Juhri AsnawiDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000 ,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ,Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal 11 dari 11 halaman

1409/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.TngBFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara:PENGGUGAT , NIK , lahir di Tangerang pada tanggal 15 September 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang;, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, Nomor tertanggal 20 Juni 2019, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, kemudian laluHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tngditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);B. Saksi;1.

:Whooll ul> ule prado sulsolll s yoArtinya: Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. Tngperselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi membina rumah tangga.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA. TngDemikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Bustanuddin Jamal, M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPDermMintaan..........::.ee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Tng

1409/Pdt.G/2013/PA Sr

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA Sr.BISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, bertempattingal di , KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 39 tahun

, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar' keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal26 Agustus 2013, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor 1409/Pdt.G/2013/PA Sr. tanggal

Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,penggugat beserta kuasanya telah datang dan menghadap sendiri di persidangan,sedangkan tergugat tidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidakjuga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaHal.2 dari 11 hal.Put.No: 1409/Pdt.G/2013/PA.Sr.acara relaas panggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sahdan patut pada tanggal 16 September 2013

SAKSI I, umur 27 tahun, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena saudarasepupu penggugat.Hal.3 dari 11 hal.Put.No: 1409/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, namun belumdikaruniai anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Pebruari 2010 yang lalu, penggugat dan tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing.

SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 halPut.No: 1409/Pdt.G/2013/PASr.

1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr.=VW,h) ft SoSa ee> paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAxaePengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPenguasaan Anak antara:Yessy Efriany binti Masri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Promoter/Sales Agent, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Komp. Perum.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru, Tanggal 24 RabiulawalHal. 1 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr1436H dalam Sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru1489/Pdt.G/2014/PA.Pbr yang dibuktikan dengan akte cerai Nomor :71/AC/2015/PA/Msy)Pbr*2.

/Pbrtanggal 15 Januari 2015 atas nama Pemohon dan Termohon, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehHakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh HakimHal. 3 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.PbrKetua Majelis diberi tanda bukti P1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;2.

Asyari, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat..Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. H. Barmawi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Hak RedaksiRp. 5.000,4 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. ,341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupia)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No. 1409/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1409/PID.SUS/2021/PT SBY

,MH,Penasehat Hukum , berkantor di Jalan Kelapa No. 60 D Wage, Taman Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 1 Desember 2021 NOMOR 1409/PID.SUS/2021/PT. SBY. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding, dan Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 1 Desember 2021 NOMOR: 1409/PID.SUS/2021/PT.

Simokerto, Kota Surabaya( Yang sekarang berada di Rutan kelas Surabaya di Madaeng Waru Sidoarjo)bahwa BERKAS PERKARA telah selesai diminutasi dan kepadanya telah diberikesempatan untuk mempelajarinya sesuai dengan Undangundang selama 7Halaman 8 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.

SAKUR yang perkaranya di SPLIT.Halaman 9 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.2.

Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Halaman 13 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.6.

,M.H.Halaman 15 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.Tid.2. Karel Tuppu, S.H.,MHPANITERA PENGGANTI,Tid.Uripno, SHHalaman 16 dari 15 PUTUSAN NOMOR : 1409 / PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.

1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama iSlam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

di Kecamatan Jonggol, kabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 06 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

ANAK 1Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Juli Tahun 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat contohnya menampardan memukul Penggugatb. Tergugat tidak jujur dan tidak terbuka terhadap Penggugat dalam halrumah tanggac.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn3.

Zaenal Arifin, M.HHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.CbnBahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1409/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Madrasah,pekerjaan Jualan makanan, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Madrasah,pekerjaan Nelayan, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal10 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 10 September

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Tergugat selama 5 bulan kemudian pindah di rumah orangtuaHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.PasPenggugat selama 6 tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1,dan ANAK 2,. Bahwa sejak sekitar tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pas5.

Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Pas

1409/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT , Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT

, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman terakhir tinggal diKabupaten Banjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun diLuar Negeri, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 09 Juli 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca

No. 1409/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut denganregister Nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 08072013 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan biaya menurut hukumSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1409/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 15 Juli 2013 dan 15 AgustusJuli 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan

No. 1409/Pdt.G/201 3/PA.Ba.

1409/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2021/PA.KrsSeas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 30 April 1994, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di PaitonKab.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2021 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tidak ada kecocokan,sehingga terjadi pertengkaran, Penggugat sudah mencoba bersabar danmengingatkan Tergugat untuk merubah sikap, namun Tergugat tidak bisamerubahnya5.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.2.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA.

Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. Krs. Panitera Pengganti, Dini Rininda, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 415.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1409/Pat.G/2021/PA. krs.

1409/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl., Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Agustus

1975,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Jl. , Kota Palembang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 18 Juni 2019

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 12 November 2006 Kecamatan Kertapati Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /89/I/2006 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertapatiKota Palembang tertanggal 22 November 2006 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa

perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) #loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1409

Panggilan Rp400.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLGasRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PLG

1409/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pegalongan RT 002 RW 003, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 30

Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsA Ala =~ nnn nnn nndApabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.

Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.BmsToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1409/Pdt.G/2018/PA.Bms

1409/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1409/Pdt.G/2014/PA.Tng

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;hal 2 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.Tng7.

Dan Majelis Hakim padasetiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatipihak Penggugatdan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik,tetapi tidak berhasil;hal 3 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.TngBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Nomor 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanyahal 7 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.Tngsudah pisah tempat tinggal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;hal 17 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.Tng5.

MUKHT AR, MH.hal 19 dari 19 hal, Put No.1409/Pdt.G/2016/PA.Tng

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1409/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 07 Mei 2019 tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1409/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PMLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun (Pemalang, 15061981), NIK3173065506810007, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, sekarangberdomisili di

16071982), agama Islam, Pekerjaantidak tahu, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sekarang tempat tinggal Tergugat tidak diketahui denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 20019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor : 1409

/Pdt.G/2019/PA.PML telah mengajukan permohonan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 07 Mei 2019 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan No. 1409/Padt.G/2019/PA.PmlPemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Relaas

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1409/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 07 Mei 2019 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 halamanPenetapan No. 1409/Padt.G/2019/PA.PmlDemikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 24 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Moh. Zuhri, M.H sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. A.

Biaya Panggilan P : Rp 380.000,004 Redaksi : Rp 10.000,005 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan No. 1409/Padt.G/2019/PA.Pml

1409/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BiNogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XX tanggal 03122014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 4 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama ANAK, lakilaki tanggal lahir 03092015, sekarang ikut Pengugat ;3.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bi6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau sejak bulan April2019 selama 5 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkumpul lagiserta tidak ada komunikasi lagi;7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat dengan tidak mempertimbangkan lagi lebih jaunh mengenai apadan dari pihak mana penyebab atau pemicu terjadinya perselisihan danpertengkaran a quo, gugatan Penggugat dipandang telah memenuhi alasanhukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. Siti Sholihah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Emi Suyati dan Dra. Dzakiyatun.

Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bi4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bi