Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 347/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
366
  • diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua dengandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI diHongkong, tempat kediaman di G/f lot 1089, 36 A Hillside RoadCheung New Territories Hongkong Dusun Dawuhan DesaDawuhan Kec Jatikalen Kab Nganjuk Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 299/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • ,seluruhnya cukup beralasan dan tidak melawan hak, dan Majelis Hakim jugaberkeyakinan bahwa dalil Penggugat tersebut yang menyangkut perceraiantelah terbukti dan sejalan dengan alasan perceraian yang dirumuskan dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sebagai syarat bercerai bagi istridengan talak satu khuli, sehingga karenanya gugatan Penggugat agarPenggugat diceraikan dengan alasan taklik talak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 21-12-2021 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
464
  • 1089/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Register : 11-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.SARIATI, SH.,MH
2.Abimanyu Farras, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSYAH Als FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN
96
  • 1089/Pid.Sus/2024/PN Mks
Register : 09-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon:
MARLEN SIRAIT
41
  • 1089/Pdt.P/2024/PN Mdn
Register : 19-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
M. SANDIAMAN alias SANDI.
290
  • 1089/Pid.Sus/2019/PN Rap
Register : 11-12-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 1089/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IQBAL ROCHMAN WIBOWO Alias KABUL Bin MOHAMAD ROCHMAN WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Diaryke Rizki Tyasanti, SH.
30
  • 1089/PID.SUS/2024/PT SMG
Register : 26-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.REHAT SITUMEANG als UCOK
2.AGUS SITANGGANG
356
  • 1089/Pid.B/2022/PN Mdn
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
ANI DG. NGONA ALIAS MAMA UNA
263
  • 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARANA PRIMA MULTI NIAGA;
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1089 B/PK/PJK/2022
Register : 22-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1089/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
YUDA MAULANA ALIAS YUDA BIN AOS ROSIDIN
4210
  • 1089/Pid.B/2019/PN Bdg
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JULI A ARITONANG.SH
Terdakwa:
RUDIHARTONO
188
  • 1089/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Register : 05-09-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1089/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 26 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISWAL RIAJY ISMAIL Alias IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERAWANTI, SH
3515
  • 1089/PID.SUS/2024/PT MKS
Register : 25-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon:
SHOLEKHA
870
  • 1089/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Putus : 01-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 420/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Ismiyatun, lawan Abrita Sigit Marifianto dkk
15085
  • dibalik nama ke atasnama Penggugat karena Tergugat susah dihubungi, maka dengangugatan ini mohon agar tanah / obyek jual beli tersebut dapatHalaman 15, Putusan Nomor 420/Pdt/2018/PT SMGdisertifikatkan ke atas nama Penggugat, agar secara hukum atas tanahtersebut ada kepastian hukum.Bahwa terhadap bukti Tergugat ( T 2 ) yaitu Surat Pernyataan Hutangpiutang tertanggal 22 Desember 2014, untuk dikesampingkan karena tidakada kaitanya dengan Perkara aquo yang mana dalam Surat Penyataantersebut SHM No.1089
    Sumber (Obyek Jual Beli) bukan sebagaijaminan hutang.Dengan demikian jual beli Obyek Jual beli tidak terbukti didahului denganhutang piutang, karena Surat Pernyataan Hutang piutang tertanggal 22Desember 2014 (T 2) adalah perbuatan hukum tersendiri yang tidak adahubungan hukum dengan Akta Perjanjian lkatan Jual Beli dibuat padatanggal 22 Mei 2015.Bahwa terbukti bahwa Surat Pernyataan Hutang piutang tersebut padatanggal 22 Desember 2014 tersebut Obyek Jual beli (SHM No. 1089 Kel.Sumber) bukan sebagai
Register : 19-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1089/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Hj. Syofiah
100
  • 1089/Pdt.P/2019/PN Mlg
Register : 20-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1089/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 20 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Barep Anom
Terdakwa:
Erik Dika S
159
  • 1089/Pid.C/2022/PN Blt
Register : 10-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pemohon:
BONTOR SIMANJUNTAK
86
  • 1089/Pdt.P/2023/PN Mdn
Register : 30-11-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
BERNARDUS LEO SUGIANTO TAMPUBOLON
368
  • 1089/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt