Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1049 1069 1080 1079 1989 10.9
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.SARIATI, SH.,MH
2.Abimanyu Farras, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSYAH Als FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN
9 — 6
  • 1089/Pid.Sus/2024/PN Mks
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon:
MARLEN SIRAIT
4 — 1
  • 1089/Pdt.P/2024/PN Mdn
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 1089/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IQBAL ROCHMAN WIBOWO Alias KABUL Bin MOHAMAD ROCHMAN WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Diaryke Rizki Tyasanti, SH.
3 — 0
  • 1089/PID.SUS/2024/PT SMG
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.REHAT SITUMEANG als UCOK
2.AGUS SITANGGANG
35 — 6
  • 1089/Pid.B/2022/PN Mdn
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
ANI DG. NGONA ALIAS MAMA UNA
26 — 3
  • 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
M. SANDIAMAN alias SANDI.
30 — 0
  • 1089/Pid.Sus/2019/PN Rap
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 102/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 5
  • Halaman 15 dari 18Putusan Nomor 0102/Padt.G/2015/MS.TknMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali Kedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
EVO HERY
16 — 6
  • 1089/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1089/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
ANWAR SITAWIJAYA Bin ADE JOSEP SITAWIJAYA
82 — 11
  • 1089/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1089/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 2 September 2024 — Pembanding/Penggugat : HENDRY Diwakili Oleh : Esti Kristianti, SH
Terbanding/Tergugat : IRIANTO IBRAHIM
35 — 18
  • 1089/PDT/2024/PT DKI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
M. SAIKHU Bin ANSHORI
55 — 23
  • 1089/Pid.B/2022/PN Sby
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Gideon Agustoni Ginting
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Arjuna Ramadhanu Ginting Als Juna
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ahmad Hayyulwali SH
38 — 9
  • 1089/Pid/2022/PT MDN
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1089/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
ILHAM KURNIAWAN bin MAMAT SALURI
19 — 0
  • 1089/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1089/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
ERWINANTO KURNIAWAN
119 — 22
  • 1089/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1089/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH, MH
Terdakwa:
YUNGKI MUHAMAD alias YUNGKI Bin DON ABDULLAH
34 — 0
  • 1089/Pid.B/2021/PN Tng
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • berdasarkan ketentuan Pasal 34 UndangUndangNono 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka kepadaPemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk melaporkan penetapan ItsbatNikah aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sosoh Buay RayapKabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam Register AktaPerkawinan dan untuk penerbitan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2017/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 159 /Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon dan Termohon
69 — 7
  • Pasal 131 ayat (3) KHI, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil14pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktu yang akanditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UUNo. 7/1089, maka kepada penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakanberjumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); Mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum yang berkaitan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 1
  • Pasal 131 ayat (3) KHI, maka majelishakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untuk melaksanakanIkrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktuyang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Umdamg Undang Nomor 50 Tahun,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan ini dibacakan berjumlah
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 103/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
BETTY ISMINA NOVITA BINTI SANUARJI
Tergugat:
RAHMAN HAKIM BIN MANSUR S
65 — 10
  • hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian),Menimbang, bahwa akibat dikabulkannya gugatan Penggugat tersebut,maka diperintahkan kepada Tergugat atau siapa saja pihak lainnya yangselama ini menguasai atau tempat dititipkan seorang anak itu untukmenyerahkan anak tersebut secara suka rela kepada Penggugat sebagaipemegang hak asuh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4352/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • (AhkamulQuran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon, agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai Suami isteri, akan tetap!