Ditemukan 3448 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK ACEH
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Keempatnya berkedudukan di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1900/PJ./2015,tanggal 28 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT BANK ACEH, beralamat di Jalan Tgk. H. M.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AVRIST ASSURANCE
111 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2346/PJ./2014 tanggal 26 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Register : 15-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Trg Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMSON bin ADNAN (Alm).
134 — 21
134 — 21
dan terdakwa didalam memberikan saluran TV Kabel Amelia kepada para pelanggan tersebut menarik iuran sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) per bulan dan terhadap pelanggan yang baru dikenakan biaya administrasi awal pemasangan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; - Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita, Tim Subdit I Indigasi Ditreskrimsus Polda Kaltim yakni saksi SYAIFUL, saksi DEDE KURNIAWAN, SH bersama dengan KOMPOL MARHADI, SH, IPTU JAROT
para pelanggan danterdakwa didalam memberikan saluran TV Kabel Amelia kepada para pelanggan tersebutmenarik iuran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) per bulan dan terhadappelanggan yang baru dikenakan biaya administrasi awal pemasangan sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 13.00 Wita,Tim Subdit Indigasi Ditreskrimsus Polda Kaltim yakni saksi SYAIFUL, saksi DEDEKURNIAWAN, SH bersama dengan KOMPOL MARHADI, SH, IPTU JAROT
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924/B/PK/PJK/2015 Tanggal 13 Januari 2016 — PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di JI. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 2181/PJ./2015, tanggal17 Juni 2015,;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Halaman 1 dari 29 halaman.
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 161/Pid.B/2017/PN Yyk Tanggal 21 Agustus 2017 — Isti Sri Marojah Binti Siswoyo Alm;
31 — 6
31 — 6
Jarot dan saat itubaik saksi Hj. Sri Hartini, maupun saksi dan petugas Kepolisian Slemanjuga ada dan saat itu saksi menanyakan baikbaik kepada Terdakwamengatakan bahwa memang ia menyuruh saksi Wahyu Widiani, S.pd BinJumaroh untuk mengambil sertifikat tersebut ;Tterhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : Bahwa terdakwa sering menemani saksi Hj. Sri Hartini karena apabilatidak menemani, maka saksi Hj. Sri Hartini marah.= Bahwa terdakwa baru memfacial saksi Hj.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2129/PJ./2015, tanggal 16 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT. GRAHADHIKA SARANA PURNAJATI, beralamat JI. MH.Thamrin 40, Surabaya, alamat korespondensi: d.a PT VellyYoung Karunia Indonesia, Ruko Mutiara Kosambi, Jl.
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding dan Terbanding
130 — 70
130 — 70
Semula sebagai Penggugat Il sekarangTerbanding Il Dalam Banding 1/Terbanding IlDalam Banding Il.Dalam hal ini Para Terbanding dan II Dalam BandingI/Terbanding dan I Dalam Banding II menguasakankepada Jarot Subiakto, S.H. advokat, berkantor diJalan Brantas X No.132 Tegal Boto SumbersariJember, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal9 Maret 2020.3.
Register : 13-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Pt Tanggal 10 Mei 2012 — TERDAKWA
84 — 20
84 — 20
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputusan oleh Hakim tunggal , pada hari Kamis tanggal 10 Mei2012, oleh JAROT WIDIYATMONO , SH. sebagai Hakim tunggal, putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Hakimtunggal dengan dibantu RAMANTO , SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehHj.
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 45/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh Tanggal 20 Juni 2017 — SYARIF BIN SYAHRUL Pgl SYARIF
54 — 2
54 — 2
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Payakumbuh dan Terdakwa dengan di dampingi oleh PenasehatHUkumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE, SH JAROT WIDIYATMONO, SHPANITERA PENGGANTIALEXANDER GEMA RARINTA. G, SHYUSMARNIHal. ke 27 dari27. PutNo.45/Pid.Sus/2017/PN Pyh
Register : 22-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.G/2011/PN.JR Tanggal 29 Mei 2012 — JUMTANI SITI
melawan
KANDAR al. P. RIT
48 — 5
48 — 5
Menyatakan putusan ini bisa dijalankan terlebih dahulu walaupunada upaya hukum banding, kasasi atau yang lainnya ;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini karena dipihak yang kalah ;Mohon Putusan yang seadiladilnya kelak ada kepastian hukum atas perkarakami tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk ituPenggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat hadir kuasanya :JAROT SUBIAKTO, SH.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 685/B/PK/PJK/2015 Tanggal 29 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LINCOLN ELECTRIC INDONESIA
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danbanding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1628/PJ./2014 tanggal 1 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 77 / Pid.B /2015 /PN.BTM Tanggal 28 April 2015 — JAMALUDIN LETI ALS JALAM MAUT; dkk
19 — 7
19 — 7
Membebani terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000, (LIMA RIBU RUPIAH);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam pada hari: SELASA, tanggal 28 APRIL 2015, oleh kami: HARIMARYANTO,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis, JAROT WIDIYATMONO.SH dan JULIHANDAYANI.SH.M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota putusan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri
oleh Saudara WAWAN SETIYAWAN, SH, JaksaPenuntut Umum, TerdakwaTerdakwa serta dibantu oleh SUHESTI Panitera PengadilanNegeri tersebut.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,JAROT WIDIYATMONO,SH HARI MARIYANTO, SH.MH JULI HANDAYANI,SH.MHum Panitera Pengganti,SUHESTI
Register : 11-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER ANDALAS KENCANA;
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, Penelaah Keberatan, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2987/PJ./2014tanggal 11 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SUMBAR ANDALAS KENCANA, tempat kedudukan di JalanDiponegoro Nomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, KotaPadang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/PJK/2016 Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ASTRA DAIHATSU MOTOR
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1363/PJ./2015,tanggal 30 Maret 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT.
Register : 12-04-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.TBL Tanggal 7 Desember 2012 — Hi. SALEH ALI, HAMIN KANASA ALI, melawan
Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq. Gubernur Propinsi Maluku Utara, Cq. Bupati Halmahera Utara, Cq. Camat Galela Selatan, Cq. Kepala Desa Soakonora, alamat Desa Soakonora, Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;
Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Menteri Agama RI di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Propinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Halmahera Utara, alamat Kompleks Perkantoran Pemerintah Daerah Halmahera Utara di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
Anwar Nyong, Jenis kelamin Laki-laki disebut sebagai TERGUGAT III;
Sita Nyong disebut sebagai TERGUGAT IV;
Juhria Nyong disebut sebagai TERGUGAT V;
Marbaiya Nyong disebut sebagai TERGUGAT VI;
Andi Kudo disebut sebagai TERGUGAT VII;
Ical Sula disebut sebagai TERGUGAT VIII;
San Dabi-Dabi disebut sebagai TERGUGAT IX;
Senen disebut sebagai TERGUGAT X;
77 — 17
77 — 17
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III serta Tergugat IVmembayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng ;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya JAROT DIGDO ISMOYO, SH, MH Advokat beralamat diJalan Raya WKO Wosia Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa11khusus tertanggal 9 Pebruari
Register : 01-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
29 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALEF JAROT DHARMESTA, jabatan PenelaahKeberatan, Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Keempatnya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta,12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1257/PJ./2015 tanggal 17 Maret 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 8/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh Tanggal 2 Maret 2017 — RONI EFENDI Pgl ONIT
33 — 7
33 — 7
GUSTI ADE,SHdanALEXANDER GEMA RARINTA G, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HEDRIZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPayakumbuh, serta dihadiri oleh ERVIYANTI ROSMAIDA,SH.Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Payakumbuh dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi olen Penasehat Hukumnya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE, SH JAROT
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 7 Nopember 2012 — NGATENO bin LEGIMAN
31 — 4
31 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;26Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 01 Nopember 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, oleh kamiHARIMURTI,SH.MH. selaku Hakim Ketua, JAROT WIDIYATMONO, SH. danDARWANTO, SH. masingmasing selaku hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari R A B U, tanggal 07 Nopember 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dan HakimHakim
Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.TBL Tanggal 9 Agustus 2012 — SANDRA DEWI HODODJOJO
MELAWAN
YORAM PAKITI, MARLINA MARESING PAKITI, ANDRE WONGKAER alias KO CIU, SUTRISNO, CAMAT TOBELO TENGAH (Turut Tergugat I), BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA UTARA (Turut Tergugat II).
227 — 80
227 — 80
Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III serta Tergugat IVmembayar biaya perkara yang timbul secara tanggung renteng ;SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat hadir kuasanya JAROT DIGDO ISMOYO, SH, MH Advokat beralamat diJalan Raya WKO Wosia Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa11khusus tertanggal 9 Pebruari
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 B/PK/PJK/2016 Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WEDA BAY NICKEL;
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halef Jarot Dharmesta, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Kesemuanya berkantor di Jl. Jenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1427/PJ./2015, tanggal 2April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT WEDA BAY NICKEL, beralamat di Gedung Wisma Pondok Indah 2Suite 1101, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.