Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Fotokopi Surat Keterangan Untyuk Nikah yang dikeluarkan KelurahanBalokang Kecamatan Banjar Kota banjar Nomor 474.2/23/Des119/III/2018telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P6) ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 4 dari 12 hal.ll. Alat Bukti Saksi :1.
    Bahwa Para Pemohon Pemohon berdomisili di Kabupaten Ciamis ;Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 8 dari 12 hal.2. Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Asep Saepudin sampaisaat ini baru berumur 18 tahun 6 bulan dan calon isterinya bernama AstiRohmatul Umah telah berumur 18 tahun ;3.
    M.H.. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Akhmad Topurudin. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahKetua Majelis,Ttd.H. Nandang Hasanudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Rahmat, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Irfan Fitriadi Akbar, S.H. M.H.
    Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 12 dari 12 hal.AMAR PENETAPAN DISPENSASI KAWINNOMOR PERKARA 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms.PUTUS TANGGA : 08 MEI 2018MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon bernama Asep Saepudin binJahidin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Asti Rohmatul Umah bintiSapten ;3.
    Nandang Hasanudin, S.H.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 13 dari 12 hal.Pen, No, 0066/Pdt.P/2018/PA.Cms Hal, 14 dari 12 hal.
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 66/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 Tahun/Tanggal Lahir 04 Mei 1983 Agama IslamPendidikan Terakhir Sekolah Dasar Negeri bertempattinggal di Gampong Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 33 Tahun tanggal lahir 15 Agustus 1982,
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/MS.Cag Apabila Mejelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat telahditempuh usaha mediasi dengan bantuan mediator M.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata Ssesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag3.Fotokopi Surat Keterangan Geuchik Gampong Nomor , tanggal09102016, yang dikeluarkan oleh Geutjhik Gampong . Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;I.
    Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam adalah Antara suami isteri terus menerus terjadiHalaman 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. Cagperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Wali SyamHakim AnggotaHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS. CagdtoM. Afif, S.H.IPanitera PenggantidtoSafrina Dewi, S.HPerincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,6. Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/MS.Cag
Register : 15-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0066/Pdt.G/2018/PA.Plk
    No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Palangka Raya,kemudian sejak September 2017 Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut di atas;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai keturunan;.
    No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plkmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahannya;8.
    No. 0066/Pdt.G /2018/PA PlkMenimbang, bahwa bukti P.
    No. 0066/Pdt.G /2018/PA Plksebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 0066/Pdt.G /2018/PA PIk
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Mto
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:M.
    No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoAl Fajri (Lk), Tgl.
    No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara agama Islam dan pernikahan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan sesuai dengan ketentuan Pasal 14 sampaidengan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, jo.
    No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.Mto2. menetapkan sah pernikahan Pemohon (M. Amin bin Noti ) denganPemohon II (Saama binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April1980di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (M. Amin bin Noti ) dengan Pemohon II(Saama binti Samad) untuk mencatatakan pernikahannya Ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo.4.
    No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.MtoHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0066/Pdt.P/2016 /PA.Mto
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn
Tanggal 15 Nopember 2018 —
8621
  • 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn
    Bahwa, selama Pemohon terikat perkawinan dengan Almarhum AchmadRizal bin Abdul Rozak Zubir telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu: Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 2 dari 13 halaman10.11.12.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.1771035909640004 tanggal 14 Juni 2012atas nama Mumun Eko Gane Supriyanto yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu, yang telah diberi meterai yangcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian bukti tersebut diberi tanda (P.1); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 4 dari 13 halaman2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 283/Ist/1994 tanggal 14 Juni 1994atas nama Angger Nugroho yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kodya Dati II Bengkulu, telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut diberi tanda (P.7); Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.
    A.Rizal, yang dikeluarkan oleh General Manager telah diberi Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 12 dari 13 halamanPanitera Pengganti,dtoNora Addini,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 60.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bn. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 22-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid MujahidinJorong Pilubang, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 18 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/25/III/2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Candung, padatanggal 18 Maret 2005;2.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Dra. H.
    No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Hal. Pts. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.BKt.
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1752/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon dan Termohon
111
  • anak sapi 1 ekor yang semuanya terjual Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah) Pemohon sudah berusaha mengingatkanTermohon untuk hidup hemat namun setiap komunikasi selalu berakhirdengan pertengkaran, hingga akhirnya pada awal bulan September 2015Termohon pergi dari rumah Pemohon dan kembali kerumah Termohonsendiri hingga sekarang; 205202525Bahwa sejak bulan September 2015 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 3 bulan ; Putusan No. 0066
    Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Yono bin Supari aliasSapari, Nomor : 3316100612520001 yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan No. 0066/Padt.G/2016/PA.
    Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankanjustru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan fs Kabupaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-02-2012 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Prm
Tanggal 12 Februari 2012 — * ZURAIDA binti BY ENEK * MUSLIM bin MANAN
173
  • PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.PrmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49
    Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Januari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066
    Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Prmhak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)UU No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Penggugat tidak senang danmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Pariaman. Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMAIR:1.
    Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.PrmDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pariaman pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh Dra. Hj. BUSMANIAR,Ketua Majelis, Dra. Hj. ZULMIATI dan Drs. H.
    Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Prm
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Nomor 0066/P.dt.G/2020/PA.
    Fotokopi surat Pernyataan ghoib Penggugat tanggal 14 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan xxxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXxX, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman, Nomor 0066/P.dt.G/2020/PA.
    Indikator dari pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut, antara lain: bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah setidaktidaknya selama 2 tahun lamanya, selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi, pihakkeluarga Ssudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar menungguHalaman 8 dari 12 halaman, Nomor 0066/P.dt.G/2020/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Nomor 0066/P.dt.G/2020/PA.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 430.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Nomor 0066/P.dt.G/2020/PA. KdrJumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Nomor 0066/P.dt.G/2020/PA. Kdr
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
106
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/PA.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Soni Panata bin Hasim, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tanjung Serang,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P.2015/PA.KAG13.14.15.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa Tanjung Serang, Kecamatan Kota Kayuagung, KabupatenOgan Komering llir selama 13 tahun, telah hidup rukun sebagai suami isteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. Rini Antika, umur 11 tahun2. Rendi Pranata, umur 8 tahun;3.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P.2015/PA.KAGBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukanBUKTISURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (P.3)4.
    Penetapan Nomor 0066/Padt.P.2015/PA.KAG2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Soni Panata bin Hasim) denganPemohon ll (Risa binti Sukemi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2002 di Desa Tanjung Serang, Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering lir;4.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P.2015/PA.KAGRincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P.2015/PA.KAG
Register : 05-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Krw.a a he all *Ae x) in DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga
    , bertinggal di Kabupaten Subang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 05 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal05 Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan yang intinya, sebagai berikut:1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 9 hal Ptsn No.0066/G/2016/Pa.Smdg.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON ASLII) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang;3.
    Putusan mana pada hari itudiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 8 dari 9 hal Ptsn No.0066/G/2016/Pa.Smdg.Majelis, Dra. Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I,peDrs. A, Sanusi.Panitera Pengganti,hy. Agus) Nasrullah, SH. Perincian Biava Perkara : Rp.1. Biaya Pendaftaran................. abs; 30.000, Rp.2. Blaya PIOS@S...........eeeeee. . 50.000,3. Biaya Panggilan.................0; ; Rp.330.000,4.
    Blaya, MGI Mcanicces amsses anmense oneRp. 6.000.Jumlah.Rp.421.000,Cat,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal 9 dari 9 hal PtsnNo.0066/G/2016/Pa.Smdg.
Register : 23-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0066/Pdt.P/2011/PA.TL
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
181
  • 0066/Pdt.P/2011/PA.TL
    PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2011/PA.TL.SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Timahan, KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek;PEMOHON II, umur tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan PemohonPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 9II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaANAK PERTAMA PEMOHON I DAN PEMOHON II dan ANAK KEDUAPEMOHON I DAN PEMOHON IT;3.
    Bahwa meskipun demikian, menurut penilaian Pemohon Idan Pemohon II, bahwa anak Pemohon i dan Pemohon IIdengan calonnya sudah saling mencintai dan layak untukmenikah, dan keduanya sudah sering tinggal serumah danPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 9tidur sekamar bahkan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri;6.
    Fotokopi akta kelahiran, atas nama CALON SUAMI ANAK KEDUAPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2011/PA.TL.
    Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 246.000,(dua ratus empatPenetapan DISKA, nomor:0066/Pdt.P/2011/PA.TL.puluh enamriburupiah)Halaman 9 dari 9
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
244
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muhammad Yofan bin Sahwari tersebut dengan calonistrinya bernama Diah Fatmawati binti Agus Wijoyo, Tempat/Tanggal LahirHalaman 1 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.Bondowoso 01 Januari 1999, Agama Islam, alamat di Dusun Kidul SawahTimur RT.025 RW. 005 Desa Tamanan Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511151507770005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur padatanggal 07 Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (bukti P.1) ;Halaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Bdw.2.
    Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahanHalaman 7 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Bdw.yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA.Bdw.
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA Lbg.earl pool all osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanLebong Atas dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Nasrullah bin Ismail, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Pelabai
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Lbg.telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan RegisterNomor O066Pdt.P/2016/PA Lbg tanggal 19 September 2016 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariatIslam pada hari Rabu tanggal 01 Februari 1978 di DesaPelabai KecamatanPelabai Kabupaten Lebong dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hatta, mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Lbg.dengan relaas panggilan nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Lbg tanggal 10 Oktober2016;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya para Pemohon tersebut makapara Pemohon telah ternyata tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,meskipun para Pemohon telah dipanggil secara sah oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Lebong dengan relaas panggilan nomor0066/Pdt.P/2016/PA Lbg tanggal 10 Oktober 2016, akan tetapi para Pemohontetap tidak hadir dan ketidakhadiran tersebut tanpa alasan
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Lbg.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Lbg tanggal19September 2016 gugur ;2.
    Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Lbg.Panitera pengganti, Adi Harja, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA Lbg.
Register : 24-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Buol
Tanggal 14 Mei 2018 — PEMOHON
189
  • Bahwa Pemohon dan adalah orang tua kandung dari :Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 24 Oktober 2002, (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPHal 1 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.BuolPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Il, RT.005/ RW. 004, Desa Diat, KecamatanBukal, Kabupaten Buolsebagai calon isteri;.
    Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon, dan Pemohon sebagai orangHal 2 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buoltua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanyasegera dinikahkan;.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Hal 3 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buol3.
    Buol, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.1);Hal 6 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buol2.
    ArifinJumlah : Rp. 211.000,Hal 16 dari 16 hal, Salinan Penetapan No.0066/Pdt.P/2018/PA.Buol
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Prm
Tanggal 19 Juni 2013 — ABAS bin KATIK LAMBUK MURDIATI binti BAHARUDDIN
171
  • Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.nikah yang lain. sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama : 1. SAKSI NIKAH I, (Alm), 2. SAKSI NIKAH Il,umur 56 tahun, beralamat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000. (seratus riburupiah) dibayar tunai saat pernikahan tersebut dan tidak ada perjanjianperkawinan;.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.lain, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama : a. SAKSI NIKAH I, (Alm) b.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm. Bahwa, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali hakim, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dan Pemohon Il tidakmempunyai wali nikah yang lain, yang disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama : a. SAKSI NIKAH (Alm), b.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.0066/Padt.P/2013/PA.Prm tanggal 24 Mei 2013 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra.Hj.ERNAWATI, SH. danDrs. BASRI, S. sebagai Hakim Hakim Anggota serta ABASRIL.PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelistidDra. Hj.ELIZAHakim Anggota Hakim Anggotatid . tidDra.Hj.ERNAWATI SH.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.Pariaman, 19 Juni 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATTDDrs. H. KAUZIHal.13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2013/PA.Prm.
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0066/Pdt.G/2017/PA.Mto
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mto.Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat ci iGM, Kabupaten Tebo selama 1 minggu, kemudian pindah lagikerumah orang tua Tergugat di iKabupaten Tebo, selama 2 tahun, dan terakhir pindah lagi kerumah milikbersama dialamat yang sama, sampai akhirnya berpisah;4.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mto.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mto. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah bersatulagi Sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi tidak ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi , Penggugat bekerja sendiri untuk membiayahidupnya; Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Mto.
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA BUOL Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Buol
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
157
  • No.0066 /Pdt.G/2014/PA.
    No.0066/Pat. G/2014/PA.
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.TL.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di XXX Kabupaten Trenggalek
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 1999, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam ,dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongkokabupaten Trenggalek sebagaimana dalam kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 Januari 1999 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan dan Pemohon II berstatus jejaka ;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 7Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor tanggal 02 Januari 1999 sesuai petitumpoint 2 diatas ;4.
    Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.45. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: = tanggal 01082016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 7(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 28-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2016/PA.TPIreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian Anak yang diajukan olah :Wanoni Sri Astuti binti Labee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kemboja Gg.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.Cerai Nomor 028/AC/2006/PA.TPI, tertanggal 1 Pebruari 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau;2. Bahwa salah satu pasangan suami isteri tersebut telan meninggal dunia,yakni Wasinta Sri Asih binti Labee, pada tanggal 13 April 2016dikarenakan mengalami penyakit kanker payudara;3.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.yakni Moch. Yusuf bin Ngalimin (ayah kandung) masih hidup dan beralamatdi Km 18 Gesek RT.001 RW.001 Nomor 36 Desa Toapaya Selatan,Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim telah memanggilayah kandung anak tersebut, yakni Moch.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.Muharram 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.Mardani dan Dra. Zulhana, M.H. sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dengandidampingi Kuasanya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardani Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Zulhana,M.H.Panitera Pengganti, H.
    No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.