1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:HARIYANTO Bin ASRAP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swastabangunan, bertempat kediaman di Jalan Prajurit SlametRT.016 RW.004 Desa Karangpandan Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507190901080014, tanggal 08042019 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vransiska Dora AmeliaNomor 11448/2003 tanggal 26 September 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.

Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 12 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakanhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBea Meterai Jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1315/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dickygus Pratama Bin Dodi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/30 Mei 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 September2020 sampai dengan tanggal 22 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum saudara Romaita, S.H dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN Sumatera Selatan berdasarkanSurat Penetapan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 02 September2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 26Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN PigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bagiTerdakwa dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap tetap padaPembelannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1315

Sahlan Efendi, S.H.., M.H..Paul Marpaung, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PN Pig

1315/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1315/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 363/27/XII/2008 tanggal 10Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rahmat, M.H. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1315/Pdt.G/2019/PA.Ba

1315/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Putusan No.1315/Pdt.G/2016/PA.Gsgrumah orang tua Tergugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagai mana alamat diatas, selama 3 tahun 4 bulan dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukanupaya perdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugatnamun tidak berhasil;8.

Putusan No.1315/Pdt.G/2016/PA.Gsgi).

Putusan No.1315/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa sejak pertengakaran terakhir pada bulan Agustus tahun2013, hingga sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah;3. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;4.

Putusan No.1315/Pdt.G/2016/PA.GsgTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1315/Pdt.G/2016/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 15 dari 15 hal. Putusan No.1315/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pensiunan PNS (guru),Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, namun sekarang bertempat tinggal di rumahPemohon di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, Agama

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohonmengajukan permohonan talak dengan alasan antara Pemohon danTermohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pwdsebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI);10.

Alat Bukti Surat yaitu :Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON,Nomor : XXX , tanggal 26 September 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Iswandimasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.PwdKetua Majelis KetuaHj. Zulaifah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs.

IswandiPanitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.no sf Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses:Rp. 50.000,00Pemanggilan:Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00J UM LAH :Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1315/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat () Terhadap Penggugat () ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kesra/1.8.63/VIII/2020 Tanggal 28082020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3;B.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bmpernah mengirimkan kabar berita sehingga Tergugat tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.BmBiaya Sumpah > Rp. 25.000,00 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bm

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 1315/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh riburupiah) ;

1315/Pdt.G/2023/PA.Lmg

1315 K/PID/2009

PUTUSANNo. 1315 K/PID/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1.Namatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur/tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat

Desember 1966 ;: Kampung Lenggo, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: FRANSISKUS GAS alias FRANS GAS ;: Coal;59 tahun/tahun 1949;: Kampung Coal, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: AGUSTINUS ARON alias GUSTI ARON ;: Coal;27 tahun/22 Agustus 1980 ;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat;: Katholik ;: Tani ;: VITALIS BELIT alias BELIT ;: Coal ;25 tahun/tahun 1982 ;Hal. 1 dari 44 hal.Put.No.1315

Tani ;: PETRUSTAS ;: Coal ;41 tahun/29 Desember 1966 ;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: VENANSIUS MANTAS alias VANMANTAS ;: Coal;24 tahun/27 Juli 1984 ;: Kampung Coal, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: HENDRIKUS PANAS ;: Coal;29 tahun/tahun 1978;: Kampung Ntalung, Desa Coal, KecamatanKuwus, Kabupaten Manggarai Barat ;: Katholik ;: Tani ;: ALOSIUS NAGAL alias ALO ;: Coal;Hal. 2 dari 44 hal.Put.No.1315

Tentang isi keterangan anak korban dibawah umur saksi Febrianti Lihuryang tidak disumpah.Hal. 34 dari 44 hal.Put.No.1315 K/PID/2009Bahwa demikian halnya pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Rutengyang mempertimbangkan keterangan saksi anak korban di bawah umur darisaksi Susana Sanut dan korban Vitalis Ebo.

,MH.NIP : 040 018 310Hal. 44 dari 44 hal.Put.No.1315 K/PID/2009

1315 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 1315 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT. LAP! GANESHATAMA, beralamat di Jalan Dayang SumbiNomor 7 Kelurahan Cipangganti, Kecamatan Coblong, KotaBandung, Provinsi Jawa Barat, diwakili oleh Ir.Dedi Tjahjadi, Dipl.HE, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMasbuhin, S.H., MBL., M.Hum., dan kawan.

DediDarmawan selaku Kepala Badan Pendidikan dan PelatihanPerhubungan Kementerian Perhubungan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu Satrio Utomo, S.H., M.Si,Hal. 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 1315 K/Pdt/2013Sekretaris Badan Diklat Perhubungan KementerianPerhubungan dan kawankawan, beralamat di Jalan MedanMerdeka Timur Nomor 5 Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2010;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding ;2. PT.

Nomor10.16/PPK/ABT/SPK/XIV/STPI07, tertanggal 13 Desember 2007 yang terdiridari 3 pihak yakni Tergugat Il, Tergugat Ill dan Penggugat sendiri, denganmaksud/tujuan dibentuknya konsorsium adalah untuk lebih memudahkanpencapaian penyelesaian pekerjaan Penyusunan Modern Flight Systemsesuai dengan kualifikasi masingmasing pihak tersebut;Bahwa untuk pelaksanaan Proyek dimaksud, dimana Tergugat juga telahmenunjuk Kepala Badan Diklat Perhubungan yaitu Bapak Dedi DarmawanHal. 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1315

Bahwa sementara itu dalam posita Penggugat selanjutnya didalilkan dandijelaskan kalau tender dimenangkan oleh Penggugat bersamasama/yang berasosiasi dengan Tergugat dan Tergugat ll;Hal. 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 1315 K/Pdt/20135. Bahwa apabila benar demikian, Quad Non tentunya Tergugat adalahjuga sebagai Pihak Peserta Tender;6.

,MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1315 K/Pdt/2013

1315/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.d.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.TTDHj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIlm.15 dari 15 hlm. Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507332404840001, tempat/tanggal lahir Malang, 24 April1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta Bengkel Las, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , NIK 3507336307850004

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Kecamatan Tebet Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn7a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Juli 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 952/52/VII/2013 tertanggal 29 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Citeureup KabupatenBogor;Halaman 1 dari 13 hal.Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 hal.Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bogor, Jawa Barat (rumah Mertua Tergugat) melainkanHalaman 3 dari 13 hal.Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.tinggal di Leuwinutug No. 450, RT 001/006, Desa Leuwinutug, KecamatanCiteureup, Kab.

,M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Putusan Nomor :1315/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1315/Pdt.P/2018/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2018/PN.

006 No.E 32Joglo Jakarta Barat 11640;Agama : Islam;Status : Belum Kawin;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kewarganegaraan > WNI;Pendidikan Terakhir : SMIP;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon;Telah memeriksa suratsurat, Saksi dan mendengarkan keteranganPemohon dipersidangan;TENTANG PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31102018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdengan Nomor 1315

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Ibu/Orang tua di aktakelahiran Pemohon dari yanti Sugianti seharusnya bernama yanti Sugiyantiyang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil wilayahJakarta Barat;Halaman 1 Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN. JktBrt4. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama ibu/Orang tuadi Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk menyamakan nama (ibu) sesualdengan KTP dan KK yang sudah beratas nama Yanti Sugiyanti;5.

Saksi YULIA, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1993; Bahwa benar nama ibu Pemohon adalah Yanti Sugiyanti; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon datang ke Pengadilan bermaksudmengajukan permohoanan penetapan Pengadilan untuk diijinkanHalaman 3 Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN.

RANTUNG, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Panggilan Rp125.000,002.Proses perkara Rp 75.000,003.PNBP Rp 30.000,004.Redaksi Rp 10.000,005.Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2018/PN. JktBrt

1315/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bbsekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bbssehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1315/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,TtdLukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 9 dari 9 hal Put. No 1315/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1315/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 22 tahun 8 bulan, awalnya di rumah orang tuaTermohon dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama :a.

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohonnomor.3517171412690001 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal .12 092012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohonmenyatakan tidak berkeberatan;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan Penetapan ikrartalak kepada pegawai Pencatat nikah kantor Urusan agama kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan tergugat sertaHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA./bg.

1315/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 14 september 1993 (27 Tahun), agama islam,Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggaldi Kelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,24 Agustus 2008, dan tercatat pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 80/04/II/2009, tanggal 02 Februari 2009;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA Mks2.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Rahmat, hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH, paniterapengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA MksDra. Hj. Rosniati, MH Drs. H.M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Drs. H.

RahmatPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 300.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1315/Padt.G/2021/PA Mks

1315/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Sampiran RT.007 RW. 004 DesaBinuang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.Srgdemikian sesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputusdengan Verstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.SrgYuliantika, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdDrs. M.

Putusan No.1315/Pdt.G/2019/PA.Srg

1315/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Oleh karena itu dalam hal salah satu pihaktidak hadir, maka tidak perlu lagi untuk melakukan mediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan pada tanggal 05 Juli 2017 Nomor perkara 1315/Pdt.G/2017/ PA.Kbm, yang pada intinya tidak ada perobahan dan tetap seperti dalam suratgugatan Penggugat;Putusan nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 16 halamanBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepansidang telah mengajukan alat bukti surat yang berupa:1.Foto Copy

Makadengan demikian menurut Majlis Hakim perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah disempurnakan padaPutusan nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 16 halamanperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Dengandemikian Penggugat harus membuktikan adanya alasanalasan perceraiansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaPutusan nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 9 dari 16 halaman10Ahmad Sahadi Bin Markum dan Makmuri Bin Tohid.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasanalasan gugatan Penggugat sebagai manayang telah diajukan oleh Penggugat di dalam sidang, seperti karena TergugatPutusan nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 11 dari 16 halaman12tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.

,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 16 dari 16 halaman17Putusan nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 17 dari 16 halaman

1315/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1315/Pdt.G/2021/PA.SIw1.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2021/PA.SIwdan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalandengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2021/PA.SIwZamroni, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00PanggilanHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1315/Pdt.G/2021/PA.SIw1 Tergugat.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2021/PA.SIw

1315/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Clp= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI,Advokat berkantor Jalan Dr.

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 09 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor.1315/Pdt.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidanganPutusan Nomor.1315/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 2 dari 13 halamandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor.1315/Pdt.

Meterai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 471.000;(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor.1315/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor.1315/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 13 dari 13 halaman