1489/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1489/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1489/Padt.G/2017/PA.Gs.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 420.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1489/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SLAMETSUHARTO, SH, dan Sugeng Widodo, S.H., keduanyaadvokat/penasehat hukum yang berkantor

Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. BahwaantaraPemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanyang sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama pada tahun 1996 hal inisesuai kutipan akta nikah XXX Kecamatan Situbondo2. Bahwaantara Pemohon dan Termohon dalam perkawinanyamempuanyai 2anak, masingmasing bernama 1. XXX umur 21 tahun 2. XXX umur 10Tahun.3.

Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memberi ijin kepada Pemohon(XXX,)untuk mengucapkan ikrar Talakterhadap Termohon (XXX) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi.3.

Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Ketua Majelis,Tid.Mukrim, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 1.275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.866.000,00( satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1489/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1489/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll jes ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :DYAH EKA PUTRI binti SATUKI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan SimpangAkordion No.78 RT.004 RW.001 Kelurahan TunggulwulungKecamatan Lowokwaru Kota Malang,

pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Tirto Rahayu No.66 RT.00O3 RW.005 KelurahanLandungsari Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 06 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 1489

/Pdt.G/2018/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MIlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal10 April 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0334/042/IV/2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, tanggal 11 April 2016;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di

tinggal dirumahorang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun 10 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489

UMAR D.Panitera Pengganti,MUTIATULILAH, S.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 426.000,Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MIg

1489/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Tmkasl) eat) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXxXxX. , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di JI. xxxxxx Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan,SH., Advokat / Penasehat Hukum

Tmk,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.TmK.tanggal 08 Oktober 2018, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal xxxxx Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.TmK.untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

::::ceeseeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1489/Pid.B/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1489/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 15 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk tanggal 15November 2018 tentang penetapan hari

Riki dengan hargasebesar Rp 55.000/slop (1 slop isi 10 bungkus; 1 bungkus isi 20 batang)atau Rp 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah)/bungkus;Halaman 35 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa untuk penjualan ke Sdr.

PCHT disediakan dalam tiga seri, yaitu Seri I, Seri Il, dan Serill.Halaman 42 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjkb. Pada setiap keping PCHT sebagaimana dimaksud pada ayat(1), paling sedikit memuat unsurunsur yang terdiri dari Harga JualEceran, Tarif Cukai, dan Tahun Anggaran.C.

Sigaret Kretek Mesin (SKM) dan Sigaret Putin Mesin(SPM)yang diproduksi oleh Pengusaha Pabrik Golongan II;Halaman 44 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN Tjkb. Sigaret Kretek Tangan (SKT) dan Sigaret Putih Tangan (SPT)yang diproduksi oleh Pengusaha Pabrik Golongan II;c.

Berambut hitam lurus;Halaman 59 dari 78 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN TjkMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1. Saksi M.

1489/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tanah Grogot, 27 Februari 1958, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 26 September 1959, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. BppZakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 November 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1489/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Wonokerto Wetan, RT.001 RW.003, Desa WonokertoWetan, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27

No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0098/020/IV/2018, tertanggal 18 April2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

No 1489/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANNila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kustanto, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1489/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BkseaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxx; sebagai Pemohon;melawanXxx,, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Januari 1994

Bahwa, pada tanggal 27 November 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bekasi Selatan, Kota Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:Xxx tertanggal 3 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxx, Kabupaten Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bekasi, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) baain sugra Pemohon (Xxx)terhadap Termohon (Xxx);3.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks12. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak sejak awalpernikahan rumah tangga kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;13.

MSI.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.BksYuni Winarti, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp735.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bks

1489/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sbga 1 RSF ail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nerlis binti Apandi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Lengkong, RT.013/RW.04,Desa Lengkong, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenSubang.

Ptsn.No.1489/Pat.G/2019/PA.SbgLengkong, RT.013/RW.04, Desa Lengkong, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari surat keterangan domisilinomor : 474.4/147/2019/Pem yang dikeluarkan oleh Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang Tertanggal 22 April 2019;2.

Ptsn.No.1489/Padt.G/2019/PA.SbgTergugat;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Ptsn.No.1489/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut pada tanggal 08 April 2019 dan tanggal 15 Mei 2019 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat

Ptsn.No.1489/Pdt.G/2019/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Perincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 20.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Ptsn.No.1489/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1489/Pdt.G/2020/PA.Krw

dengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Krw,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.KrwPemohon yang paling lama berpacaran dengan Termohon yaitu 3 (tiga)tahun, dan ketika datang Termohon ditanya oleh orangtua Pemohonapakah hamil dan apakah Pemohon yang pertama berhubungan suami istri,Termohon menjawab tidak hamil dan bukan Pemohon yang pertamaberhubungan suami istri dengan Termohon ;4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Krwmaupun Negara, karena Pemohon berjanji kepada Termohon selepasmenyandang Gelar S1 nya akan lansung menikah dengan termohon, danpernah hidup 1 (Satu) atap antara pemohon dengan termohon ;5.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum pernah berkumpuldalam satu rumah tangga dan setelah akad nikah langsung berpisah;3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya :Drs. Jajang Suherman, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.: Rp 30.000,00: Rp 60.000,00: Rp 240.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2020/PA.Krw

1489/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Smdg AnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Pemohon Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunXXXXXX Kabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 17 Oktober 1991, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXX, Kabupaten Sumedang, XXXXXXX tertanggal 17Oktober 1991.Hal 1 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.2.

Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.Hal 2 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.6.

Majelis dipersidangan telah pula menasehati Pemohon, namuntidak berhasilBahwa, Pemohon tetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.A. Surat:Bukti P.1. Fotokopi sah bermaterai Buku Kutipan Akta Nikah, NomorXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang, tanggal 17 OktoberLOL;B. Saksi:1.

ATK Rp 50,000 Hal 8 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.3. Panggilanpanggilan Rp. 225,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 316,000Cat, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ccceeeeeees Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Termohonpada tanggal ...........:eePanitera,Drs. H. ASop Ridwan, MHHal 9 dari 9 Ptsn No.1489/G/2016/PA.Smdg.

1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ill RT.009 RW.004 Desa KaryaMakmur Kecamatan Labuhan Maringgai Kabupaten LampungTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2020

/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal25 September 2020 dengan register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan damai akan tetapi sekira awal tahun 2015mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sehingga mengakibatkan hubungan rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang di sebabkan:Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;3.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1489/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1489 /Pat.G/2014/PA.Gs1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 355/91/VIII/2013 tanggal 26 Agustus 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus duda cerai;3.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.Gs7. Bahwa selama berpisah 4 bulan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir maupun bhatin kepada Penggugat;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.GsArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidakboleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain . Pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:SULIY Lae Yl GIS 5 gs SH ah jie!

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.GsTergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.Gs14Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1489 /Pdt.G/2014/PA.Gs

1489/Pdt.G/2015/PA.Mr

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untukdapat rukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr4. Bahwa Termohon tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon,karena rumah tangganya dengan Pemohon sudah tidak bisadipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrPemberian Keterangan Nomor: 470/196/416316.7/2015 tanggal 29 September2015 sebagaimana bukti P.3 dan surat Keterangan tersebut menurut pendapatMajelis telah memenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.MrRp 250.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai591.000.Jumlah Rp(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Mr

1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PwdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adi Supriyanto, S.H. dan Tandyono AdhiTriuttomo, S.H

/Pdt.G/2021/PA.Pwdregister perkara Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 21 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan namun tidakberhasil dan keduanya sudah tidak ada komunikasi lahir batin kurang lebih6 bulan lamanya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala hal yang berkaitandengan Gugatan Cerai yang diajukan ini;Berdasarkan alasanalasan maka Penggugat mohon kepada MajelisHakim pemeriksa perkara ini, berkenan untuk memutuskan sebagai hukum;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd4.

Nur Yahya, M.H.Panitera Pengganti,Nur Cholifah, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 200.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 325.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt

;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 05 Juli 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:; Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 1 dari 141.

Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah melaksanakan mediasi yang mediatornya dipilin dandisepakati sendiri oleh kedua belah pihak yakni Drs.

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 23 Oktober 2018maupun menurut relaas panggilan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 13November 2018, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan +2222 n oon nnn nnn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugatelah mengajukan bukti Surat berupa :0020 Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Nomor:ME yang dikeluarkan oleh Kepala Desa iy tanggal 02 Juli 2018, telah

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1440 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Purwokerto yang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1489 K/PID/2012

No. 1489 K/PID/2012Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin No. 41/PID/2012/PT.BJM tanggal 29 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rantau tanggal 27 Maret 2012Nomor : 30/Pid.B/2012/PN.Rtu yang dimintakan banding tersebut :MENGADILI SENDIRIe Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Nomor : REG.

No. 1489 K/PID/2012Bahwa Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan :Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal :a.

No. 1489 K/PID/2012Aspek Sosio politik :Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor :41 / PID / 2012/ PT.

No. 1489 K/PID/2012panjang 19 (sembilan belas) cm, dikembalikan kepada saksi Nurul BintiAbdul Gafar ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SELASA tanggal 9 APRIL 2013 oleh DR.

No. 1489 K/PID/2012Hal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1489 K/PID/2012

1489/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BudiTanius SH.beralamat di Jl.

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 02 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 17 dari 10 Ptsn.No. 1489/Pat. G/2016/PA.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 10 Ptsn.No. 1489/Padt.G/2016/PA. Krwmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Bahwa sejak bulan Februari 2016 Termohon meninggalkan Pemohontanpa izin;Halaman 7 dari 10 Ptsn.No. 1489/Pat. G/2016/PA. Krwd.

Rp. 326.000.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1489/Pat. G/2016/PA.Krw

1489/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.sempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa di samping itu, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.

1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

, tempat tinggal di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1489/Padt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 10 Oktober 2014, 29Oktober 2014, 10 Nopember 2014 dan 26 Nopember 2014, telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli ) terhadappenggugat (Penggugat Asli ) ;4.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw