Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1098 1079 1049 1059 1989 1080 1086
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 243/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON
32 — 10
  • Termohon tidak ada lagi keharmonisan dantelah berganti dengan saling membenci, sehingga citacita untuk membangunrumah tangga yang bahagia dan kekal tidak mungkin diwujudkan lagi dengandemikian menurut majelis alasan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (F) PP. nomor 9 tahun 1075Jo pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 31 /Pdt.G/2011/PA.Smn
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon dan Termohon
46 — 0
  • Pasal 131 ayat (3) KHI, maka majelis hakim akan mengadakansidang dan memanggil pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktu yang akanditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UU No. 7/1089,maka kepada penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang17hingga putusan ini dibacakan berjumlah Rp. 211.000 (dua ratus sebelas riburupiah); Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum yang berkaitan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3689/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 36
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:Artinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 132/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 15 Oktober 2012 — Cut Rosmanidar binti T. M. Husen vs M. Dahlan bin A. Wahab
26 — 7
  • gugatanPenggugat telah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim memandangperlumemerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1089
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1996/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili olen kuasa insidentil, KUSMINI bintiKASIYAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat rumah di Dusun TurusRT.33 RW.09 Desa Ternyang Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Agustus 2015 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 13 Agustus 2015 denganNomor : 1089
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3502/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • ., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • . , Desabeveeeeeeaaees , Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Takalar, 10 April 1089, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediamandi Dusun ...........0... , RT. 002, RW. 001, Desa ............
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 421/ Pid.Sus / 2014/ PN.Sda
Tanggal 23 Juli 2014 — RIKA HELMI LAORA BINTI H. UNTUNG SACHLAN
48 — 11
  • Nomor 11Tahun 2014 , Nomor 3 Tahun 2014, Nomor Per. 005/A/JA/03/2014, Nomor 1tahun 2014 dan Nomor Perber/01/III/2014/BNN Tentang PenangananPecandu Narkotika Dan Korban Penyalah Gunaan Narkootika Ke DalamLembaga Rehabilitasi tanggal 11 April 2014 disebutkan untuk dilakukanRehabilitasi bagi korban penyalahgunaan narkootika maka pelakubukan pengedar atau Bandar atau kurir atau produsen narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam berkas terdakwa dimanaPenyidik Polres Sidoarjo melalui suratnya nomor B/1089
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA JS.
Tanggal 19 Maret 2014 — Siti Aminah binti Mustari, DKK
48 — 4
  • Asmadi Slamet Mintardjo, SH berdasarkan Akta Nikah No.19/1089/1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Senen, Djakarta Raya (sekarang disebut JakartaPusat ) dan dari pernikahan keduanya tidak dikaruniai anak. (BuktiP1 );. Bahwa Pewaris Hj. Raden Nganten Srijati binti Rebin Kartosentonoselaku isteri H.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 40/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • alat bukti surat P.1, P.2 P. 3 dan P. 4 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P. 3 (Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga) yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPemohon, dan untuk mengajukan perceraian ini Pemohon mengajukanpermohonannya ke Pengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaituPengadilan Agama Batam hal ini sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan(2) UndangUndang NO. 7 Tahun 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 0
  • Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akanmengadakan sidang dan memanggil Pemohon untuk melaksanakanIkrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2189 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ALFIUS KAWALO dkk
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • foto copy Kwitansi No. 24 telah diterima dari BendaharaKoperasi Cahaya Pagi sebesar Rp 8.426.000,00 untuk pembayaran DMA383 botol @ Rp 22.000,00 tanggal 17 April 1999 ;1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi No. 25 telah diterima dari BendaharaKoperasi Cahaya Pagi sebesar Rp 8.640.000,00 untuk pembayaranharga 384 botol @ Rp 22.500 (pastec) tanggal 17 April 1999 ;1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi No. 26 telah diterima dari BendaharaKoperasi Cahaya Pagi sebesar Rp 32.670.000,00 untuk pembayaranharga 1089
    No. 2189 K/Pid.Sus/20111920.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.. 1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi No. 25 telah diterima dari BendaharaKoperasi Cahaya Pagi sebesar Rp 8.640.000,00 untuk pembayaranharga 384 botol @ Rp 22.500 (pastec) tanggal 17 April 1999 ;1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi No. 26 telah diterima dari BendaharaKoperasi Cahaya Pagi sebesar Rp 32.670.000,00 untuk pembayaranharga 1089 liter Em4 @ Rp 30.000,00 tanggal 17 April 1999 ;1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi No. 27 telah diterima
    Kwitansi No. 24telan diterima dari Bendahara KoperasiCahaya Pagi sebesar Rp 8.426.000,00untuk pembayaran DMA 383 botol @ Rp22.000,00 tanggal 17 April 1999 ;1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi No. 25telan diterima dari Bendahara Koperasi20.21.22.23.24.25.Cahaya Pagi sebesar Rp 8.640.000,00untuk pembayaran harga 384 botol @ Rp22.500,00 (pastec) tanggal 17 April 1999 ;1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi No. 26telan diterima dari Bendahara KoperasiCahaya Pagi sebesar Rp 32.670.000,00untuk pembayaran harga 1089
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • ., Advokat dan Pengacara, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 1089, tanggal 26 Juni 2018;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon didampingi kuasanya telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran kepada paraPemohon akan tanggung jawabnya sebagai orang tua angkat dalammemelihara, mengurus, dan mendidik anak, dan para Pemohon tetapmenghendaki
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 168/Pid.Sus/2024/PN Sgl
Tanggal 15 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
Drs. DANI ALWAN Als DANI Bin Alm WAZID
42 — 85
  • satu) helai baju lengan panjang warna merah bertuliskan ERG;
  • 1 (satu) helai celana panjang warna biru;
  • 1 (satu) helai jilbab warna putih;
  • 1 (satu) helai bra warna abu garis putih;
  • 1 (satu) helai kaus dalam warna pink;
  • 1 (satu) helai kaus dalam warna putih;
  • 2 (dua) helai celana dalam warna merah maroon;

Dirampas Untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Unit Mobil Toyota Yaris Warna Putih Dengan Nopol : BN 1089
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • , tempat tinggal Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Teregugat,hubungan sebagai saudara sepupu, menyatakan bersedia menjadisaksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, kemudian Majelis Hakim melakukan Tanya jawab kepadasaksi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tahun 1089
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
46 — 1
  • Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang danmemanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 09-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 6/Pid.B/2024/PN Rta
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Nadia Ayu Wulandari, SH
2.Adinda Hapsari,S.H
Terdakwa:
Muhammad Bagus Perdana Bin Normansyah Alm.
48 — 34
  • MUHAMMAD BAGUS Nomor : 1089/SKET/STL/TGR/X/2023;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan kerja An. FERRY NUGRAHA Nomor : 0477/SKET/STL/TGR/VII/2022;
  • 1 (satu) lembar surat kuasa Nomor : 020/STL.Semarang/SK-D/VII/22 An.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • bersama Termohon,namun Pemohon tetap ingin melanjutkan proses persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:I.Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1089
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enim ; VIKY SAPUTRA Bin DWI HARSONO ;
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • selang warna kuning yang waktu itu sempat di buang olehTerdakwa ke luar pondok melalui jendela, kKemudian Terdakwa dan sdr.Firmansyah bin Juani berikut barang buktinya dibawa ke Polres Muara Enimuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwatidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmu kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1089
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 9
  • ., Advokat,beralamat kantor di Jalan Soekarno Hatta, Capang,Nomor 109, R.T. 020, R.W. 007, Desa PasarSukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung dan terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus PengadilanAgama Sukadana Nomor 1089/SKH/2019/PA.Sdn,tanggal 11 September 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gading Rejo, 15 September 1977,umur 42 (empat puluh dua) tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KOTABATAM, sebagai Tergugat;Pengadilan