Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain SI yak St ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :eee eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal ci =mms Kota Depok, sebagaiPenggugat,Melawanee emer 52 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di =eeeKota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan

dan Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secaraHalaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama di Depok yang terdiri dari TUTI SUDIARTI,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan DEWIATI, S.H serta Dra.

ENI ZULAINIHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Dpk.sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ. INTI CHOBIJATI sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan tanpa dihadiri Penggugat danTergugat. 3 / an PTUTI ARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DEWIATI, S.H. Dra. ENI ZULAINIPanitera Pengganti,(WE HJ.

(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Dpk.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.

No. 0203 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

0203/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.MnAVES :a shy Neal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Terakhir SD, tempat kediaman diJalan Hayam Wuruk Gg.

003, KelurahanManguharjo, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun,namun sekarang tidak diketahui alamatnya yang Jjelas,selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun, dengan Nomor 0203

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12September 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MnAgama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 176/24/1X/1990 tanggal 12 September 1990;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diorang tua Penggugat di Jalan Hayam Wuruk Gg.

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Madiun Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:i, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gampong Ulee Tutue,Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanee. umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan

Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen di bawah Register Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.,tanggal 21 Mei 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.5. Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Juni 2010 yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonpisah rumah dan ranjang sampai dengan sekarang;6. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan perdamaian oleh orang tua gampong sebanyak 1 (satu)kali akan tetapi tidak berhasil;7.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah. Olehkami oleh kami oleh kami Dra.

Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Pemohon dan Termohon : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2015/MS Bir.

0203/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, alamat di Kabupaten Banjar, disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTP,alamat tinggal di Kabupaten Banjar

Banjarmasin disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti surat serta para saksididepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Martapura, dengan Nomor0203/Pdt.G/2017/PA Mtp, tanggal 28 November 2016 dengan dailildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 0203

pihakberwajio karena melakukan tindakan pidana kasus narkotika dan divonisdengan hukuman kurungan selama 6 tahun, berdasarkan putusan dariPengadilan Negeri Banjarmasin pada tanggal 20 Mei 2015, dan sekarangTergugat sudah menjalani hukuman selama kurang lebih 2 tahun, danselama menjalani hukuman tersebut Tergugat tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami, dikarenakan hal tersebut Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga bersamadengan Tergugat;Putusan Nomor 0203

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 3wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa

S.Pd, M.HRincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiao fF wn PKetua Majelis,Mhd.Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.HRp. 30,000,00Rp 50,000,00Rp. 225,000,00Rp. 6,000,00Rp. 5,000,00Rp. 316,000,00Putusan Nomor 0203/Pat.G/2017/PA Mtp, Halaman 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Penggugat/Kuasanya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No.0203/Padt.G/2020/PA.

No.0203/Pdt.G/2020/PA. Tbh

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;H a l 9 dari 11 hal Penetapan No.0203/PdtP/2016/PA Prm ./ "'S? Af/Q/\vj Yl//;?/ \c\\2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Afrizal bin M.Najir) dengan Pemohon II ( Eni Wati binti Syukur ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2006 di Korong Koto Rajo, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

0203/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2016/PA.Prmasaall Gaal! alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:,.

Najir)dengan Pemohon II (Eni Wati binti Syukur) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Korong Koto Rajo NagariSunur Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm. . Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali .nikah adalahayah kandung Pemohon Ii yang bernama Syukur, dihadapan gadhi nikahyang bernama Syarifuddin Said.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Maret 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Korong KotoRajo, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman;Hai 7 dari (1 hai Penetapan No.0203/Pat.P/2016/PA Prm. b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Syukur, dihadapan qhadi nikah. yang.bernamaSyarifuddin Said;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm. 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Afrizal bin M.Najir)dengan Pemohon Ii ( Eni Wati binti Syukur ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2006 di Korong Koto Rajo, Nagari Sunur, KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

RasmiatiHakim AnggotattdNurhema, M.AgPanitera PenggantittdSyamsu Ridwan, SHHal 10 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm.Perincian Biaya 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah). Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0203/Pdt.P/2016/PA Prm.

0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir pada pertengahan 25 Juni2016, disebabkan Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas, denganadanya hal tersebut, Penggugat menanyakan sebab kemarahan Tergugat, akantetap Tergugat malah berkata kasar, sehingga antara Penggugat dan Tergugatbertengkar yang menyebabkan pisah rumah sampai dengan sekarang ;Hal. 2 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp7.

Saksi :Hal. 3 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp1. Saksi , umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat tinggal di Kota Pangkalpinang. Saksi tersebut menyatakankesediaannya memberikan keterangan dan bersedia di Ssumpah.

Bahwa keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/ orang dekatyaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidangan yang intinyamenyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal. 7 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkppernah didamaikan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 501.000, ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 Masehi, bertepatan denganHal. 9 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkptanggal 09 Zulgaidah 1438 HAijriyah, oleh Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., M.M., M.H. dan H.

MeteraiRp. 6.000JUMLAH Rp. 501.000Hal. 10 dari 10 Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Pkp

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat, pada tanggal 09 Agustus 2000sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/16/VIII/2000 tertanggal 10Agustus 2000;.

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.DpsPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dpsoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kotamadya Mataram,diberi tanda P.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Penggugattelah menghadirkan saksisaksi yang bernama :l.

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalamrapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Senin tanggal 06 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. M. Ishaq. M.H., sebagai Ketua Majelis, Drsjuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dal. H. Lalu Moh. Alwi dan Drs.

Put.0203/Pdt.G/2017/PA.DpsJumlah Rp 555.000,00( Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIm 12 dari 11 hlm. Put.0203/Pdt.G/2017/PA.Dps

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA TIZN ts zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Zulkifli Hasan Narahaubun bin Hasan Narahaubun, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak

terakhir SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Fiditan, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 10 Oktober 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register PerkaraNomor 0203

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Lam Yaurwulan dengan saksi nikah masingmasingbernama Husin Rahawarin dan Musa Rahayaan dengan maskawin berupaPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.uang Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

SittiNahma Tuantotta, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 10 halHakim Anggota Ketua MajelisAdam Malik B, S.HI Dahron, S.Ag, M.S.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Sitti Nahma TuankottaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biasa Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp. 100.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 10 dari 10 hal

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab NT, perempuan, umur 11 tahun ; AT, perempuan, umur 9 tahun ;Dan ke 3 (tiga) orang anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan isbat nkah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pmohon Il adalah bapakalmarhum R T (Modin Mesjid) dan yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon Il sendiri (Alamarhum H) Danperkawinan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rpiah

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbSUBSIDER;Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanpara Pemohon telah hadir, dan selanjutnya Majelis Hakim membecakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut :1.1 T bin Abd T, umur 29 tahun,

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab Bahwa perkawnan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatsebagaimana mestinya ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga sekarang ini ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan isbat nikah ini, adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah ;.R T bin S T, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsta, bertempattinggal di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau,

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa pada saat perkawinan tersebut ada dilaksanakan walimah/pestaperkawinan yang dihadiri oleh keluarga dan para undanganBahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sesuaiketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut :1.Bahwa perkara ini adalah termasuk dalam lingkup kewenangan absolutPeradilan Agama sesuai ketentuan Pasal 49 UndangUndang 7 Tahun 1989Tentang Peradilan

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbHal 10 dari 12 hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Meubel, bertempat tinggal diKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 10 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, fotokopi tersebut telahdinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P.2);Hhm. 3 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Manggelewa, KabupatenHhm. 4 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Dompu.

Aswad sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHIm. 12 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Huda Lukoni, S.H.I., S.H.,M.H. Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.HIm. 14 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.

0203/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Sguaaa ll Cpe yl) al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaurUmum Desa Kedukul, bertempat kediaman di Dusun Kedukul,RT.003, RW. 001, Desa Kedukul, Kecamatan Mukok,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumah tangga,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 18 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Sgu9.

Dengandemikian gugatan Penggugat harus diperiksa secara verstek dan putusan atasHim. 8 dari 18 Putusan Nomor 0203/Padt.G/2016/PA.Sguperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y all 9g Gin ald Cabcall alsa Cys aSla ool!

,dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Akmal, S.Ag., sebagaiHim. 17 dari 18 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.SguPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00Terbilang: empat ratus enam ribu rupiahHim. 18 dari 18 Putusan Nomor 0203/Pat.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sll peor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di SDN. 39 Sekura, tempat tinggal di KecamatanTeluk Keramat, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTergugat

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.SbsTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 05 Desember 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sukamto Hadi bin Sukahanan)terhadap Penggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

No. 0203/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanantara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp tanggal 17 Maret 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah;Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal. 2 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpBerdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat

ALVIA AGUSTINAHal. 10 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.MtpRAHMAH, S.H. dan MHD. HABIBURRAHMAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danANIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. RAUDATUL JANNAHHakim Anggota,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAG, S.H. MHD.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Halaman No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Mtp

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.

No.0203/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatPenggugat dimana Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula;Menimbang, Penggugat telah mencukupkanketerangannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti buktiberupaA. Surat1.

No.0203/ Pdt.G / 2011/ PA.PasPenggugat masih berkeinginan untuk sekolah;d. Bahwa akibat perselisihan tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan dimana sekarangPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat;e.

No.0203/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas10yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.0203/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas

0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Februaritahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 2 Tahun 6 Bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5.

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah kebutuhan nafkah yang tidak dipenuhi oleh Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 2 Tahun 6 Bulan;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah jus I halaman 248 yang di ambil alinsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Scci Py Qci aUA 1AsO ORF a E,Asd Ervc+ feeJ0 Apt a Ui3%4 GFCq ~OEr!

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMemerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0203/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor:050/0203.A/20 Tentang Pembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak,Panitia Pemeriksa Pekerjaan dan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan yangdidanai APBN/DAK, APBD Provinsi Jawa Tengah ( BK3/Eks.2P.0A ) danAPBD Kabupaten Cilacap Tahun 2010 tanggal 1 April 2010 Angka 7 AtasNama Aji Sambodo, ST., pada Lampiran IJ Surat Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap No : 050/0203.A/20 Tanggal 1 April 2010Perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan

Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNo: 050/0203.A/20 Tanggal 1 April 2010 Perihal: Panitia Pemeriksa PekerjaanTahun Anggaran 2010 (Obyek Gugatan); 17.

Bahwa, oleh karena Tergugat telah mengeluarkan Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor: 050/0203.A/20 TentangPembentukan Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak, Panitia Pemeriksa Pekerjaandan Pengawas Lapangan Pada Kegiatan Yang Di Danai APBN/DAK, APBDProvinsi Jawa Tengah (BK3/Eks.2P.0A) dan APBD Kabupaten Cilacap Tahun2010 Tanggal 1 April 2010 Angka 7 Atas Nama Aji Sambodo, ST., PadaLampiran II Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten CilacapNo: 050/0203.A/20 Tanggal

050/0203.A/20 tanggal : 1 April2010 perihal Panitia Pemeriksa Pekerjaan Tahun Anggaran 2010;3.

Bahwa, Penggugat dalam posita gugatannya yang tercantumdalam halaman 5 angka 20, menyebutkan bahwa KeputusanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Cilacap Nomor:050/0203.A/20.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA SrogZN 041SED 5 VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPemilik Salon Rini, tempat tinggal Jalan XXX, XXX, RT.XX/ RW.XXX, No. XXX.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan perkara namun perkara tersebutdicabut dengan Nomor ; 0242/Pdt.G/2016/PA.Srog, pada tanggal 07Halaman 1 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.SrogDesember 2016 dan bulan Februari 2017, Tergugat masih mengulangperbuatannya seperti ; Tergugat tidak mau menjalankan sholat sehinggaPenggugat tidak sabar lagi menghadapi perbuatan Tergugat ;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 21 Juni 2017, disebabkan Bahwa PenggugatHalaman 2 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srogsudah berulang kali mengingatkan Tergugat dan sudah memberikankesempatan namun Tergugat tidak mngindahkan peringatan tersebutseperti pada posita 4 tersebut diatas, yang berakibat antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat ;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin, tanggal 25 September 2017 Masehi bertepatan denganHalaman 4 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srogtanggal 05 Muharram 1439 Hijriah, oleh kami Khairil, S:Ag sebagai HakimKetua Majelis serta Moh.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,Terbilang : Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 5 dari 5 halaman,Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Srog

0203/Pdt.P/2019/PA.BL

Pada tanggal O6 Februari 1994 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 14 Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.BLPemohon II, di hadapan Pegawai KUA Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar dengan penghulu bernama H. Djanu (Alm), dan dihadiri oleh WakilModin (namun Pemohon dan Pemohon II lupa namanya) ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menginginkan adanya pengesahannikah dari Pengadilan Agama Blitar, yang gunanya sebagai kepastianHalaman 2 dari 14 Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.BLhukum bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah sahmenurut Agama Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;9.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak dalam pinangan pria lain, maksud kehendakPara Pemohon untuk menikah tersebut atas kehendak sendiri dandinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikah dilangsungkan, sertaHalaman 9 dari 14 Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.BLantara keduanya tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan;3.

Siti Roikanah, S.H., MH.Halaman 13 dari 14 Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.BLHakim Anggota Drs. M. YahyaPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Rincian Biaya Untuk salinan yang sama bunyinya1 Kepaniteraan Rp 30.000, Oleh2 Biaya Proses Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3 Panggilan Rp 280.000,4 Redaksi Rp 10.000,5 Materal Rp 6.000,6 BNPBaktaPanggilan Rp 20.000,Jumlah Rp 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu Drs. H. A.

Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Halaman 14 dari 14 Nomor 0203/Padt.P/2019/PA.BL