Ditemukan 3156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1023 1093 1073 1053 10.5 1063 13.3 16.3
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Juli 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
13 — 10
  • Anak 9;10.Anak 10.3. Menetapkan sebagai harta peninggalan (tirkah) dari almarhum, hartaberupa sebidang tanah seluas 76 m?
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0907/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2017 —
8 — 0
  • Calon istri kedua Pemohon berstatus Perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon istri kedua Pemohon (Saudara kandung calon istrikedua Pemohon), karena orang tuacalon istri Kkedua Pemohon sudahmeninggal), bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon istrikedua Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3765/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
  • Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;10.3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
1.Jorianto Johor Ning bin M.A.H. Johor Ning
2.Ruzy Indrajaya Johorning bin M.A.H. Johor Ning
3.Rayandra.P Johorning bin M.A.H. Johor Ning
4.Jozarki Terunajaya bin M.A.H. Johor Ning
5.Dadang Suryajaya bin M.A.H. Johor Ning
6.Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB, bin M.A.H. Johor Ning
7.Aldi Pranajaya JN bin M.A.H. Johor Ning
8.Alfian Danny Armanta bin Yulsyaf Darmajaya
57 — 32
  • Johor Ning, Lahir diPadang, 04 Januari 1960, Umur 59 Tahun, Agama Islam;10.3 Yulsyaf Darmajaya bin M.A.H. Johor Ning, Lahir di Padang , 9Juli 1962, usia 57 Tahun; (meninggal pada tanggal 12 November1998)10.4 Rayandra.P Johorning bin M.A.H. Johor Ning, Lahir di Padang,22 Januari 1964, Umur 55 Tahun, Agama Islam;10.5 Jozarki Terunajaya bin M.A.H. Johor Ning, Lahir di Padang, 26Maret 1965, Umur 54 Tahun, Agama Islam;10.6 Dadang Suryajaya bin M.A.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-01-1970 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 556/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Mei 2017 — PT. LION MENTARI X ADE JEKI WILIONO,Cs
256 — 73
  • Wajib siap setiap saat untuk menjalankan tugas dan atau dtempatkandimanapun baik didalam maupun diluar negeri serta melaksanakansemua tugas yang dibebankan dengan penuh tanggungjawabdengan menggunakan pengetahuan dan ketrampilan secara optimal;10.3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2740/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 9
  • Tergugat MEMERAS Penggugat agar dibelikan Laktop,HP.Topi,dll.10.3. Tergugat minta uang kiriman agar dijatah juta perbulan;10.4. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain VIA FACE BOOK;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2012, sewaktu pulang ke Indonesia ( selama 2 jam di wajak) terjadiperselisihan /pertengkaran yang CUKUP KLIMAK yang disebabkan antara lain :11.1. Penggugat mengambil barangbarang perabot rumah tangga dll;11.2. Tergugat menyuruh anaknya sekalian dibawa Penggugat;11.3.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0994/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon:
Erwan Wijaya bin R. Winata
Termohon:
Susilawati binti Yusran
17 — 0
  • Calon isteri kedua Pemohon perawan dan tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain;10.3. Wali nikah calon isteri kedua Pemohon yang bernama Misidi bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1104/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Tetapi Termohon menolak.10.3. Pada bulan Maret 2014 Pemohon masih berusaha danberharap masih bisa membina rumah tangga denganTermohon, Pemohon masih mengajak Termohon untuk rujukkembali dan tinggal bersama lagi. Betapa terkejutnya Pemohon ketikamendengar jawaban dari Termohon Termohon sudah mempunyai temanlaki laki dan mengaku sudah menikah srri dan sudah mengontrak rumahbersama.11.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
22 — 4
  • Kartu) Peserta JAMKESMAS dengan Nomor Kartu:nonce nen nn nnn nne atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKementrian Kesehatan Republik Indonesia;10.3. Kartu Peserta Program Keluarga Harapan dengan NomorPeserta: atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kementrian Sosial Republik Indonesia;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
SITI MARYAM MERLIN BINTI MULYONO
Tergugat:
ASEP KOMARRUDIN BIN ABDULLAH
13 — 6
  • Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 0036/Pdt.G/2018/PA.Tbn , Halaman 1 dari 10.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXXumur 2 tahun 6 bulan dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 29-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
22 — 9
  • Bahwa, Pemohon adalah seorang nenek yang sehat dan selamaini mampu mengasuh dan mendidik anak dengan baik;10.3. Bahwa, Pemohon adalah orang yang sangat peduli dengankesehatan dan pendidikan dan perkembangan anak dan memilikibanyak waktu luang untuk bersama anak (CALON ANAKANGKAT);10.4.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0679/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • TL.Hal 8 dari 10.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Dzulgqodah 1439 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Dra. SUNARTI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Unit Pamanukan Hilir
Tergugat:
1.Nono Taryono
2.Taminah
29 — 5
  • lakukan Para Tergugattersebut tidak seperti apa yang di perjanjikan sehingga Penggugat telahmelakukan kunjungan kepada Penunggak dalam hal ini para Tergugatsebagiamana bukti surat P9, dan hal mana pihak Penggugat telah pulamengirimkan Surat Peringatan Pertama tertanggal 24 Juli 2018, SuratPeringatan Kedua tertanggal 21 Mei 2019 dan Surat Peringatan KetigaHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Sngtertanggal 18 Juni 2019 (Semua Surat peringatan terdapat dalam bukti P10.1,P10.2 dan P 10.3
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Tng.1011121314Bahwa, ternyata sejak bulan Desember 2014, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan yang teruS menerus, yaitu :10.1 Tergugat dalam memberikan nafkah hanya sekedarnya saja danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggungoleh Penggugat;10.2 Tergugat Sering berkata kasar seperti kata hinaan;10.3 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasidengan baik, sehingga selalu menimbulkan perselisihan danpertengkaran
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Hal 9 dari 10.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 290/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
  • Ahmad;Barat dengan jalan Banda AcehMedan;Timur dengan jalan kampung Lueng Bata;Selatan dengan rumah darwis;10.3. 1 (Satu) unit Toko yang terletak di Pasar Seulimum, KecamatanSeulimum, Kabupaten Aceh Besar, luasnya + 4 x 5 M2, batasbatasnya adalah : Utara dengan Toko Usman Yusuf; Barat dengan Jalan Pasar; Timur dengan Toko Marsa Nova; Selatan dengan Toko Pak Manaf; Mengenai luas dan batas tanah yang pasti hanya Tergugatyang mengetahuinya;halaman 12 dari 49 halamanputusan nomor 290/Pdt.G/2018/MS.Bnatanggal
    Objek gugatan Tidak Jelas Bahwa objek gugatan nomor 10.3. lembaran ke6 toko yangberada di Pasar Selimum, bahwa toko dalam penguasaanTergugat yang berada di Pasar Selimum bukan terletaksebagaimana dalam dalil gugatan nomor 10. 3.
    Point 10.2 dan 10.3 tidak mengetahuinya;3. Point 10.4 mengetahui;4. Point 10.5 tidak mengetahui;Bahwa Turut Tergugat VI XI telah memberikan jawabannya yang padapokoknya sebagai berikut :1. Terhadap gugatan Point 10.1 membenarkan adanya;2. Point 10.2 tidak mengetahuinya;3. Point 10.3 dan 10.4 mengetahui;4. Point 10.5 tidak mengetahui;Bahwa Turut Tergugat XIII telah memberikan jawabannya yang padapokoknya sebagai berikut1. Terhadap gugatan Point 10.1 membenarkan adanya;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Tgrs
Tanggal 22 Februari 2011 — YULIANI;SOPIYAN JAMIL
18 — 15
  • Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;10.3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK, dibawah pengasuhan~ danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;10.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakPenggugat dan Tergugat tersebut diatas setiapbulannya sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;10.5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 524/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON
12 — 3
  • XXXX, selaku anak kandung perempuan.10.3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1258/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 30
  • Bahwa oleh karena itu, mohon kiranya Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus permohonan ini untuk menetapkanPEMOHON dan kedua orang lainnya sebagaimana dimaksud pada poin10.1 s/d poin 10.3 di atas secara bersamasama sebagai Ahli Waris dariAlmarhum PEWARIS dengan pembagiannya masingmasing sesuaidengan aturan hukum Islam yang berlaku.12.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
SRI LESTARI BINTI SIMIN
Tergugat:
SAHERI BIN MARTAJI
12 — 2
  • ., Halaman 1 dari 10.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup tenteram,rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XXX umur 7 tahun 7 bulan dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.