hadir tanpaketerangan dan tidak ada izin dari komandan satuanataupun pejabat yang berwenang lainnya.Bahwa selanjutnya Dan Lanud Maimun Salehmemerintahkan Saksi2 untuk mencari Terdakwa keMess Garuda Lanud Maimun Saleh, namun Terdakwatidak ditemukan, kemudian Dan Lanud Maimun Salehmemerintahkan personil Pom Lanud Maimun Salehmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayahKota Sabang dan Banda Aceh serta membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapankepada Dansatpom Lanud Suwondo, Medan NomorR

Saksi dihubungiTersangka melalui WA(whatshap), Kemudian Saksi menanyakan keberadaanTerdakwa namun tidak dijawab dan setelah itu Terdakwatidak pernah menghubungi Saksi ataupun Kesatuan PomLanud Maimun Saleh untuk memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon ataupun surat.Bahwa kesatuan Pom Lanud Maimun Saleh telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa diwilayah Kota Sabang dan Banda Aceh serta membuatsurat permohonan bantuan pencarian dan penangkapankepada Dansatpom Lanud Suwondo, Medan NomorR

hadir tanpa keterangan dan tidakada izin dari komandan satuan ataupun pejabat yangberwenang lainnya.Bahwa selanjutnya Dan Lanud Maimun Salehmemerintahkan Saksi2 untuk mencari Terdakwa keMess Garuda Lanud Maimun Saleh, namun Terdakwatidak ditemukan, kemudian Dan Lanud Maimun Salehmemerintahkan personil Pom Lanud Maimun Salehmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayah KotaSabang dan Banda Aceh serta membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapankepada Dansatpom Lanud Suwondo, Medan NomorR

Bahwa selanjutnya Dan Lanud Maimun Salehmemerintahkan Saksi2 untuk mencari Terdakwa keMess Garuda Lanud Maimun Saleh, namun Terdakwatidak ditemukan, kemudian Dan Lanud Maimun Salehmemerintahkan personil Pom Lanud Maimun Salehmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayah KotaSabang dan Banda Aceh serta membuat suratpermohonan bantuan pencarian dan penangkapankepada Dansatpom Lanud Suwondo, Medan NomorR/01/1/2021 tanggal 5 Januari 2021, namun sampaidengan sekarang Terdakwa tidak ditemukan dan belumkembali

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/120/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.

LAB :5319/NNF/2018 tanggal 09 Mei 2018 Barang Bukti berupa 1 (satu) pipakaca bekas digunakan diduga mengandung narkotika milik terdakwaABDUL FATAH Bin SYAMSUDDIN, dengan kesimpulan dari hasil analisisbarang bukti tersebut adalah Benarmengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 247/Pid.Sus/2018/PN Lsk Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/120/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang

LAB :5319/NNF/2018 tanggal 09 Mei 2018 Barang Bukti berupa 1 (Satu) pipakaca bekas digunakan diduga mengandung narkotika milik terdakwaAbdul Fatah Bin Syamsuddin, dengan kesimpulan dari hasil analisisbarang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/120/IV/2018/Urkes tanggal 13 April 2018 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr.

Bahwa berdasarkan alat Bukti Surat berupa Surat Keterangan Dokter padaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat NomorR/09/I1/2014/Kes tanggal 28 Februari 2014 yang di tandatangani oleh Sdr.

NRP. 70040687. dapat diketahui bahwa terhadap barangbukti berupa shabushabu berbentuk serbuk kristal tidak berwarna dalamkemasan plastik yang disita dari terdakwa ternyata mengandung zatmetamfetamina yang merupakan narkotika Golongan I sebagai mana tercantumdalam Daftar Narkotika Golongan I nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.*" Bahwa berdasarkan alat Bukti Surat berupa Surat Keterangan Dokter padaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat NomorR/09/I1/2014/Kes tanggal

NRP. 70040687. dapat diketahui bahwa terhadap barangbukti berupa shabushabu berbentuk serbuk kristal tidak berwarna dalamkemasan plastik yang disita dari terdakwa ternyata mengandung zatmetamfetamina yang merupakan narkotika Golongan I sebagai mana tercantumdalam Daftar Narkotika Golongan I nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan alat Bukti Surat berupa Surat Keterangan Dokter padaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat NomorR/09/I1/2014/Kes tanggal

NRP. 70040687. dapat diketahui bahwa terhadap barang buktiberupa shabushabu berbentuk serbuk kristal tidak berwarna dalam kemasan plastikyang disita dari terdakwa ternyata mengandung zat metamfetamina yang merupakannarkotika Golongan I sebagai mana tercantum dalam Daftar Narkotika Golongan Inomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan alat Bukti Surat berupa Surat Keterangan Dokter padaKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat NomorR/09/T1/2014/Kes tanggal

Deli Serdang NomorR/1414.14/IlV/ka/rh.00/2016/BNNKDS tanggal 15 Maret 2016.Tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

diperlihatkan kepada Terdakwa dan para saksi serta telah diakuioleh Terdakwa bahwa alat tersebut yang digunakan oleh BNNK Deli Serdanguntuk memeriksa urine Terdakwa dan Terdakwa mengakui melihat hasilnyayaitu dikolom Amfetamina dan Metamfetamina hanya 1 (satu) garis dandijelaskan oleh petugas BNNK Deli serdang bahwa urine Terdakwa positifmengandung zat Amfetamina dan Metamfetamina.: Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangan hasilpemeriksaan urine Terdakwa dari BNNK Kab.Deli serdang nomorR

Deli Serdang nomorR/1414.1414 ll/ka/rh.00/2016/BNNKDS tanggal 15 Maret 2016, urineTerdakwa positif mengandung Amfetamina dan Metafetamina selanjutnya padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Terdakwa diserahkan ke Madenpom I/5Menimbang10guna pengusutan lebih lanjut.5.

Bahwa kemudian pihak kesatuan membuat laporan sesuai surat NomorR/50/V/2017 tanggal 12 Mei 2017 dan surat Nomor : R/58/V/2017 tanggal17 Mei 2017 ke Komando atas (Pangdam Ill/Slw), membuat DaftarPencarian Orang (DPO) dan membuat Surat Nomor : R/74/V1/2017 tanggal6 Juni 2017 tentang pengusulan pemberhentian sementara dari jabatan(Schorsing) dan memberhentikan jagi.8.

meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah darikomandan satuan tidak sedang dipersiapkan sekolah, kursus ataupenugasan/dipersiapkan ikut dalam melaksanakan tugas operasi dansituasi negara Republik Indonesia dalam keadaan aman dan damai.Bahwa Terdakwa Kopda Suprayogi Nrp. 31050747140684 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai perkaranya disidangkan Terdakwabelum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkandengan surat jawaban terakhir dari Kababinminvetcaddam III/Slw NomorR

bahwa hukuman sebagaimana tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.12Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar absensi atas nama Kopda Suprayogi Nrp.310507471 40684, jabatan Jurlis Babinminvetcaddam III/Slw, 2 (dua) lembar Surat Permohonan Bantuan pencarian/penangkapan atasnama Terdakwa Kopda Suprayogi Nrp. 31050747140684 NomorR

Azhar Zahir Manokwari NomorR/4100/X1/2020/RSAL terhadap Sandra Selvi Ploria tanggal 02 November 2020a.n SANDRA SELVI yang di tanda tangani oleh dr. ANDRYANSYAH, ditemukan:Pada Hasil Pemeriksaan Luar :pemeriksaan assesoris, rambut lurus, kulit kecoklatan.

Azhar Zahir Manokwari NomorR/4100/X1/2020/RSAL dengan kesimpulan luka memar di sekitar mataSaksi akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamengakuinya dan membenarkannya;2.

denganketentuan undangundang yaitu panggilan sidang ke1Nomor B/1337/X1/2021 tanggal 30 November 2021, suratpanggilan sidang ke2 Nomor B/1389/XII/2021 tanggal 16Desember 2021, dan surat panggilan sidang ke3 NomorB/1425/X1I/2021 tanggal 30 Desember 2021, dari ketigakali surat panggilan sidang tersebut telah 3 (tiga) kalimendapat jawaban dari Kesatuan Terdakwa dalam hal iniKepala Kesdam V/Brawijaya yaitu) surat jawabanpanggilan sidang ke1 Nomor R/139/XII/2021 tanggal 3Desember 2021, surat jawaban sidang ke2 NomorR

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi Tata Usaha dan UrusanDalam Kesdam V/Brawijaya sejak bulan Juli 2021 sampai denganbulan September 2021.b. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ke1 NomorR/139/XII/2021 tanggal 3 Desember 2021 tentang Laporan tidakdapat menghadirkan Terdakwa Serka Yephi Prasetyo NRP21090242951087, Jabatan Baharbang Mesin, Air dan ListrikKesatuan Kesdam V/Brawijaya di persidangan.c. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan sidang

ke2 NomorR/147/1X/2021 tanggal 17 Desember 2021 tentang Laporan tidakdapat menghadirkan Terdakwa Serka Yephi Prasetyo NRP21090242951087, Jabatan Baharbang Mesin, Air dan ListrikKesatuan Kesdam V/Brawijaya di persidangan.d. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan sidang ke3 NomorR/150/XII/2021 tanggal 29 Desember 2021 tentang Laporan tidakdapat menghadirkan Terdakwa Serka Yephi Prasetyo NRP21090242951087, Jabatan Baharbang Mesin, Air dan ListrikKesatuan Kesdam V/Brawijaya di persidangan.Tetap dilekatkan

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor NomorR/A/87/VV2016/Dokpol tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fitriana, dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 746/Pid.B/2016/PN.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor NomorR/A/87/VV2016/Dokpol tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Deden Barmana yang melihat terdakwa Il bersama terdakwa lllsedang memukuli saksi Ade Suhaya Alias Kurah lalu ikut memukulmenggunakan kayu kaso yang ditemukan ditempat tersebut sebanyak 1(satu) kali kearah perut saksi Ade Suhaya Alias Kurah hingga saksi AdeSuhaya Alias Kurah tidak sadarkan diri.Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor NomorR/A/87/VV2016/Dokpol tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Deden Barmanayang melihat terdakwa Il bersama terdakwa Ill sedang memukuli saksi AdeSuhana Alias Kurah lalu ikut memukul menggunakan kayu kaso yangditemukan ditempat tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah perut saksi AdeSuhana Alias Kurah hingga saksi Ade Suhana Alias Kurah tidak sadarkan diri.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor NomorR/A/87A/V2016/Dokpol tertanggal 15 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

dari Danyonif 125/SmbNomor R/83/XII/2018 tanggal 19 Desember 2018.4. 1 (Satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danyonif 125/SmbNomor R/07/I/2019 tanggal 19 Januari 2019.5. 1 (satu) lembar Surat DPO dari Danyonif 125/Smb NomorR/O9/I/2019 tanggal 23 Januari 2019 berikut lampirannya 2(dua) lembar.: Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti tersebut di atasyang berupa

Putusan Nomor 49K/PM.102/AD/V/20194.1 (Satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danyonif 125/SmbNomor R/07/I/2019 tanggal 19 Januari 2019.5.1 (satu) lembar Surat DPO dari Danyonif 125/Smb NomorR/O9/I/2019 tanggal 23 Januari 2019 berikut lampirannya 2(dua) lembar.Karena sejak awal telah dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara Terdakwa ini dan merupakan kelengkapan berkas perkarayang tidak terpisahkan serta keberadaannya mempengaruhipembuktian dalam perkara Terdakwa selain itu juga dalam halpenyimpanannya

dari Danyonif 125/Smb NomorR/83/XII/2018 tanggal 19 Desember 2018.d. 1 (Satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danyonif 125/Smb NomorR/07/I/2019 tanggal 19 Januari 2019.e. 1 (Satu) lembar Surat DPO dari Danyonif 125/Smb Nomor R/O9/I/2019tanggal 23 Januari 2019 berikut lampirannya 2 (dua) lembar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 25 dari 27 hal. Putusan Nomor 49K/PM.102/AD/V/20194. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari komandan satuan sejak tanggal 05 Agustus 2019 sampai dantindakan Kesatuan melimpahkan perkaranya ke Sub Denpom II/43Lahat sebagaimana surat dari Dandim 0405/Lahat NomorR/332/1X/2019 tanggal 13 September 2019.7. Bahwa pada saat Saksi diperiksa oleh Penyidik Pom, Terdakwabelum kembali Ke Kesatuan dan Saksi mengetahui jika akanmeninggalkan kesatuan harus ada ijin dari Komandan Kesatuan.8.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari komandan satuan sejak tanggal 05 Agustus 2019 sampai dantindakan Kesatuan melimpahkan perkaranya ke Sub Denpom II/43Lahat sebagaimana surat dari Dandim 0405/Lahat NomorR/332/IX/2019 tanggal 13 September 2019.7. Bahwa pada saat Saksi diperiksa oleh Penyidik Pom, Terdakwabelum kembali Ke Kesatuan dan Saksi mengetahui jika akanmeninggalkan kesatuan harus ada ijin dari Komandan Kesatuan.8.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yangsah dari komandan satuan sejak tanggal 05 Agustus 2019 sampai dantindakan Kesatuan melimpahkan perkaranya ke Sub Denpom II/43Lahat sebagaimana surat dari Dandim 0405/Lahat NomorR/332/IX/2019 tanggal 13 September 2019.9.

Bahwa tindakan Kesatuan terhadap Terdakwa yaitu melimpahkanperkaranya ke Denpom II/1 Bengkulu dengan surat pelimpahan NomorR/19/VI1I/2019 tanggal 8 Juli 2019.7. Bahwa pada saat Saksi diperiksa olen Penyidik Pom, Terdakwabelum kembali Ke Kesatuan dan Saksi mengetahui jika akanmeninggalkan kesatuan harus ada ijin dari Komandan Kesatuan.8.

Bahwa tindakan Kesatuan terhadap Terdakwa yaitu melimpahkanperkaranya ke Denpom II/1 Bengkulu dengan surat pelimpahan NomorR/19/VI1I/2019 tanggal 8 Juli 2019.7. Bahwa pada saat Saksi diperiksa oleh Penyidik Pom, Terdakwabelum kembali Ke Kesatuan dan Saksi mengetahui jika akanmeninggalkan kesatuan harus ada ijin dari Komandan Kesatuan.8.

Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah pihak kesatuan berupaya melakukanpencarian di rumah Terdakwa namun tidak diketemukan, selanjutnyakesatuan Yonif 144/JY melimpahkan perkaranya ke Dandenpom II/1Bengkulu sebagaimana surat dari Danyonif 144/JY NomorR/19/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019.6.

Prada IsepRinaldi NRP 31060047440986 Tamunisi Cuk Ru 2 TonSLT Kiban Yonif 121/MK Brigif 7/RR.b. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 121/MK NomorR/64/V/2009 tanggal 01 Mei 2009 tentang LaporanMeninggalkan Satuan An. Prada Isep Rinaldi NRP31060047440986 Tamunisi Cuk Ru 2 Ton SLT KibanYonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 121/MK NomorR/86/V/2009 tanggal 28 Mei 2009 tentang Laporantidak hadir tanpa ijin (THTI) An.

Prada IsepRinaldi NRP 31060047440986 Tamunisi Cuk Ru 2 TonSLT Kiban Yonif 121/MK Brigif 7/RR.d. 2 (dua) lembar Surat Dan Yonif 121/MK NomorR/108/VII/2009 tanggal 1 Juli 2009 tentang LaporanPelanggaran Desersi An. Prada Nano Priadi NRP3107125101086 Tamunisi Ru SMR Ton Ban Kipan CYonif 121/MK dan kawankawan 1 (satu) orang An.Prada Isep Rinaldi NRP 31060047440986 Tamunisi Cuk Ru 2 Ton SLT Kiban Yonif 121/MK Brigif 7/RR.e. 3 (tiga) lembar Surat Danyonif 121/MK NomorB/523/V11/2009 = tanggal 11.

Penyebab pasti kematian korban sulit dievaluasi karenasudah terjadi pembusukan lanjut.Bahwaberdasarkan surat Kapolres Karanganyar nomorR/279/X1I/2012/Res.Kra tanggal 24 Desember 2012 perihal bantuanpemeriksaan DNA, terhadap mayat tersebut dilakukan test DNA yangpada kesimpulannya Telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genelic jenazah nomor register barang buktiBB/109/XII/2012/Reskrim sebagai ARI MUNADI, ANAK BIOLOGIS dariSAYEM dan SUNARDI berdasarkan surat hasil Pemeriksaan

Bahwa berdasarkan surat Kapolres Karanganyar nomorR/279/X11/2012/Res.Kra tanggal 24 Desember 2012 perihal bantuanpemeriksaan DNA, terhadap mayat tersebut dilakukan test DNA yangpada kesimpulannya Telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genelic jenazah nomor register barang buktiBB/109/X11/2012/Reskrim sebagai ARI MUNADI, ANAK BIOLOGIS dariSAYEM dan SUNARDI berdasarkan surat hasil Pemeriksaan DNA dariPusat Kedokteran dan Kesehatan Polri Laboratorium DNA nomor :R/13001/DNA

Penyebab pastikematian korban sulit dievaluasi karena sudah terjadi pembusukan lanjut.Bahwa berdasarkan surat Kapolres Karanganyar nomorR/279/X11/2012/Res.Kra tanggal 24 Desember 2012 perihal bantuanpemeriksaan DNA, terhadap mayat tersebut dilakukan test DNA yangpada kesimpulannya Telah dapat dibuktikan secara ilmiah dan tidakterbantahkan secara genelic jenazah nomor register barang buktiBB/109/XII/2012/Reskrim sebagai ARI MUNADI, ANAK BIOLOGIS dariSAYEM dan SUNARDI berdasarkan surat hasil Pemeriksaan

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Siminpers PNSAjendam Jaya dari bulan Desember 2019 sampai dengan bulanJanuari 2020.b. 1 (satu) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) NomorR/03/1/2020 tanggal 02 Januari 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Sertu NRP 31000394070181 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai Saksi ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Kepala Ajendam Jaya/Jayakarta Nomor B/561/XI/2020tanggal 13 November 2020.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa Suratsurat:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Siminpers PNS AjendamJaya dari bulan Desember 2019 sampai dengan bulan Januari 2020.b. 1 (satu) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) NomorR

mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personel Siminpers PNS AjendamJaya dari bulan Desember 2019 sampai dengan bulan Januari 2020.b. 1 (satu) lembar DPO (Daftar Pencarian Orang) NomorR

melaksanakan tugastugas operasimiliter maupun perang.Menimbang, bahwa Terdakwa Wilson Auparay, Kld Nav NRP 120464 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesualpenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dari Komandan KRI Dewa Kembar932 Nomor R/277/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa SuratSurat :1. 1 (Satu) surat pernyataan Desersi Terdakwa dari Denma Pushidrosal NomorR

menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertio dalam kehidupan Prajurit.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 1 (satu) surat pernyataan Desersi Terdakwa dari Denma Pushidrosal NomorR

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) surat pernyataan Desersi Terdakwa dari Denma Pushidrosal NomorR/17/X/2016 tanggal 5 Oktober 2016.b. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Daftar Absensi anggota Denma Pushidrosal bulanSeptember 2016 sampai dengan bulan Juni 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Surat dari Komandan Batalyon Infanteri 4 Marinir NomorR/129/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020 untuk menghadap sidang atasnama Terdakwa dan para Saksi.7. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara Terdakwa ini.1.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat lainyang berwenang, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai danTerdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalamtugastugas operasi militer.Bahwa Terdakwa Kuswandi, Kopka Mar NRP 87560 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Komandan Batalyon Infanteri 4 Marinir NomorR/129

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonif4 Mar NomorR/110/V1/2019 tanggal 12 Juni 2019.b. 3 (tiga) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki D Yonif4 Mar Bulan Mei 2019 sampaidengan bulan Juli 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 3884/NNF/2018 tanggal 29 Maret 2018dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.SAMSUAR Alias WAN Bin BASYAH adalah positif Metamfetamina danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 156/Pid.Sus/2018/PN Lskterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine pada UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Aceh Utara NomorR

Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 3884/NNF/2018 tanggal 29 Maret 2018dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.SAMSUAR Alias WAN Bin BASYAH adalah positif Metamfetamina danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor : 156/Pid.Sus/2018/PN Lskterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine pada UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Aceh Utara NomorR

Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 3884/NNF/2018 tanggal 29 Maret 2018dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.Samsuar Alias Wan Bin Basyah adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine pada UrusanKedokteran dan Kesehatan Polres Aceh Utara NomorR

tanggal 28Maret dan dibalas oleh Terdakwa melalui SMSdengan katakata Ijin bapak selama ini bapaksaya anggap orang tua saya, maaf saya salahkalau tidak pernah angkat teleponnya bapak, inisudah keputusan saya bapak, maaf kalau salahtapi ini sudah pilinan hidup saya, tolong jangancari saya bapak, biarkan saya pergiBahwa sejak Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari komandan = satuan,kesatuan telah berupaya mencari keberadaanTerdakwa dengan membuat DPO (DaftarPencarian Orang) dengan surat NomorR

yangTerdakwa lakukan.Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apayang melatar belakangi Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuan atauDesersi.Bahwa Terdakwa Serda Taufik Kanu pada waktumelakukan tindak pidana Desersi tidak membawabarang inventaris Kantor/Kesatuan Kodim1622/Alor.Bahwa Kesatuan Kodim 1622/Alor telahmelakukan pencarian maupun bantuan pencarianterhadap Terdakwa Serda Taufik Kanu dan telahmenerbitkan Datar Pencarian Orang (DPO) keinstansiinstansi Militer Wilayah NTT NomorR

Bahwa~ Kesatuan Kodim 1622/Alor telahmelakukan pencarian maupun bantuan pencarianterhadap Terdakwa Serda Taufik Kanu dan telahmenerbitkan Datar Pencarian Orang (DPO) keinstansiinstansi Militer Wilayah NTT NomorR/41/V/2018 tanggal 3 Mei 2018.8.

tersebut oleh ASEP SIPA dibakar laludihisap seperti rokok secara bergiliran mulai dari ASEP SIPA terus dihisap olehterdakwa kemudian dihisap oleh DEDE PENDUL terus bergiliran hingga habis1 linting dan saat itu terdakwa kebagian sebanyak lima kali hisapan.Selanjutnya terdakwa bersama ASEP SIPA dan DEDE PENDUL pergi ke Kp.Babakan Desa Cigawir, namun tidak lama kemudian datang PetugasKepolisian mengamankan terdakwa bersama ASEP SIPA dan DEDEPENDUL;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR

Bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/314/XV2016/Klinik tanggal 18 Nopember 2016 atas nama terdakwa yangditandatangani oleh dr. ENDAH KRISNAWATI DARI Klinik Wira PratamaPolres Garut dari hasil test urine terdakwa dinyatakan Positif mengandungnarkotika golongan Canabinoid/ganja (THC) ;Dengan demikian unsur menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum terhadap diri Terdakwa;Ad.4.

Bahwa berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/314/XV2016/Klinik tanggal 18 Nopember 2016 atas nama terdakwa yangditandatangani oleh dr.

ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan suratdari Danyonangmor 1 Mar Nomor : R/78/V1/2019 tanggal 10 Juni 2019.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi anggota Yon Angmor2 Mar bulanMei 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 atas nama Prada MarAmri Pramayuda NRP 122364 Ta Yon Angmor2 Mar Menbanpur2 Mar,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Kadisinfolahtal NomorR

lembar Daftar Absensi anggota Yon Angmor2 Mar bulanMei 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 atas nama Prada MarAmri Pramayuda NRP 122364 Ta Yon Angmor2 Mar Menbanpur2 Mar;Majelis telah menelitinya dan barang bukti surat tersebut merupakanbukti Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Satuan daritanggal 22 Maret 2017 dan sampai dengan tanggal 10 April 2018, olehkarenanya dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Kadisinfolahtal NomorR

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 8 (delapan) lembar Daftar Absensi anggota Yon Angmor2 Mar bulan Mei 2017sampai dengan bulan Agustus 2017 atas nama Prada Mar Amri Pramayuda NRP122364 Ta Yon Angmor2 Mar Menbanpur2 Mar,b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Kadisinfolahtal NomorR/23/VI/2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah).Demikian