1489/Pdt.G/2021/PA.Ba

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaFebruari 2016, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor: 0127/029/II/2016 tertanggal 10 Februari2016.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka.3.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Aris Setiawan bin )terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaB. Saksi:Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00260.000,0020.000,0010.000,0010.000,00380.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1489/Pdt.G/2021/PA.Ba

1489/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Bahwa terhadap gugatan poin 7 (tujuh) dari Penggugat tanggal 15Agustus 2021 bahwa benar, Pengugat dan Tergugat sudah pernah berupayadinasehati oleh keluarga besar Pengugat agar kembali hidup rukun danharmonisHalaman 6 dari 45, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Sdn8.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 8 dari 45, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,Halaman 9 dari 45, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.SdnProvinsi Lampung.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 45, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tergugat pulang ke Lampung 1 (satu) bulan sekali dan Tergugat rutinmemberikan nafkah setiap bulannya kepada Penggugat karena nomorrekening yang didaftarkan di kantor adalah nomor rekening yang ATM nyadipegang oleh Penggugat;Halaman 35 dari 45, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Sdn3.

1489/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2020/PA. Sit.a) Fotocopy Kartu.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2020/PA. Sit.2.

Putusan No. 1489 /Pdt.G/2020/PA.

1489 K/Pid/2011

No. 1489 K/Pid/201 1Sdr. Sukman, SH bin. H. Raswi bertempat di rumah mertua Sdr. Sukman, SHbin. H.

No. 1489 K/Pid/2011Bank bunganya akan dibayar oleh Terdakwa (Fiti Paldi) serta menjanjikan akanmemberikan fee kepada Sdr. Sukman, SH bin. H. Raswi setiap bulannyasebesar 10% dari modal yang ditanamkan selanjutnya Sdr. Sukman, SH bin.

No. 1489 K/Pid/2011S.Kom (melarikan diri/DPO) adik kandung saya sedangkan Sdr. Sukaeri,S.Kom (melarikan diri/DPO) mengatakan sebagai gambaran seandainya kitapunya uang disimpan saja diuang boleh dibilang kita dak dapat apaapasedangkan kalau diinvestaskan ke Millenium kita dapat komisi 10 % sehinggakemudian Sdr.

No. 1489 K/Pid/2011Dengan demikian jelas Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama telahsalah dalam menerapkan hukum, setidaktidaknya tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya atau tidak cukup memberikan pertimbanganhukumnya.7.

No. 1489 K/Pid/2011

1489/Pdt.G/2018/PA.Btl

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan atas kehendak kedua belah pihak, dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warrohmah,bahagia dan kekal, berdasarkan atas Ketuhanan Yang Maha Esa.Sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang No. 1 tahun 1974,tentang Perkawinan.3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btlpihak sudah pecah maka perkawinan itu sudah tidak mungkin dapatdipertahankan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkanperkawinan tetap utuh tetap menginginkan perkawinan tetap utuh12.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.BtlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bantul cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :LPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl3. Fotokopi Akta Kesepakatan Pembagian Harta Bersama menjualNomor 01 Tanggal 16052019, yang dikeluarkan oleh Kantor KantorPPAT Notaris ,. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Farugq, S.Ag., M.S.I., Zulkifli, S.E.I.,Panitera Pengganti,Puji Setyaningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 210.000,00 Redaksi : Rp .10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00(+)Jumlah :Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl

1489/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUS ANNomor : 1489/Pdt.G/2011/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat ";MELA WANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SLTP, tempat tinggal

di KabupatenMadiun, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat "; Pengadilan Agamatersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan pihak berperkara besertasaksi saksinya si persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2011/PA.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2011/PA. Ngj.Tergugat(TERGUGAT); 222025 ee eee3.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk: bahwa, saksi mengetahui dan kenal denganHal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2011/PA.

ISNANDAR, M.H.PANITERAPENGGANTI,NAFISMACHFITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMateraiRedaksiJumlahHal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor :Rp.30.000,Rp.50.000,Rp.50.000,Rp.100.000, Rp.6.000, Rp.5.000, Rp.241.000, 1489/Pdt.G/2011/PA. Ngj.

1489/Pdt.G/2015/PA.JB

Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBTerus kenapa kamu percaya tanpa kamu tau kebenaranya!

Demikianlah jawaban pembelaan saya atas apa yang dilakukanPenggugat terhadap Saya (Tergugat) dan saya ucapkan terima kasih ataskesempatan yang diberikan ojeh Pak Hakim Yang Mulia ini dan saya mohonHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489.

Hal itu teijadi karena setiap kamibertengkar tidak jarang Tergugat sering memukul dan menyiksa saya sampaiHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBmuka saya lebam dan berdarah.

keluarga di persidangan, sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JB1.

Dahlan Siregar SH,MH.Panitera PenggantittdSaparanto, SH, MHPerincian Biaya Perkara:Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JB

1489/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1489/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan No. 1489/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2020/PA.SIwkewajiban layaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1489/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Padt.G/2020/PA.SIw

1489/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan jasa rental mobil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX ALM, umur 29 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1489/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 02 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut

No 1489/Pdt.G/2019/PA.Mkdmohon dapat dikabulkanPRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX (ALM)) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.Mkddengan Tergugat, apabila dipisahkan Tergugat khawatir anak akanmenjadi tekanan psikis;2.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.MkdRAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 540.000,Rp 20.000;Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 656.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1489/Pdt.G/2019/PA.Mkd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2021/PA.Bdw

1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1489/Pdt.G/2023/PA.Srg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2023/PA.Srg

1489 K/Pid/2013

No. 1489 K/Pid/2013ROESLIM serta 2 (dua) orang anak masingmasing bernama. ANTONYHORYANTO dan BEVILLIA HORYANTO;Bahwa kemudian HOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) membelisebidang tanah seluas 642 M2 di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.

No. 1489 K/Pid/2013 Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.2.000.

No. 1489 K/Pid/2013 Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 Mei 2007 telah mengelola tempat kostkostan yang terletak di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.

No. 1489 K/Pid/2013Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 372 KUHP jo.

No. 1489 K/Pid/2013

1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Bukti Surat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Padt.G/2016/PA. TgrsB.

sigigl ini ju lsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum dalam ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 751.000,00,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1489/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx XXXX XXX XXX,XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Pbghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangmoncol IIXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX SeSuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 318/24/XII/2007 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;3.

No. 1489/Pdt.G/2021/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx. Bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/24/XII/2007 tanggal 25 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXxXxxxxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti P.2;B.

No. 1489/Pdt.G/2021/PA.PbgAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. H. M.

No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1489/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1489/Pat.G/2017/PA.

1489/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdldengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri yang telah melaksanakan Akad Nikah pada hariKamis, 30 September 1993, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx kabupaten Kendal, dan setelahAkad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak terhadapPenggugat sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor:416/72/IX/1993 tertanggal 30 September 1993;2.

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdlselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdldh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdlKetua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Dra. Hj. Farida, MHPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdl

1489/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Grtas S!

, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KampungJamburea RT. 002 RW. 012 Desa BanyuresmiKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1489

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 April 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 November 2012, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:940/33/X1/2012, tanggal 05 November 2012;.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2019/PA.Grt

1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Abdul Qodir Jaelani Bin AgusTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi dan saksi SYAHRIL LUBIS dan saksi DANIEL HANS SILAEN bersamaTim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL QODIR JAELANI Bin AGUSSUPRIYANTO.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa terdakwa ABDUL QODIR JAELANI Bin AGUS SUPRIYANTO ditangkap padahan Senin tanggal 05 Oktober 2018 sekira jam 21.00 wib di Kosan terdakwa yang beralamat diJI. Sultan Iskandar Muda depan Mall Gandaria City Kebayoran Lama Jakarta Selatan.

Brgif Gandul tbatba terdakwamembementkan sepeda motor yang dikendarai koroban dan saksi langsung turun danmengambil kemudi sepeda motor koroban dengan membonceng saksi korban dan ketkasampai di Gandul Jakarta Selatan saksi menurunkan korban dan membawa motor orbanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELkabur dan selajutnya saksi melepas dan mengganti plat nomor dan stiker untukmenghilangkan identitas motor tersebut.

juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Subarkah.SH.MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Michael Darmawan S, S.H., PenuntutUmum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H..MH H.Ratmoho., S.H..MHAkhmad Rosidin., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subarkah.SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nama Pemohon ANIK MUKANAH BINTI PUSWO, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1489/AC/2017/PA.Tbn, tanggal 23 Agustus 2018, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, dirubah menjadi MUKANAH BINTI PUSWO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, dalam Akta Cerai Pemohon yang dikeluarkan tanggal 23 Agustus2018, dengan kutipan Akta Cerai Nomor : 1489/AC/2017/PA.Tbn tertulisNama Pemohon ANIK PEMOHON akan tetapi pada DokumenPemohon yang lainya seperti KTP,dan KK,dan Akte Kelahiran tertulisNama Pemohon PEMOHON, sehingga terjadi kesalahan;6. Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon ANIK PEMOHON, nama Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadiPemohon ;7.

Menyatakan Nama Pemohon PEMOHON, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1489/AC/2017/PA.Tbn, dirubahmenjadi Nama Pemohon PEMOHON;3.

Menyatakan Nama Pemohon PEMOHON, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Cerai Nomor : 1489/AC/2017/PA.Tbn, tanggal 23Agustus 2018, yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban,dirubah menjadi PEMOHON;3.