Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorusselama 5 (lima) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mobil truk BK 9102EG dan 4500 kg getah karet dikembalikankepada H.

Menyatakan Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Ketiga yaitu Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.

lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorusdan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rantau Prapat ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 21 Mei 2007No: 994/Pid.B/2006/PN.RAP., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Davit Hendriksyam Sitorus terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakandalam Dakwaan Ketiga yaitu: "Penadahan

Peradilan wajib didampingi oleh PenasehatHukum ;Bahwa, baik pada putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat maupunputusan Pengadilan Tinggi Medan Pemohon Kasasi merasa dizolimi olehJudex Facti karena didakwa dengan 3 (tiga) dakwaan dan diputus dengandakwaan ke3 (ketiga), namun Judex Facti tidak membebaskan Terdakwadari dakwaan ke1 (Satu) dan juga tidak membebaskan Terdakwa daridakwaan ke2 (dua) ;Bahwa, Terdakwa didakwa dengan dakwaan ke3 (tiga) yaituPenadahan juga tidak terbukti karena salah satu unsur penadahan

Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penadahan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasall 480 ke1 KUHP atau Pasal 481 ayat (1) KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara.c. Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang barang 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RRwarna hitam tahun 2010 Nopol AE4511NM Nomor rangkaMH.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Husairi, Pratu NRP.31050197350483 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Jumeri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna biru, tahun 2009 No.Pol.

sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut.Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidanganberlangsung, Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf, karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya dan oleh karena itu haruslah dinyatakan16bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan

Jumeri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat,warna biru, tahun 2009 No.Pol.

hukumMenimbang, bahwa oleh karena kesemua unsur dalam pasal480 ke1 sebagimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum telahterbukti secara sah dan meyakinkan maka dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan ketiga unsurtersebut telah terpenuhi semua;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidanadalam dakwaan tunggal tersebut di atas telah terpenuhi dalam diri danperbuatan terdakwa, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

Saksi: BUSTAMIN MANULU, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar penadahan tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal 19Desember 2010 sekira pukul 03.00 Wib, saksi ketahui setelah diamankandi Polsek Bintan Timur Kijang adapun yang melakukan penadahantersebut adalah terdakwa Said Yakob dengan saksi Yanto ; Bahwa benar adapun barang yang telah dibeli oleh saksi Yanto adalahberupa Ban dalam Lori ;e Bahwa benar adapun

Saksi ;DARMANSYAH Als DARMAN BIN SYAIDINA ALI, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;e Bahwa benar penadahan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 17 Desember 2010 sekira pukul 19.30 Wib adapunyang melakukan penadahan tersebut adalah saksi sendiridengan saksi Yanto dengan saksi Said Yakob ;e Bahwa benar barang yang telah saksi jual kepada saksi Yantopada saat itu adalah ban dalam lori melalui perantaraterdakwa Said Yakob

SaksiBahwa benar saksi berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa benar penadahan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 17 Desember 2010 sekira pukul 19.30 Wib adapunyang melakukan penadahan tersebut adalah saksi sendiridengan saksi Darmansyah dan dengan perantara terdakwaSaid Yakob ;Bahwa benar barang yang telah dibeli pada saat itu adalahban dalam lori melalui perantara terdakwa Said Yakob ;Bahwa benar pada saat saksi membeli ban dalam lori tersebutdengan saksi Darmansyah saksi tidak

WahanaKarya Suksesindo Utama ;e Bahwa benar twrdakwa tidak tahu bahwa benar ban dalamlori tersebut dari hasil tindak pidana penggelapan.e Bahwa benar peran terdakwa pada saat terjadinya tindakpidana penadahan tersebut adalah hanya memberikan nomorHandphone (HP) pembeli ban lori tersebut yang bernamasaksi Yanto kepada saksi Darman;e Bahwa benar terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan

sopan dan jujur didepan persidangan ;e Terdakwa mengakui dan merasa menyesal atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkandan yang meringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akandijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhirasa keadilan ; Mengingat : Pasal : 480 ayat (2) KUIHP;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SAID YAKOB Alias YAKOB BIN SAIDJUMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PENADAHAN

pemeriksaan di persidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Aseng telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

terdakwa diJalan Jenderal Sudirman No. 111 Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, melakukan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;1 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

terbukti atau tidaknya perbuatan materil yang didakwakan PenuntutUmum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad.2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

sebesar Rp. 25.320.000, (duapuluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Keadaan yang meringankan: e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Edy Syahputra Alias Aseng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa Thoridin Bin Dursin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Brebes,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara ini, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimaPutusanNomor 158/Pid.B/2016/PN Bbs, hal. 2 dari 30hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan dimana perbuatan

merasa curiga terhadapsepeda motor yang ditawarkan oleh saksi Warji karena sepeda motor tersebuttidak dilengkapi suratsuratnya dan harga yang ditawarkan juga jauh dibawahharga ratarata; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur Yang Diketahuinyaatau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan, telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi maka Terdakwa telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa Thoridin Bin Dursin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan terdakwa TURIADI ALIAS ADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa karena unsurunsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan dan Terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKASAls.AMAT bin TOHIR (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan ;16Menimbang, bahwa terdakwa dalam menyimpan sepeda motor HondaKharisma warna ungu Metalik DA 2363 LE (nopol Palsu) dan sepeda motor YamahaMio Soul GT Warna Ungu DA 6335 LAH tanpa dilengkapi surat kendaraan bermotorberupa STNK dan BPKB yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang bahwa dengan demikian unsure Yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa JUMARI ADI PAMUNGKAS Als.AMAT bin TOHIR(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN ;192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AMRIY Bin AMRAN (Alm) terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan, sebagaimana dirumuskandalam dakwaan melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIY Bin AMRAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

SALMAN(Alm) bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa ACHMAD RIDUAN Als IWANBin M. SALMAN (Alm) oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIA No.

ketentuan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pelaihari berwenang mengadili perkaratersebut karena terdakwa ditahan di Pelaihari dan sebagian besar saksi yangdipanggil berdomisili lebin dekat pada Pengadilan Negeri Pelaihari, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

SALMAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu ) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIA No.

-PENADAHAN

diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi:;w Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur pasal dalamdakwaan Penuntut Umum serta alatalat bukti yang diajukan dipersidangan telahmemenuhi ketentuan minimum alat bukti (bewijsminimum) serta berdasarkanbuktibukti tersebut telan memberikan keyakinan kepada Majelis Hakim, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa DERITA als BAIM Bin MARINO bersalah melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERITA als BAIM Bin MARINOdengan pidana penjara selama 1 tahun 2 bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

membelikebutuhan sehari hari dan untuk mabuk mabukan bersama dengan BAHRIBerdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan Penuntut Umum yaitu melanggar yaitu Pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana untuk itu terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "PENADAHAN

menerimagadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan ;e Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur pasal 481 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana,telah terpenuhi, dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa SAHRUDIN bin AMAMI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaikebiasaan yang dilakukan secara bersamasama162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MOH.ADIYONO BIN MUSAI bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke-1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH.ADIYONO BIN MUSA'I dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merek YAMAHA VIXION tahun 2013, warna kuning No.Pol.

Bahwa yang dimaksud Membeli barang yang berasal dari Penadahan berdasarkan MA No.166K/Kr/1957 dalam buku KUHP dan KUHAP karangan R.Soenarto Soerodibroto, SH., tetap dapat dihukum, karena Penadahan merupakan suatu kejahatan, asalakan saja pembeli mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang yang dibeli itu berasal dari kejahatan, dalam hal ini penadahan, sedangkan bahwa Barang yang dimaksud dalam buku KUHP karangan R.

Viky Achmad Rudianto Alias Viky Bin Abdurrachman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa Buyung Saiful Hakwan Alias Buyung AliasErik Bin Amrizal dan terdakwa II Viky Achmad Rudianto Alias Viky BinAbdurrachman bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penadahan sebagimana diatur dalam Pasal 480 ke1 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaankami.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Por.2.

Viky Achmad Rudianto Alias Viky BinAbdurrachman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan secara bersamasama,sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Kab tangerang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau unttuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang di lakukan terdakwa yang di lakukan

telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalamhukum positif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan perundangundanganMemperhatikan ketentuan dari pasal khususnya pasal 480 ayat (1) KUHPserta pasalpasal lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHSIN Bin BAKRI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penadahan

Menyatakan Terdakwa Ujang Sutisna bin Rasiman (alm)terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ujang Sutisna binRasiman (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor DAST warna hitam dengan No. Pol; B 6993 JL.

Menyatakan bahwa terdakwa Ujang Sutisna bin Rasiman(alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: PENADAHAN Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (Delapan) Bulan Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanitu. Memerintahkan kepada terdakwa agar tetap berada dalamtahanan Rutan.