1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gea! ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 08 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Abd.

2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 759/S.Kuasa/10/2019, tanggal 23Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 06 Oktober 1997, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 23 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 23 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 06 februari 2019, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasansebagaimana

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PmkAnggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Dono Arum, RT.019RW.002, x Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2021 memberikan Kuasakepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 12 Agustus 2019, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :0227/017/VIII/2019, Tertanggal 12082019;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiH.Yusra Riezky,SHI: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 04 September 2014telah dikuasakan kepada

Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang syahsecara hukum, yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli2003, dan telah tercatat di dalam register Kutipan Akta Nikah pada KantorUrusan Agama/KUA kecamatan Watulimo, kabupaten Trenggalek, denganPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 12register No. , sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. tertanggal 22 Desember 20082.

Asli Surat keterangan domisili atas nama PENGGUGAT (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 02092014 Nomor: , ditandai Bukti (P2);Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 123. Fotokopi surat keterangan atas nama TERGUGAT (Tergugat), Nomor: tanggal 02092014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, bermeterai cukup cocok aslinya ditandai Bukti (P3);B.

THOHA, S.Ag. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.Hi. sebagai panitera pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis MOH. THOHA, S.Aqg. Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1315 K/Pdt.Sus-HKI/2020

PUTUSANNomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual hak cipta padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INTER SPORTS MARKETING, diwakili olehDirektur Imansyah Budianto, dahulu berkedudukan diBoutique Office Park B3, Jalan H.

Nomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020(lima puluh empat juta dolar Amerika) atau setara denganRp810.000.000.000,00 (delapan ratus sepuluh miliar rupiah);2. Biaya/harga lisensi penayangan 2014 FIFA World Cup Brazil diareal komersial hotel Tergugat dan Tergugat II adalah sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);3.

Nomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020Jalan Werkudara, Legian, Kuta, Kabupaten Badung, Bali 80361,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Gang Pondok Durian; Sebelah Timur Jalan Werkudara, AQVA Hotel & Villas; Sebelah Selatan Tanah Milik/Bangunan; Sebelah Barat Tanah Milik/Bangunan;b.

Nomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020a.Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);3. Denda atas kerugian Penggugat selama 4 (empat) tahun ataskesengajaan keterlambatan Tergugat membayar Lisensi, adalah10 x harga Lisensi (10 x Rp250.000.000,00), maka sebesarRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah);4.

Nomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020

1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BgrSeah ~ SNPs SotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirBogor, 19 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci aSGE Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor sebagai Penggugat;

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciGE sKelurahan Baranang Siang, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 1September 2019, karena alasan seperti pada point 5;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / Kuasanya, sedangkan ia telahdipanggil dengan cara yang sah berdasarkan relas

Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,ttdHermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Bgr

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg. tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA

1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam. pekerjaan tukang ojek,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir

MI, tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon

Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Subsider :Atau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutdengan Penetapan nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg. tanggal 25 Juni2015 Ketua Pengadilan Agama Lamongan telah mengabulkan denganamar penetapan sebagai berikut :1.

salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk keduakalinyadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Lamongan Nomor : 1315

1315/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik

di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1315/Pdt.G/2003/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan ......... rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke .......... , akantetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama ... tahun ... bulan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1315/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

H.SYAMSUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Pengganti Putusan Cerai Talak, nomor: 1315/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 5 dari 6 Ttd.Drs. MOH. JAENURL S.H. Perincian Biaya Perkara :Ttd.MOKHAMAD ROSIDIOQ, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)

1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.sering menelpon Pemohon untuk segera diceraikan oleh Pemohon sehinggapernikahan Pemohon dan Termohon tidak bisa disatukan kembali.9.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1315/Pdt.G/201 5/PA.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

1315/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KIt7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 22 Nopember 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru (Swasta), pendidikan terakhirS1, bertempat tinggal di Tegalan, RT.0O05 RW.002, DesaJuwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1315/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 05 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsetelah disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Juli2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1315

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KItMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs copl Lisl ol azo il Aue Gola! sd Wess cua Islelogin CoV HS swiolall jacg legliol yu spiral!

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Nimatul Ulfah, S.H.1.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 255.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.kItribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.kIt

1315/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Erlin Sumiati binti Edi Sutardi, tempat/tanggal lahir Bogor/21 April 1961, umur58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pasanggrahan, Rt 002Rw

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Ciranjang Kabupaten Bogor,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbnc.

Maulana Rizky binti Darus SalamHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbnsebagaimana tertuang dalam surat permohonan.

,Jumlah >Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1315/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 Juli 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat tempat/tangal lahir

Bogor/O3 Juni 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1315/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2010 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 14 Juni 2010;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Abd SalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Cbn

xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1315/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SIw.1. ANAK I, umur21 tahun;2. ANAK II, umur 13 tahun;3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1315/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.

1315/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr4 rae o4ag357 abese'&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur O2 Nopember 1991,agamaIslam,pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Cianjur 03 Desember

1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 03 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 03

Anak, berusia 7 bulan.Hal.1 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena;a. Termohon sering menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon.b. Termohon sudah tidak patuh dan taat terhadap Pemohon, seringberselisin paham secara teruSmenerus.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu rajl tehadap Termohon (Rima Primadayanti bintiNana Uteng) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur.Hal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.4.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal. 8 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

1315/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:BO eaeaeeeee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Guru Honorer Sukarela, bertempat tinggalCi eeewie sKecamatan Wera (Kabupaten Bima,sebagai Pemohon melawaniis

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bm.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepanitera Pengadilan AgamaBima dengan register Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bm. tanggal 19 Oktober2015 telah mengemukakan halhat sebagai berikut :DALAM POSITA1.Pada tanggal 29 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor 321

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bm.dari Pemohon dan tanpa alasan yang jelas. Selama itu Termohontidak pemah pulang dan tidak pernah mengirim kabar berita hinggasekarang.5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon,namun tidak berhasil ;6.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bm.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bm.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,untuk dicatat dalam daftra yang disediakan untuk itu;5.

1315/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Bjmpe eae , DEMI KEADILAN BE RDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan MurungRaya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

/Pdt.G/2015/PA.Bjm, tanggal 20 Oktober 2015Put. nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Bjm.

menjelaskanbahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi,namun karena Tergugat tidak hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan;Put. nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Bjm.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Put. nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 11 dari 13 Halaman.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Put. nomor 1315/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1315/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Onih binti Nalim, tempat/tangal lahir Bogor/15 Oktober 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cibaregbeg, RT.006/004.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Agustus 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 479/68/VIII/2009 tertanggal 19 Agustus 2009, yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukarido, RT.005/004. Desa Tenjo, Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor ;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 866.000, ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1315/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1315/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember1963, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11, Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA. Trk.Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11, Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA. Trk.1.Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 09 Nopember 2012 Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Sunarti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad Surya Adi,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Farug Setiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11, Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1315/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal 29 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No. OOOOOO0O tertanggal 29September 2016;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatussebagai Janda beranak dua dan Tergugat berstatus sebagai Duda anakdua;3.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Pbrantara Penggugat dan Tergugat tidak lagi terjalin kKomunikasi yang baikserat tidak lagi saling menjalankan kewajiban layaknya suam1 istri;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPengugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.PbrMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat.4.

Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.PbrPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 60.000,00Rp 275.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Ro 6.000,00>Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution,M.A.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.Pbr