1489/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Bahwa terhadap gugatan poin 7 (tujuh) dari Penggugat tanggal 15Agustus 2021 bahwa benar, Pengugat dan Tergugat sudah pernah berupayadinasehati oleh keluarga besar Pengugat agar kembali hidup rukun danharmonisHalaman 6 dari 45, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Sdn8.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 8 dari 45, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,Halaman 9 dari 45, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.SdnProvinsi Lampung.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 18 dari 45, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tergugat pulang ke Lampung 1 (satu) bulan sekali dan Tergugat rutinmemberikan nafkah setiap bulannya kepada Penggugat karena nomorrekening yang didaftarkan di kantor adalah nomor rekening yang ATM nyadipegang oleh Penggugat;Halaman 35 dari 45, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Sdn3.

1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1489/Pat.G/2019/PA.Jbg.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1489/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bjma= om 4 zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara:Pemohon, lahir di Jakarta 20 Desember 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan S1, bertempat tinggal dikKecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 6 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 6Nopember 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 April 2011, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, ProvinsiSulawesi Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 April 2011, padaPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 1 dari 11 halamanwaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 2 dari 11 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

Ttd.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 10 dari 11 halamanH. Adarani, S.H., M..H.I. Drs. H. ZulkifliPanitera Pengganti,Tid.Rahmi Supia, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupia)Untuk salinanPengadilan Agama BanjarmasinPanitera,H.Abang Muhammad Hasbi,S.H.Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bjm. Halaman 11 dari 11 halaman

1489 K/Pdt/2017

Nomor 1489 K/Pdt/2017persyaratan yang harus dipenuhi oleh istri Penggugat (alm) adalah telah sahdan lengkap..

Nomor 1489 K/Pdt/2017mendiang/almarhumah Sussy Christiani Gunawan yang secara jelasdan nyata tidak memiliki hubungan hukum dengan Tergugat I.6.

Nomor 1489 K/Pdt/2017penyebab kematian Sussy jelasjelas dikarenakan adanya tekanan darahtinggi sesuai dengan keterangan saksi Dr.

Nomor 1489 K/Pdt/20171.3.1.4.15.Bahwa saksi dr.

Nomor 1489 K/Pdt/2017dengan diagnosa yang sudah dapat ditegakan pancreatitis, DM(diabetes mellitus/kencing manis), HT (hipertensi/tekanan darahtingg)).2.

1489 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1489/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TAKENAKA INDONESIA, beralamat di GedungMidplaza Lantai 18, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1011, Keluranhan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat,DKI Jakarta, 10220, yang diwakili oleh Mita Yoshimasa,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2020hukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuberupa substansi yang terkait dengan nilai pembuktian yang lebihmengedepankan asas kebenaran materiel dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexari Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2020diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. Agus BudiSusilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1489/B/PK/Pjk/2020

1489/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1489/Pat.G/2018/PA.

No. 1489/Pat.G/2018/PA. Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1489/Padt.G/2018/PA. NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat, bahwa permohonan cerai tersebut telah memenuhiketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1489/Padt.G/2018/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota II,Hj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 400000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1489/Padt.G/2018/PA. Ngw

1489/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1489/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2020/PA.Slw2.

Putusan No. 1489/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2020/PA.SIwkewajiban layaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1489/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1489/Padt.G/2020/PA.SIw

1489/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan jasa rental mobil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX ALM, umur 29 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1489/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 02 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut

No 1489/Pdt.G/2019/PA.Mkdmohon dapat dikabulkanPRIMAIR;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX (ALM)) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.Mkddengan Tergugat, apabila dipisahkan Tergugat khawatir anak akanmenjadi tekanan psikis;2.

No 1489/Pdt.G/2019/PA.MkdRAJIMAN, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 540.000,Rp 20.000;Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 656.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1489/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1489/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1489/Pat.G/2017/PA.

1489/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx XXXX XXX XXX,XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,

No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Pbghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karangmoncol IIXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX SeSuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 318/24/XII/2007 dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;3.

No. 1489/Pdt.G/2021/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxXx. Bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/24/XII/2007 tanggal 25 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXxXxxxxxxXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti P.2;B.

No. 1489/Pdt.G/2021/PA.PbgAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. H. M.

No. 1489/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1489/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA Mksceo *yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum Ahmad Rifai, SH., Advokat padaKantor Assosiasi Bantuan

Nomor 1489/Pdt.G/201 5/PA MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 26 Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 20 Juni 2010 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.21.24.02/PW.01/

Nomor 1489/Pdt.G/201 5/PA MksKantor Urusan Agama Kecamatan Tallo dan Kecamatan Ujung Tanah,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Nomor 1489/Pdt.G/201 5/PA Mkse Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Juni 2010 di Makassar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun, dan telah dikaruniai anak 1 orang anak;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisampai sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering bertengkar bahkanTergugat telah memukul Penggugat dan juga Tergugatmemiliki

Nomor 1489/Pdt.G/201 5/PA Mks

1489/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdldengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri yang telah melaksanakan Akad Nikah pada hariKamis, 30 September 1993, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx kabupaten Kendal, dan setelahAkad Nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak terhadapPenggugat sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor:416/72/IX/1993 tertanggal 30 September 1993;2.

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdlselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdldh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdlKetua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH. Dra. Hj. Farida, MHPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1489/Pdt.G/2018/PA. kdl

1489/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Grtas S!

, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KampungJamburea RT. 002 RW. 012 Desa BanyuresmiKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1489

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15 April 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 November 2012, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:940/33/X1/2012, tanggal 05 November 2012;.

Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2019/PA.Grt

1489 K/Pdt/2015

Put Nomor 1489 K/Pdt/201519.20.21.almarhumah Hj. Nursinah Sipato, S.H., termasuk tanah sengketa sebagaiharta peninggalan almarhum Hj. Daimah Dg.

Put Nomor 1489 K/Pdt/201522. Menghukum Tergugat IX dan Tergugat X untuk mentaati isi putusan dalamperkara ini;23.

Put Nomor 1489 K/Pdt/2015Hakim Tingkat Pertama yang dikuatkan oleh Majelis Hakim Banding tersebut;B.

Put Nomor 1489 K/Pdt/2015Termohon Kasasi selaku penerima hibah dari almarhumah Hj.

Put Nomor 1489 K/Pdt/2015

1489 K/PID.SUS/2018

No. 1489 K/PID.SUS/20181. Menyatakan Terdakwa ZUNAIDI Alias IJUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja. Sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

No. 1489 K/PID.SUS/20184. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus kertas koran kecil berisi daun Ganja;Dimusnahkan; Uang sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

No. 1489 K/PID.SUS/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan padatanggal 26 Februari 2018 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 7 Maret 2018 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran pada tanggal 19 Maret2018.

No. 1489 K/PID.SUS/2018Sumardijatmo, S.H., M.H. dan Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota serta Agustina DyahPrasetyaningsih, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Sumardijatmo, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.

No. 1489 K/PID.SUS/2018

1489/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyahalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)WIDODO SUPARJIANTO,M.H.S.HI.,halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

1489/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Toher bin Terbuh, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun karangsirih RT.002 RW.005 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yuliana binti Muhammad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Toher bin Terbuh) danPemohon Il (Yuliana binti Muhammad) yang dilangsungkan pada 01 Nopember1998 di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Toher bin Terbuh)dengan Pemohon Il (Yuliana binti Muhammad) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember pada tanggal 01 Nopember 1998;3.

Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.Jr

1489 K/Pid/2011

No. 1489 K/Pid/201 1Sdr. Sukman, SH bin. H. Raswi bertempat di rumah mertua Sdr. Sukman, SHbin. H.

No. 1489 K/Pid/2011Bank bunganya akan dibayar oleh Terdakwa (Fiti Paldi) serta menjanjikan akanmemberikan fee kepada Sdr. Sukman, SH bin. H. Raswi setiap bulannyasebesar 10% dari modal yang ditanamkan selanjutnya Sdr. Sukman, SH bin.

No. 1489 K/Pid/2011S.Kom (melarikan diri/DPO) adik kandung saya sedangkan Sdr. Sukaeri,S.Kom (melarikan diri/DPO) mengatakan sebagai gambaran seandainya kitapunya uang disimpan saja diuang boleh dibilang kita dak dapat apaapasedangkan kalau diinvestaskan ke Millenium kita dapat komisi 10 % sehinggakemudian Sdr.

No. 1489 K/Pid/2011Dengan demikian jelas Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama telahsalah dalam menerapkan hukum, setidaktidaknya tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya atau tidak cukup memberikan pertimbanganhukumnya.7.

No. 1489 K/Pid/2011

1489/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpETANI, tempat tinggal

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Putusan Nomor 1489/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

Saksi :Putusan Nomor 1489/Pdt.G2017/PA.Tbn.

selama 1 bulan danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku teman kerja Pemohon, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;NAMA, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Putusan Nomor 1489

RUSYDIANAPutusan Nomor 1489/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. ANSHOR, SH. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S. Ag. MH.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp360.000,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp451.000,Putusan Nomor 1489/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

1489/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1489/Pdt.G/2016/PA. Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1489/Pdt.G/2016/PA.