1031/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.KlaPenggugat, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Tangerang, setelah itu terakhir tinggal di rumah orangtuaPenggugat sampai akhirnya berpisah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.Kla2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX, tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX.

R, S.Ag., M.H., sebagai Ketua, Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H., dan Nur halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.KlaHidayat S.A.g, M.A. masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Suhendi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaAhmad Kholil.

., Nur Hidayat S.A.g, M.A.Panitera PenggantiSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.1125.000,3. Redaksi Rp.5.000, halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.Kla 4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah) halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2017/PA.Kla

1031/Pdt.P/2017/PA.Wtp

;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1031/Pdt.P/2017/PA.Wtp.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen. 1031/Pdt.P/2017/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Anak ) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaRustan bin Anto, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Abbanuang, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.4.

Pen. 1031/Pdt.P/2017/PA.WtpArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha mengetahul.2.

Pen. 1031/Pdt.P/2017/PA.WtpHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Siarah, M.H Drs. Makmur, M.HHakim Anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. PaniteraPengganti ,Drs. JamaluddinRincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Hal.9 dari 9 hal. Pen. 1031/Pdt.P/2017/PA.WtpKamaluddin, S.H.

Pen. 1031/Pdt.P/2017/PA.Wtp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1031/Pdt.G/2019/PA.LLG

PENETAPANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.LLGUP a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai gugat antara:XX, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 03 Juni 1982, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Rt.0O7, Kelurahan Sumber Harta, KecamatanSumber Harta, Kabupaten Musi Rawas sebagaiPenggugat;melawanXX, tempat dan tanggal

lahir Musi Rawas, 04 Maret 1977, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sumber Jaya, Kecamatan SumberHarta, Kabupaten Musi Rawas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2019,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan RegisterPerkara Nomor 1031

untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Hal 2 dari 5 hal.Penetapan No 1031

/Pdt.G/2019/PA LLG. dicabut;Hal 3 dari 5 hal.Penetapan No 1031/Pdt.G/2019/PA.LLG.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

Badrudin, S.H.I., M.H.Hal 4 dari 5 hal.Penetapan No 1031/Pdt.G/2019/PA.LLG.Panitera Pengganti,dtoAsnimar, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan= Rp. 20.000,00Biaya Panggilan = Rp. 360.000,004. Redaksi =Rp. 10.000,005. Meteral =Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal.Penetapan No 1031/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 6 dari 5 hal.Penetapan No 1031/Pdt.G/2019/PA.LLG.

1031/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Srh4.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Srhotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai PenggugatKonvensi danTergugat Konvensi telan melangsungkan perkawinan padatanggal#tanggalperkawinan# tercatat pada #kuatempatmenikah#.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dflls wold)! ale gle kero arg at, ers ri!

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Srhbertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah, oleh kamiNAHDIYATUL UMMAH. S.A.g.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Srh(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Srh

1031/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pwtpada bulan September tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat cieeGE ssampai dengan sekarang, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4(empat) tahun 8 (delapan) bulan;6.

Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pwtsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Pwtdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saksi :1. EE ur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di (i s2.

Nomor 1031/Padt.G/2019/PA.Pwt(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1031/Padt.G/2019/PA.Pwt

1031/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2018/PA.TsmaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Vida Dalia, SH. dan Elan Jaelani,S.H/Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisilidi

tertanggal 26 Maret 2018,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:1260/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 27 Maret 2018., sebagaiPemohon;melawanXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 hal.Putusan nomor 1031

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 27 Maret 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1031/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 27Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 11 hal.Putusan nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, Mengijinkan Kepada Pemohon (Xxxx) UntukMenjatuhkan Thalak Raji Satu Yang Ke Satu Terhadap Termohon(XxX);3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1031/Pdt.G/2018/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA.TmgZzb; ;seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXxXumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, beralamat di Dusun XXX Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai berikut:Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 12a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah Penggugat di DusunXXX Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 8 (delapan) tahun;b. Namun sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun XXX, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 10(Sepuluh) tahun;3.

Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih baikputus karena perceraian;Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 128. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

Sunaryo, M.Si.PANITERA PENGGANTIttdSakdiyati, S.H.1.Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 12Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Ag.Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12

1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Tengah, Xxxxxxxxxxxxx Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di rumah Ibu Rujinah,Dukuh Larikan Timur, XXXxXxXxXxxxxxxxx Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1031

Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Wage binDulah)terhadap Penggugat (Masripah binti Kasdani);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1031/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 13021972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 12031984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1031/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1031/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sulaiman bin Semmang, tempat tanggal lahir Malakke, 19 September1988 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgB. Saksi1.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1031/Pdt.P/2021/PA.Skg

1031/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur,sesual dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor 096/44/II/2014, tanggal 28Februari 2014, dan ketika menikah, Penggugat berstatus janda mati,sedangkan Tergugat duda mati;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 470/182 /414.414.08/2018, tanggal 18 Mei2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Safar 1440 Hijriah, olen Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu H.MASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Dra. Hj.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1031/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Menikahpada tanggal 24 Juli 2007 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 295/37/VII/2007 tanggal 24 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl

1031/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor : 1031/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.

1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 16 tahun 7 bulan;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.3.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 12 hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 12 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 322.500,00(tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 12 dari 12 hal.

1031/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kec. Ciwidey Kab.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1031/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di XXX Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Bandar Lampung, hingga akhirnya berpisah pada bulanDesember 2017;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyahtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah1974 Jo.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahMasehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami,Drs. H. Mahyuda, M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah

1031/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WENSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun X Danau Bangunan, RT.002,RW.010, Desa Jabung, Kecamatan Jabung, KabupatenLampung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyayang di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 10 Oktober 2013,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1031/Padt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor. 477/04/X/2013Tertanggal 11 Oktober 2013;De Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1031/Padt.G/2021/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

:6) S55 8558 eSts Jess gal) FSi 5) Subl os SIGE Ol af Gs6 9)5i5s e 9a) aba 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.SdnMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 725.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 845.000,00 (delapan ratusS empatpuluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1031/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 01 Oktober 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jatikalen RT.005 RW. 005 DesaJatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Pagak Desa Pagak Kecamatan Megaloh KabupatenJombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal30 Mei 2017 dengan Nomor 1031

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.Ngj3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (Enam ratus enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 20 September 2017M bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijiah 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

(Enam ratus enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.Ngj

1031/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Ngwaa Ck a)Me DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PEMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama lslam, Pendidikan , pekerjaanTERMOHONPetani, tempat tinggal di Dusun Karasan RT.03 RW. 03Desa Waruktengah Kecamatan Pangkur Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;MELAWANASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan

surat permohonannya tertanggal 25 Juli2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor1031/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: 2005 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah sendiri selama 9 tahun; Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor 1031

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap' dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

S.H.Panitera Pengganti, Halaman 12 dari 9 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2016/PA.NgwttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 220.000, PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah) H. Slamet Rijadi,S.H. Halaman 13 dari 9 halaman Putusan Nomor 1031 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1031/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 1031/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.

No. 1031/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa majelis hakim setiap persidangan telah berusahamenasihati Penggugat melalui kuasanya untuk kembali rukun dan membinarumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui mediasi namun berdasarkan Laporan HasilMediasi Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA Wtp. tanggal 23 November 2016 olehmediator Dra. Hj.

No. 1031/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena sejak tahun 1999 mulai sering terjadi perselishan dan pertengkarankarena Tegugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat;3.

No. 1031/Pdt.G/2016/PA.WtpPerkawinan jo.

No. 1031/Pdt.G/2016/PA.Wtp