1031/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1031/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1031/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2015/PA.Bgrs ada solokan(selokan/parit kecil); Kaler (sebelah Utara) : ada sawahBapak Sarih.Berdasarkan Surat Wasiat Wakaf Bukti P1 dan P2.Hal 4 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr2.

Danang sadewaHal 117 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.BgrSaksi kedua, H. Encep Bint H.

IPEDA Bogor.Hal 143 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr4.

Ketigabelas XXXXXXXXXXXXXXXX2010 Wakif Hal 151 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr 14.

DEDIH MARJUKIHal 203 dari 201 halaman perkara nomor 1031/Pdt/2015/PA.Bgr

1031/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1031/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juni 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1031/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 19 Juni 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 09November 2011 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0545/29/X1/2011 tertanggal 09 November2011.2.

No 1031/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

No 1031/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 1031/Pdt.G/2017/PA.Ba.maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Tengah, Xxxxxxxxxxxxx Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di rumah Ibu Rujinah,Dukuh Larikan Timur, XXXxXxXxXxxxxxxxx Desa Larikan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1031

Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Wage binDulah)terhadap Penggugat (Masripah binti Kasdani);4.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 17 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Menyatakan perkara Nomor : 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,-(sembilan puluh satu ribu rupiah);

1031/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1031/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 29 Maret 2016 tentang permohonan untukmencabut perkara Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda dalam perkara antar pihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanSatpam, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutTergugat;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor: 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 23 Maret 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda tanggal 24 Maret 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Surat keterangan Panitera bahwa Tergugat belum dipanggil untuk hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara

Penetapan No. 1031/Pdt.PG/2016/PA.Sda.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor: 1031/Pdt.G/2016/PA.Sda dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutanperkara tersebut pada buku induk register perkara;3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal :29 Maret 2016 M18 Jumadilakhir 1437 HKetua Majelis,Ttd.Mukhtar, S.Ag. 1.

1031/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Wng2, ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat

tinggal dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 10 Agustus

Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah orang tua penggugat di Dusun Mojosari RT 004 RW 005,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.WngDesa Watangsono, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri selamasekitar 5 tahun 2 bulan ( Oktober 2013 Juni 2018);. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya :1.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaWonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik poin (1), (2), (4),sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.WngKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri padatanggal 23 Oktober 2013 ;7.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogirlHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.WngPanitera,Tri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Wng

1031/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjrers DoeeH ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 13021972, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 12031984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 14 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1031/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur ;4.

(lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1031/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1031/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgKe elas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara permohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sulaiman bin Semmang, tempat tanggal lahir Malakke, 19 September1988 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q. Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgB. Saksi1.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1442 Hijriyah oleh kami Dra.Hj.

No. 1031/Pdt.P/2021/PA.SkgHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No. 1031/Pdt.P/2021/PA.Skg

1031/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA Mksa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Umur 34 Tahun, Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Kelurahan Masale, KecamatanPanakukang, Kota Makassar,Dalam hal ini memberikan surat kuasa khususkepada Ramdan Alamsyah, S.H., Aulia Fahmi, SH.,dan Amiruddin, SH.

beralamat di Jalan Haji Nawi Raya,Komplek Bank Mandiri No. 23, Gandaria Utara,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Mei 2017, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agamamakassar, bertindak untuk dan atas namaPenggugat, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, beralamat di Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang,Makassar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan No.1031

/Pdt.G/2017/PA.Mks hal.1 dari 7 hal.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Mei2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA Mks tanggal 29 Mei 2017, padapokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama

yang terus berlangsung dalammenjalani mahligai rumah tangga, Penggugat terus berusaha sabardan mengalah karena menjaga keutuhan rumah tangga;Bahwa pada sekitar Oktober tahun 2016 terjadilah puncakpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang mana Penggugatmerasa sakit hati dan menderita batinnya, yang mana akhirnyamembuat keretakan rumah tanggadan antara Penggugat danTergugat saling cuek, acuh tak acuh dan tidak berkomunikasi(berbicara) satu sama lain meski masih tinggal satu rumah;Putusan No.1031

,SH.Putusan No.1031/Pdt.G/2017/PA.Mks hal.6 dari 7 hal.H. Abdul Hanan, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad Tang.Rincian Biaya Perkara :aoe oeBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah =: Rp. 251.000,00,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1031/Pdt.G/2017/PA.Mks hal.7 dari 7 hal.

1031/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur,sesual dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor 096/44/II/2014, tanggal 28Februari 2014, dan ketika menikah, Penggugat berstatus janda mati,sedangkan Tergugat duda mati;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala XXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 470/182 /414.414.08/2018, tanggal 18 Mei2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Safar 1440 Hijriah, olen Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu H.MASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Dra. Hj.

Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1031 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1031/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja

Menikahpada tanggal 24 Juli 2007 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 295/37/VII/2007 tanggal 24 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1031/Pat.G/2019/PA. Bgl

1031/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1031/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1031/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1031/Pat.G/2019/PA. Jbg.Hal.30 dari 30 hal. Putusan No.1031/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudiantinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 16 tahun 7 bulan;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.3.

Di bawahSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat;Putusan, Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 12 hal.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H.Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 11 dari 12 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 322.500,00(tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan,Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 12 dari 12 hal.

1031/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kec. Ciwidey Kab.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2018/PA.Sor.

1031/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di XXX Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Bandar Lampung, hingga akhirnya berpisah pada bulanDesember 2017;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyahtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah1974 Jo.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahMasehi, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami,Drs. H. Mahyuda, M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 HijriyyahHal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1031/Pdt.G/2019/PA.Kla25 September 2019 Masehi/ 25 Muharram 1441 Hijriyyah

1031/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2021/PA.SdnZB WENSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun X Danau Bangunan, RT.002,RW.010, Desa Jabung, Kecamatan Jabung, KabupatenLampung

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyayang di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 10 Oktober 2013,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1031/Padt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor. 477/04/X/2013Tertanggal 11 Oktober 2013;De Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1031/Padt.G/2021/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

:6) S55 8558 eSts Jess gal) FSi 5) Subl os SIGE Ol af Gs6 9)5i5s e 9a) aba 3 asdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Sdnkasin dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.SdnMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 725.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 845.000,00 (delapan ratusS empatpuluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1031/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1031/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.CbnSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir bogor, 12 Februari 1974, agamaIslam, pekerjaan ibu) rumah tangga, PendidikanDiploma , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir bogor

, 12 Februari 1971, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogorsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong, dengan Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Cbn, tanggal12 Februari 2019, dengan dailildalil sebagaimana

dalam surat gugatanPenggugat ;Bahwa pada hari sidang pertama Pengggat hadir dalam persidangannamun dalam persidangan berikutnya Penggugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (re/aas)Nomor 1031/Pdt.G/2019/PA.Cbn yang dibacakan di persidangan, PenggugatHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1031/Pat.G/2019/PA.Cbntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1031/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 20 Rojab 1440 = Hijriah, oleh kamiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1031/Pat.G/2019/PA.Cbnaf Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1031/Pat.G/2019/PA.Cbn

1031/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 01 Oktober 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jatikalen RT.005 RW. 005 DesaJatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Pagak Desa Pagak Kecamatan Megaloh KabupatenJombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal30 Mei 2017 dengan Nomor 1031

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.Ngj3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 606.000, (Enam ratus enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 20 September 2017M bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijiah 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs.

(Enam ratus enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1031/Pat.G/2017/PA.Ngj

1031/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2019/PA.JU7 a Ma y >eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No. 1031/Pdt.G/2019/PA.JU1997, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Munaji bin Mujiat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Cemara Ujung No.27 RT.003RW.007 Kel. Tugu Utara Kec.

Putusan No. 1031/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Maryanto bin Simantoro, umur 31 tahun, agama Tetangga dariPenggugat, pendidikan ..., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Cemara Ujung gg.08 No. 32 RT.003 RW.001 Kel.

Putusan No. 1031/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. AhmadMusa Hasibuan, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1031/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah : Rp. 541.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1031/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1031/Pdt.G/2019/PA.JU

1031/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.TnkSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Panjang, 15 Agustus 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Penggugat

Tanjung Karang, 23 Februari 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WO (WeddingOrganizer), tempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1031

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKUA Kecamatan Jati Agung Lampung Selatan, pada tanggal 02 November 2017/13Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1031/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini berjumlah Rp.536.000, (lima ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1031/Pdt.G/2020/PA. TnkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa, tanggal 22September 2020.Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Shafar 1442.Hijriyah,oleh kami Drs. H. Sanusi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Dra.Elfina Fitriani, danDra.

Hj.Dhohwah,M.Sy.Panitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(limaratus tigapuluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1031/Pdt.G/2020/PA. TnkHalaman 11 dari 10 HalamanPutusan Nomor: 1031/Pdt.G/2020/PA.Tnk